更加親民的實用型電動速克達─Gogoro 3高雄試駕 | U-CAR

陸奕夫

撰文

Jacky.C

攝影

8,460

2019

6月

21

繼 2017 年 5 月推出實用版本的 Gogoro 2 之後,Gogoro 睿能創意於 2019 年 5 月再度推出更加親民的 Gogoro 3,主打以 PP 聚丙烯打造的環保防刮殼、品牌首度搭載的置杯架,與透過新電池打造的最遠 170 公里高續航力。本次 U-CAR 試車組所測試的,正是這輛全新電動速克達。

相較於主打設計、操控元素的 Gogoro 1 Series,Gogoro 2 已經開始走向實用風格,較長的座墊除了提供雙載功能以外,下方亦擁有較大的置物空間,而全車更是採用與傳統機車共通的零件,包括鐵管製成的車架、與市面共通的避震器與胎框尺寸,都有效的降低了 Gogoro 2 的售價與零件保養成本。

不過 Gogoro 3 的出現,減去了 Gogoro 2 的先進功能元素,打造出了一款售價再降低、功能略少、但是更實用的電動速克達。

不過 Gogoro 3 的出現,減去了 Gogoro 2 的先進功能元素,打造出了一款售價再降低、功能略少、但是更實用的電動速克達,而加入了置杯架、增加坐墊下置物空間的設計,都讓這輛車更能夠被消費者所接納。

外觀見仁見智,延續 Gogoro 品牌風格

Gogoro 3 在整體設計上,比起 2 還要更小一點,車長軸距略短、但是車身略寬、總體高度增加,而為了更加明確 Gogoro 3 的定位,車頭的部分不像傳統速克達一樣可以完全遮擋騎士腿部,而是在上半部收窄,讓車頭造型看起來像是史萊姆、或是酪梨的樣貌。

Gogoro 3 在整體設計上,比起 2 還要更小一點,車頭的部分不像傳統速克達一樣可以完全遮擋騎士腿部,而是在上半部收窄,讓車頭造型看起來像是史萊姆、或是酪梨的樣貌。

而這樣的造型所提供的,就是 Gogoro 品牌首見的置杯架,在極簡的造型之下,於左把手下方擁有了圓形的置杯空間,除了提供實用功能以外,亦不會讓造型顯得太過突兀。筆者實測一般寶特瓶飲料或手搖杯飲料都能輕鬆放入,但若是像便利商店咖啡這種較矮的紙杯,其深度就變得相當一敗,放入跟取出都要小心不要卡到杯蓋。

Gogoro 品牌首見的置杯架,在極簡的造型之下,於左把手下方擁有了圓形的置杯空間,但若是像便利商店咖啡這種較矮的紙杯,其深度就變得相當一敗,放入跟取出都要小心不要卡到杯蓋。

車身後半部的部分則是持續接近 Gogoro 2 的風格,採用線條圓潤但格局方正的設計,除了能輕鬆乘載雙人以外,亦能夠提供較大的置物空間。在規格上,Gogoro 3 擁有 26.5 公升的置物空間,比起 2 Series 還多了 1.5 公升,筆者實測放入 3/4 半罩安全帽、手套、輕便雨衣等物品是完全沒問題,比起 2 Series 輕鬆一些。

Gogoro 3 擁有 26.5 公升的置物空間,比起 2 Series 還多了 1.5 公升,筆者實測放入 3/4 半罩安全帽、手套、輕便雨衣等物品是完全沒問題,比起 2 Series 輕鬆一些。
車身後半部的部分則是持續接近 Gogoro 2 的風格,採用線條圓潤但格局方正的設計,除了能輕鬆乘載雙人以外,亦能夠提供較大的置物空間。

燈組設計則是延續家族風格,仍是採用寬扁的大燈組與尾燈組,但是定位在 Gogoro 2 之下的設定,整體燈組更扁小,但是利用 LED 燈組讓 Gogoro 3 仍然有相當高的識別度。不過更重要的,是全車外部車殼都採用可食用的無毒五號塑膠材質 PP 聚丙烯打造車輛外殼,並且運用調色工藝打造出搶眼的雙色,即使將車輛停在停車場中,都能夠輕易地辨識出自己愛車所在位置。

燈組設計則是延續家族風格,仍是採用寬扁的大燈組與尾燈組。
整體燈組更扁小,但是利用 LED 燈組讓 Gogoro 3 仍然有相當高的識別度。

至於在儀表的部分,Gogoro 3 儀表採用 LCD 正顯背光單色液晶螢幕,顯示功能雖然沒有像 1 Series、2 Series 一樣豐富,但是所有需求訊息都一目了然的顯示於螢幕中,包括時速、電池電量表、時間等功能,同時里程也可以切換成電池續航里程,能夠輕鬆規劃接下來換電地點。

距地高不變,配備略有縮減

Gogoro 3 在配備上,比起 Gogoro 2 確實稍微減少一些,像是取車相當方便的電子倒車就沒有配置在新車上,其它減少的還有像是競速模式、雙閃燈警示功能、光感應儀表板亮度調節、過彎感應方向燈、儀表板背光色彩調整等等功能都取消,這也是新車售價能夠再度壓低的主要原因。

Gogoro 3 儀表採用 LCD 正顯背光單色液晶螢幕,顯示功能雖然沒有像 1 Series、2 Series 一樣豐富,但是所有需求訊息都一目了然的顯示於螢幕中。

Gogoro 3 的座墊高度與 Gogoro 2 相同都是 770 mm,以筆者 170 公分的身高為例,雙腳可勉強平踩於地面上,與 Gogoro 2 都很接近。但是對於身材較為矮小的騎士來說,Gogoro 3 停等時的壓力不會那麼大,因為車重減輕 7 公斤,全車重量含電池 115 公斤,腿部支撐平衡的重量減少後,自然會輕鬆不少。

Gogoro 3 的座墊高度與 Gogoro 2 相同都是 770 mm,以筆者 170 公分的身高為例,雙腳可勉強平踩於地面上,與 Gogoro 2 都很接近。

但由於 Gogoro 3 的車長與軸距縮短,小腿距離前方更近,若是身高較高的騎士,很有可能會卡到膝蓋。這點建議有興趣的朋友在訂購前,最好實際騎乘看看。

廣  告

低速動力較溫和、懸吊更加舒適

Gogoro 3 所搭載的動力與 Gogoro 2 不同,其電動馬達擁有 8.31 匹馬力比 Gogoro 2 的 8.58 匹略小一點點,最大扭力則是 2.34 公斤米。不過由於 Gogoro 3 重量較輕的緣故,因此中高速表現並無太大差異感。但是最明顯的是低速起步階段,Gogoro 3 感受上更為順暢,沒有電動車那種會直接衝出去的感覺,而是更接近內燃機動力的加速曲線。

Gogoro 3 所搭載的動力與 Gogoro 2 不同,其電動馬達擁有 8.31 匹馬力比 Gogoro 2 的 8.58 匹略小一點點,最大扭力則是 2.34 公斤米。

不過這樣的動力實際騎乘上仍然非常足夠,綠燈起步將油門(電門)轉下時,仍然能夠輕鬆脫離車陣。而在封閉道路進行測試,直線末速仍能有超過每小時 80 公里的水準,原廠規格的安全極速則是設定在每小時 86 公里。

在封閉道路進行測試,直線末速仍能有超過每小時 80 公里的水準,原廠規格的安全極速則是設定在每小時 86 公里。

但是 Gogoro 3 在操控上並沒有變差,其不但有相當不錯的傾角,避震則是設定的更能吸收坑洞帶來的車身彈跳,舒適性有所增加,但支撐度仍沒有變差,因此彎中穩定度也相當不錯,再加上略短的軸距,在柴山這種小山路都能夠有不錯的樂趣。

彎中穩定度也相當不錯,再加上略短的軸距,在柴山這種小山路都能夠有不錯的樂趣。

比較可惜的是 Gogoro 3 沒有配備 ABS 防鎖死煞車系統,而是僅配備法規需求的 CBS 前後連動煞車。這套煞車系統是按下後煞後,前煞也會有一起作動,減低後輪鎖死而打滑轉倒的機率。但是實際騎乘上,機車使用後煞的頻率相當高,合理的利用後煞車,能夠調整荷重、修正轉向路線。但是 CBS 會在使用後輪煞車時,因為前輪煞車作動而讓車輛立起,若是沒有調整騎乘習慣反而會更是危險。

Gogoro 3 沒有配備 ABS 防鎖死煞車系統,而是僅配備法規需求的 CBS 前後連動煞車。
CBS 會在使用後輪煞車時,因為前輪煞車作動而讓車輛立起,若是沒有調整騎乘習慣反而會更是危險。

至於在行駛里程的部分,本次試駕主要都是在柴山、壽山動物園以及高雄市區進行體驗,並無特別低速省電騎乘,Gogoro 3 行駛大約 60 公里後開始限制動力輸出,比起筆者之前試駕 Gogoro 2 時略遠。

實用取向確實更容易推廣電動車

Gogoro 自從推出 2 Series 之後,銷售量直線上升,現在每個月都能售出破萬輛的水準,快速地搶攻臺灣機車市場。而 Gogoro 3 的推出,則是稍微補齊了價格帶較低的部分。再加上換電系統貼近一般內燃機機車的使用習慣,免除充電的困擾,這正是 Gogoro 能夠熱賣的原因。

不過要讓 Gogoro 真正能完全取代內燃機機車的最大課題還是在續航力部分,目前 Gogoro 3 的理論最大續航力,在新電池系統下可以擁有最遠 170 公里的里程,但實際騎乘應該最多大約 120 公里,比起傳統 125 機車可行駛里程略低,甚至比起 6 期環保機車低不少,以換電頻率來說還是比機車加油頻率來得高,也就是說每周換電次數會比加油次數多,這是目前所有電動車最大的障礙。

Gogoro 3 換電頻率來說還是比機車加油頻率來得高,也就是說每周換電次數會比加油次數多,這是目前所有電動車最大的障礙。

若是電池容量、電腦電能管理更強,讓實際續航力能夠與內燃機動力相提並論,那麼像 Gogoro 這種在臺灣(至少在西半部地區)如此方便的換電系統,確實能夠更輕鬆地搶下機車市場的大餅。低噪音、低熱量的電動車在都會區裡面,在炎熱的高雄夏天之中,確實為筆者帶來一股涼意。而 Gogoro 3 這種配備略少、但是價格更親民,相信更有機會常常在一般道路上見到這款電動車。