78

則留言

4

拉科(kimishiow)

2009/10/23 21:30:28

發文

#1495555 IP 243.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 kimishiow (拉) 所寫
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 l202044 (Maris) 所寫
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 johnnieteng (rossi~kimi) 所寫
回應 annd (Mike) 所寫
回應 e21322 (阿比) 所寫
KIMI實力是有,但是之後能連續上頒獎台運氣跟主要競爭對手的對手沒有發揮賽車應有的競爭力因而導致Hamilton跟kimi等的上頒獎台機率大增~


Hamilton是因為Mclaren推出新版賽車
從後段賽程的成績看來
這台mp4-24是有不輸RED BULL、BRAWN的實力
這也是Mclaren最正點的地方
他們沒因為奪冠機會不大就放棄了比賽
至於咖哩隊長😞
我想他只想表達他也是09賽季的受害者
不爭氣的Maranello生產線和不長進的KIMI
導致他這個偉大的車隊領導者的失敗


請問你說不長進的kimi是誰?
不長進還可以連續4場戰上頒獎台嗎?
不長進還可以拿下spa站冠軍嗎?😡😡😡😡



法拉利三年中給了他兩年的頂級好車,也不過今年沒有就要被這樣酸??
同樣的條件,了不起也只有Mclaren能一樣吧~~想開好車、拿高薪卻又拿不出對等的實力,誰養的起??

季末這四場的成績;以他所領的薪水來說,也只能算是中上的成績(或許Massa在會更好也不一定),
對比同樣幾場Hamilton的表現來看,kimi跑得其實也沒有強到哪裡去
MP4-24有不輸BGP和Red Bull的實力??去看看麥隊另外一個車手在哪裡~~

kimi會搞到今天這種田地,自己不是完全沒有責任,不要老再說別人欺負他了~~

先看看相較他所領的薪水,他對車隊的貢獻有多少>>

三年中開了兩年頂級車,但以一分險勝世界冠軍,外加三年有50%左右的時間跑輸薪水不及一半的隊友,另外研發能力不強;
這樣的表現對一個坐領F1第一高薪的車手來說,我不覺得有甚麼過人之處
相比較Alonso、Hamilton也都領的沒他多~~另外看看Button才領多少,人家一樣也是世界冠軍!!

如果kimi真的那麼優秀,是法拉利吃飽沒事付那麼多錢找他來整他、陷害他>>
那為什麼到目前沒有車隊願意接受他經紀人開的價碼和他簽約?? 坦白說還不是因為沒那個價值

McLaren主要是因為擔心Ferrari明年Alonso+Massa的組合,才會想簽kimi
但只要立場不要太偏激的人都看得出,現在的Hamilton比Raikkonen有價值多了>>
Mclaren會願意在Raikkonen身上花比Hamilton還要多的錢??

如果想加入強隊證明自己還有競爭力,那就降價 >> 對一個還有鬥志的車手來說,這個選擇應該不難才對
但以他經紀人現在這種漫天喊價的作法看來.....只讓人感覺是在找台階下而已~~

看來Raikkonen是打算退休了~~


天阿 我看到您說Mclaren的車有輸BGP和Red Bull的實力?
您確定有在看F1嗎
您知道法拉利在幾站時 就放棄改進了嗎???
您確定您知道Mclaren有繼續在研發嗎 ????
您確定您知道F60有多麼的難開有多麼的慢???????
您又確定知道內情, 是Kimi在考慮對伍 還是沒人願意簽他??


請您去詳細了解一下 再發表吧 !!!!



所以說Mclaren都只改良Hamilton的車,Kovalainen的都沒有>>是這個意思嗎??
就像Ferrari都只放棄研發Raikkonen的車是吧~~

既然你有在看F1~那你有看到Mclaren的車有甚麼重大升級嗎??
我是沒看到啦,不過我也不確定我看的是不是F1就是了

我不知道F-60到底多難開多慢;也不知道F-2008到底有多快多好開,我只知道Raikkonen拿到世界冠軍後就遜掉了>>
不要再跟我說季末四場了,沒有人會花2500萬美金請一個賽季只有四場跑的好的車手.......有啦,TOYOTA吧

既然大家都搶著簽,TOYOTA和McLaren很需要考慮是吧??

請你讓我了解一下~~


你可能是沒再看F1
或是為反對而反對而已啦
MCLAREN有沒有繼續研發 你不會爬文?
他們提供長/短軸距的底盤給車手選擇
KOV用新前翼+長軸距跑 HAM用短軸距底盤跑
這些都是不久前的新聞

你要反對一個車手OK 你的自由
但是請根據事實來闡述
不要老是在那邊幻想
你認為是怎樣 就把他當事實來說
很好笑 OK?😌


KOV用新前翼+長軸距跑 HAM用短軸距底盤 這叫升級??
很難想像愛炫耀有在看F1的你既然會講出這樣程度的話~~
或許你只是為了支持而支持 或許你也沒再看F1(有必要這樣扣帽子嗎)

語氣中墾就能代表客觀??

我闡述的不是事實??看來你活在U-car的世界很久了~~這邊kimi迷比較多,所以代表全世界??
事實是Alonso取代了Raikkonen啊~~且沒有車隊願意以同以前的薪水簽下Raikkonen
且Raikkonen這兩年表現不佳,你也大可繼續去辯白是因為如何如何>>相信車隊老闆比我們更能看清事實

本來要替自己支持的車手講話也沒甚麼不對>>但到老是仗著人多罵東罵西>>也是有人支持別人的好嗎!!
怎樣??法拉利對kimi不夠好嗎?沒給過他好車?沒給他薪水?沒下車隊指令幫過他?沒幫他拿世界冠軍?
他的表現又如何??表現不好就代表法拉利偏心整他??表現好就因為他是天才??怎麼看都有夠主觀~~

以前待Mclaren也是看你們一直罵Mclaren如何,那時沒啥感覺>>如今終於領會到威力了
反正永遠都是車隊對不起kimi啦,兩大頂級車隊都待過了~~我不懂還要抱怨甚麼??

我很好奇到底要開多好的車kimi才能穩穩拿到世界冠軍~~
希望他將來要去的車隊做得出這種車才好~~不然又要被罵到臭頭了


軸距這種東西的改動 牽一髮動全身
軸距縮短 懸吊 車身配重 引擎 變速箱 全部都要從新配置
你不懂 就多去看 多去問
講很多次了
很多事情在還沒拍板定案前
你在那邊推測甚麼都是你自己的幻想
一直發這種文 很好笑 OK?

relo(relo)

2009/10/23 22:08:14

發文

#1495736 IP 186.176.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 kimishiow (拉) 所寫
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 l202044 (Maris) 所寫
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 johnnieteng (rossi~kimi) 所寫
回應 annd (Mike) 所寫
回應 e21322 (阿比) 所寫
KIMI實力是有,但是之後能連續上頒獎台運氣跟主要競爭對手的對手沒有發揮賽車應有的競爭力因而導致Hamilton跟kimi等的上頒獎台機率大增~


Hamilton是因為Mclaren推出新版賽車
從後段賽程的成績看來
這台mp4-24是有不輸RED BULL、BRAWN的實力
這也是Mclaren最正點的地方
他們沒因為奪冠機會不大就放棄了比賽
至於咖哩隊長😞
我想他只想表達他也是09賽季的受害者
不爭氣的Maranello生產線和不長進的KIMI
導致他這個偉大的車隊領導者的失敗


請問你說不長進的kimi是誰?
不長進還可以連續4場戰上頒獎台嗎?
不長進還可以拿下spa站冠軍嗎?😡😡😡😡



法拉利三年中給了他兩年的頂級好車,也不過今年沒有就要被這樣酸??
同樣的條件,了不起也只有Mclaren能一樣吧~~想開好車、拿高薪卻又拿不出對等的實力,誰養的起??

季末這四場的成績;以他所領的薪水來說,也只能算是中上的成績(或許Massa在會更好也不一定),
對比同樣幾場Hamilton的表現來看,kimi跑得其實也沒有強到哪裡去
MP4-24有不輸BGP和Red Bull的實力??去看看麥隊另外一個車手在哪裡~~

kimi會搞到今天這種田地,自己不是完全沒有責任,不要老再說別人欺負他了~~

先看看相較他所領的薪水,他對車隊的貢獻有多少>>

三年中開了兩年頂級車,但以一分險勝世界冠軍,外加三年有50%左右的時間跑輸薪水不及一半的隊友,另外研發能力不強;
這樣的表現對一個坐領F1第一高薪的車手來說,我不覺得有甚麼過人之處
相比較Alonso、Hamilton也都領的沒他多~~另外看看Button才領多少,人家一樣也是世界冠軍!!

如果kimi真的那麼優秀,是法拉利吃飽沒事付那麼多錢找他來整他、陷害他>>
那為什麼到目前沒有車隊願意接受他經紀人開的價碼和他簽約?? 坦白說還不是因為沒那個價值

McLaren主要是因為擔心Ferrari明年Alonso+Massa的組合,才會想簽kimi
但只要立場不要太偏激的人都看得出,現在的Hamilton比Raikkonen有價值多了>>
Mclaren會願意在Raikkonen身上花比Hamilton還要多的錢??

如果想加入強隊證明自己還有競爭力,那就降價 >> 對一個還有鬥志的車手來說,這個選擇應該不難才對
但以他經紀人現在這種漫天喊價的作法看來.....只讓人感覺是在找台階下而已~~

看來Raikkonen是打算退休了~~


天阿 我看到您說Mclaren的車有輸BGP和Red Bull的實力?
您確定有在看F1嗎
您知道法拉利在幾站時 就放棄改進了嗎???
您確定您知道Mclaren有繼續在研發嗎 ????
您確定您知道F60有多麼的難開有多麼的慢???????
您又確定知道內情, 是Kimi在考慮對伍 還是沒人願意簽他??


請您去詳細了解一下 再發表吧 !!!!



所以說Mclaren都只改良Hamilton的車,Kovalainen的都沒有>>是這個意思嗎??
就像Ferrari都只放棄研發Raikkonen的車是吧~~

既然你有在看F1~那你有看到Mclaren的車有甚麼重大升級嗎??
我是沒看到啦,不過我也不確定我看的是不是F1就是了

我不知道F-60到底多難開多慢;也不知道F-2008到底有多快多好開,我只知道Raikkonen拿到世界冠軍後就遜掉了>>
不要再跟我說季末四場了,沒有人會花2500萬美金請一個賽季只有四場跑的好的車手.......有啦,TOYOTA吧

既然大家都搶著簽,TOYOTA和McLaren很需要考慮是吧??

請你讓我了解一下~~


你可能是沒再看F1
或是為反對而反對而已啦
MCLAREN有沒有繼續研發 你不會爬文?
他們提供長/短軸距的底盤給車手選擇
KOV用新前翼+長軸距跑 HAM用短軸距底盤跑
這些都是不久前的新聞

你要反對一個車手OK 你的自由
但是請根據事實來闡述
不要老是在那邊幻想
你認為是怎樣 就把他當事實來說
很好笑 OK?😌


KOV用新前翼+長軸距跑 HAM用短軸距底盤 這叫升級??
很難想像愛炫耀有在看F1的你既然會講出這樣程度的話~~
或許你只是為了支持而支持 或許你也沒再看F1(有必要這樣扣帽子嗎)

語氣中墾就能代表客觀??

我闡述的不是事實??看來你活在U-car的世界很久了~~這邊kimi迷比較多,所以代表全世界??
事實是Alonso取代了Raikkonen啊~~且沒有車隊願意以同以前的薪水簽下Raikkonen
且Raikkonen這兩年表現不佳,你也大可繼續去辯白是因為如何如何>>相信車隊老闆比我們更能看清事實

本來要替自己支持的車手講話也沒甚麼不對>>但到老是仗著人多罵東罵西>>也是有人支持別人的好嗎!!
怎樣??法拉利對kimi不夠好嗎?沒給過他好車?沒給他薪水?沒下車隊指令幫過他?沒幫他拿世界冠軍?
他的表現又如何??表現不好就代表法拉利偏心整他??表現好就因為他是天才??怎麼看都有夠主觀~~

以前待Mclaren也是看你們一直罵Mclaren如何,那時沒啥感覺>>如今終於領會到威力了
反正永遠都是車隊對不起kimi啦,兩大頂級車隊都待過了~~我不懂還要抱怨甚麼??

我很好奇到底要開多好的車kimi才能穩穩拿到世界冠軍~~
希望他將來要去的車隊做得出這種車才好~~不然又要被罵到臭頭了




到底一部F1賽車改動些甚麼, 有時從外觀上是看不出來的
但一部車如果改了軸距那整輛車的性能就一定會改變, 差之毫釐

KIMI的確有不佳表現, 但從工程師說的話看, 他的駕駛是一級的
他沒能有更好的表現的原因有很多, 雖然是他坐在車子裡
但如果純粹用成績或離隊這些來判斷那個車手不行, 而忽略其他因素

就是以偏蓋全

反過來想吧, KIMI當初能加盟M隊和FERRARI的原因只有一個──他是一級車手

炳叔說得對(bluelyindas)

2009/10/23 22:11:36

發文

#1495757 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 relo (relo) 所寫



到底一部F1賽車改動些甚麼, 有時從外觀上是看不出來的
但一部車如果改了軸距那整輛車的性能就一定會改變, 差之毫釐

KIMI的確有不佳表現, 但從工程師說的話看, 他的駕駛是一級的
他沒能有更好的表現的原因有很多, 雖然是他坐在車子裡
但如果純粹用成績或離隊這些來判斷那個車手不行, 而忽略其他因素

就是以偏蓋全

反過來想吧, KIMI當初能加盟M隊和FERRARI的原因只有一個──他是一級車手


不知道小柯去M隊還有老巴去F隊的原因又是什麼😇

relo(relo)

2009/10/23 22:13:30

發文

#1495773 IP 186.176.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (三東能斯) 所寫
回應 relo (relo) 所寫



到底一部F1賽車改動些甚麼, 有時從外觀上是看不出來的
但一部車如果改了軸距那整輛車的性能就一定會改變, 差之毫釐

KIMI的確有不佳表現, 但從工程師說的話看, 他的駕駛是一級的
他沒能有更好的表現的原因有很多, 雖然是他坐在車子裡
但如果純粹用成績或離隊這些來判斷那個車手不行, 而忽略其他因素

就是以偏蓋全

反過來想吧, KIMI當初能加盟M隊和FERRARI的原因只有一個──他是一級車手


不知道小柯去M隊還有老巴去F隊的原因又是什麼😇



那是他們自己的原因....但至少原因並不是"一級車手" 😌

kazami(kazami3019)

2009/10/23 23:17:08

發文

#1496001 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 l202044 (Maris) 所寫
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 johnnieteng (rossi~kimi) 所寫
回應 annd (Mike) 所寫
回應 e21322 (阿比) 所寫
KIMI實力是有,但是之後能連續上頒獎台運氣跟主要競爭對手的對手沒有發揮賽車應有的競爭力因而導致Hamilton跟kimi等的上頒獎台機率大增~


Hamilton是因為Mclaren推出新版賽車
從後段賽程的成績看來
這台mp4-24是有不輸RED BULL、BRAWN的實力
這也是Mclaren最正點的地方
他們沒因為奪冠機會不大就放棄了比賽
至於咖哩隊長😞
我想他只想表達他也是09賽季的受害者
不爭氣的Maranello生產線和不長進的KIMI
導致他這個偉大的車隊領導者的失敗


請問你說不長進的kimi是誰?
不長進還可以連續4場戰上頒獎台嗎?
不長進還可以拿下spa站冠軍嗎?😡😡😡😡



法拉利三年中給了他兩年的頂級好車,也不過今年沒有就要被這樣酸??
同樣的條件,了不起也只有Mclaren能一樣吧~~想開好車、拿高薪卻又拿不出對等的實力,誰養的起??

季末這四場的成績;以他所領的薪水來說,也只能算是中上的成績(或許Massa在會更好也不一定),
對比同樣幾場Hamilton的表現來看,kimi跑得其實也沒有強到哪裡去
MP4-24有不輸BGP和Red Bull的實力??去看看麥隊另外一個車手在哪裡~~

kimi會搞到今天這種田地,自己不是完全沒有責任,不要老再說別人欺負他了~~

先看看相較他所領的薪水,他對車隊的貢獻有多少>>

三年中開了兩年頂級車,但以一分險勝世界冠軍,外加三年有50%左右的時間跑輸薪水不及一半的隊友,另外研發能力不強;
這樣的表現對一個坐領F1第一高薪的車手來說,我不覺得有甚麼過人之處
相比較Alonso、Hamilton也都領的沒他多~~另外看看Button才領多少,人家一樣也是世界冠軍!!

如果kimi真的那麼優秀,是法拉利吃飽沒事付那麼多錢找他來整他、陷害他>>
那為什麼到目前沒有車隊願意接受他經紀人開的價碼和他簽約?? 坦白說還不是因為沒那個價值

McLaren主要是因為擔心Ferrari明年Alonso+Massa的組合,才會想簽kimi
但只要立場不要太偏激的人都看得出,現在的Hamilton比Raikkonen有價值多了>>
Mclaren會願意在Raikkonen身上花比Hamilton還要多的錢??

如果想加入強隊證明自己還有競爭力,那就降價 >> 對一個還有鬥志的車手來說,這個選擇應該不難才對
但以他經紀人現在這種漫天喊價的作法看來.....只讓人感覺是在找台階下而已~~

看來Raikkonen是打算退休了~~


天阿 我看到您說Mclaren的車有輸BGP和Red Bull的實力?
您確定有在看F1嗎
您知道法拉利在幾站時 就放棄改進了嗎???
您確定您知道Mclaren有繼續在研發嗎 ????
您確定您知道F60有多麼的難開有多麼的慢???????
您又確定知道內情, 是Kimi在考慮對伍 還是沒人願意簽他??


請您去詳細了解一下 再發表吧 !!!!



所以說Mclaren都只改良Hamilton的車,Kovalainen的都沒有>>是這個意思嗎??
就像Ferrari都只放棄研發Raikkonen的車是吧~~

既然你有在看F1~那你有看到Mclaren的車有甚麼重大升級嗎??
我是沒看到啦,不過我也不確定我看的是不是F1就是了

我不知道F-60到底多難開多慢;也不知道F-2008到底有多快多好開,我只知道Raikkonen拿到世界冠軍後就遜掉了>>
不要再跟我說季末四場了,沒有人會花2500萬美金請一個賽季只有四場跑的好的車手.......有啦,TOYOTA吧

既然大家都搶著簽,TOYOTA和McLaren很需要考慮是吧??

請你讓我了解一下~~


McLaren下半季還有在開發,24B跟24可以說是兩台不一樣的車了,前者的尾段整個砍掉重作,
前翼也換掉了,你可以去f1-live找圖來看,可以很明顯的看出差別

無不宅(glass)

2009/10/23 23:51:05

發文

#1496131 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我只知道市售車只要改到軸距就算大改款
就算變動大到引擎或變速箱
只要不動底盤改些插花的零件還是小改款
BENZ就常常在產品末期先套入下一世代的引擎.變速箱....等
等到全新底盤出來才是新一代產品登場
當然以上不包括T牌車萬年底盤已經改款到N代了
所以邁隊改底盤真的是像換台新車一樣

VicETELory(aeruon)

2009/10/24 09:14:31

發文

#1496651 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=drivenick (阿尼)][quote=kimishiow (拉)][quote=drivenick (阿尼)]
回應 l202044 (Maris) 所寫


語氣中墾就能代表客觀??

我闡述的不是事實??看來你活在U-car的世界很久了~~這邊kimi迷比較多,所以代表全世界??
事實是Alonso取代了Raikkonen啊~~且沒有車隊願意以同以前的薪水簽下Raikkonen
且Raikkonen這兩年表現不佳,你也大可繼續去辯白是因為如何如何>>相信車隊老闆比我們更能看清事實

本來要替自己支持的車手講話也沒甚麼不對>>但到老是仗著人多罵東罵西>>也是有人支持別人的好嗎!!
怎樣??法拉利對kimi不夠好嗎?沒給過他好車?沒給他薪水?沒下車隊指令幫過他?沒幫他拿世界冠軍?
他的表現又如何??表現不好就代表法拉利偏心整他??表現好就因為他是天才??怎麼看都有夠主觀~~

以前待Mclaren也是看你們一直罵Mclaren如何,那時沒啥感覺>>如今終於領會到威力了
反正永遠都是車隊對不起kimi啦,兩大頂級車隊都待過了~~我不懂還要抱怨甚麼??

我很好奇到底要開多好的車kimi才能穩穩拿到世界冠軍~~
希望他將來要去的車隊做得出這種車才好~~不然又要被罵到臭頭了


不能完全同意!!!!

首先:
(法拉利對kimi不夠好嗎?沒給過他好車?沒給他薪水?沒下車隊指令幫過他?沒幫他拿世界冠軍?
他的表現又如何??表現不好就代表法拉利偏心整他??表現好就因為他是天才??怎麼看都有夠主觀~~)

這段話應該不是出自 Kimi、而是出這那些自以為是 Kimi Fan! 但實際上讓很多人討厭Kimi的一群極端教義派
(Kimi祈禱團、Jemaah Kimiyah ?)

第二:
雖然我實在很討厭那些只要Kimi一被批評、就好像有人拿蔥捅進自己屁股、講到Kimi就只會叫哇哇叫的小粉絲
把一個頂級F1車手的討論 搞得好像 F4團員的誹聞、真的是讓人很討厭

但是我蠻喜歡Kimi的、我喜歡 Kimi奇妙的風格
所以不贊成連Kimi一起罵進去~

Maris(l202044)

2009/10/25 13:35:37

發文

#1499073 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=aeruon (VicETELory)][quote=drivenick (阿尼)][quote=kimishiow (拉)]
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 l202044 (Maris) 所寫


語氣中墾就能代表客觀??

我闡述的不是事實??看來你活在U-car的世界很久了~~這邊kimi迷比較多,所以代表全世界??
事實是Alonso取代了Raikkonen啊~~且沒有車隊願意以同以前的薪水簽下Raikkonen
且Raikkonen這兩年表現不佳,你也大可繼續去辯白是因為如何如何>>相信車隊老闆比我們更能看清事實

本來要替自己支持的車手講話也沒甚麼不對>>但到老是仗著人多罵東罵西>>也是有人支持別人的好嗎!!
怎樣??法拉利對kimi不夠好嗎?沒給過他好車?沒給他薪水?沒下車隊指令幫過他?沒幫他拿世界冠軍?
他的表現又如何??表現不好就代表法拉利偏心整他??表現好就因為他是天才??怎麼看都有夠主觀~~

以前待Mclaren也是看你們一直罵Mclaren如何,那時沒啥感覺>>如今終於領會到威力了
反正永遠都是車隊對不起kimi啦,兩大頂級車隊都待過了~~我不懂還要抱怨甚麼??

我很好奇到底要開多好的車kimi才能穩穩拿到世界冠軍~~
希望他將來要去的車隊做得出這種車才好~~不然又要被罵到臭頭了


不能完全同意!!!!

首先:
(法拉利對kimi不夠好嗎?沒給過他好車?沒給他薪水?沒下車隊指令幫過他?沒幫他拿世界冠軍?
他的表現又如何??表現不好就代表法拉利偏心整他??表現好就因為他是天才??怎麼看都有夠主觀~~)

這段話應該不是出自 Kimi、而是出這那些自以為是 Kimi Fan! 但實際上讓很多人討厭Kimi的一群極端教義派
(Kimi祈禱團、Jemaah Kimiyah ?)

第二:
雖然我實在很討厭那些只要Kimi一被批評、就好像有人拿蔥捅進自己屁股、講到Kimi就只會叫哇哇叫的小粉絲
把一個頂級F1車手的討論 搞得好像 F4團員的誹聞、真的是讓人很討厭

但是我蠻喜歡Kimi的、我喜歡 Kimi奇妙的風格
所以不贊成連Kimi一起罵進去~



呵 這位大大
可否請你以後注意一點您的引言回應 !!!

因為上面那段話 並不是我回應的 可能是您在使用引言回應時 不小心弄錯
但那段話 不是我回應的 請你檢查一次 是drivenick (阿尼) 這位大大回的 !!!!!

不好意思 糾正你 因為上次也是這樣 所以我不小心捲入一場紛爭
抱歉 請您注意一下 !!!!

嗯......(drivenick)

2009/10/26 01:37:36

發文

#1501016 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kimishiow (拉) 所寫
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 kimishiow (拉) 所寫
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 l202044 (Maris) 所寫
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 johnnieteng (rossi~kimi) 所寫
回應 annd (Mike) 所寫
回應 e21322 (阿比) 所寫
KIMI實力是有,但是之後能連續上頒獎台運氣跟主要競爭對手的對手沒有發揮賽車應有的競爭力因而導致Hamilton跟kimi等的上頒獎台機率大增~


Hamilton是因為Mclaren推出新版賽車
從後段賽程的成績看來
這台mp4-24是有不輸RED BULL、BRAWN的實力
這也是Mclaren最正點的地方
他們沒因為奪冠機會不大就放棄了比賽
至於咖哩隊長😞
我想他只想表達他也是09賽季的受害者
不爭氣的Maranello生產線和不長進的KIMI
導致他這個偉大的車隊領導者的失敗


請問你說不長進的kimi是誰?
不長進還可以連續4場戰上頒獎台嗎?
不長進還可以拿下spa站冠軍嗎?😡😡😡😡



法拉利三年中給了他兩年的頂級好車,也不過今年沒有就要被這樣酸??
同樣的條件,了不起也只有Mclaren能一樣吧~~想開好車、拿高薪卻又拿不出對等的實力,誰養的起??

季末這四場的成績;以他所領的薪水來說,也只能算是中上的成績(或許Massa在會更好也不一定),
對比同樣幾場Hamilton的表現來看,kimi跑得其實也沒有強到哪裡去
MP4-24有不輸BGP和Red Bull的實力??去看看麥隊另外一個車手在哪裡~~

kimi會搞到今天這種田地,自己不是完全沒有責任,不要老再說別人欺負他了~~

先看看相較他所領的薪水,他對車隊的貢獻有多少>>

三年中開了兩年頂級車,但以一分險勝世界冠軍,外加三年有50%左右的時間跑輸薪水不及一半的隊友,另外研發能力不強;
這樣的表現對一個坐領F1第一高薪的車手來說,我不覺得有甚麼過人之處
相比較Alonso、Hamilton也都領的沒他多~~另外看看Button才領多少,人家一樣也是世界冠軍!!

如果kimi真的那麼優秀,是法拉利吃飽沒事付那麼多錢找他來整他、陷害他>>
那為什麼到目前沒有車隊願意接受他經紀人開的價碼和他簽約?? 坦白說還不是因為沒那個價值

McLaren主要是因為擔心Ferrari明年Alonso+Massa的組合,才會想簽kimi
但只要立場不要太偏激的人都看得出,現在的Hamilton比Raikkonen有價值多了>>
Mclaren會願意在Raikkonen身上花比Hamilton還要多的錢??

如果想加入強隊證明自己還有競爭力,那就降價 >> 對一個還有鬥志的車手來說,這個選擇應該不難才對
但以他經紀人現在這種漫天喊價的作法看來.....只讓人感覺是在找台階下而已~~

看來Raikkonen是打算退休了~~


天阿 我看到您說Mclaren的車有輸BGP和Red Bull的實力?
您確定有在看F1嗎
您知道法拉利在幾站時 就放棄改進了嗎???
您確定您知道Mclaren有繼續在研發嗎 ????
您確定您知道F60有多麼的難開有多麼的慢???????
您又確定知道內情, 是Kimi在考慮對伍 還是沒人願意簽他??


請您去詳細了解一下 再發表吧 !!!!



所以說Mclaren都只改良Hamilton的車,Kovalainen的都沒有>>是這個意思嗎??
就像Ferrari都只放棄研發Raikkonen的車是吧~~

既然你有在看F1~那你有看到Mclaren的車有甚麼重大升級嗎??
我是沒看到啦,不過我也不確定我看的是不是F1就是了

我不知道F-60到底多難開多慢;也不知道F-2008到底有多快多好開,我只知道Raikkonen拿到世界冠軍後就遜掉了>>
不要再跟我說季末四場了,沒有人會花2500萬美金請一個賽季只有四場跑的好的車手.......有啦,TOYOTA吧

既然大家都搶著簽,TOYOTA和McLaren很需要考慮是吧??

請你讓我了解一下~~


你可能是沒再看F1
或是為反對而反對而已啦
MCLAREN有沒有繼續研發 你不會爬文?
他們提供長/短軸距的底盤給車手選擇
KOV用新前翼+長軸距跑 HAM用短軸距底盤跑
這些都是不久前的新聞

你要反對一個車手OK 你的自由
但是請根據事實來闡述
不要老是在那邊幻想
你認為是怎樣 就把他當事實來說
很好笑 OK?😌


KOV用新前翼+長軸距跑 HAM用短軸距底盤 這叫升級??
很難想像愛炫耀有在看F1的你既然會講出這樣程度的話~~
或許你只是為了支持而支持 或許你也沒再看F1(有必要這樣扣帽子嗎)

語氣中墾就能代表客觀??

我闡述的不是事實??看來你活在U-car的世界很久了~~這邊kimi迷比較多,所以代表全世界??
事實是Alonso取代了Raikkonen啊~~且沒有車隊願意以同以前的薪水簽下Raikkonen
且Raikkonen這兩年表現不佳,你也大可繼續去辯白是因為如何如何>>相信車隊老闆比我們更能看清事實

本來要替自己支持的車手講話也沒甚麼不對>>但到老是仗著人多罵東罵西>>也是有人支持別人的好嗎!!
怎樣??法拉利對kimi不夠好嗎?沒給過他好車?沒給他薪水?沒下車隊指令幫過他?沒幫他拿世界冠軍?
他的表現又如何??表現不好就代表法拉利偏心整他??表現好就因為他是天才??怎麼看都有夠主觀~~

以前待Mclaren也是看你們一直罵Mclaren如何,那時沒啥感覺>>如今終於領會到威力了
反正永遠都是車隊對不起kimi啦,兩大頂級車隊都待過了~~我不懂還要抱怨甚麼??

我很好奇到底要開多好的車kimi才能穩穩拿到世界冠軍~~
希望他將來要去的車隊做得出這種車才好~~不然又要被罵到臭頭了


軸距這種東西的改動 牽一髮動全身
軸距縮短 懸吊 車身配重 引擎 變速箱 全部都要從新配置
你不懂 就多去看 多去問
講很多次了
很多事情在還沒拍板定案前
你在那邊推測甚麼都是你自己的幻想
一直發這種文 很好笑 OK?


國外新聞都寫了
老是左一句你不懂、右一句你幻想,別人回你問題....你就只會回這個....

>>軸距這種東西的改動 牽一髮動全身
軸距縮短 懸吊 車身配重 引擎 變速箱 全部都要從新配置

這誰不會講.....看賽前報導學的??

既然你那麼懂>>那你應該知道長軸改良底盤是為了誰開發的??還有對誰好處比較大吧??
另外Mclaren的研發重心已放到明年,也發過聲明了,只是沒刊在這>>而法拉利有而已

你這麼懂應該去搞個車隊幫kimi拿冠軍,而不是在這跟我這種不懂的人嗆聲>>

嗯......(drivenick)

2009/10/26 02:17:33

發文

#1501048 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=aeruon (VicETELory)][quote=drivenick (阿尼)][quote=kimishiow (拉)]
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 l202044 (Maris) 所寫


語氣中墾就能代表客觀??

我闡述的不是事實??看來你活在U-car的世界很久了~~這邊kimi迷比較多,所以代表全世界??
事實是Alonso取代了Raikkonen啊~~且沒有車隊願意以同以前的薪水簽下Raikkonen
且Raikkonen這兩年表現不佳,你也大可繼續去辯白是因為如何如何>>相信車隊老闆比我們更能看清事實

本來要替自己支持的車手講話也沒甚麼不對>>但到老是仗著人多罵東罵西>>也是有人支持別人的好嗎!!
怎樣??法拉利對kimi不夠好嗎?沒給過他好車?沒給他薪水?沒下車隊指令幫過他?沒幫他拿世界冠軍?
他的表現又如何??表現不好就代表法拉利偏心整他??表現好就因為他是天才??怎麼看都有夠主觀~~

以前待Mclaren也是看你們一直罵Mclaren如何,那時沒啥感覺>>如今終於領會到威力了
反正永遠都是車隊對不起kimi啦,兩大頂級車隊都待過了~~我不懂還要抱怨甚麼??

我很好奇到底要開多好的車kimi才能穩穩拿到世界冠軍~~
希望他將來要去的車隊做得出這種車才好~~不然又要被罵到臭頭了


不能完全同意!!!!

首先:
(法拉利對kimi不夠好嗎?沒給過他好車?沒給他薪水?沒下車隊指令幫過他?沒幫他拿世界冠軍?
他的表現又如何??表現不好就代表法拉利偏心整他??表現好就因為他是天才??怎麼看都有夠主觀~~)

這段話應該不是出自 Kimi、而是出這那些自以為是 Kimi Fan! 但實際上讓很多人討厭Kimi的一群極端教義派
(Kimi祈禱團、Jemaah Kimiyah ?)

第二:
雖然我實在很討厭那些只要Kimi一被批評、就好像有人拿蔥捅進自己屁股、講到Kimi就只會叫哇哇叫的小粉絲
把一個頂級F1車手的討論 搞得好像 F4團員的誹聞、真的是讓人很討厭

但是我蠻喜歡Kimi的、我喜歡 Kimi奇妙的風格
所以不贊成連Kimi一起罵進去~



或許我真的是對某些人比較有意見沒錯
但只以Ferrari時期來看 真的覺得kimi表現普普 來了Ferrari卻不像Mclaren時那樣
相較之前 Ferrari提供給他的硬體設備已經好很多了 卻沒能好好發揮 去年應該是要拿冠軍的
拿到了我相信就算今年戰績再爛 走的也絕對不會是他
另外就是或許很多人不認同 但我認為kimi心態上已經變得不是很積極 針對這點我不是很喜歡 如此而已

這篇是對你的回答 如果講了麼讓你不舒服 對你說聲抱歉

嗯......(drivenick)

2009/10/26 03:17:17

發文

#1501094 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kazami3019 (kazami) 所寫
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 l202044 (Maris) 所寫
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 johnnieteng (rossi~kimi) 所寫
回應 annd (Mike) 所寫
回應 e21322 (阿比) 所寫
KIMI實力是有,但是之後能連續上頒獎台運氣跟主要競爭對手的對手沒有發揮賽車應有的競爭力因而導致Hamilton跟kimi等的上頒獎台機率大增~


Hamilton是因為Mclaren推出新版賽車
從後段賽程的成績看來
這台mp4-24是有不輸RED BULL、BRAWN的實力
這也是Mclaren最正點的地方
他們沒因為奪冠機會不大就放棄了比賽
至於咖哩隊長😞
我想他只想表達他也是09賽季的受害者
不爭氣的Maranello生產線和不長進的KIMI
導致他這個偉大的車隊領導者的失敗


請問你說不長進的kimi是誰?
不長進還可以連續4場戰上頒獎台嗎?
不長進還可以拿下spa站冠軍嗎?😡😡😡😡



法拉利三年中給了他兩年的頂級好車,也不過今年沒有就要被這樣酸??
同樣的條件,了不起也只有Mclaren能一樣吧~~想開好車、拿高薪卻又拿不出對等的實力,誰養的起??

季末這四場的成績;以他所領的薪水來說,也只能算是中上的成績(或許Massa在會更好也不一定),
對比同樣幾場Hamilton的表現來看,kimi跑得其實也沒有強到哪裡去
MP4-24有不輸BGP和Red Bull的實力??去看看麥隊另外一個車手在哪裡~~

kimi會搞到今天這種田地,自己不是完全沒有責任,不要老再說別人欺負他了~~

先看看相較他所領的薪水,他對車隊的貢獻有多少>>

三年中開了兩年頂級車,但以一分險勝世界冠軍,外加三年有50%左右的時間跑輸薪水不及一半的隊友,另外研發能力不強;
這樣的表現對一個坐領F1第一高薪的車手來說,我不覺得有甚麼過人之處
相比較Alonso、Hamilton也都領的沒他多~~另外看看Button才領多少,人家一樣也是世界冠軍!!

如果kimi真的那麼優秀,是法拉利吃飽沒事付那麼多錢找他來整他、陷害他>>
那為什麼到目前沒有車隊願意接受他經紀人開的價碼和他簽約?? 坦白說還不是因為沒那個價值

McLaren主要是因為擔心Ferrari明年Alonso+Massa的組合,才會想簽kimi
但只要立場不要太偏激的人都看得出,現在的Hamilton比Raikkonen有價值多了>>
Mclaren會願意在Raikkonen身上花比Hamilton還要多的錢??

如果想加入強隊證明自己還有競爭力,那就降價 >> 對一個還有鬥志的車手來說,這個選擇應該不難才對
但以他經紀人現在這種漫天喊價的作法看來.....只讓人感覺是在找台階下而已~~

看來Raikkonen是打算退休了~~


天阿 我看到您說Mclaren的車有輸BGP和Red Bull的實力?
您確定有在看F1嗎
您知道法拉利在幾站時 就放棄改進了嗎???
您確定您知道Mclaren有繼續在研發嗎 ????
您確定您知道F60有多麼的難開有多麼的慢???????
您又確定知道內情, 是Kimi在考慮對伍 還是沒人願意簽他??


請您去詳細了解一下 再發表吧 !!!!



所以說Mclaren都只改良Hamilton的車,Kovalainen的都沒有>>是這個意思嗎??
就像Ferrari都只放棄研發Raikkonen的車是吧~~

既然你有在看F1~那你有看到Mclaren的車有甚麼重大升級嗎??
我是沒看到啦,不過我也不確定我看的是不是F1就是了

我不知道F-60到底多難開多慢;也不知道F-2008到底有多快多好開,我只知道Raikkonen拿到世界冠軍後就遜掉了>>
不要再跟我說季末四場了,沒有人會花2500萬美金請一個賽季只有四場跑的好的車手.......有啦,TOYOTA吧

既然大家都搶著簽,TOYOTA和McLaren很需要考慮是吧??

請你讓我了解一下~~


McLaren下半季還有在開發,24B跟24可以說是兩台不一樣的車了,前者的尾段整個砍掉重作,
前翼也換掉了,你可以去f1-live找圖來看,可以很明顯的看出差別


但每個隊伍作升級的時間點不相同
F-60季中時就做一次重大升級但當時Mclaren並沒有
而後Mclaren升級後也就沒有再做大改進了 也同時聲明將資源投入明年

目前看到的F-60其實也是B版車 車身前段 中段 後尾翼 擴散器也都和之前版本不同
因為季中改良早別人一步 所以賽季中期有一段時間發拉利競爭力是領先的
是後來沒持續改良才又被Mclaren追平 但在之後Mclaren也就將資源投入明年了
所以後期單看車其實兩隊差不了多少 而賽季末小黑表現出的競爭力要高過kimi許多

Italy小黑要是不心急他的分數會贏過kimi 而且他贏的比賽也都是更壓倒性
相較同場kov的競爭力也一樣是起不來 要是車強的話兩位車手戰績都會不錯
另外少掉MASSA這個對照組 很難認定kimi的成績就會是F-60可以跑出最好的成績
畢竟他贏fisico和bador這兩個車手都是季中才接觸F-60
而kov是Mclaren當季正式車手 對MP4-24的了解可不輸小黑 但他和小黑的差距卻也還是一樣大

所以我並不覺得kimi季末這幾站跑的有比小黑更好

炳叔說得對(bluelyindas)

2009/10/26 03:43:23

發文

#1501104 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 kazami3019 (kazami) 所寫
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 l202044 (Maris) 所寫
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 johnnieteng (rossi~kimi) 所寫
回應 annd (Mike) 所寫
回應 e21322 (阿比) 所寫
KIMI實力是有,但是之後能連續上頒獎台運氣跟主要競爭對手的對手沒有發揮賽車應有的競爭力因而導致Hamilton跟kimi等的上頒獎台機率大增~


Hamilton是因為Mclaren推出新版賽車
從後段賽程的成績看來
這台mp4-24是有不輸RED BULL、BRAWN的實力
這也是Mclaren最正點的地方
他們沒因為奪冠機會不大就放棄了比賽
至於咖哩隊長😞
我想他只想表達他也是09賽季的受害者
不爭氣的Maranello生產線和不長進的KIMI
導致他這個偉大的車隊領導者的失敗


請問你說不長進的kimi是誰?
不長進還可以連續4場戰上頒獎台嗎?
不長進還可以拿下spa站冠軍嗎?😡😡😡😡



法拉利三年中給了他兩年的頂級好車,也不過今年沒有就要被這樣酸??
同樣的條件,了不起也只有Mclaren能一樣吧~~想開好車、拿高薪卻又拿不出對等的實力,誰養的起??

季末這四場的成績;以他所領的薪水來說,也只能算是中上的成績(或許Massa在會更好也不一定),
對比同樣幾場Hamilton的表現來看,kimi跑得其實也沒有強到哪裡去
MP4-24有不輸BGP和Red Bull的實力??去看看麥隊另外一個車手在哪裡~~

kimi會搞到今天這種田地,自己不是完全沒有責任,不要老再說別人欺負他了~~

先看看相較他所領的薪水,他對車隊的貢獻有多少>>

三年中開了兩年頂級車,但以一分險勝世界冠軍,外加三年有50%左右的時間跑輸薪水不及一半的隊友,另外研發能力不強;
這樣的表現對一個坐領F1第一高薪的車手來說,我不覺得有甚麼過人之處
相比較Alonso、Hamilton也都領的沒他多~~另外看看Button才領多少,人家一樣也是世界冠軍!!

如果kimi真的那麼優秀,是法拉利吃飽沒事付那麼多錢找他來整他、陷害他>>
那為什麼到目前沒有車隊願意接受他經紀人開的價碼和他簽約?? 坦白說還不是因為沒那個價值

McLaren主要是因為擔心Ferrari明年Alonso+Massa的組合,才會想簽kimi
但只要立場不要太偏激的人都看得出,現在的Hamilton比Raikkonen有價值多了>>
Mclaren會願意在Raikkonen身上花比Hamilton還要多的錢??

如果想加入強隊證明自己還有競爭力,那就降價 >> 對一個還有鬥志的車手來說,這個選擇應該不難才對
但以他經紀人現在這種漫天喊價的作法看來.....只讓人感覺是在找台階下而已~~

看來Raikkonen是打算退休了~~


天阿 我看到您說Mclaren的車有輸BGP和Red Bull的實力?
您確定有在看F1嗎
您知道法拉利在幾站時 就放棄改進了嗎???
您確定您知道Mclaren有繼續在研發嗎 ????
您確定您知道F60有多麼的難開有多麼的慢???????
您又確定知道內情, 是Kimi在考慮對伍 還是沒人願意簽他??


請您去詳細了解一下 再發表吧 !!!!



所以說Mclaren都只改良Hamilton的車,Kovalainen的都沒有>>是這個意思嗎??
就像Ferrari都只放棄研發Raikkonen的車是吧~~

既然你有在看F1~那你有看到Mclaren的車有甚麼重大升級嗎??
我是沒看到啦,不過我也不確定我看的是不是F1就是了

我不知道F-60到底多難開多慢;也不知道F-2008到底有多快多好開,我只知道Raikkonen拿到世界冠軍後就遜掉了>>
不要再跟我說季末四場了,沒有人會花2500萬美金請一個賽季只有四場跑的好的車手.......有啦,TOYOTA吧

既然大家都搶著簽,TOYOTA和McLaren很需要考慮是吧??

請你讓我了解一下~~


McLaren下半季還有在開發,24B跟24可以說是兩台不一樣的車了,前者的尾段整個砍掉重作,
前翼也換掉了,你可以去f1-live找圖來看,可以很明顯的看出差別


但每個隊伍作升級的時間點不相同
F-60季中時就做一次重大升級但當時Mclaren並沒有
而後Mclaren升級後也就沒有再做大改進了 也同時聲明將資源投入明年

目前看到的F-60其實也是B版車 車身前段 中段 後尾翼 擴散器也都和之前版本不同
因為季中改良早別人一步 所以賽季中期有一段時間發拉利競爭力是領先的
是後來沒持續改良才又被Mclaren追平 但在之後Mclaren也就將資源投入明年了
所以後期單看車其實兩隊差不了多少 而賽季末小黑表現出的競爭力要高過kimi許多

Italy小黑要是不心急他的分數會贏過kimi 而且他贏的比賽也都是更壓倒性
相較同場kov的競爭力也一樣是起不來 要是車強的話兩位車手戰績都會不錯
另外少掉MASSA這個對照組 很難認定kimi的成績就會是F-60可以跑出最好的成績
畢竟他贏fisico和bador這兩個車手都是季中才接觸F-60
而kov是Mclaren當季正式車手 對MP4-24的了解可不輸小黑 但他和小黑的差距卻也還是一樣大

所以我並不覺得kimi季末這幾站跑的有比小黑更好


這我要替kimi說些話了😠

雖然俺是最支持小黑的😍😍

F60或許和MP4-24一樣沒再研發

可是F60是很難開的車,MP4-24

而且邁隊用的kers也比紅軍好

至於這個F60有多難開呢

從Fisi在比利時開benz大力支援的VJM02拿下第2

開紅車後一下落到最後可知一二

Fisi一直抱怨車子穩定性很差,要提早剎車

這樣的車你說要去跟小黑拼

會不會太強人所難了啊😡

其實直到Fisi說那番話後,俺看kimi這小子真是越來越順眼😍😊
滿腹委屈還奮戰不懈,難得的好車手😍😍


炳叔說得對(bluelyindas)

2009/10/26 03:48:02

發文

#1501105 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
至少沒聽說過MP4-24難開

而且跟MP4-24有相關科技的VJM02

今年戰力也大大增強了

可見今年benz系統是很好用的

當然要追上Honda燒錢的超強車體還是有點吃力

所以要搭配 天才車手😍😍 才能勉強追近點

拉科(kimishiow)

2009/10/26 08:52:15

發文

#1501238 IP 75.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 kimishiow (拉) 所寫
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 kimishiow (拉) 所寫
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 l202044 (Maris) 所寫
回應 drivenick (阿尼) 所寫
回應 johnnieteng (rossi~kimi) 所寫
回應 annd (Mike) 所寫
回應 e21322 (阿比) 所寫
KIMI實力是有,但是之後能連續上頒獎台運氣跟主要競爭對手的對手沒有發揮賽車應有的競爭力因而導致Hamilton跟kimi等的上頒獎台機率大增~


Hamilton是因為Mclaren推出新版賽車
從後段賽程的成績看來
這台mp4-24是有不輸RED BULL、BRAWN的實力
這也是Mclaren最正點的地方
他們沒因為奪冠機會不大就放棄了比賽
至於咖哩隊長😞
我想他只想表達他也是09賽季的受害者
不爭氣的Maranello生產線和不長進的KIMI
導致他這個偉大的車隊領導者的失敗


請問你說不長進的kimi是誰?
不長進還可以連續4場戰上頒獎台嗎?
不長進還可以拿下spa站冠軍嗎?😡😡😡😡



法拉利三年中給了他兩年的頂級好車,也不過今年沒有就要被這樣酸??
同樣的條件,了不起也只有Mclaren能一樣吧~~想開好車、拿高薪卻又拿不出對等的實力,誰養的起??

季末這四場的成績;以他所領的薪水來說,也只能算是中上的成績(或許Massa在會更好也不一定),
對比同樣幾場Hamilton的表現來看,kimi跑得其實也沒有強到哪裡去
MP4-24有不輸BGP和Red Bull的實力??去看看麥隊另外一個車手在哪裡~~

kimi會搞到今天這種田地,自己不是完全沒有責任,不要老再說別人欺負他了~~

先看看相較他所領的薪水,他對車隊的貢獻有多少>>

三年中開了兩年頂級車,但以一分險勝世界冠軍,外加三年有50%左右的時間跑輸薪水不及一半的隊友,另外研發能力不強;
這樣的表現對一個坐領F1第一高薪的車手來說,我不覺得有甚麼過人之處
相比較Alonso、Hamilton也都領的沒他多~~另外看看Button才領多少,人家一樣也是世界冠軍!!

如果kimi真的那麼優秀,是法拉利吃飽沒事付那麼多錢找他來整他、陷害他>>
那為什麼到目前沒有車隊願意接受他經紀人開的價碼和他簽約?? 坦白說還不是因為沒那個價值

McLaren主要是因為擔心Ferrari明年Alonso+Massa的組合,才會想簽kimi
但只要立場不要太偏激的人都看得出,現在的Hamilton比Raikkonen有價值多了>>
Mclaren會願意在Raikkonen身上花比Hamilton還要多的錢??

如果想加入強隊證明自己還有競爭力,那就降價 >> 對一個還有鬥志的車手來說,這個選擇應該不難才對
但以他經紀人現在這種漫天喊價的作法看來.....只讓人感覺是在找台階下而已~~

看來Raikkonen是打算退休了~~


天阿 我看到您說Mclaren的車有輸BGP和Red Bull的實力?
您確定有在看F1嗎
您知道法拉利在幾站時 就放棄改進了嗎???
您確定您知道Mclaren有繼續在研發嗎 ????
您確定您知道F60有多麼的難開有多麼的慢???????
您又確定知道內情, 是Kimi在考慮對伍 還是沒人願意簽他??


請您去詳細了解一下 再發表吧 !!!!



所以說Mclaren都只改良Hamilton的車,Kovalainen的都沒有>>是這個意思嗎??
就像Ferrari都只放棄研發Raikkonen的車是吧~~

既然你有在看F1~那你有看到Mclaren的車有甚麼重大升級嗎??
我是沒看到啦,不過我也不確定我看的是不是F1就是了

我不知道F-60到底多難開多慢;也不知道F-2008到底有多快多好開,我只知道Raikkonen拿到世界冠軍後就遜掉了>>
不要再跟我說季末四場了,沒有人會花2500萬美金請一個賽季只有四場跑的好的車手.......有啦,TOYOTA吧

既然大家都搶著簽,TOYOTA和McLaren很需要考慮是吧??

請你讓我了解一下~~


你可能是沒再看F1
或是為反對而反對而已啦
MCLAREN有沒有繼續研發 你不會爬文?
他們提供長/短軸距的底盤給車手選擇
KOV用新前翼+長軸距跑 HAM用短軸距底盤跑
這些都是不久前的新聞

你要反對一個車手OK 你的自由
但是請根據事實來闡述
不要老是在那邊幻想
你認為是怎樣 就把他當事實來說
很好笑 OK?😌


KOV用新前翼+長軸距跑 HAM用短軸距底盤 這叫升級??
很難想像愛炫耀有在看F1的你既然會講出這樣程度的話~~
或許你只是為了支持而支持 或許你也沒再看F1(有必要這樣扣帽子嗎)

語氣中墾就能代表客觀??

我闡述的不是事實??看來你活在U-car的世界很久了~~這邊kimi迷比較多,所以代表全世界??
事實是Alonso取代了Raikkonen啊~~且沒有車隊願意以同以前的薪水簽下Raikkonen
且Raikkonen這兩年表現不佳,你也大可繼續去辯白是因為如何如何>>相信車隊老闆比我們更能看清事實

本來要替自己支持的車手講話也沒甚麼不對>>但到老是仗著人多罵東罵西>>也是有人支持別人的好嗎!!
怎樣??法拉利對kimi不夠好嗎?沒給過他好車?沒給他薪水?沒下車隊指令幫過他?沒幫他拿世界冠軍?
他的表現又如何??表現不好就代表法拉利偏心整他??表現好就因為他是天才??怎麼看都有夠主觀~~

以前待Mclaren也是看你們一直罵Mclaren如何,那時沒啥感覺>>如今終於領會到威力了
反正永遠都是車隊對不起kimi啦,兩大頂級車隊都待過了~~我不懂還要抱怨甚麼??

我很好奇到底要開多好的車kimi才能穩穩拿到世界冠軍~~
希望他將來要去的車隊做得出這種車才好~~不然又要被罵到臭頭了


軸距這種東西的改動 牽一髮動全身
軸距縮短 懸吊 車身配重 引擎 變速箱 全部都要從新配置
你不懂 就多去看 多去問
講很多次了
很多事情在還沒拍板定案前
你在那邊推測甚麼都是你自己的幻想
一直發這種文 很好笑 OK?


國外新聞都寫了
老是左一句你不懂、右一句你幻想,別人回你問題....你就只會回這個....

>>軸距這種東西的改動 牽一髮動全身
軸距縮短 懸吊 車身配重 引擎 變速箱 全部都要從新配置

這誰不會講.....看賽前報導學的??

既然你那麼懂>>那你應該知道長軸改良底盤是為了誰開發的??還有對誰好處比較大吧??
另外Mclaren的研發重心已放到明年,也發過聲明了,只是沒刊在這>>而法拉利有而已

你這麼懂應該去搞個車隊幫kimi拿冠軍,而不是在這跟我這種不懂的人嗆聲>>


你是問我甚麼問題了?請提出
相較於24B原本的MP4/24的軸距相對比較長
還為誰開發勒

再跟你說下去我看也沒啥意義
一句話給你
你不是當事者 就不用把話說的這麼肯定

😌

DA(diaz32)

2009/10/26 09:53:07

發文

#1501441 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (三東能斯) 所寫


從Fisi在比利時開benz大力支援的VJM02拿下第2

開紅車後一下落到最後可知一二

Fisi一直抱怨車子穩定性很差,要提早剎車

這樣的車你說要去跟小黑拼

會不會太強人所難了啊😡

其實直到Fisi說那番話後,俺看kimi這小子真是越來越順眼😍😊
滿腹委屈還奮戰不懈,難得的好車手😍😍





開心開心!!最後二句看了真是令我感動,謝謝三東大的激勵!



好評好評😍😍!





kazami(kazami3019)

2009/10/26 10:14:45

發文

#1501547 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (三東能斯) 所寫
至少沒聽說過MP4-24難開

而且跟MP4-24有相關科技的VJM02

今年戰力也大大增強了

可見今年benz系統是很好用的

當然要追上Honda燒錢的超強車體還是有點吃力

所以要搭配 天才車手😍😍 才能勉強追近點



VJM02,也只有那顆引擎跟Mercedes扯的上關係,Mercedes沒有連Kers

也給ForceIndia,VJM02會強,是他們空力改的還OK,在那種高速賽道很吃香,

跟Mercedes一點關係也沒有,應為Mercedes不搞空力的,那是McLaren的

工作現在引擎限轉了,空力的好壞對一台的車影響較大

路人甲乙丙(e21322)

2009/10/26 12:36:51

發文

#1501979 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大家講那麼多~ 開這版的目的不就是為了表達kimi很強(比fisi跟badoer),但是咖哩也不是最近才講F60不好開,至少五六月時就聽他說過了,kimi有委屈~ 咖哩跟法拉例也有委屈~ 誰沒委屈~

DA(diaz32)

2009/10/26 14:22:23

發文

#1502267 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 e21322 (阿比) 所寫
大家講那麼多~ 開這版的目的不就是為了表達kimi很強(比fisi跟badoer),但是咖哩也不是最近才講F60不好開,至少五六月時就聽他說過了,kimi有委屈~ 咖哩跟法拉例也有委屈~ 誰沒委屈~



五、六月時就聽他說過了......不知道五、六月時阿龍索和法拉利之間的關係是否已經決定了?

說一說抒發一下心情罷了,這一版的標題是一則新聞,好像不至於像你說的「不就是表達KIMI很強」,閣下何必那麼激動呢?而且現在法拉利車手是阿龍索,你就饒了我們吧!🙂🙂
當完兵才是好男!
熱門新聞
保發中心揭露小改款Citroën Berlingo的重置價格,客車短軸為128.8萬、133.9萬,客車長軸則為129.9萬。
台灣賓士於國內發表大改款Mercedes-AMG GT Coupé,並提供GT 43 Coupé及GT 63 S E Performance Coupé車型。