71

則留言

4

JC(jacky680419)

2009/11/25 11:20:30

發文

#1593397 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在日本人心中
台灣只有不過是殖民地
給四速已經很多了😌

癡迷(wave666)

2009/11/25 11:22:31

發文

#1593405 IP 189.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jacky680419 (破小弟) 所寫
在日本人心中
台灣只有不過是殖民地
給四速已經很多了😌

😌還給的真多耶~還真感謝勒~
😵

JC(jacky680419)

2009/11/25 11:23:09

發文

#1593406 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wave666 (無奈) 所寫
回應 jacky680419 (破小弟) 所寫
在日本人心中
台灣只有不過是殖民地
給四速已經很多了😌

😌還給的真多耶~還真感謝勒~
😵


知足常樂😆

TZUBA(d9047701)

2009/11/25 11:28:02

發文

#1593425 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看完你的敘述
怎麼感覺上那台2.4的像是手煞車忘了放掉似的
要不要檢查一下啊!

再次出航的時代(edwardeh)

2009/11/25 11:28:33

發文

#1593426 IP 242.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jacky680419 (破小弟) 所寫
回應 wave666 (無奈) 所寫
回應 jacky680419 (破小弟) 所寫
在日本人心中
台灣只有不過是殖民地
給四速已經很多了😌

😌還給的真多耶~還真感謝勒~
😵


知足常樂😆


畢竟神車的訴求就只是穩穩開就好,不希望太熱血愛坯車的人買!😆
所以給4at要滿足了😌!
最愛的女王及分享愛車使用心得,夢想:2011年柴莽或柴福MK3或未來CV8, 人生觀: 鍛鍊健康的身心,才能賺錢培養興趣!

JC(jacky680419)

2009/11/25 11:31:12

發文

#1593435 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 edwardeh (浪漫、微笑) 所寫
回應 jacky680419 (破小弟) 所寫
回應 wave666 (無奈) 所寫
回應 jacky680419 (破小弟) 所寫
在日本人心中
台灣只有不過是殖民地
給四速已經很多了😌

😌還給的真多耶~還真感謝勒~
😵


知足常樂😆


畢竟神車的訴求就只是穩穩開就好,不希望太熱血愛坯車的人買!😆
所以給4at要滿足了😌!


對阿
我的野狼就是五檔
踩得我好累
😌😆

飄泊車手(mfy852)

2009/11/25 11:31:56

發文

#1593439 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
頭又大:

你管那麼多幹嘛!反正賣得好!

不喜歡就不要買! 反正沒差你一台!
反正不是我買

愛台灣就得守交通規則(kidd6251)

2009/11/25 11:36:48

發文

#1593453 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
30這CVT變速箱,在15000KM保養,換變速箱油後,
滑行的頓挫感就會幾乎消失了,
之前開的是N牌4AT車,
現在開的是COLT PLUS,
在閘道上高速公路,和超車方面的中速,加速力道,
真的很滿意,
再來,前方變紅燈時,用滑行確實比較省油,
但如果你遇到一台還有100公尺,
就用時速不到50KM滑行的車後面,
應該會😠...

夫人不在家(rock0605)

2009/11/25 12:29:41

發文

#1593641 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lwtsaialan (Rambo) 所寫
爛車就是爛車一台
別再浮上來啊

因為~~



看到我笑了...+1

青草湖國小(zoobook)

2009/11/25 14:03:47

發文

#1593937 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wayne66 (韋恩) 所寫
回應 zoobook (青草湖國小) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫
把不一樣的車比在一起不適當吧!
要比也是同樣的車配上不同的變速箱。

1起步就是沒踩油門也會跑(2.4不太會動)
齒輪比不一樣,輪子大小也差很多。(輪子直徑大貫性阻力會更大)

2加速感覺油門很輕.車子很快(2.4油門感覺比較重)
車子輕,輪子小,低速齒比設計

3平路時回油很會滑行.車速不太會掉.很像自動駕駛(2.4不太會滑.常要補油門)
下坡安全邏輯的變速箱,用檔煞替代煞車系統,安全設計。
滑行自動補油,會害到駕駛人把煞車踏到失靈。

4下坡會滑的很快.只要顧煞車不用加油(2.4引型煞車很嚴重.下坡還要補油門)
自找危險行為,此風不可長。


不知道頭又大的無段變速箱.會不會和4速一樣很會滑.改天來去日本試車(再來開箱)

1以前罵取待速不會動.就被淘汰了.怠速會動較好開.尤其是倒車

2就感覺嗎.不是絕對準

3應該沒自動補油門.像是變空檔滑行

4..舉例..古奇峰下雙溪7之11大下坡

...1.5要關歐低+用力踩煞車

...2.4還要補油門.真的是差很大

沒有絕對的對錯

個人是比較喜歡滑一點的變速箱.卡好開

嚴董牌2.4無段變速箱有些緊.市區開很不習慣.高速就粉不錯

不喜歡引擎煞車,難道你都用四速下坡,開在你前面的車,感覺很危險


我有寫

1.5 關歐低 +踩煞車

青草湖國小(zoobook)

2009/11/25 14:06:41

發文

#1593946 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 d9047701 (烏梅巴巴) 所寫
看完你的敘述
怎麼感覺上那台2.4的像是手煞車忘了放掉似的
要不要檢查一下啊!


明天回原廠

檢查一下

小忠(huangweichuang)

2009/11/25 14:12:24

發文

#1593964 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cps5000 (草地郎入神仙府) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫
把不一樣的車比在一起不適當吧!
要比也是同樣的車配上不同的變速箱。


1起步就是沒踩油門也會跑(2.4不太會動)
齒輪比不一樣,輪子大小也差很多。(輪子直徑大貫性阻力會更大)


2加速感覺油門很輕.車子很快(2.4油門感覺比較重)
車子輕,輪子小,低速齒比設計

3平路時回油很會滑行.車速不太會掉.很像自動駕駛(2.4不太會滑.常要補油門)
下坡安全邏輯的變速箱,用檔煞替代煞車系統,安全設計。
滑行自動補油,會害到駕駛人把煞車踏到失靈。


4下坡會滑的很快.只要顧煞車不用加油(2.4引型煞車很嚴重.下坡還要補油門)
自找危險行為,此風不可長。


+1

周爸實在是內行人!


沒錯周爸是巷子內的人+1

青草湖國小(zoobook)

2009/11/25 14:18:51

發文

#1593977 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

對阿
我的野狼就是五檔
踩得我好累
😌😆[/quote]

**********************************

我有一台追風135

國際6檔

每次遇到紅燈.都很辛苦

65432.....才到空檔

踩的我真的好累

😌😆

BB(drinkerlin)

2009/11/25 14:43:46

發文

#1594057 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zoobook (青草湖國小) 所寫

對阿
我的野狼就是五檔
踩得我好累
😌😆


**********************************

我有一台追風135

國際6檔

每次遇到紅燈.都很辛苦

65432.....才到空檔

踩的我真的好累

😌😆

[/quote]

買循環檔的車吧!!!😆

慢慢開比較快(plc)

2009/11/25 15:16:34

發文

#1594154 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wave666 (無奈) 所寫
回應 jacky680419 (破小弟) 所寫
在日本人心中
台灣只有不過是殖民地
給四速已經很多了😌

😌還給的真多耶~還真感謝勒~
😵


再加一句......感謝 TOYOTA "皇恩浩盪".....如何?😌

悲歌未徹(talktoyy1)

2009/11/25 15:21:12

發文

#1594173 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
變速箱的進步

一個2000CC市面上販售的通用型引擎
搭配4AT到5AT甚至到6AT變速箱檔位增加的目的【舉例涵蓋6AT是把範圍擴大到其他品牌也算在內】

1.並不是增加一或二個檔位就可以讓尾速增加好嗎。

2.變速箱增加檔位,是在他速度領域內把尺比改變成密齒比,絕對不會因為WISH-4AT變成5AT多一檔就極速多出40公里。

3.市區以(舉例0~70)加速來說,5~6AT密齒比的重踩油門的時候。
____A換檔RPM掉的少
____B因A而頓挫減少
____C因A而動力銜接順暢
____D當加速到70後持續前進中放油門,檔位卻可以暫停到叫高速的檔位位置,RPM就比較低
____E2009年了當全世界車廠都研發5AT.6AT,還融入手自排控制檔位,也都有斜坡邏輯。
齒比密的變速箱,讓人在開山路的時候更好控制檔位。上坡銜接力道順暢、下坡檔煞更讓駕駛人能準確控制。
PS.現在我還在開4AT下坡用檔煞,打1檔不對...引擎煞車力道太強了,打2檔滑太快了。有密齒比一定更好。



總結:同型車要是有4AT、5AT、6AT、CVT這些可以沿用,我認為車廠配4AT是在省而已,並不是在進步。

我懂不多...但是我不硬凹4AT變速箱會比以外這些都順暢。
報告完畢!


Good.

北區茶農--周爸(tm21)

2009/11/25 15:44:54

發文

#1594280 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 talktoyy1 (隨風而去) 所寫


Good.


員外你真捧場!

悲歌未徹(talktoyy1)

2009/11/25 16:01:23

發文

#1594332 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 talktoyy1 (隨風而去) 所寫


Good.


員外你真捧場!


周爸大, 因為, 我點滴在心頭呀

我不在這裡說Totota如何

我的車款正好就是四速(2004年出的), 而原廠在2005年出了五速版本, 其實兩款除了變速箱, 根本就是同一部車(含車重/引擎)

我跟同款車家族車友車聚那麼久, 相對於車友們的五速, 我四速開起來是甚麼感覺? 我感覺我很幹 (尤其新款定價只多1.5萬, 殺價空間反而又比較大)

我無言啦, 安慰自己早買早享受吧

風動幡動心動(jchlan9)

2009/11/25 16:01:31

發文

#1594333 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
把不一樣的車比在一起不適當吧!
要比也是同樣的車配上不同的變速箱。


1起步就是沒踩油門也會跑(2.4不太會動)
齒輪比不一樣,輪子大小也差很多。(輪子直徑大貫性阻力會更大)


2加速感覺油門很輕.車子很快(2.4油門感覺比較重)
車子輕,輪子小,低速齒比設計

3平路時回油很會滑行.車速不太會掉.很像自動駕駛(2.4不太會滑.常要補油門)
下坡安全邏輯的變速箱,用檔煞替代煞車系統,安全設計。
滑行自動補油,會害到駕駛人把煞車踏到失靈。


4下坡會滑的很快.只要顧煞車不用加油(2.4引型煞車很嚴重.下坡還要補油門)
自找危險行為,此風不可長。


內行人,說明簡單扼要、條理分明

好評+1
該吃飯的時候吃飯,該睡覺的時候睡覺。

北區茶農--周爸(tm21)

2009/11/25 16:04:29

發文

#1594349 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 talktoyy1 (隨風而去) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 talktoyy1 (隨風而去) 所寫


Good.


員外你真捧場!


周爸大, 因為, 我點滴在心頭呀

我不在這裡說Totota如何

我的車款正好就是四速(2004年出的), 而原廠在2005年出了五速版本, 其實兩款除了變速箱, 根本就是同一部車(含車重/引擎)

我跟同款車家族車友車聚那麼久, 相對於車友們的五速, 我四速開起來是甚麼感覺? 我感覺我很幹 (尤其新款定價只多1.5萬, 殺價空間反而又比較大)

我無言啦, 安慰自己早買早享受吧


拍謝內~~ 講到這4AT&5AT剛好刺到你的痛!
熱門新聞
Nissan前執行長Carlos Ghosn接受外媒採訪時表示,Nissan尋求與Honda合併乃是恐慌的舉動,這並非是一項務實的舉動。
2024年底前訂購Lexus RZ 450e完,填寫U-CAR問券系統,Bob將加碼贈送10,000元U-POWER充電金,名額限量。