加大碟盤真的會較利嗎?

kevin2000(lotus)

2002/09/11 19:35:49

發文

#68500 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問碟盤換"加大碟盤"真的會較利嗎?<br>有實裝經驗的網友說一下吧!

6

則留言

1

酷襪變太郎(abnormalboy)

2002/09/11 20:13:34

發文

#68502 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那是一定的 材質型式若一樣的話
應該與碟盤 Diametre 的平方成正比
4inches 比 5.5inches 能力約少一半
起步會慢那麼一點 都跟impluse有關
不敏感的人沒感覺的 安全是必要的
日系大都是軟碟硬煞車皮(也有例外)
歐系大多是硬碟阮煞車皮(不是絕對)
路邊碟盤看一下 歐系比較平滑
日系碟盤比較花 加大碟盤也小心配合
不然也會嚇到ㄘㄨㄚˋ屎
輪框選6輻的比較好
有的特殊設計5輻的也不錯
每幅單桿比較順 不要中窟窿 標示半球
每輻雙桿(桿距等於軸心)是有強的支撐
對地無三尺平的臺灣國路面 可能比較好

kevin2000(lotus)

2002/09/12 09:28:49

發文

#68544 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
~~~~~~會不會抓不住?~~~~~~
再請問加大碟盤的重量比原廠的大又重,那一慣性的話似乎會增加卡鉗負擔,
原廠卡鉗會不會抓不住?

alumi(ywang)

2002/09/12 11:04:45

發文

#68552 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
加大碟盤要連卡鉗一併換吧!?四活塞以上,這樣才有效吧.

我不是飆車族~(chunwei)

2002/09/12 23:00:08

發文

#68622 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
換加大碟煞車距離會縮短...
要讓轉動中的碟盤靜止不動...施力點越靠近圓的中心需要的力道要越大...夾越外面需要的力道越小~~~所以碟盤越大~卡鉗夾的越外面...制動性會越好...(太大煞車容易抖)

...通常換加大碟都會跟著換來令片...大部分都是碟硬皮軟這樣搭配...

至於卡鉗~~
加大碟有他自己的功能..卡鉗也有自己的功能...兩者ㄧ起換煞車效果會更好...但不換也不代表換加大碟的功能無法發揮...BMW的車就是用大碟+單活塞卡鉗..Benz的車就是用小碟+四活塞卡鉗....

順便ㄧ提..車子性能沒那麼好的狀況之下...煞車太好也不一定是好事...會變得很難開..稍微踩一下車子就不動了...反而會流失太多動力...或者最常見的是~你一下子就停下來了..但是~你後面那一台停不下來...

我不是飆車族~(chunwei)

2002/09/12 23:01:37

發文

#68623 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
加大碟還另外一個主要功能...散熱佳...比較不容易熱衰竭~

kevin2000(lotus)

2002/09/13 09:34:34

發文

#68655 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
為什麼重踩會抖,抖會影響煞車嗎?

市面少有那些牌的加大碟不錯,
介紹一下吧!
熱門新聞
保發中心揭露小改款Citroën Berlingo的重置價格,客車短軸為128.8萬、133.9萬,客車長軸則為129.9萬。
台灣賓士於國內發表大改款Mercedes-AMG GT Coupé,並提供GT 43 Coupé及GT 63 S E Performance Coupé車型。