| ||||||||||||
幾公里內要收高一點~~就是短程收多~長程收少~~ 減少為了不等紅綠燈~就跑上高速公路的車 | ||||||||||||
政府有錢賺就好..
哪會替人民著想..
只想著要怎麼跟我們收更多稅金而已...
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
哪建案? 一坪開幾萬?😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
一坪開價...........😞12萬
並不是看新房啦~
沉澱心情⊕為繁雜的心找出口﹋
關於國道計程計費~大家同意嗎?
答案是不同意😩😩😩
因為要先燃料費隨油徵收,然後才來國道計程計費😍😍😍😍😍😍
這樣才不會本末倒置😆
希望那些沒有腦殘的官員能動一下頭腦😀😀😀
於
2010/03/18 23:23:02
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一坪開價...........😞12萬 並不是看新房啦~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一樓12萬超便宜, 奇怪, 我表弟怎麼說他的房子20萬. 還不是一樓. 不過, 那裏好像有甚麼特區, 公設比算法跟一般算法不同..........
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一樓12萬超便宜, 奇怪, 我表弟怎麼說他的房子20萬. 還不是一樓. 不過, 那裏好像有甚麼特區, 公設比算法跟一般算法不同.......... | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一樓~可做店面~在轉角~想開7-11~"~
旁邊有別墅~屋齡3年左右~開價.........😰1100萬....2車位~~
但是想看~業代來~鑰匙打不開大門~~就是不讓我看就是了~
沉澱心情⊕為繁雜的心找出口﹋
正反意見都有人讚同!
但是若真的要收,其每公里收費算起來一定要比現在便宜才行,
因為一些從快速道或是國2,4,6,8,10等接國一,三的都會被收到費用了!😇
另外對於etc的部份,若遠通真做不起來,政府還是接收起來吧!😌
但是若真的要收,其每公里收費算起來一定要比現在便宜才行,
因為一些從快速道或是國2,4,6,8,10等接國一,三的都會被收到費用了!😇
另外對於etc的部份,若遠通真做不起來,政府還是接收起來吧!😌
小小平凡的上班族,追求知足常樂的生活!新的一年新的挑戰!
ok...沒意見
反正現在我很少走高速公路...都走快速道路😆😆
反正現在我很少走高速公路...都走快速道路😆😆
喜樂的心乃是良藥,憂傷的靈使骨枯乾
| |||
ok...沒意見 反正現在我很少走高速公路...都走快速道路😆😆 | |||
再過幾年快速道路也得收了~~😆
於
2010/03/19 09:56:57
發文
😇開多少 付多少
要用 就是要付錢....😆😊
要用 就是要付錢....😆😊
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
哪建案? 一坪開幾萬?😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
請教一下woo大...
林口有新的、便宜的(1000萬以下)透天嗎
住不習慣集合式住宅,但臺北縣的透天又貴的買不起😭
| |||
關於國道計程計費~大家同意嗎? 答案是不同意😩😩😩 因為要先燃料費隨油徵收,然後才來國道計程計費😍😍😍😍😍😍 這樣才不會本末倒置😆 希望那些沒有腦殘的官員能動一下頭腦😀😀😀 | |||
車買來就是要開
都想比較少開車的部分
那買車做什麼?買來擺放在那觀賞,繳稅金繳停車費爽的喔
什麼都要繳什麼都要漲
要不就不動
要動應當是要求政府降低人民各項花費支出才對
整天想有的沒的來考驗人民
花錢的老大變成花錢討罪受
商人都會降低獲利,以量取勝=>大獲人心
奸x提高獲利,你一定要買=>怨聲四起
車買來就是要開
都想比較少開車的部分
那買車做什麼?買來擺放在那觀賞,繳稅金繳停車費爽的喔
辛苦賺錢買一台,也會想要對他好
常開不就也是善待他的一種方式
使用者付費,只是使用量多跟少的問題
但多跟少的相同點在於都還是要繳錢給政府
少收一定會想辦法補足
多收會還嗎?
什麼都要繳什麼都要漲
要不就不動
要動應當是要求政府降低人民各項花費支出才對
整天想有的沒的來考驗人民
花錢的老大變成花錢討罪受
商人都會降低獲利,以量取勝=>大獲人心
奸x提高獲利,你一定要買=>怨聲四起
於
2010/03/19 12:23:12
發文
使用者付費=Carlube🙂
[quote=hys0124 (雲深不知處)]這問題不是討論過很多次了...😞
有一派人反對收費,認為國道鋪設的錢早收夠了。
有一派人反對用爛遠通的紅外線系統,官商勾結,搞了ETC收費成本還沒降低。
有一派人認為該像美國,不另收費,因為使用路的費用包括在油或稅中。
有一派人認為很好,使用者就該付費。
有一人認為會造成平面道路塞車,另一種形式的不平。因為住城市外圍要開車上班的屬弱勢,買不起市區的房子。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
quote]
+1
幾乎所有人的心聲都講到了
建議可以先試辦假日看看
有一派人反對收費,認為國道鋪設的錢早收夠了。
有一派人反對用爛遠通的紅外線系統,官商勾結,搞了ETC收費成本還沒降低。
有一派人認為該像美國,不另收費,因為使用路的費用包括在油或稅中。
有一派人認為很好,使用者就該付費。
有一人認為會造成平面道路塞車,另一種形式的不平。因為住城市外圍要開車上班的屬弱勢,買不起市區的房子。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
quote]
+1
幾乎所有人的心聲都講到了
建議可以先試辦假日看看
台灣有高速公路嗎??😞
個人是贊成計程收費的方式
但是不一定要用ETC吧😰
這麼多先進國家已使用
一定有更好的方式
反正政府一聲令下就會變成標配
只是車商又會趁機漲價
也是"使用者付費"😡
大家是否贊成取消車速限制
為什麼高速公路開車還要被罰?😠
那開市區道路省道就好了呀!😞
個人是贊成計程收費的方式
但是不一定要用ETC吧😰
這麼多先進國家已使用
一定有更好的方式
反正政府一聲令下就會變成標配
只是車商又會趁機漲價
也是"使用者付費"😡
大家是否贊成取消車速限制
為什麼高速公路開車還要被罰?😠
那開市區道路省道就好了呀!😞
使用者付費那政府高官的車要收費嗎
警車要收費嗎
還是只有小老百姓才收費
很多警察在路口管制交通時騎乘的機車就可以違規停放卻要抓人違規那算特權嗎
警車要收費嗎
還是只有小老百姓才收費
很多警察在路口管制交通時騎乘的機車就可以違規停放卻要抓人違規那算特權嗎
使用者付費理所當然,但是一定要比現在便宜才行🙂
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
請教一下woo大... 林口有新的、便宜的(1000萬以下)透天嗎 住不習慣集合式住宅,但臺北縣的透天又貴的買不起😭 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
三芝那邊有...
天祐台灣
| |||
使用者付費理所當然,但是一定要比現在便宜才行🙂 | |||
嗯..
使用者付費
所有車輛全部加裝計程計時收費表
只要開上路就跟計程車一樣
計時.計路程收費
並且
強制從帳戶裏扣帳..
帳戶無錢..
車輛無法發動
天祐台灣
這個是國家既定政策,
一定會實施,
沒有甚麼好討論的,
不管同不同意,
還是會公布實施.
民眾吵一吵,
只是時程再拖個一兩年,
或者每公里費用討價還價而已!
一定會實施,
沒有甚麼好討論的,
不管同不同意,
還是會公布實施.
民眾吵一吵,
只是時程再拖個一兩年,
或者每公里費用討價還價而已!
共
40
則留言