第一次看到有人說Ford車耐用,等你上過一次當就不會這樣說了......!
patty
我喜歡的是A33這款的外型,所以我不會
考慮改款的,其實我更喜歡A32的外型
-----------------------------------
A32的外型是公認大方,穩重兼氣派.
A33的外型,只要對美學有點sence,
近觀時,就會發現A33的外型有點輕浮,
那麼大的車體配上怪怪的大燈.尾燈.
顯得不搭調...
車廠也有自知之明,,,
這次改款據說就是針對這部份...
我喜歡的是A33這款的外型,所以我不會
考慮改款的,其實我更喜歡A32的外型
-----------------------------------
A32的外型是公認大方,穩重兼氣派.
A33的外型,只要對美學有點sence,
近觀時,就會發現A33的外型有點輕浮,
那麼大的車體配上怪怪的大燈.尾燈.
顯得不搭調...
車廠也有自知之明,,,
這次改款據說就是針對這部份...
TOYATA優秀專員
有幾個問題請你回答
1.國產CAMRY2.0 在臺上市至今是第幾個月
2.請找出METROSTAR2.0 相對應上市月份時的x月1號~x月15號,賣了幾台?
3.請找出希米陸 2.0 相對應上市月份時的x月1號~x月15號,賣了幾台?
這樣的比較才有意義!不是嗎?
有幾個問題請你回答
1.國產CAMRY2.0 在臺上市至今是第幾個月
2.請找出METROSTAR2.0 相對應上市月份時的x月1號~x月15號,賣了幾台?
3.請找出希米陸 2.0 相對應上市月份時的x月1號~x月15號,賣了幾台?
這樣的比較才有意義!不是嗎?
petesam (屁仙普拉斯)
你說的也太好笑了 以你的觀點希米路最好看 以觀點我也覺得camry最好看 所以不用爭了 說到銷售數字你又有話說了 你為何不說 altis去年發表到現在還不是幾乎月月穩作銷售no.1只有沒車賣的那個月被超越 所以說囉 camry現在這樣 也是月月這樣 住擬提早調整心態接受這個事實
你說的也太好笑了 以你的觀點希米路最好看 以觀點我也覺得camry最好看 所以不用爭了 說到銷售數字你又有話說了 你為何不說 altis去年發表到現在還不是幾乎月月穩作銷售no.1只有沒車賣的那個月被超越 所以說囉 camry現在這樣 也是月月這樣 住擬提早調整心態接受這個事實
你沒聽過"新車效應"這4個字嗎?!
新車剛出來本來就會賣得比較好...
我只是希望你拿立足點相同條件的銷售數字出來比較.....
METROSTAR,希米路新車效應都已出一陣子了,其中希米路更是久要小改款了..
你拿camry剛推出新車的銷售數字...
比快改款的希米路的銷售數字...
玩弄消費者的手法未免太低劣...
優秀的專員只會玩這種手法嗎?
【住擬提早調整心態接受這個事實】
我跟本不需要調整心態(你才要吧)
camry還是會賣得很好
因為我太了解toyota
新車剛出來本來就會賣得比較好...
我只是希望你拿立足點相同條件的銷售數字出來比較.....
METROSTAR,希米路新車效應都已出一陣子了,其中希米路更是久要小改款了..
你拿camry剛推出新車的銷售數字...
比快改款的希米路的銷售數字...
玩弄消費者的手法未免太低劣...
優秀的專員只會玩這種手法嗎?
【住擬提早調整心態接受這個事實】
我跟本不需要調整心態(你才要吧)
camry還是會賣得很好
因為我太了解toyota
TOYATA優秀專員 於 2002/05/17 15:5 回應
【petesam (屁仙普拉斯)
你說的也太好笑了 以你的觀點希米路最好看 以觀點我也覺得camry最好看 所以不用爭了 】
我覺得你才【好笑】!
我說A32的外型大方,穩重兼氣派.
你難道不承認?
快快快
趕快說你不承認A32的外型大方,穩重兼氣派
快讓大家再見識你的【優秀】吧
【petesam (屁仙普拉斯)
你說的也太好笑了 以你的觀點希米路最好看 以觀點我也覺得camry最好看 所以不用爭了 】
我覺得你才【好笑】!
我說A32的外型大方,穩重兼氣派.
你難道不承認?
快快快
趕快說你不承認A32的外型大方,穩重兼氣派
快讓大家再見識你的【優秀】吧
TOYATA優秀專員
於 2002/05/17 15:5 回應
以觀點我也覺得camry最好看
================================
好吧
我的耳朵已經洗乾淨了
準備恭敬的聆聽優秀專員
對camry外型最好看的觀點在哪裡
說出來讓我嚇一跳吧
於 2002/05/17 15:5 回應
以觀點我也覺得camry最好看
================================
好吧
我的耳朵已經洗乾淨了
準備恭敬的聆聽優秀專員
對camry外型最好看的觀點在哪裡
說出來讓我嚇一跳吧
CAMRY的前車門下方有拉一條折線延續到後門再拉彎到車腰的防碰飾條
請問CAMRY為何要有這條折線
說美觀嘛
為何ES300沒有這條折線
那ES300就比較不美觀囉
啥!是增加車門鋼板強度!
啥!CAMRY車門鋼板強度必須靠多加一條怪怪的折線
而ES300不用
請問CAMRY為何要有這條折線
說美觀嘛
為何ES300沒有這條折線
那ES300就比較不美觀囉
啥!是增加車門鋼板強度!
啥!CAMRY車門鋼板強度必須靠多加一條怪怪的折線
而ES300不用
請問大家覺得CAMRY牛頭牌MARK..
位於引擎蓋及水箱罩之間,這個不上不下的位置比較好看?
還是ES300MARK整個位於引擎蓋上?
位於哪裡比較好看!?
位於哪裡比較不突兀!?
位於引擎蓋及水箱罩之間,這個不上不下的位置比較好看?
還是ES300MARK整個位於引擎蓋上?
位於哪裡比較好看!?
位於哪裡比較不突兀!?
Nicecar哥哥:
你看過有人開車撐傘的嗎
Why
Because---^天窗關不起來^
我就是無法克制不講Ford的壞話
我要去渡週末ㄌ
破300時別忘了發表謝幕感言
886
~Casey~
你看過有人開車撐傘的嗎
Why
Because---^天窗關不起來^
我就是無法克制不講Ford的壞話
我要去渡週末ㄌ
破300時別忘了發表謝幕感言
886
~Casey~
優秀專員果然厲害........會玩弄數字.....屁仙ㄍㄍ不要跟他說ㄌ.......
無法以客觀ㄉ角度ㄑ討論說太多對他還是多餘ㄉ........
無法以客觀ㄉ角度ㄑ討論說太多對他還是多餘ㄉ........
請教一下屁仙兄:
CAMRY和ES300不是共用底盤?連車體都共用嘛?您說"共用車體的原創精神".....小弟看不太懂意思.......^^"
CAMRY和ES300不是共用底盤?連車體都共用嘛?您說"共用車體的原創精神".....小弟看不太懂意思.......^^"
呵呵
一定要我講嗎?
今天已經讓很多了讓很多豐田電扇(fan)很不是滋味了....
真的要講?
好吧!看在你言詞懇切,
提示些吧....
開發一部新車...
除了眾所皆知的底盤部,佔很高的開發及模具成本外..
還有二個與底盤惜昔相當的車體部分,
通常也會共用,
除非必要,否則車廠不會再另行開發..
因為這二個車體部也是佔很高的開發及模具費用...
像豐田這麼講究經營管理效率的公司,呵呵呵...不要再說了吧...
仔細去比對CAMRY和ES300吧,
最好把二部車停在一起,
用心觀看...
恍然大悟後...
再用尺去量...
就知道我在講什麼...
一定要我講嗎?
今天已經讓很多了讓很多豐田電扇(fan)很不是滋味了....
真的要講?
好吧!看在你言詞懇切,
提示些吧....
開發一部新車...
除了眾所皆知的底盤部,佔很高的開發及模具成本外..
還有二個與底盤惜昔相當的車體部分,
通常也會共用,
除非必要,否則車廠不會再另行開發..
因為這二個車體部也是佔很高的開發及模具費用...
像豐田這麼講究經營管理效率的公司,呵呵呵...不要再說了吧...
仔細去比對CAMRY和ES300吧,
最好把二部車停在一起,
用心觀看...
恍然大悟後...
再用尺去量...
就知道我在講什麼...
湊樓層
今天已經【讓】很多了讓很多豐田電扇(fan)很不是滋味了....
正確為
今天已經【講】很多了,
讓很多豐田電扇(fan)很不是滋味了....
今天已經【讓】很多了讓很多豐田電扇(fan)很不是滋味了....
正確為
今天已經【講】很多了,
讓很多豐田電扇(fan)很不是滋味了....
原來如此~謝謝屁兄的提示~!
我本來還一直以為不太可能有"共用車體"這回事~^^"
我本來還一直以為不太可能有"共用車體"這回事~^^"
CAMRY的外型是還不錯看,ES300的更是犀利,不過,還是看起來像是司機在開的車,有欠一點那個~~~~~~~~~個人風格,要說操控性的問題,有沒北部網友願出來一試呀,我是METROSTAR的車主,全車未改,我沒開過新CAMRY2.0,見面比試一下見真章吧,(篇數快破300了)
METROSTAR加油,FORD加油,台灣加油,中華民族更要加油。
這篇是299號發言,要說啥好咧~~~~~~??讓第300篇再作總結吧。
其實從各車廠最近的車體防撞安全觀念就可知曉了....
特別是現代所謂3H,G-gon,籠型...等等
安全觀念
車體與底盤是一體設計的是密不可分的.
而側面撞擊的防護觀念也是將撞擊力量分散到3度空間的觀念
所以你說呢....
你這麼聰明應知道我在說什麼
特別是現代所謂3H,G-gon,籠型...等等
安全觀念
車體與底盤是一體設計的是密不可分的.
而側面撞擊的防護觀念也是將撞擊力量分散到3度空間的觀念
所以你說呢....
你這麼聰明應知道我在說什麼
我明天要去做山普拉斯的事
要下線睡覺了
886
要下線睡覺了
886
共
625
則留言