#22
0
於
2010/09/24 22:37:03
發文
 |
|  | ||||||||||
我朋友說。。。。Escape的後座比她爸的X5舒服說。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 | ||||||||||||
 |  |
回應 akoboeaeaga (Q) 所寫😰😰😰
Escape是死硬 , X5還加點Q 😇
資本主義的好處, 努力付出 盡情收入
#23
0
這台車 我朋友是消防隊
他們隊上有配
他說唯一一個缺點就是耗油
其他問題 就還好
他們隊上有配
他說唯一一個缺點就是耗油
其他問題 就還好
#24
0
|
| | ||||||||||||||||||||
😰😰😰 Escape是死硬 , X5還加點Q 😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
可能因為她爸車有改過吧、20 吋大腳......
十月正式營運
#25
0
於
2010/09/24 22:43:00
發文
|
| | ||||||||||
我坐過一次 , 不錯坐說😰 座椅蠻大張 可能是我坐慣了偏硬懸吊的車吧 | ||||||||||||
| |
可能逃跑號通常都是慢慢開 , so ... 😇
自己亂猜
資本主義的好處, 努力付出 盡情收入
#26
0
於
2010/09/24 22:43:47
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
可能因為她爸車有改過吧、20 吋大腳...... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
嗯嗯 ^^
資本主義的好處, 努力付出 盡情收入
#27
0
於
2010/09/24 23:56:55
發文
|
| | ||||||||||
我朋友說。。。。Escape的後座比她爸的X5舒服說。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 | ||||||||||||
| |
難道你跟她一起坐在你Escape的後座...😊
#28
0
於
2010/09/24 23:59:55
發文
#29
0
於
2010/09/25 00:06:07
發文
|
| | |
| Mr. Wang 大 請看一下這篇.. http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=158751&page=5 | |||
| |
不知你指的是哪一段?
#30
0
於
2010/09/25 00:07:31
發文
|
| | ||||||||||
不知你指的是哪一段? | ||||||||||||
| |
sorry 不是第5頁
弟6頁最後1.2篇留言..
#31
0
於
2010/09/25 00:09:43
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
sorry 不是第5頁 弟6頁最後1.2篇留言.. | ||||||||||||||||||||||
| |
他自稱是揚昌公司.這我無法判斷所以不予回應.
#32
0
於
2010/09/25 00:11:07
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
他自稱是揚昌公司.這我無法判斷所以不予回應. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
不過他也沒什麼動作
等他有動作再說..
只是讓您知道有這情形
#33
0
於
2010/09/25 00:13:19
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
不過他也沒什麼動作 等他有動作再說.. 只是讓您知道有這情形 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
謝了.我只能說信者恆信,不信者恆不信.
#34
0
於
2010/09/25 18:05:52
發文
這款車的品質都已經穩定, 而且外銷到日本, 難道日本人頭殼壞去, 要進口Escape？這樣想就知道好不好了。
#35
0
願聞其詳
#36
0
於
2010/09/25 18:41:11
發文
|
| | |
| 這台車 我朋友是消防隊 他們隊上有配 他說唯一一個缺點就是耗油 其他問題 就還好 | |||
| |
2.3 escape有配置vvt的聽說耗油還好-以休旅車來說.🙂
#38
0
於
2010/09/25 19:07:07
發文
|
| | |
| Escape 賣這樣的價錢,有這樣的品質算cp值超高了🙂 | |||
| |
看人怎麼說囉.
有人的說法是 Escape,Outlander是合理的價錢,c/p值正常,Crv是賣的太貴了,c/p值較低.
#39
0
|
| | |
| 我朋友要買escape 2.3,他頗欣賞黑色的escape.賞車時業代說escape之前確實有些缺失,但近兩年已經大為改進,並說escape小改款外型有些人不能接受(舊型較帥氣),福特主要目的是將男性化的粗曠氣息稍改為中性一些,讓女性朋友也可考慮買escape. 但討論區裡對福特印象不少是負面的,請開過escape 2.3的大大提供一下該車的品質以及車況.謝謝.🙂 | |||
| |
🙂你好!我是06年VVT第一代車主~整理一下重點:
1.油耗
2.品牌價值
3.折舊
4.四速自排
5.缺點:
①動力方向機爆管疑慮(把固定扣環放鬆點即可)
②天窗異音疑慮(定期檢視天窗膠條)
③舊車型尾門框生鏽(原廠處理)
④胎皮比房車貴(用途不一樣，無解!)
⑤後座無冷氣
6.更多有關訊息可以加入ECC討論，有關此車的相關保養維修可詢問:車主兼技師(鹿港-阿傑)
http://www.ecc.idv.tw/
#40
0
於
2010/09/25 19:32:24
發文
|
| | ||||||||||
🙂你好!我是06年VVT第一代車主~整理一下重點: 1.油耗 2.品牌價值 3.折舊 4.四速自排 5.缺點: ①動力方向機爆管疑慮(把固定扣環放鬆點即可) ②天窗異音疑慮(定期檢視天窗膠條) ③舊車型尾門框生鏽(原廠處理) ④胎皮比房車貴(用途不一樣，無解!) ⑤後座無冷氣 6.更多有關訊息可以加入ECC討論，有關此車的相關保養維修可詢問:車主兼技師(鹿港-阿傑) http://www.ecc.idv.tw/ | ||||||||||||
| |
感恩提供訊息.
想請問您的傳動軸或防塵套換過了嗎?
#41
0
休旅車我推薦CRV2.0 ，本質媲美它牌2.4喔！
😆😆😆
本田2.0的引擎比較輕，省油！
ESCAPE只有2.3，同樣的稅金，少了100CC很不划算！
而且又是已經淘汰的車種，實在不值得購買！
😆😆😆
本田2.0的引擎比較輕，省油！
ESCAPE只有2.3，同樣的稅金，少了100CC很不划算！
而且又是已經淘汰的車種，實在不值得購買！
共
51
則留言