#322
1
於
2011/07/11 00:06:59
發文
於
2011/07/11 00:06:59
發文IP 250.118.*.*
[quote=jimmyso (Type-R型男)][quote=billzzzz (bill)][quote=jimmyso (Type-R型男)][quote=u2003090 (HAM威)]還是很好奇為什麼韋伯起跑都會掉位置[三條線]
還有為什麼VET起跑可以充那麼快[/quote]
合理的懷疑，韋伯整台車用的零件套件都是次等的[嘆氣]
[/quote]
承認VET起跑很優秀 這點很難嗎...........[/quote]
不難! 但要車隊給韋伯同等級的車況與不加車隊指令之下~
[/quote]
有何直接証據証明兩人的車不同等級??
不能說起跑輸人就說車輸人
車手本身也有關係…
於
2011/07/11 00:11:09
發文IP 250.118.*.*
[quote=jimmyso (Type-R型男)][quote=billzzzz (bill)][quote=jimmyso (Type-R型男)][quote=u2003090 (HAM威)]還是很好奇為什麼韋伯起跑都會掉位置[三條線]
還有為什麼VET起跑可以充那麼快[/quote]
合理的懷疑，韋伯整台車用的零件套件都是次等的[嘆氣]
[/quote]
承認VET起跑很優秀 這點很難嗎...........[/quote]
不難! 但要車隊給韋伯同等級的車況與不加車隊指令之下~
[/quote]
有何直接証據証明兩人的車不同等級??
不能說起跑輸人就說車輸人
車手本身也有關係…
又不是用電腦在模擬
給兩人同樣的車，跑起來成績會一模一樣
記得開的是人，不是機器
影響成績的變數太多了~!!
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||
不難! 但要車隊給韋伯同等級的車況與不加車隊指令之下~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 jimmyso (Type-R型男) 所寫有何直接証據証明兩人的車不同等級??
不能說起跑輸人就說車輸人
車手本身也有關係…
又不是用電腦在模擬
給兩人同樣的車，跑起來成績會一模一樣
記得開的是人，不是機器
影響成績的變數太多了~!!
小黑不離開McLaren我就不再支持麥拉拉~
#323
0
於
2011/07/11 00:54:31
發文
於
2011/07/11 00:54:31
發文IP 239.255.*.*
ok也許吧!
很明顯web起跑部分是比較差的，但誰知是技術上或是車輛的問題呢?或是都有問題!
這都是有可能的，事實也只有當事人知道
也許web真的起跑技巧比較差，但也可能車況本身就比一號車手差這也不能否認吧!
總之最不可能的就是，二號車手的"零件套件"比一號車手要好~~~
所以........
還有一點我觀察很久了，改天各位可以注意一下，很有趣!
就是vettel的進站時間往往比web要快，幾乎有八九成快過web......[嘆氣]
於
2011/07/11 00:54:51
發文IP 239.255.*.*
ok也許吧!
很明顯web起跑部分是比較差的，但誰知是技術上或是車輛的問題呢?或是都有問題!
這都是有可能的，事實也只有當事人知道
也許web真的起跑技巧比較差，但也可能車況本身就比一號車手差這也不能否認吧!
總之最不可能的就是，二號車手的"零件套件"比一號車手要好~~~
所以........
還有一點我觀察很久了，改天各位可以注意一下，很有趣!
就是vettel的進站時間往往比web要快，幾乎有八九成快過web......[嘆氣]
很明顯web起跑部分是比較差的，但誰知是技術上或是車輛的問題呢?或是都有問題!
這都是有可能的，事實也只有當事人知道
也許web真的起跑技巧比較差，但也可能車況本身就比一號車手差這也不能否認吧!
總之最不可能的就是，二號車手的"零件套件"比一號車手要好~~~
所以........
還有一點我觀察很久了，改天各位可以注意一下，很有趣!
就是vettel的進站時間往往比web要快，幾乎有八九成快過web......😌
超車教學，請看世界冠軍Lewis Hamilton示範!!
#324
0
於
2011/07/11 01:36:40
發文
於
2011/07/11 01:36:40
發文IP 83.74.*.*
[quote=jimmyso (Type-R型男)]ok也許吧!
很明顯web起跑部分是比較差的，但誰知是技術上或是車輛的問題呢?或是都有問題!
這都是有可能的，事實也只有當事人知道
也許web真的起跑技巧比較差，但也可能車況本身就比一號車手差這也不能否認吧!
總之最不可能的就是，二號車手的"零件套件"比一號車手要好~~~
所以........
還有一點我觀察很久了，改天各位可以注意一下，很有趣!
就是vettel的進站時間往往比web要快，幾乎有八九成快過web......[嘆氣]
[/quote]
你整個就先入為主了
先說 WEB被當2奶...
然後再說 2奶車況零件不可能比大奶好
你一直在可能......可能 可能
說那麼多 不就是要講VET都靠車隊嗎
於
2011/07/11 01:38:01
發文IP 83.74.*.*
[quote=jimmyso (Type-R型男)]ok也許吧!
很明顯web起跑部分是比較差的，但誰知是技術上或是車輛的問題呢?或是都有問題!
這都是有可能的，事實也只有當事人知道
也許web真的起跑技巧比較差，但也可能車況本身就比一號車手差這也不能否認吧!
總之最不可能的就是，二號車手的"零件套件"比一號車手要好~~~
所以........
還有一點我觀察很久了，改天各位可以注意一下，很有趣!
就是vettel的進站時間往往比web要快，幾乎有八九成快過web......[嘆氣]
[/quote]
你整個就先入為主了
先說 WEB被當2奶...
然後再說 2奶車況零件不可能比大奶好
你一直在可能......可能 可能
說那麼多 不就是要講VET都靠車隊嗎
我只問你 車比較差 竿位哪來的
|
| | |
| ok也許吧! 很明顯web起跑部分是比較差的，但誰知是技術上或是車輛的問題呢?或是都有問題! 這都是有可能的，事實也只有當事人知道 也許web真的起跑技巧比較差，但也可能車況本身就比一號車手差這也不能否認吧! 總之最不可能的就是，二號車手的"零件套件"比一號車手要好~~~ 所以........ 還有一點我觀察很久了，改天各位可以注意一下，很有趣! 就是vettel的進站時間往往比web要快，幾乎有八九成快過web......😌 | |||
| |
你整個就先入為主了
先說 WEB被當2奶...
然後再說 2奶車況零件不可能比大奶好
你一直在可能......可能 可能
說那麼多 不就是要講VET都靠車隊嗎
我只問你 車比較差 竿位哪來的
#325
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
紅牛不是早就公開承認了，車隊有一、二號車手之分，大家也都心知肚明 承認我說的這點很難嗎.............. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
如果要讓F1變精采
紅牛車隊指令應該說:VET起跑慢一點 看看韋伯有沒有辦法像VET一樣整場獨跑...
#326
0
於
2011/07/11 13:51:38
發文
於
2011/07/11 13:51:38
發文IP 188.250.*.*
恭喜Alonso奪下睽違已久的一勝 [大笑]
也恭喜Vettel繼續擴大領先優勢, 我想若Vettel只能拿第二, 前三大車隊中由Alonso拿下是對Vettel最有利的, 而接下來若規則再度改變下, 若能讓小黑再起, 對Vettel是最有利的[大笑]
於
2011/07/11 13:52:32
發文IP 188.250.*.*
恭喜Alonso奪下睽違已久的一勝 [大笑]
也恭喜Vettel繼續擴大領先優勢, 我想若昨天Vettel只能拿第二, 那前三大車隊中由Alonso拿下是對Vettel最有利的, 而接下來若規則再度改變下, 若能讓小黑再起, 對Vettel是最有利的[大笑]
也恭喜Vettel繼續擴大領先優勢, 我想若昨天Vettel只能拿第二, 那前三大車隊中由Alonso拿下是對Vettel最有利的, 而接下來若規則再度改變下, 若能讓小黑再起, 對Vettel是最有利的😀
#327
0
|
| | ||||||||||
你整個就先入為主了 先說 WEB被當2奶... 然後再說 2奶車況零件不可能比大奶好 你一直在可能......可能 可能 說那麼多 不就是要講VET都靠車隊嗎 我只問你 車比較差 竿位哪來的 | ||||||||||||
| |
本想說終於有一場可以看看webber在前
vettel在後看追不追得到
不然每次webber都追不到
結果英國站一起步就.....😌
#328
0
我也認為RBR不當偉伯是1號...但是這是天經地義
如果說你是領導人...不會放任兩台神車去瓜分戰果(去年😌)...
這次的T.O(今年TO是合法了)...偉伯不是拒絕了...很有骨氣啊!!我超欣賞
這一站他跑的還不錯...下半季應該很好看
如果說你是領導人...不會放任兩台神車去瓜分戰果(去年😌)...
這次的T.O(今年TO是合法了)...偉伯不是拒絕了...很有骨氣啊!!我超欣賞
這一站他跑的還不錯...下半季應該很好看
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!
#329
0
|
| | |
這次的T.O(今年TO是合法了)...偉伯不是拒絕了...很有骨氣啊!!我超欣賞 這一站他跑的還不錯...下半季應該很好看 | |||
| |
不知道昨天最後一圈 Webber 是追近了但超不過 ,還是超得過但收手了 ?
#330
0
|
| | ||||||||||
不知道昨天最後一圈 Webber 是追近了但超不過 ,還是超得過但收手了 ? | ||||||||||||
| |
誰知道~~你知道嗎??😆
#331
0
埋怨歸埋怨，韋伯依然否認車隊給了自己二號車手的待遇
Despite his apparent annoyance with the message, Webber did say that he didn't feel like he was being treated as a number two driver.
"Not really. I just wanted to race to the end. With four or five laps to go they started to chat to me about holding my position. Of course they want the points but I also wanted to get some points as well."
http://en.espnf1.com/greatbritain/motorsport/story/53933.html
根據紅牛集團老闆馬特齊茲的話，澳大利亞老將韋伯在2012年將會繼續留在陣中效力。
Despite his apparent annoyance with the message, Webber did say that he didn't feel like he was being treated as a number two driver.
"Not really. I just wanted to race to the end. With four or five laps to go they started to chat to me about holding my position. Of course they want the points but I also wanted to get some points as well."
http://en.espnf1.com/greatbritain/motorsport/story/53933.html
根據紅牛集團老闆馬特齊茲的話，澳大利亞老將韋伯在2012年將會繼續留在陣中效力。
Ich werde dich immer unterstutzen Sie Vettel
#332
0
|
| | ||||||||||||||||||||
誰知道~~你知道嗎??😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
紅牛是都不喜歡硬拼嘛...
昨天VET也跟韋伯一樣貼著前面但最後都是沒過去😵
#333
0
|
| | ||||||||||
不知道昨天最後一圈 Webber 是追近了但超不過 ,還是超得過但收手了 ? | ||||||||||||
| |
根據他自己說,他沒有聽車隊指示,但是也不會笨到搞到撞車,所以"應該"是有很客氣的超(等機會)但是沒有過
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!
#334
0
|
| | ||||||||||||||||||||
根據他自己說,他沒有聽車隊指示,但是也不會笨到搞到撞車,所以"應該"是有很客氣的超(等機會)但是沒有過 | ||||||||||||||||||||||
| |
紅牛和Webber合作幾年了，會一點都不了解Webber的個性嗎
基本上我覺得紅牛這個指令下的愚蠢而且沒有任何用處😡
紅牛的Facebook罵聲不斷，全世界的車迷都看不下去😝
#335
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
紅牛和Webber合作幾年了，會一點都不了解Webber的個性嗎 基本上我覺得紅牛這個指令下的愚蠢而且沒有任何用處😡 紅牛的Facebook罵聲不斷，全世界的車迷都看不下去😝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
有這樣搞自己車手的車隊~~~~
從某方面來說還挺替Vettel叫屈的......先不論成績，以表現論表現，Vettel所表現得應該得到更多的掌聲......但是車隊這麼一搞，看到的都只是WEBBER被打壓，而相對Vettel得來的好成績卻煞時間變得很詭異.........
最明顯的事實是~紅牛這支車隊協調車手之間的作法爛到了極點.....................幾乎可以比擬當初小舒和MONTOYA在威廉斯車隊時一般了......
#336
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
有這樣搞自己車手的車隊~~~~ 從某方面來說還挺替Vettel叫屈的......先不論成績，以表現論表現，Vettel所表現得應該得到更多的掌聲......但是車隊這麼一搞，看到的都只是WEBBER被打壓，而相對Vettel得來的好成績卻煞時間變得很詭異......... 最明顯的事實是~紅牛這支車隊協調車手之間的作法爛到了極點.....................幾乎可以比擬當初小舒和MONTOYA在威廉斯車隊時一般了...... | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我也覺得Vettel今年表現沒話說
但被車隊這樣一搞，真的讓人很難不去懷疑車隊是否有動手腳
加上Webber說話的方式，真的讓人超容易誤解
#337
0
|
| | ||||||||||||||||||||
承認VET起跑很優秀 這點很難嗎........... | ||||||||||||||||||||||
| |
我認同.......
(雖然今年初才開始看F1,,不過倒是看了很多歷年的資料)
為什麼不能撇開許多的成見和車隊問題??
單單純純的讚美一位表現很優秀的車手呢?😌
不管是那是不是自己支持的車手和車隊!!
車手和車隊的真正問題...
我想....只有他們最清楚而已吧
誰都不能判斷什麼吧!!!
#338
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我認同....... (雖然今年初才開始看F1,,不過倒是看了很多歷年的資料) 為什麼不能撇開許多的成見和車隊問題?? 單單純純的讚美一位表現很優秀的車手呢?😌 不管是那是不是自己支持的車手和車隊!! 車手和車隊的真正問題... 我想....只有他們最清楚而已吧 誰都不能判斷什麼吧!!! | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
說真的，我對紅牛兩車手一直都沒有成見
問題的重點是在車隊與領導人，很多人批評的點也是在這
領導人的態度反覆，說與做的不一致....
massa甘願當二奶，這就沒話說
但霍納對外說公平對待...
真的是這樣嗎?
更慘的是引起車手反彈，說自己的合約不是二號車手
這不是偽君子、真小人??
超車教學，請看世界冠軍Lewis Hamilton示範!!
#339
0
於
2011/07/12 01:16:33
發文
於
2011/07/12 01:16:33
發文IP 246.231.*.*
[quote=jimmyso (Type-R型男)][quote=joyfulday0711 (阿蟲蟲)][quote=billzzzz (bill)][quote=jimmyso (Type-R型男)][quote=u2003090 (HAM威)]還是很好奇為什麼韋伯起跑都會掉位置[三條線]
還有為什麼VET起跑可以充那麼快[/quote]
合理的懷疑，韋伯整台車用的零件套件都是次等的[嘆氣]
[/quote]
承認VET起跑很優秀 這點很難嗎...........[/quote]
我認同.......
(雖然今年初才開始看F1,,不過倒是看了很多歷年的資料)
為什麼不能撇開許多的成見和車隊問題??
單單純純的讚美一位表現很優秀的車手呢?[嘆氣]
不管是那是不是自己支持的車手和車隊!!
車手和車隊的真正問題...
我想....只有他們最清楚而已吧
誰都不能判斷什麼吧!!![/quote]
說真的，我對紅牛兩車手一直都沒有成見
問題的重點是在車隊與領導人，很多人批評的點也是在這
領導人的態度反覆，說與做的不一致....
massa甘願當二奶，這就沒話說
但霍納對外說公平對待...
真的是這樣嗎?
更慘的是引起車手反彈，說自己的合約不是二號車手
這不是偽君子、真小人??
[/quote]
於
2011/07/12 01:22:05
發文IP 246.231.*.*
[quote=jimmyso (Type-R型男)][quote=joyfulday0711 (阿蟲蟲)][quote=billzzzz (bill)][quote=jimmyso (Type-R型男)][quote=u2003090 (HAM威)]還是很好奇為什麼韋伯起跑都會掉位置[三條線]
還有為什麼VET起跑可以充那麼快[/quote]
合理的懷疑，韋伯整台車用的零件套件都是次等的[嘆氣]
[/quote]
承認VET起跑很優秀 這點很難嗎...........[/quote]
我認同.......
(雖然今年初才開始看F1,,不過倒是看了很多歷年的資料)
為什麼不能撇開許多的成見和車隊問題??
單單純純的讚美一位表現很優秀的車手呢?[嘆氣]
不管是那是不是自己支持的車手和車隊!!
車手和車隊的真正問題...
我想....只有他們最清楚而已吧
誰都不能判斷什麼吧!!![/quote]
說真的，我對紅牛兩車手一直都沒有成見
問題的重點是在車隊與領導人，很多人批評的點也是在這
領導人的態度反覆，說與做的不一致....
massa甘願當二奶，這就沒話說
但霍納對外說公平對待...
真的是這樣嗎?
更慘的是引起車手反彈，說自己的合約不是二號車手
這不是偽君子、真小人??
[/quote]
嗯嗯,,,雖然才接觸不久
但是,,也看了許多之前的報導和評論
也大致知道為什麼紅牛遭到大家的批評之類的
如你所說的吧...
領導人真的對於車手不公平而引人議論吧!!
但每一次看到評論....[嘆氣]
也許是因為車隊的執行引起的關係
車手之間的得失分都與實力不相關了!!!
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
說真的，我對紅牛兩車手一直都沒有成見 問題的重點是在車隊與領導人，很多人批評的點也是在這 領導人的態度反覆，說與做的不一致.... massa甘願當二奶，這就沒話說 但霍納對外說公平對待... 真的是這樣嗎? 更慘的是引起車手反彈，說自己的合約不是二號車手 這不是偽君子、真小人?? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
嗯嗯,,,雖然才接觸不久
但是,,也看了許多之前的報導和評論
也大致知道為什麼紅牛遭到大家的批評之類的
如你所說的吧...
領導人真的對於車手不公平而引人議論吧!!
但每一次看到評論....😌
也許是因為車隊的執行引起的關係
車手之間的得失分都與實力不相關了!!!
#340
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
嗯嗯,,,雖然才接觸不久 但是,,也看了許多之前的報導和評論 也大致知道為什麼紅牛遭到大家的批評之類的 如你所說的吧... 領導人真的對於車手不公平而引人議論吧!! 但每一次看到評論....😌 也許是因為車隊的執行引起的關係 車手之間的得失分都與實力不相關了!!! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
說真的 講那麼多 只要韋伯拿冠軍 紅牛老闆就會公平 也就不會有那麼多好吵的了😆
共
339
則留言