#22
0
 |
|  | ||||||||||
好長😰 我只想知道合不合法😇 假如如果到時候那路段土石流或是水土保持出問題 那.....😰 | ||||||||||||
 |  |
回應 shin810647 (Mr.Wish) 所寫以前應該是合法吧
不然怎麼可以從民國五十幾年到現在
但最近被找麻煩
#23
0
|
| | ||||||||||||||||||||
以前應該是合法吧 不然怎麼可以從民國五十幾年到現在 但最近被找麻煩 | ||||||||||||||||||||||
| |
可能她自己也不知道合不合法
在那土生土長了~
最近又出了名
唸了kmt幾句
就被查了
以後可能安靜不少
至少對kmt來講
每天上優卡,看你算笑話
#24
0
|
| | |
| [可能她自己也不知道合不合法 在那土生土長了~ 最近又出了名 唸了kmt幾句 就被查了 以後可能安靜不少 至少對kmt來講 | |||
| |
以前應該是畫線說你的就是你的吧😆
KMT果然只會用奧步
苗栗大埔也是
老百姓的土地都要被徵收
劉正鴻的就不用
幹
爛黨
#25
0
|
| | |
| 好長😰 我只想知道合不合法😇 假如如果到時候那路段土石流或是水土保持出問題 那.....😰 | |||
| |
到時後發生問題,就有人會說都是政府的錯😰😞😌
執著過去何必 活在當下清醒
#26
0
|
| | |
| 土地如果合法當然支持 🙂 | |||
| |
台灣任何土地都屬於台灣人民的,他原本就住那邊
要不是當時國民黨有槍,那些人早就在台灣海峽海底了
#27
0
|
| | ||||||||||
台灣任何土地都屬於台灣人民的,他原本就住那邊 要不是當時國民黨有槍,那些人早就在台灣海峽海底了 | ||||||||||||
| |
真要這樣講
講不完吧😇
每天上優卡,看你算笑話
#28
0
土地是林務局的
那阿嬤是佔用還是承租
佔用那就別說了
完全站不住腳
承租的還有機會留下房子
但是要營業不容易
承租林務局的土地是有使用條件的
🙂
那阿嬤是佔用還是承租
佔用那就別說了
完全站不住腳
承租的還有機會留下房子
但是要營業不容易
承租林務局的土地是有使用條件的
🙂
#29
0
都住了五十幾年了,也都八十幾歲了, 還有幾年?
林務局惹不起那些侵佔國有地的財團與法人
專挑這種弱勢的小老百姓
這才是讓人不平的癥結點
林務局惹不起那些侵佔國有地的財團與法人
專挑這種弱勢的小老百姓
這才是讓人不平的癥結點
#30
0
|
| | |
| 都住了五十幾年了,也都八十幾歲了, 還有幾年? 林務局惹不起那些侵佔國有地的財團與法人 專挑這種弱勢的小老百姓 這才是讓人不平的癥結點 | |||
| |
說的好
#31
0
那個彎大家都叫阿婆彎吧？
好像已經變成著名景點了🙂
還好最後不拆了
大學時代玩摩托車時一直很想去拜會
後來就沒機會了
好像已經變成著名景點了🙂
還好最後不拆了
大學時代玩摩托車時一直很想去拜會
後來就沒機會了
#32
0
|
| | |
| 那個彎大家都叫阿婆彎吧？ 好像已經變成著名景點了🙂 還好最後不拆了 大學時代玩摩托車時一直很想去拜會 後來就沒機會了 | |||
| |
嗯;大浦
#33
1
說實在的我也去過，但是沒有下次了
可能是我們兩個觀念不同，理念不同，但是就是有人很吃這一套
合法或是握有土地使用權，當然不能拆
如果非法，還硬不給拆，跟海蟑螂釘子戶有啥區別
難道今天心情不好出來殺死人只要出來聲援就沒事嗎
可能是我們兩個觀念不同，理念不同，但是就是有人很吃這一套
合法或是握有土地使用權，當然不能拆
如果非法，還硬不給拆，跟海蟑螂釘子戶有啥區別
難道今天心情不好出來殺死人只要出來聲援就沒事嗎
這是第幾個年頭了？守著的承諾不變，守著的過去不變。只是這裡的時間停止了，這樣也好。也就不再傷心不再難過，至少能夠平靜的假裝一切如往昔。
#34
0
|
| | |
| 都住了五十幾年了,也都八十幾歲了, 還有幾年? 林務局惹不起那些侵佔國有地的財團與法人 專挑這種弱勢的小老百姓 這才是讓人不平的癥結點 | |||
| |
可以舉證嗎?讓蘋果報出來🙂
執著過去何必 活在當下清醒
#35
0
之前有一天有要去，不過看了一下路標....中埔到大埔要40多公里
算一算來不及趕回店裡幫忙就作罷折返了...😞
算一算來不及趕回店裡幫忙就作罷折返了...😞
還回的去嗎...自由自在的日子
共
34
則留言