馬自達3 2.0 vs 喜美8 1.8 操控??

#62

0

愛車菜鳥(ptu)

愛車菜鳥

ptu

2011/06/05

註冊日期

32

累計好評

189

發文總數

於

2011/08/08 16:45:33

發文

#3602945 IP 54.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 penylin (peny) 所寫

回應 ptu (愛車菜鳥) 所寫

🙂說實話,山道的表現來說兩者算是不相上下啦,但如果硬要講一個有差距的地方的話,操控時室內空間舒適度,喜美略為小勝一籌,但是因為你是以喜美1.8與馬自達3 2.0做比較,如果以喜美2.0與馬自達3 2.0來比較的話,直線上與過彎操控,喜美操控性應該比較突出一點!

如果常在市區的話，是不是選美八??

😀如果單就操控性而論的話,市區買喜美8是OK的啦~~

#63

0

peny(penylin)

peny

penylin

2011/06/15

註冊日期

1

累計好評

169

發文總數

於

2011/08/08 21:01:01

發文

#3603624 IP 47.180.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

感謝大大們的心得，
這樣我確定美八出線了!!!
月底待我來開箱的啦~~

😀😀😀😀😀

#64

0

愛車菜鳥(ptu)

愛車菜鳥

ptu

2011/06/05

註冊日期

32

累計好評

189

發文總數

於

2011/08/08 21:41:26

發文

#3603692 IP 54.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 penylin (peny) 所寫

感謝大大們的心得，
這樣我確定美八出線了!!!
月底待我來開箱的啦~~

😀😀😀😀😀

🙂恭喜牽新車，期待開箱

#65

0

臥雲眠月(jimy562004)

臥雲眠月

jimy562004

2011/04/26

註冊日期

359

累計好評

1,613

發文總數

於

2011/08/08 21:52:10

發文

#3603714 IP 54.235.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 cmv37 (共和國管妳援) 所寫

回應 player553386 (太ˉˉˉ保) 所寫

「心神」目前只是1 : 1模型
沒裝上發動機

日本F-15J 的發動機則是F-15C的Pratt & Whitney F100-PW220E

車版我就不討論航空了
這連結裡有引擎圖
http://taiwanbbs.org/cgi/index.pl?b=mil,m=1267099384,s=240

哇.
言下之意閣下也對航空甚有心得.
小弟有些是否可以請益?
戰鬥機升限動輒2.3萬呎.
我們知道高度越高溫度隨之越低.
天上那麼冷.
駕駛員怎麼禦寒?

😇😇😇😇😇

#66

0

uddydtddyl(cmv37)

uddydtddyl

cmv37

2011/04/01

註冊日期

111

累計好評

1,769

發文總數

於

2011/08/08 22:39:39

發文

#3603857 IP 193.49.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/08/08 22:39:39

發文IP 193.49.*.*

[quote=jimy562004 (臥雲眠月)][quote=cmv37 (共和國管妳援)][quote=player553386 (太ˉˉˉ保)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_443352.jpg[/img] 「心神」目前只是1 : 1模型沒裝上發動機日本F-15J 的發動機則是F-15C的Pratt & Whitney F100-PW220E [/quote] 車版我就不討論航空了這連結裡有引擎圖 [url="http://taiwanbbs.org/cgi/index.pl?b=mil,m=1267099384,s=240"]http://taiwanbbs.org/cgi/index.pl?b=mil,m=1267099384,s=240[/url][/quote] 哇. 言下之意閣下也對航空甚有心得. 小弟有些是否可以請益? 戰鬥機升限動輒2.3萬呎. 我們知道高度越高溫度隨之越低. 天上那麼冷. 駕駛員怎麼禦寒? [無辜][無辜][無辜][無辜][無辜][/quote] 老實說.....對車我還了解些對天上飛的不了解無法回答你的問題

於

2011/08/08 22:46:59

發文IP 193.49.*.*

[quote=jimy562004 (臥雲眠月)][quote=cmv37 (共和國管妳援)][quote=player553386 (太ˉˉˉ保)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_443352.jpg[/img] 「心神」目前只是1 : 1模型沒裝上發動機日本F-15J 的發動機則是F-15C的Pratt & Whitney F100-PW220E [/quote] 車版我就不討論航空了這連結裡有引擎圖 [url="http://taiwanbbs.org/cgi/index.pl?b=mil,m=1267099384,s=240"]http://taiwanbbs.org/cgi/index.pl?b=mil,m=1267099384,s=240[/url][/quote] 哇. 言下之意閣下也對航空甚有心得. 小弟有些是否可以請益? 戰鬥機升限動輒2.3萬呎. 我們知道高度越高溫度隨之越低. 天上那麼冷. 駕駛員怎麼禦寒? [無辜][無辜][無辜][無辜][無辜][/quote] 老實說.....對車我還了解些對天上飛的不了解無法回答你的問題應該跟車一樣是利用引擎產生的熱能來吹出暖氣

回應 jimy562004 (臥雲眠月) 所寫

回應 cmv37 (共和國管妳援) 所寫

回應 player553386 (太ˉˉˉ保) 所寫

「心神」目前只是1 : 1模型
沒裝上發動機

日本F-15J 的發動機則是F-15C的Pratt & Whitney F100-PW220E

車版我就不討論航空了
這連結裡有引擎圖
http://taiwanbbs.org/cgi/index.pl?b=mil,m=1267099384,s=240

哇.
言下之意閣下也對航空甚有心得.
小弟有些是否可以請益?
戰鬥機升限動輒2.3萬呎.
我們知道高度越高溫度隨之越低.
天上那麼冷.
駕駛員怎麼禦寒?

😇😇😇😇😇

老實說.....對車我還了解些
對天上飛的不了解無法回答你的問題
應該跟車一樣是利用引擎產生的熱能來吹出暖氣

有沒有人能告訴我？一台車的好壞要如何去定義！而不是以個人觀感，傳統印象，意識形態，自我感覺良好的方式！說嘴人人會！拿出數據或資料來討論才有說服力！

#67

0

臥雲眠月(jimy562004)

臥雲眠月

jimy562004

2011/04/26

註冊日期

359

累計好評

1,613

發文總數

於

2011/08/08 23:04:57

發文

#3603957 IP 54.235.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 cmv37 (共和國管妳援) 所寫

回應 jimy562004 (臥雲眠月) 所寫

回應 cmv37 (共和國管妳援) 所寫

回應 player553386 (太ˉˉˉ保) 所寫

「心神」目前只是1 : 1模型
沒裝上發動機

日本F-15J 的發動機則是F-15C的Pratt & Whitney F100-PW220E

車版我就不討論航空了
這連結裡有引擎圖
http://taiwanbbs.org/cgi/index.pl?b=mil,m=1267099384,s=240

哇.
言下之意閣下也對航空甚有心得.
小弟有些是否可以請益?
戰鬥機升限動輒2.3萬呎.
我們知道高度越高溫度隨之越低.
天上那麼冷.
駕駛員怎麼禦寒?

😇😇😇😇😇

老實說.....對車我還了解些
對天上飛的不了解無法回答你的問題
應該跟車一樣是利用引擎產生的熱能來吹出暖氣

以前螺旋槳飛機時代.
同溫層堡壘轟炸機乘員是利用電熱衣服加熱.
戰鬥機是利用渦輪段的熱氣經過調節(環控系)後送入座艙.
所以你答對了~~

🙂🙂🙂🙂🙂

#68

0

一尾(yww)

一尾

yww

2004/01/26

註冊日期

20

累計好評

166

發文總數

於

2011/08/08 23:35:12

發文

#3604060 IP 242.34.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 ericar (艾瑞克) 所寫

回應 block0112 (凱子) 所寫

回應 ericar (艾瑞克) 所寫

我的 C8 油耗供參考

高速居多??還是市區??

七成高速, 三成平面道路

小弟的CIVIC油耗記錄在 GOOGLE文件裡 (網址) ，應該比艾瑞克大大的詳細很多...

總結目前累計紀錄里程為17189.9公里，高速里程佔43.7%，油耗為11.13km/l。純市區油耗大約是8~8.5km/l左右、純高速大約是16km/l。

http://yiwei911.blogspot.com

#69

0

元元(somebaby)

元元

somebaby

2009/05/11

註冊日期

183

累計好評

232

發文總數

於

2011/08/08 23:45:44

發文

#3604107 IP 251.110.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 alvinchou (Alvin) 所寫

外面的評價不知如何..

原廠評價這兩款操控表現是相當。

竹北有試乘車MAZDA
最好打電話問看看吧!!

#70

0

馬自達小璸(mazda3399)

馬自達小璸

mazda3399

2011/06/30

註冊日期

1

累計好評

20

發文總數

於

2011/08/12 21:53:54

發文

#3616196 IP 242.36.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 penylin (peny) 所寫

馬自達3 2.0 vs 喜美8 1.8
那台操控會比較好呀???
試過了美八，感覺真的很好!!
一直沒有機會試mazda !!!!!

🙂🙂🙂🙂🙂🙂

操控性因人而異旗鼓相當
建議實際試乘馬自達車系每個人感覺不一樣

據樓主言詞中透露已經對CIVIC8存在好感缺一個衝動
那就敗吧! 車子要挑自己喜歡的才不會後悔^^

{真金不怕火煉}0938-991808歡迎您的參觀比較,謝謝!^^

#71

0

馬自達小璸(mazda3399)

馬自達小璸

mazda3399

2011/06/30

註冊日期

1

累計好評

20

發文總數

於

2011/08/12 21:53:56

發文

#3616197 IP 242.36.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 penylin (peny) 所寫

馬自達3 2.0 vs 喜美8 1.8
那台操控會比較好呀???
試過了美八，感覺真的很好!!
一直沒有機會試mazda !!!!!

🙂🙂🙂🙂🙂🙂

操控性因人而異旗鼓相當
建議實際試乘馬自達車系每個人感覺不一樣

據樓主言詞中透露已經對CIVIC8存在好感缺一個衝動
那就敗吧! 車子要挑自己喜歡的才不會後悔^^

{真金不怕火煉}0938-991808歡迎您的參觀比較,謝謝!^^

#72

0

肥賊七(tycocool)

肥賊七

tycocool

2010/09/18

註冊日期

3

累計好評

52

發文總數

於

2011/08/12 22:48:07

發文

#3616394 IP 92.136.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂哈哈!!當初我ㄝ跟你一樣考慮這兩台，只是我是考慮馬三2.5和civic2.0我兩台都試過，老實說我沒捨麼感覺ㄝ!!兩台差不多(可能是因為我開車是新手是不出來😭)，最後我選civic2.0因為空間的關C，馬三真的好小ㄛ，不是很舒服。

#73

0

將軍百戰聲名裂(talktoyy)

將軍百戰聲名裂

talktoyy

2007/06/23

註冊日期

415

累計好評

4,627

發文總數

於

2011/08/12 23:42:53

發文

#3616665 IP 95.138.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

"操" "控"

這兩個字, 都是"手"字部, 那個意思就是在駕駛人的手!

#74

0

喵(idmeow)

喵

idmeow

2006/09/21

註冊日期

17

累計好評

100

發文總數

於

2011/08/13 01:21:05

發文

#3616830 IP 242.46.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/08/13 01:21:05

發文IP 242.46.*.*

我自己是MAZDA 3 2.0車主家裡還有一台我弟的CIVIC 8 1.8，老媽的F I T 因為常常在交換車開，SO....感覺有些差異操控的感覺上.... CIVIC 8開山路的感覺雖靈活車頭指向性好但是車尾飄飄，開起來驚驚，讓我想起T牌A車我個人還覺得不如F I T ，衝下坡可是很好玩 FIT過彎極限頗高，除非上陡坡降底盤後可能可以打趴C8馬三 MAZDA 3相較就穩穩的好像火車一樣不過覺得加速性沒那麼明顯的感覺受制於變速箱，動力不占優勢 C8的車室空間似乎較大，配置也裡想可是引擎隔音不良、內裝質感略遜、後行李箱略小馬三質感很好、隔音效果好、不輸T牌的蓋沒力不過放小東西的地方比較少最後，C8、馬三..油耗好像差沒多少喔市區平均都9-10間 FIT雖有好點也只有12.5而已(電腦數據)

於

2011/08/13 01:26:55

發文IP 242.46.*.*

我自己是MAZDA 3 2.0車主家裡還有一台我弟的CIVIC 8 1.8，老媽的F I T 因為常常在交換車開，SO....感覺有些差異操控的感覺上.... CIVIC 8開山路的感覺雖靈活車頭指向性好但是車尾飄飄，開起來驚驚，讓我想起T牌A車我個人還覺得不如F I T ，衝下坡可是很好玩 FIT過彎極限頗高，除非上陡坡降底盤後可能可以打趴C8馬三 MAZDA 3相較就穩穩的好像火車一樣不過覺得加速性沒那麼明顯的感覺受制於變速箱，動力不占優勢 C8的車室空間似乎較大，配置也裡想可是引擎隔音不良、內裝質感略遜、後行李箱略小馬三質感很好、隔音效果好、不輸T牌的蓋沒力不過放小東西的地方比較少 C8、馬三..油耗好像差沒多少喔市區平均都9-10間 FIT雖有好點也只有12.5而已(電腦數據) 最後~~開過C8 2.0可以打趴以上車種跟1.8很不同喔、根本像是另一台車要操控有操控、悅耳的VETC不在是噪音只恨口袋不深呀!!!

我自己是MAZDA 3 2.0車主
家裡還有一台我弟的CIVIC 8 1.8，老媽的F I T
因為常常在交換車開，SO....感覺有些差異

操控的感覺上....
CIVIC 8開山路的感覺雖靈活車頭指向性好
但是車尾飄飄，開起來驚驚，讓我想起T牌A車
我個人還覺得不如F I T ，衝下坡可是很好玩
FIT過彎極限頗高，除非上陡坡
降底盤後可能可以打趴C8馬三

MAZDA 3相較就穩穩的好像火車一樣
不過覺得加速性沒那麼明顯的感覺
受制於變速箱，動力不占優勢

C8的車室空間似乎較大，配置也裡想
可是引擎隔音不良、內裝質感略遜、後行李箱略小

馬三質感很好、隔音效果好、不輸T牌的蓋沒力
不過放小東西的地方比較少

C8、馬三..油耗好像差沒多少喔
市區平均都9-10間
FIT雖有好點也只有12.5而已(電腦數據)

最後~~開過C8 2.0可以打趴以上車種
跟1.8很不同喔、根本像是另一台車
要操控有操控、悅耳的VETC不在是噪音
只恨口袋不深呀!!!