#22
0
會流動的為電子，所以電是由負極流向正極，唯有再示意圖時，習慣以正極流向負極來表示電流，事實上也是如此，一個帶負電荷的電子(或離子)由負極流到正極，其實就可以視為帶正電荷的梨子流向負極。
#23
0
所以哪一極留向哪一極才會觸電?
我如果已接+然後摸到線會被電ㄇ?
還是已接-摸到線會被電?
我如果已接+然後摸到線會被電ㄇ?
還是已接-摸到線會被電?
#24
0
屁兄:
其實在下滿欣賞你的博學多問---
(一)如貝多芬事件---可到"音響論壇"---
普洛音響之"人民開講"--看看------
(二)足球嘛---聯合新聞--聯合講堂--縱情世足壇(世界盃時)
足球協會
感謝屁兄指正:
(一)電---弗蘭克林,愛迪生應用DC,not發明
(二)當年和"奇異"公司,應用的AC--電椅事件
(爭家用市場的標案--)
其實在下滿欣賞你的博學多問---
(一)如貝多芬事件---可到"音響論壇"---
普洛音響之"人民開講"--看看------
(二)足球嘛---聯合新聞--聯合講堂--縱情世足壇(世界盃時)
足球協會
感謝屁兄指正:
(一)電---弗蘭克林,愛迪生應用DC,not發明
(二)當年和"奇異"公司,應用的AC--電椅事件
(爭家用市場的標案--)
#25
0
不過
在下地---論點沒錯:
(一)屁兄:沒被電
a:車用電瓶電壓約24v,一般況態,沒有被電的感覺--
b:如潮溼的手,或沒穿鞋踩溼地面--會被電
so:用三用電錶可量出---
(驗電筆無效--because 一般50v以上才可量出,特此更正)
(二)理論上會觸電是沒錯地--
想試的用兩手同時觸摸---按摩一下,麥醜哦!
(三)24v對在下的老骨頭---可能沒啥感覺!哈!
老丈人說:這簡單---你擱敢問哇!--
哇看!你是比哇卡早--老人癡呆哦!
在下地---論點沒錯:
(一)屁兄:沒被電
a:車用電瓶電壓約24v,一般況態,沒有被電的感覺--
b:如潮溼的手,或沒穿鞋踩溼地面--會被電
so:用三用電錶可量出---
(驗電筆無效--because 一般50v以上才可量出,特此更正)
(二)理論上會觸電是沒錯地--
想試的用兩手同時觸摸---按摩一下,麥醜哦!
(三)24v對在下的老骨頭---可能沒啥感覺!哈!
老丈人說:這簡單---你擱敢問哇!--
哇看!你是比哇卡早--老人癡呆哦!
#26
0
最近對"全民開講"那個"果冊故問"桌乒得--較感興趣呢?
高層要是這種觀念???唉!在下那個--多粒800可能會成為
古董哦!
小弟開始養牛,養馬---牛車,馬車--會是21世紀最賺錢的行業
可說---零污染---那個屎--乾了,還可當柴燒哩!
有沒人願意投資啊!
高層要是這種觀念???唉!在下那個--多粒800可能會成為
古董哦!
小弟開始養牛,養馬---牛車,馬車--會是21世紀最賺錢的行業
可說---零污染---那個屎--乾了,還可當柴燒哩!
有沒人願意投資啊!
#27
0
一兵兄:
把手用溼---摸摸看--24v沒啥好怕地!
上面的理論---是正確的--
ac推論dc沒錯---
把手用溼---摸摸看--24v沒啥好怕地!
上面的理論---是正確的--
ac推論dc沒錯---
#28
0
車用電瓶電壓約24v
=================
所有轎車
電瓶電壓皆為12v
卡車才是24v
=================
所有轎車
電瓶電壓皆為12v
卡車才是24v
#29
0
b:如潮溼的手,或沒穿鞋踩溼地面
(摸電瓶+or-)--會被電
===================================
還是不會被電!!
此處是直流電
不同於家用110V交流電
(摸電瓶+or-)--會被電
===================================
還是不會被電!!
此處是直流電
不同於家用110V交流電
#30
0
看樣子泥要改問
懂車懂直流電的人
king9787兄不會湊巧在台電上班吧
也才會~~不過AC電久了~~
也才會~~用AC電推論DC電
懂車懂直流電的人
king9787兄不會湊巧在台電上班吧
也才會~~不過AC電久了~~
也才會~~用AC電推論DC電
#31
0
所以哪一極流向哪一極才會觸電?
(一)我如果已接+然後摸到線會被電ㄇ?
(二)還是已接-摸到線會被電?
++++++++++++++++++++++++++++++++++
---車身是接負極--(聽說有防銹效果)---
在溼的手,溼的地面
(因電壓小,一般狀況不觸電,不代表沒電)
so:必須特別強調
(一)我如果已接+然後摸到線會被電ㄇ?
a:負極沒接---在溼的手,溼的地面
你與大地接地---會被電
b:負極已接---在溼的手,溼的地面
情況和a一樣,---會被電
(二)摸負極---不會被電--
但---有漏電情況時---有可能被電
(一)我如果已接+然後摸到線會被電ㄇ?
(二)還是已接-摸到線會被電?
++++++++++++++++++++++++++++++++++
---車身是接負極--(聽說有防銹效果)---
在溼的手,溼的地面
(因電壓小,一般狀況不觸電,不代表沒電)
so:必須特別強調
(一)我如果已接+然後摸到線會被電ㄇ?
a:負極沒接---在溼的手,溼的地面
你與大地接地---會被電
b:負極已接---在溼的手,溼的地面
情況和a一樣,---會被電
(二)摸負極---不會被電--
但---有漏電情況時---有可能被電
#32
0
ps:如屁兄:一般情況,不會被電---
a:天氣潮溼
b:流汗
c:身体.衣物---等潮溼
----是會被電的----
重點:栓緊正極時---工具金屬勿觸鈑件---正負接觸--短路
電學原理---早已拍板定案--有興趣自己看囉!沒啥好爭地!
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=big5">
<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 4.0">
<meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document">
<title>新網頁3</title>
</head>
<body>
<p>http://www.phy.ncu.edu.tw/dcc/electric.htm</p>
</body>
</html>
a:天氣潮溼
b:流汗
c:身体.衣物---等潮溼
----是會被電的----
重點:栓緊正極時---工具金屬勿觸鈑件---正負接觸--短路
電學原理---早已拍板定案--有興趣自己看囉!沒啥好爭地!
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=big5">
<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 4.0">
<meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document">
<title>新網頁3</title>
</head>
<body>
<p>http://www.phy.ncu.edu.tw/dcc/electric.htm</p>
</body>
</html>
#33
0
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=big5">
<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 4.0">
<meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document">
<title>新網頁4</title>
</head>
<body>
<p><a href="http://www.phy.ncu.edu.tw/dcc/electric.htm">http://www.phy.ncu.edu.tw/dcc/electric.htm</a></p>
</body>
</html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=big5">
<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 4.0">
<meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document">
<title>新網頁4</title>
</head>
<body>
<p><a href="http://www.phy.ncu.edu.tw/dcc/electric.htm">http://www.phy.ncu.edu.tw/dcc/electric.htm</a></p>
</body>
</html>
#34
0
安咧:一兵兄
哪哥---莫宰羊---
小弟應問--果冊故問--桌乒得了---
不過--
他佬:一定會說:
你是不是唱衰--台灣---
那個電,管他直流交流
是交流什麼會---
總R言豬:是黨發明地---
哪哥---莫宰羊---
小弟應問--果冊故問--桌乒得了---
不過--
他佬:一定會說:
你是不是唱衰--台灣---
那個電,管他直流交流
是交流什麼會---
總R言豬:是黨發明地---
#35
0
泥提這網頁的電學知識~我知道
重點:"正負接觸--短路"~~~這個我知道我也同意
『"摸電瓶＋極－－－會觸電"
b:如潮溼的手,或沒穿鞋踩溼地面
(摸電瓶+or-)--會被電』~~~~我不同意
我有試過..我有理論基礎
重點:"正負接觸--短路"~~~這個我知道我也同意
『"摸電瓶＋極－－－會觸電"
b:如潮溼的手,或沒穿鞋踩溼地面
(摸電瓶+or-)--會被電』~~~~我不同意
我有試過..我有理論基礎
#36
0
很簡單屁兄:
理論基礎:願聞其詳---
三用電錶一量--有電--
兩手弄溼:
兩手一起摸正極-----
你記得---用小電池,用舌頭舔--會麻
的實驗嗎?
如果兩種情況--皆不電人--那代表沒電流囉!
不可能吧!在下的理論基礎---很強哦!
不過--願聞其詳---
理論基礎:願聞其詳---
三用電錶一量--有電--
兩手弄溼:
兩手一起摸正極-----
你記得---用小電池,用舌頭舔--會麻
的實驗嗎?
如果兩種情況--皆不電人--那代表沒電流囉!
不可能吧!在下的理論基礎---很強哦!
不過--願聞其詳---
#37
0
屁兄:
直流電---不會電人
那一定錯地!
你可能沒感覺罷了---
口說無憑---
你問學--電學--相關科係----
很簡單---不用爭--
也不用逞口舌之快------
若要"相戰"--也沒啥好戰的---
理論--就是如此------有啥好戰呢?
再說一遍:
直流電不會電人---是錯的---
拿顆小電池實驗一下,可很簡單推翻的--
敢回答一兵兄的問題:
在下不是心血來潮--青菜公供也啦!
直流電---不會電人
那一定錯地!
你可能沒感覺罷了---
口說無憑---
你問學--電學--相關科係----
很簡單---不用爭--
也不用逞口舌之快------
若要"相戰"--也沒啥好戰的---
理論--就是如此------有啥好戰呢?
再說一遍:
直流電不會電人---是錯的---
拿顆小電池實驗一下,可很簡單推翻的--
敢回答一兵兄的問題:
在下不是心血來潮--青菜公供也啦!
#38
0
屁兄:
看你還是對在下 有興趣--
很久以前---f104,足球---
再想想囉!
看你還是對在下 有興趣--
很久以前---f104,足球---
再想想囉!
#39
0
泥最早提
摸電瓶＋極－－－會觸電
→我有摸過不會觸電
泥又趕緊加一個條件b:如潮溼的手,
或沒穿鞋踩溼地面
(摸電瓶+or-)--會被電
→我把手弄溼還是不會被電
道理在完整迴路的構成
不管是正→負的電流方向
亦或是負→正的電子流方向
皆須有"路"才能完成
1.用手摸電瓶＋極~~沒有迴路到電瓶的負級,故不會有(觸)電
2.用潮溼的手摸電瓶＋極~~一樣,沒有迴路到電瓶的負極,還是不會有(觸)電
3.沒穿鞋踩溼地面用手摸電瓶＋極~~還是沒有迴路到電瓶的負極,,
故還是不會有(觸)電
(因為"電"只到溼地面沒辦法回到電瓶的負極,,因為地面
與電瓶的負極或負極相連的車體尚隔著絕緣體的輪胎
所以還是沒有構成迴路到電瓶的負極,,
4.至於110V的交流電就不一樣
溼手或溼腳鐵被電的哀哀叫說不定嗚呼哀哉
不要說溼腳啦
乾腳踩在地上乾手去摸110V的火線包準電的哀哀叫
若泥在台電上班若不知其道理就該打屁股
關鍵就在台電把110V的地線接地
摸電瓶＋極－－－會觸電
→我有摸過不會觸電
泥又趕緊加一個條件b:如潮溼的手,
或沒穿鞋踩溼地面
(摸電瓶+or-)--會被電
→我把手弄溼還是不會被電
道理在完整迴路的構成
不管是正→負的電流方向
亦或是負→正的電子流方向
皆須有"路"才能完成
1.用手摸電瓶＋極~~沒有迴路到電瓶的負級,故不會有(觸)電
2.用潮溼的手摸電瓶＋極~~一樣,沒有迴路到電瓶的負極,還是不會有(觸)電
3.沒穿鞋踩溼地面用手摸電瓶＋極~~還是沒有迴路到電瓶的負極,,
故還是不會有(觸)電
(因為"電"只到溼地面沒辦法回到電瓶的負極,,因為地面
與電瓶的負極或負極相連的車體尚隔著絕緣體的輪胎
所以還是沒有構成迴路到電瓶的負極,,
4.至於110V的交流電就不一樣
溼手或溼腳鐵被電的哀哀叫說不定嗚呼哀哉
不要說溼腳啦
乾腳踩在地上乾手去摸110V的火線包準電的哀哀叫
若泥在台電上班若不知其道理就該打屁股
關鍵就在台電把110V的地線接地
#41
0
泥又患了與風阻系數事一樣的毛病
只知風阻系數
忘了正面投影面積同樣重要
風阻系數小正面投影面積大不見得省油
知舔小電池會會麻
卻沒考慮到
手摸電池正極沒迴路
這個與那個根本不同
泥倒是很會放聲講大話
呵呵~套句泥的話
敢回答泥及一兵兄的問題:
在下也不是心血來潮--青菜公供也啦!
只知風阻系數
忘了正面投影面積同樣重要
風阻系數小正面投影面積大不見得省油
知舔小電池會會麻
卻沒考慮到
手摸電池正極沒迴路
這個與那個根本不同
泥倒是很會放聲講大話
呵呵~套句泥的話
敢回答泥及一兵兄的問題:
在下也不是心血來潮--青菜公供也啦!
共
62
則留言