| ||||||||||||
你以為用ID或匿名.跟侵權行為一樣不需要真實姓名.指名>意指它人(它有公開姓名或具有知名度在來說) 它就不敢公開姓名.叫它先去看清法條 | ||||||||||||
您在說出"白X"之後又引言,小弟才認為似乎已經指名...
即使對方不公布真實姓名,但該ID已經使用很久了(且各大論壇都有)..😇
Efficiency, Passion and Support bring you EPS!
於
2011/11/27 12:58:08
發文
😍
說真的~我覺得不難看ㄟ,大包上上去以後,有侵略的氣勢.....
價錢佛心的話應會大賣!!!
說真的~我覺得不難看ㄟ,大包上上去以後,有侵略的氣勢.....
價錢佛心的話應會大賣!!!
於
2011/11/27 13:08:00
發文IP 54.233.*.*
[quote=derek_sun411 (德瑞克桑)][quote=et180 (拾萬考爾 駭林起)][quote=derek_sun411 (德瑞克桑)]如果用引言來回覆,算不算指名了!? [/quote]
你以為用ID或匿名.跟侵權行為一樣不需要真實姓名.指名>意指它人(它有公開姓名或具有知名度在來說)
它就不敢公開姓名.叫它先去看清法條[/quote]
您在說出"白X"之後又引言,小弟才認為似乎已經指名...
即使對方不公布真實姓名,但該ID已經使用很久了(且各大論壇都有)..[無辜][/quote]
你是當檢察官還是法官.你騙人沒上過法庭喔
於
2011/11/27 13:09:19
發文IP 54.233.*.*
[quote=derek_sun411 (德瑞克桑)][quote=et180 (拾萬考爾 駭林起)][quote=derek_sun411 (德瑞克桑)]如果用引言來回覆,算不算指名了!? [/quote]
你以為用ID或匿名.跟侵權行為一樣不需要真實姓名.指名>意指它人(它有公開姓名或具有知名度在來說)
它就不敢公開姓名.叫它先去看清法條[/quote]
您在說出"白X"之後又引言,小弟才認為似乎已經指名...
即使對方不公布真實姓名,但該ID已經使用很久了(且各大論壇都有)..[無辜][/quote]
你是當檢察官還是法官.你在唬誰
於
2011/11/27 13:11:19
發文IP 54.233.*.*
[quote=derek_sun411 (德瑞克桑)][quote=et180 (拾萬考爾 駭林起)][quote=derek_sun411 (德瑞克桑)]如果用引言來回覆,算不算指名了!? [/quote]
你以為用ID或匿名.跟侵權行為一樣不需要真實姓名.指名>意指它人(它有公開姓名或具有知名度在來說)
它就不敢公開姓名.叫它先去看清法條[/quote]
您在說出"白X"之後又引言,小弟才認為似乎已經指名...
即使對方不公布真實姓名,但該ID已經使用很久了(且各大論壇都有)..[無辜][/quote]
你是當檢察官還是法官.你在唬誰
告不成 誣告罪不比毀謗罪 輕
| ||||||||||||||||||||||
您在說出"白X"之後又引言,小弟才認為似乎已經指名... 即使對方不公布真實姓名,但該ID已經使用很久了(且各大論壇都有)..😇 | ||||||||||||||||||||||
你是當檢察官還是法官.你在唬誰
告不成 誣告罪不比毀謗罪 輕
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
你是當檢察官還是法官.你在唬誰 告不成 誣告罪不比毀謗罪 輕 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
thank you 🙂
Efficiency, Passion and Support bring you EPS!
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
你是當檢察官還是法官.你在唬誰 告不成 誣告罪不比毀謗罪 輕 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
看完整個討論討論的內容
不會有毁謗罪的問題
但光一句"白癡"就成立刑法第三百零九條公然侮辱罪,打官司不會反成立誣告罪
汽車知識與法律都不是隨人在講的,請不要打嘴炮到讓別人看不下去😰
於
2011/11/27 13:55:05
發文IP 54.233.*.*
[quote=tagjs (阿貓阿狗)][quote=et180 (拾萬考爾 駭林起)][quote=derek_sun411 (德瑞克桑)][quote=et180 (拾萬考爾 駭林起)][quote=derek_sun411 (德瑞克桑)]如果用引言來回覆,算不算指名了!? [/quote]
你以為用ID或匿名.跟侵權行為一樣不需要真實姓名.指名>意指它人(它有公開姓名或具有知名度在來說)
它就不敢公開姓名.叫它先去看清法條[/quote]
您在說出"白X"之後又引言,小弟才認為似乎已經指名...
即使對方不公布真實姓名,但該ID已經使用很久了(且各大論壇都有)..[無辜][/quote]
你是當檢察官還是法官.你在唬誰
告不成 誣告罪不比毀謗罪 輕[/quote]
看完整個討論討論的內容
不會有毁謗罪的問題
但光一句"白癡"就成立刑法第三百零九條公然侮辱罪,打官司不會反成立誣告罪
汽車知識與法律都不是隨人在講的,請不要打嘴炮到讓別人看不下去[三條線]
[/quote]
法律是死的.要活用.我開的板它要來嘴砲 你想勒.法條人人會用但要活用
第 311 條 以善意發表言論,而有左列情形之一者,不罰:
一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。
二、公務員因職務而報告者。
三、對於可受公評之事,而為適當之評論者。
四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事,而為適當之載述者
。
於
2011/11/27 13:58:06
發文IP 54.233.*.*
[quote=tagjs (阿貓阿狗)][quote=et180 (拾萬考爾 駭林起)][quote=derek_sun411 (德瑞克桑)][quote=et180 (拾萬考爾 駭林起)][quote=derek_sun411 (德瑞克桑)]如果用引言來回覆,算不算指名了!? [/quote]
你以為用ID或匿名.跟侵權行為一樣不需要真實姓名.指名>意指它人(它有公開姓名或具有知名度在來說)
它就不敢公開姓名.叫它先去看清法條[/quote]
您在說出"白X"之後又引言,小弟才認為似乎已經指名...
即使對方不公布真實姓名,但該ID已經使用很久了(且各大論壇都有)..[無辜][/quote]
你是當檢察官還是法官.你在唬誰
告不成 誣告罪不比毀謗罪 輕[/quote]
看完整個討論討論的內容
不會有毁謗罪的問題
但光一句"白癡"就成立刑法第三百零九條公然侮辱罪,打官司不會反成立誣告罪
汽車知識與法律都不是隨人在講的,請不要打嘴炮到讓別人看不下去[三條線]
[/quote]
法律是死的.要活用.我開的板它要來嘴砲 你想勒.法條人人會用但要活用
第 311 條 以善意發表言論
一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。
。
於
2011/11/27 14:00:25
發文IP 54.233.*.*
[quote=tagjs (阿貓阿狗)][quote=et180 (拾萬考爾 駭林起)][quote=derek_sun411 (德瑞克桑)][quote=et180 (拾萬考爾 駭林起)][quote=derek_sun411 (德瑞克桑)]如果用引言來回覆,算不算指名了!? [/quote]
你以為用ID或匿名.跟侵權行為一樣不需要真實姓名.指名>意指它人(它有公開姓名或具有知名度在來說)
它就不敢公開姓名.叫它先去看清法條[/quote]
您在說出"白X"之後又引言,小弟才認為似乎已經指名...
即使對方不公布真實姓名,但該ID已經使用很久了(且各大論壇都有)..[無辜][/quote]
你是當檢察官還是法官.你在唬誰
告不成 誣告罪不比毀謗罪 輕[/quote]
看完整個討論討論的內容
不會有毁謗罪的問題
但光一句"白癡"就成立刑法第三百零九條公然侮辱罪,打官司不會反成立誣告罪
汽車知識與法律都不是隨人在講的,請不要打嘴炮到讓別人看不下去[三條線]
什麼叫嘴砲.不要懂皮毛就來砲
[/quote]
法律是死的.要活用.我開的板它要來嘴砲 你想勒.法條人人會用但要活用
第 311 條 以善意發表言論
一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。
。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
看完整個討論討論的內容 不會有毁謗罪的問題 但光一句"白癡"就成立刑法第三百零九條公然侮辱罪,打官司不會反成立誣告罪 汽車知識與法律都不是隨人在講的,請不要打嘴炮到讓別人看不下去😰 什麼叫嘴砲.不要懂皮毛就來砲 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
法律是死的.要活用.我開的板它要來嘴砲 你想勒.法條人人會用但要活用
第 311 條 以善意發表言論
一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。
。
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206102902821
其中有提到F1的引擎:
引擎每汽缸限定4汽門,其中進.排汽門各2個,汽缸夾角限定90度,
重量不得低於95公斤,
也不得使用可變幾何進氣系統, 可變汽門正時與可變汽門揚程等機構也都是被禁止使用的
其中有提到F1的引擎:
引擎每汽缸限定4汽門,其中進.排汽門各2個,汽缸夾角限定90度,
重量不得低於95公斤,
也不得使用可變幾何進氣系統, 可變汽門正時與可變汽門揚程等機構也都是被禁止使用的
於
2011/11/27 14:56:58
發文IP 54.233.*.*
[quote=kyorobert (無心)][url="http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206102902821"]http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206102902821[/url]
其中有提到F1的引擎:
引擎每汽缸限定4汽門,其中進.排汽門各2個,汽缸夾角限定90度,
重量不得低於95公斤,
[color="#FF0000"]也不得使用可變幾何進氣系統, 可變汽門正時與可變汽門揚程等機構也都是被禁止使用的[/color]
[/quote]
汽門如果沒揚程怎開跟關.問題來了沒關怎爆發燃燒讓活塞產生堆力.沒開怎進氣讓燃料混合空氣產生爆發.可變汽門最基本只是沒全開跟全開
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_486748.jpg[/img]
於
2011/11/27 15:06:31
發文IP 54.233.*.*
[quote=kyorobert (無心)][url="http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206102902821"]http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206102902821[/url]
其中有提到F1的引擎:
引擎每汽缸限定4汽門,其中進.排汽門各2個,汽缸夾角限定90度,
重量不得低於95公斤,
[color="#FF0000"]也不得使用可變幾何進氣系統, 可變汽門正時與可變汽門揚程等機構也都是被禁止使用的[/color]
[/quote]
汽門如果沒揚程怎開跟關.問題來了沒關怎爆發燃燒讓活塞產生堆力.沒開怎進氣讓燃料混合空氣產生爆發.可變汽門最基本只是沒全開跟全開
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_486748.jpg[/img]
開跟關就是揚程基本可變揚程
| |||
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206102902821 其中有提到F1的引擎: 引擎每汽缸限定4汽門,其中進.排汽門各2個,汽缸夾角限定90度, 重量不得低於95公斤, 也不得使用可變幾何進氣系統, 可變汽門正時與可變汽門揚程等機構也都是被禁止使用的 | |||
汽門如果沒揚程怎開跟關.問題來了沒關怎爆發燃燒讓活塞產生堆力.沒開怎進氣讓燃料混合空氣產生爆發.可變汽門最基本只是沒全開跟全開
開跟關就是揚程基本可變揚程
於
2011/11/27 16:21:17
發文
其實蠻好看的🙂
U-CAR五星級流氓:woo大大
U-CAR九官鳥流氓:跑馬大
U-CAR五星級瓜農:老王大
| |||
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206102902821 其中有提到F1的引擎: 引擎每汽缸限定4汽門,其中進.排汽門各2個,汽缸夾角限定90度, 重量不得低於95公斤, 也不得使用可變幾何進氣系統, 可變汽門正時與可變汽門揚程等機構也都是被禁止使用的 | |||
你說的這些我知道
我說的F1不用可變汽門
理由如上述
怠速就已經是3000~5000轉
一起步就超過轉換高角度凸輪軸的轉速了
所以F1不可能使用一般的可變汽門
至於說1萬~1萬8000轉這個領域
有沒有我們未知的可變汽門?
或者說FIA要限制的是什麼樣型式的可變汽門機構?
這就不是我們一般人可以了解的
CR Z月中出車.日本停售之九代Civic明年第2季2.3月可訂車.借泰國水患之故漲價真奸
掯~一台沒80萬我就不太信了.好在還有三菱可選擇
掯~一台沒80萬我就不太信了.好在還有三菱可選擇
| |||
CR Z月中出車.日本停售之九代Civic明年第2季2.3月可訂車.借泰國水患之故漲價真奸 掯~一台沒80萬我就不太信了.好在還有三菱可選擇 | |||
版上不是一堆人都說台苯是日本零件到台灣組裝的,啥本質特好鬼的
為啥泰國水患台苯要停工啊,日本進口關泰國水患屁事啊,趕快叫日本船送貨來啊😝😝
於
2011/12/06 21:25:01
發文
😲😲😲😲😲
| |||
CR Z月中出車.日本停售之九代Civic明年第2季2.3月可訂車.借泰國水患之故漲價真奸 掯~一台沒80萬我就不太信了.好在還有三菱可選擇 | |||
說真的車型真水.管它零件那裡來的.毒奶粉你們台灣人不是吃了一大堆 從那來有比毒食品更利害嗎?
對本田不爽不會打台灣本田0800去砲.又不會死人 哈~~
共
115
則留言