#102
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
😲😲😲K董不是和泰的股東嗎😆 | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 yihoma543 (鬍子怪) 所寫是股民、不是股東 😇
康姐說：千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#103
0
|
| | ||||||||||
要頂級款就直接上推Lexus啦,產品線幹嘛重疊,反正都同公司的 又不像其他廠沒有高級品牌只好弄個豪華版 你這樣講也不客觀吧 | ||||||||||||
| |
車款又還沒有出完......
最頂級油電版本又還沒出
等出來之後沒有頂天安全配備再來吵不是比較合適?
#104
0
於
2011/12/14 10:19:32
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
全優卡就你最厲害了！ 😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
我是打到臉嗎?
他竟然能一段話回那麼多次
哈哈哈
大家都很有錢了，我們來是給你們台灣人錢，讓你們過生活的
#105
0
於
2011/12/14 10:26:12
發文
|
| | ||||||||||
X的那些車的頂級款賣出幾台自己心裡有數 你們這些人真的很好笑,好像放個六氣囊頂級款全車系就一起安全了 這個就叫自慰😝 mondeo,teana一般款都只有四氣囊沒比較厲害啦,怎樣,就是要掀你們的障眼法😝 | ||||||||||||
| |
上天有好生之德
該有的ESP是最基本要的
難道要向永康小黃一樣
撞了才想,幹,這樣也會失控?
還是要像VIOS一樣,閃半個車道也會失控?
主動安全應該要優先
其次是被動安全(車體強度要足夠)
不是說頂級款有標準安全配備就全車系安全
至少ESP已經有了,加上4SRS,到100年的台灣
人民該享有這種安全了吧
已經是國產賣最好的大型房車了
多個壹萬元有這麼困難嗎?
一般買車的人不懂車就算了
車廠是否該有點社會責任?替人民把關?
你還沒說柴油車為何都要修到爽才能省油
大家都很有錢了，我們來是給你們台灣人錢，讓你們過生活的
#106
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我是打到臉嗎? 他竟然能一段話回那麼多次 哈哈哈 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
是不是打到臉有差嗎？！
反正他也不會痛 😆
康姐說：千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#107
0
|
| | ||||||||||||||||||||
上天有好生之德 該有的ESP是最基本要的 難道要向永康小黃一樣 撞了才想,幹,這樣也會失控? 還是要像VIOS一樣,閃半個車道也會失控? 主動安全應該要優先 其次是被動安全(車體強度要足夠) 不是說頂級款有標準安全配備就全車系安全 至少ESP已經有了,加上4SRS,到100年的台灣 人民該享有這種安全了吧 已經是國產賣最好的大型房車了 多個壹萬元有這麼困難嗎? 一般買車的人不懂車就算了 車廠是否該有點社會責任?替人民把關? 你還沒說柴油車為何都要修到爽才能省油 | ||||||||||||||||||||||
| |
很可惜.....
Carmy 2.5 99.9 萬只有4SRS沒有ESP
偷掉了~~~
::憲兵::忠貞744::惠敏 三大三中::鐵衛 憲204特車連::
#108
0
於
2011/12/14 10:30:55
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是不是打到臉有差嗎？！ 反正他也不會痛 😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
在我眼裡,一公升平均跑10公里就是油虎
我看這隻平均12.6*0.75=9.45
油虎當定了
來自慰一下好了
同大小柴油款成交價不用100萬
感覺省油實惠多了
又有標準安全配備
不過狗吠火車辣,台灣人買車
我看70%不懂車
大家都很有錢了，我們來是給你們台灣人錢，讓你們過生活的
#109
0
於
2011/12/14 10:34:05
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
很可惜..... Carmy 2.5 99.9 萬只有4SRS沒有ESP 偷掉了~~~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
已經是國產賣最好的大型房車了
多個壹萬元有這麼困難嗎?
一般買車的人不懂車就算了
車廠是否該有點社會責任?替人民把關?
我相信積陰德這件事
若車廠能對台灣人民好一點
也是為自己積福阿
大家都很有錢了，我們來是給你們台灣人錢，讓你們過生活的
#110
0
所以呀，
如對照著某能人言論，
車廠若給這些安全配備是神賜，
不可污衊。
車廠若沒給這些安全配備是應當，
更不可辱罵。
若今天自己出狀況撞到，
那就只能說自己死好活該濫命一條不值錢。😆😆😆
人呀，
不要老是看低不看高，
看近不看遠。
台灣汽車市場會淪落至今，
還不都這些短視近利的車廠財團?
還有人要特別為這些車廠護航，
真不知道腦袋瓜在想啥裝啥?
人民都有選擇的權利，
好的東西大推很正常，
爛的東西批一下就該死?
自己若覺得命該如此下賤，
或是想繼續當三等公民?
那就繼續爛下去吧~😆😆😆
如對照著某能人言論，
車廠若給這些安全配備是神賜，
不可污衊。
車廠若沒給這些安全配備是應當，
更不可辱罵。
若今天自己出狀況撞到，
那就只能說自己死好活該濫命一條不值錢。😆😆😆
人呀，
不要老是看低不看高，
看近不看遠。
台灣汽車市場會淪落至今，
還不都這些短視近利的車廠財團?
還有人要特別為這些車廠護航，
真不知道腦袋瓜在想啥裝啥?
人民都有選擇的權利，
好的東西大推很正常，
爛的東西批一下就該死?
自己若覺得命該如此下賤，
或是想繼續當三等公民?
那就繼續爛下去吧~😆😆😆
嚴格，是對自己的期許。懶散，是對自己的放逐。
#111
0
一切都是市場供需問題😌,比三十年前只有安全帶進步很多啦(還不一定會繫..),期待台灣民眾的用車認知能趕快進步,趕上已開發國家的腳步吧...(很多廠牌國外母廠都把台灣車市經營策略歸類在東南亞..安全配備總是缺乏,要不就是放在車價高昂的頂級款😞😌最感慨的是有了台灣自主品牌,卻一樣照這遊戲規則走..)
#112
0
|
| | |
| 所以呀， 如對照著某能人言論， 車廠若給這些安全配備是神賜， 不可污衊。 車廠若沒給這些安全配備是應當， 更不可辱罵。 若今天自己出狀況撞到， 那就只能說自己死好活該濫命一條不值錢。😆😆😆 人呀， 不要老是看低不看高， 看近不看遠。 台灣汽車市場會淪落至今， 還不都這些短視近利的車廠財團? 還有人要特別為這些車廠護航， 真不知道腦袋瓜在想啥裝啥? 人民都有選擇的權利， 好的東西大推很正常， 爛的東西批一下就該死? 自己若覺得命該如此下賤， 或是想繼續當三等公民? 那就繼續爛下去吧~😆😆😆 | |||
| |
反正明眼人都知道你們只針對廠牌而已
最近出來的新March也不見你們對它安全配備炮啦
你有炮過本田的百萬CRV或是98萬雙氣囊的accord喔
說真的其他廠六氣囊大型車的款式都要價112萬以上,擺明是刁難一般民眾啦
會有良心到哪😴
#113
0
|
| | |
| 我也覺得先觀望油電版再說 這次拿掉TRC+VSC是最令人失望的地方 | |||
| |
我的感想是：這定價真的是太犀利了。😇
犀利到大家都注意到百萬以內。
配備大幅縮減，在日圓高漲的時候，大家卻可原諒這種定價。
若價位往上加，當然可以有更多配備，但是卻會減少話題性與來電率。
跟接單不如預期所以要含辛茹苦降低售價的March相比
接單稍微好一點的Camry卻同樣採用降低售價的招數，只能說Toyota為了搶市不擇手段。
當然，如果以道德面來說，Camry這次改款真的是死沒良心。
😞
#114
0
|
| | |
| 原來有人的意思是說，RAV4 的頂級兩款 搭配六氣囊、VSC/TRC 是玩假的？ 😌😌😆 沒有就沒有，為硬凹而硬凹只會突顯發文者的自卑與可悲 😌 | |||
| |
說好不準打臉的😡😡😡
加油!! 加油!!
希望有天我也能像優卡那些熱衷澇賽的富豪大大們一樣買的起進口車，但不希望像他們一樣對於澇賽有異於常人的熱衷。
響應「裝窮跟炫富一樣不好笑」活動
#115
0
其實T牌會很沒良心嗎
好歹民眾能在百萬以內買到一台四氣囊的大型房車
比起那些六氣囊就要狠削刁難民眾的,百萬以內就只放雙氣囊的
我覺得有良心多了
民眾負擔得起才有意義,放一台民眾買不起號稱配備多齊全的車在那,只是噱頭而已
有種就叫其他車廠推出大型車百萬以下6氣囊的,要不然請閉嘴
拿T牌90幾萬的車去跟他牌將近120萬的車比配備,根本就不公平也不客觀
好歹民眾能在百萬以內買到一台四氣囊的大型房車
比起那些六氣囊就要狠削刁難民眾的,百萬以內就只放雙氣囊的
我覺得有良心多了
民眾負擔得起才有意義,放一台民眾買不起號稱配備多齊全的車在那,只是噱頭而已
有種就叫其他車廠推出大型車百萬以下6氣囊的,要不然請閉嘴
拿T牌90幾萬的車去跟他牌將近120萬的車比配備,根本就不公平也不客觀
#116
0
|
| | |
反正明眼人都知道你們只針對廠牌而已 最近出來的新March也不見你們對它安全配備炮啦 你有炮過本田的百萬CRV或是98萬雙氣囊的accord喔 說真的其他廠六氣囊大型車的款式都要價112萬以上,擺明是刁難一般民眾啦 會有良心到哪😴 | |||
| |
請看標題
況且 你說的廠牌 國產頂級車款都有齊全的安全配備
無論是本田 日產 福特 就算如你說的 賣得差
但是卻肯讓消費者選擇雖然價格比較高 豐田連如此的良心都沒
但是跟一輛賣得好 就算是頂級車款也不給齊全的配備 哪個有良心?
到目前為止 你要買安全配備齊全的車 國產豐田找得到嗎?
CAMRY不是沒有超過110萬的車型 就算你買130萬的3.5也沒六安
請別故意無視標題 CAMRY
如果你認為 CAMRY跟MARCH等小車同等級的話 那就繼續用其它小車硬凹吧
一個給你選擇 只是要付出比較多的代價 就算賣得不好 賺不到什麼錢
一個 就算你要付出更多的代價 也不願意給你
只因為他們認為 那個價格賣不多 賺不到什麼錢
在你心中 哪個有良心?
哞(((((((((😆
我在風裡走過 深秋 道路滿載的落葉 是泛黃的惆
回頭 卻是 蒼茫的 冬
#117
0
|
| | ||||||||||
請看標題 況且 你說的廠牌 國產頂級車款都有齊全的安全配備 無論是本田 日產 福特 就算如你說的 賣得差 但是卻肯讓消費者選擇雖然價格比較高 豐田連如此的良心都沒 但是跟一輛賣得好 就算是頂級車款也不給齊全的配備 哪個有良心? 到目前為止 你要買安全配備齊全的車 國產豐田找得到嗎? CAMRY不是沒有超過110萬的車型 就算你買130萬的3.5也沒六安 請別故意無視標題 CAMRY 如果你認為 CAMRY跟MARCH等小車同等級的話 那就繼續用其它小車硬凹吧 一個給你選擇 只是要付出比較多的代價 就算賣得不好 賺不到什麼錢 一個 就算你要付出更多的代價 也不願意給你 只因為他們認為 那個價格賣不多 賺不到什麼錢 在你心中 哪個有良心? 哞(((((((((😆 | ||||||||||||
| |
難道豐田130萬沒有CT200h,Previa這些進口車可以選喔
再說人家也說了,頂級款hybrid都還沒出來呢
這次只是先推一百萬以下等級的
硬要拿一百萬以下的車硬去跟他牌一百二十甚至三十萬的車比,很客觀嗎😴
#118
0
|
| | ||||||||||
反正明眼人都知道你們只針對廠牌而已 最近出來的新March也不見你們對它安全配備炮啦 你有炮過本田的百萬CRV或是98萬雙氣囊的accord喔 說真的其他廠六氣囊大型車的款式都要價112萬以上,擺明是刁難一般民眾啦 會有良心到哪😴 | ||||||||||||
| |
網兄這麼急著拉椅子坐?😆
小弟上篇回文目前尚未修改過，
印象中似乎沒有提過只偏頗某品牌之意思，
若真要炮，
麻煩請將文裡的字句看完再來發言也不遲吧!?
時代一直在進步，
而我們是否也應當求進而不是走回頭路?
共勉之呀~😆😆😆
嚴格，是對自己的期許。懶散，是對自己的放逐。
#119
0
|
| | |
| 其實T牌會很沒良心嗎 好歹民眾能在百萬以內買到一台四氣囊的大型房車 比起那些六氣囊就要狠削刁難民眾的,百萬以內就只放雙氣囊的 我覺得有良心多了 拿T牌90幾萬的車去跟他牌將近120萬的車比配備,根本就不公平也不客觀 | |||
| |
這樣說的話 福特不就更有良心?
一樣都是99.9萬 多了尋跡防滑 動態穩定等你有錢也無法加裝的配備?
不用跟將近120萬的車比 只要跟相同價格的車比就可以了
一個賣最多車輛的品牌 給的安全最少 這是良心?
看一下上一代2.4頂級車款吧 價格有比別人低嗎? 安全配備在哪?
還要睜眼說瞎話 佩服😵
我在風裡走過 深秋 道路滿載的落葉 是泛黃的惆
回頭 卻是 蒼茫的 冬
#120
0
於
2011/12/14 15:56:07
發文
於
2011/12/14 15:56:07
發文IP 239.254.*.*
[quote=touheidada (Benz引擎最厲害啦)][quote=chikuang (fang)][quote=touheidada (Benz引擎最厲害啦)]
反正明眼人都知道你們只針對廠牌而已
最近出來的新March也不見你們對它安全配備炮啦
你有炮過本田的百萬CRV或是98萬雙氣囊的accord喔
說真的其他廠六氣囊大型車的款式都要價112萬以上,擺明是刁難一般民眾啦
會有良心到哪[睡覺]
[/quote]
請看標題
況且 你說的廠牌 國產頂級車款都有齊全的安全配備
無論是本田 日產 福特 就算如你說的 賣得差
但是卻肯讓消費者選擇雖然價格比較高 豐田連如此的良心都沒
但是跟一輛賣得好 就算是頂級車款也不給齊全的配備 哪個有良心?
到目前為止 你要買安全配備齊全的車 國產豐田找得到嗎?
CAMRY不是沒有超過110萬的車型 就算你買130萬的3.5也沒六安
請別故意無視標題 CAMRY
如果你認為 CAMRY跟MARCH等小車同等級的話 那就繼續用其它小車硬凹吧
一個給你選擇 只是要付出比較多的代價 就算賣得不好 賺不到什麼錢
一個 就算你要付出更多的代價 也不願意給你
只因為他們認為 那個價格賣不多 賺不到什麼錢
在你心中 哪個有良心?
哞((((((((([傻笑]
[/quote]
難道豐田130萬沒有CT200h,Previa這些進口車可以選喔
再說人家也說了,頂級款hybrid都還沒出來呢
這次只是先推一百萬以下等級的
[color="#FF0000"]硬要拿一百萬以下的車硬去跟他牌一百二十甚至三十萬的車比[/color],很客觀嗎[睡覺][/quote]
這位老兄 你的眼睛該去檢查了
我是說 就算你花130萬買CAMRY 3.5 也沒六安
我比的可是這一代跟上一代 不是其他品牌[睡覺]
於
2011/12/14 15:57:31
發文IP 239.254.*.*
[quote=touheidada (Benz引擎最厲害啦)][quote=chikuang (fang)][quote=touheidada (Benz引擎最厲害啦)]
反正明眼人都知道你們只針對廠牌而已
最近出來的新March也不見你們對它安全配備炮啦
你有炮過本田的百萬CRV或是98萬雙氣囊的accord喔
說真的其他廠六氣囊大型車的款式都要價112萬以上,擺明是刁難一般民眾啦
會有良心到哪[睡覺]
[/quote]
請看標題
況且 你說的廠牌 國產頂級車款都有齊全的安全配備
無論是本田 日產 福特 就算如你說的 賣得差
但是卻肯讓消費者選擇雖然價格比較高 豐田連如此的良心都沒
但是跟一輛賣得好 就算是頂級車款也不給齊全的配備 哪個有良心?
到目前為止 你要買安全配備齊全的車 國產豐田找得到嗎?
CAMRY不是沒有超過110萬的車型 就算你買130萬的3.5也沒六安
請別故意無視標題 CAMRY
如果你認為 CAMRY跟MARCH等小車同等級的話 那就繼續用其它小車硬凹吧
一個給你選擇 只是要付出比較多的代價 就算賣得不好 賺不到什麼錢
一個 就算你要付出更多的代價 也不願意給你
只因為他們認為 那個價格賣不多 賺不到什麼錢
在你心中 哪個有良心?
哞((((((((([傻笑]
[/quote]
難道豐田130萬沒有CT200h,Previa這些進口車可以選喔
再說人家也說了,頂級款hybrid都還沒出來呢
這次只是先推一百萬以下等級的
[color="#FF0000"]硬要拿一百萬以下的車硬去跟他牌一百二十甚至三十萬的車比[/color],很客觀嗎[睡覺][/quote]
這位老兄 你的眼睛該去檢查了
[color="#FF0000"]我是說 就算你花130萬買CAMRY 3.5 也沒六安[/color]
我比的可是這一代跟上一代 不是其他品牌[睡覺]
|
| | ||||||||||||||||||||
難道豐田130萬沒有CT200h,Previa這些進口車可以選喔 再說人家也說了,頂級款hybrid都還沒出來呢 這次只是先推一百萬以下等級的 硬要拿一百萬以下的車硬去跟他牌一百二十甚至三十萬的車比,很客觀嗎😴 | ||||||||||||||||||||||
| |
這位老兄 你的眼睛該去檢查了
我是說 就算你花130萬買CAMRY 3.5 也沒六安
我比的可是這一代跟上一代 不是其他品牌😴
我在風裡走過 深秋 道路滿載的落葉 是泛黃的惆
回頭 卻是 蒼茫的 冬
#121
0
硬要拿一百萬以下的車硬去跟他牌一百二十甚至三十萬的車比,很客觀嗎
硬要拿一百萬以下的車硬去跟他牌一百二十甚至三十萬的車比,很客觀嗎
硬要拿一百萬以下的車硬去跟他牌一百二十甚至三十萬的車比,很客觀嗎
硬要拿一百萬以下的車硬去跟他牌一百二十甚至三十萬的車比,很客觀嗎
硬要拿一百萬以下的車硬去跟他牌一百二十甚至三十萬的車比,很客觀嗎
反正只要放一台配備齊全的車,就算開天價,就是有良心
那我也可以說,T牌你也可以選Lexus啊
硬要拿一百萬以下的車硬去跟他牌一百二十甚至三十萬的車比,很客觀嗎
硬要拿一百萬以下的車硬去跟他牌一百二十甚至三十萬的車比,很客觀嗎
硬要拿一百萬以下的車硬去跟他牌一百二十甚至三十萬的車比,很客觀嗎
硬要拿一百萬以下的車硬去跟他牌一百二十甚至三十萬的車比,很客觀嗎
反正只要放一台配備齊全的車,就算開天價,就是有良心
那我也可以說,T牌你也可以選Lexus啊
共
219
則留言