於
2012/09/09 00:44:43
發文
別氣了~~
把阿隆索放在後面追前車才刺激,以今天這種狀況來看也還不錯。
我只祈禱明天第一彎別再發生啥太多狀況...🙂
不屈的精神與追求勝利的渴望
| |||
這是義大利站的車?
拿壞掉的= =?😲
犯些錯就叫罪人那當年日本的Takuma Sato到處撞叫甚麼?神風特攻隊?
| ||||||||||||
取個標題也被砲~ 我已經用詼諧的"滴"~ 又不是用正式點的"的"~ 我只能說他們太小題大作了~ 第一.我不像最近幾篇沒拿車手的性命開玩笑~ 第二.我又不是支持阿龍索的~ 😆 只是阿龍索分數一低,紅牛車手很有可能就要三連冠了.與個人希望不同罷了~ | ||||||||||||
那 sato 也算歷史罪人嗎?
| |||
他的確有錯,很嚴重的錯誤,這點無庸置疑. 但"歷史的罪人"....也太沉重了吧!!非常的不恰當.. 這名詞不是這樣子用的😵 | |||
我來幫自己找台階下
維基百科上寫:相對於偉人的,稱為歷史罪人 (我沒改喔~ 😆)
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%81%89%E4%BA%BA
另外下面打了都打了,懶得刪掉,有問題也千萬不要回~
F1競爭激烈,兩次加起來不僅沒拉大差距40分領先可能都會化為烏有,FA跟SV爭的是史上最年輕三冠王,站在跟SV相反的立場看,非法拉利或阿龍索的機械可靠性問題或操縱失誤所造成的積分損失,幾乎可歸責於上一場的碰撞
格羅斯讓因為他本身應注意能注意而不注意的駕駛,造成FA實質的損害,已經直接影響了總冠軍競爭的形勢,賽車應該以速度決勝負,最後最高積分的人獲得總冠軍.歷史滴罪人只是描述他應注意能注意而不注意的駕駛著實的改變了比分差而很有可能導致FA因為少了這些分數而輸了總冠軍,未來因此改變了.從未來看回過去歷史可能就因為格羅斯讓的過失而造成了不一樣的結果
| ||||||||||||||||||||||
那 sato 也算歷史罪人嗎? | ||||||||||||||||||||||
相對於偉人
於
2012/09/09 04:42:04
發文
| |||
就事論事 他實際犯的錯就只是沒算好距離去A到小黑 後來的大車禍根本不是他能控制的 如果今天他A到小黑~小黑去撞牆且沒彈回賽道~其它人都沒事~我看他應該會被當英雄了 😌😌😌 | |||
終於有比較中立的說法了…😌😌
其實真的就是單純的事故而已
果醬被禁賽罰錢已經很重了
但我覺得小黑一定有看到grosjean 靠過來
因為他本來在起跑後是想往外側移動的
小黑的車身在Grosjean 往內側靠過來時有往內側小小的閃了一下
這就說明小黑有看到他
但此時Maldonado 看到前面的Alonso 往中間移出去準備過彎
他想走內側卡住後面的Grosjean 就又往內側靠一下
他如果不去卡,Grosjean 前面就空了
他很可能在過彎前會失掉他的位置
而他後面的Grosjean 也不想被卡住線,就更往內側靠
就a到小黑
從頭到尾大家都只是想找線過第一彎
要說,其實最後Maldonado橫移的動作不會比Grosjean 小
只是他邊上的Grosjean 閃的更快
但不小心閃到別人身上去了而已
😌😌
小黑不離開McLaren我就不再支持麥拉拉~
恩....耶....那個.....
小黑在超別人或是卡位的時候不也都是這樣用強逼的嘛!
喔..喔...不一樣..不一樣....因為人家是小黑咩
事後還會說我是車手那是鬥志...那叫技術..那叫....
別...別..別打我....我說實話的,我這人做人很真誠的....
😇😇😇
小黑在超別人或是卡位的時候不也都是這樣用強逼的嘛!
喔..喔...不一樣..不一樣....因為人家是小黑咩
事後還會說我是車手那是鬥志...那叫技術..那叫....
別...別..別打我....我說實話的,我這人做人很真誠的....
😇😇😇
於
2012/09/09 11:02:11
發文
果醬至少跑的比DAM(試車手)來的快八~😆
| |||
連害兩場不算罪人 難道阿龍索還要感謝他~ | |||
這就是賽車阿!!! 永遠不會知道會發生什麼事...🙂
於
2012/09/09 12:26:12
發文
於
2012/09/09 12:26:12
發文IP 229.14.*.*
賽車會有撞車,事故等等的事..本來就要平常心看待...
於
2012/09/09 12:27:17
發文IP 229.14.*.*
賽車會有撞車,事故等等的事..本來就要平常心看待...如果每一站都要不爽其他車手~誰誰誰是罪人的話~那跟路上的飆車族有啥兩樣?...[嘆氣]
我只能說:果醬幹的好,請繼續保持😀,把小黑和西班牙猴王帶出場😆
於
2012/09/09 19:04:55
發文
果醬也算很悲情了,這場比賽一直被拍到。
然後看到記者也是快閃..
還三不五時被鏡頭帶到,然後又被SKY跟BBC主播調侃...😰
不屈的精神與追求勝利的渴望
感謝果醬 讓冠軍爭霸更加刺激~~~~😆
莫名其妙的生來 無可奈何的活著 不知所以然的死掉
死了不甘願 活著很痛苦
如果他都叫罪人,那人舒是殺人兇手嗎?😝😝😝
他們又不是玩安全駕駛!!!!!😡😡😡😡
他們又不是玩安全駕駛!!!!!😡😡😡😡
| |||
如果他都叫罪人,那人舒是殺人兇手嗎?😝😝😝 他們又不是玩安全駕駛!!!!!😡😡😡😡 | |||
人舒?????😲😲
我只知道人妻😍
天若有情天亦老
於
2012/09/09 22:10:37
發文IP 252.8.*.*
[quote=satohonda (sato)][quote=brave2001 (勇士)]他的確有錯,很嚴重的錯誤,這點無庸置疑.
但"歷史的罪人"....也太沉重了吧!!非常的不恰當..
這名詞不是這樣子用的[頭暈][/quote]
我來幫自己找台階下
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_582497.jpg[/img]
維基百科上寫:相對於偉人的,稱為歷史罪人 (我沒改喔~ [傻笑])
[url="http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%81%89%E4%BA%BA"]http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%81%89%E4%BA%BA[/url]
另外下面打了都打了,懶得刪掉,有問題也千萬不要回~
F1競爭激烈,兩次加起來不僅沒拉大差距40分領先可能都會化為烏有,FA跟SV爭的是史上最年輕三冠王,站在跟SV相反的立場看,非法拉利或阿龍索的機械可靠性問題或操縱失誤所造成的積分損失,幾乎可歸責於上一場的碰撞
格羅斯讓因為他本身應注意能注意而不注意的駕駛,造成FA實質的損害,已經直接影響了總冠軍競爭的形勢,賽車應該以速度決勝負,最後最高積分的人獲得總冠軍.歷史滴罪人只是描述他應注意能注意而不注意的駕駛著實的改變了比分差而很有可能導致FA因為少了這些分數而輸了總冠軍,未來因此改變了.從未來看回過去歷史可能就因為格羅斯讓的過失而造成了不一樣的結果[/quote]
這樣說 近幾年的歷史罪人
2008 小皮 Timo Glock
2009 Ross?
2010 Rosberg?
2011 老怪扭易
2012 果醬~~
好像有道理耶...不過最年輕三冠王遲早會落入SV之手,這是命啊~~
於
2012/09/09 22:19:04
發文IP 252.8.*.*
[quote=satohonda (sato)][quote=brave2001 (勇士)]他的確有錯,很嚴重的錯誤,這點無庸置疑.
但"歷史的罪人"....也太沉重了吧!!非常的不恰當..
這名詞不是這樣子用的[頭暈][/quote]
我來幫自己找台階下
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_582497.jpg[/img]
維基百科上寫:相對於偉人的,稱為歷史罪人 (我沒改喔~ [傻笑])
[url="http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%81%89%E4%BA%BA"]http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%81%89%E4%BA%BA[/url]
另外下面打了都打了,懶得刪掉,有問題也千萬不要回~
F1競爭激烈,兩次加起來不僅沒拉大差距40分領先可能都會化為烏有,FA跟SV爭的是史上最年輕三冠王,站在跟SV相反的立場看,非法拉利或阿龍索的機械可靠性問題或操縱失誤所造成的積分損失,幾乎可歸責於上一場的碰撞
格羅斯讓因為他本身應注意能注意而不注意的駕駛,造成FA實質的損害,已經直接影響了總冠軍競爭的形勢,賽車應該以速度決勝負,最後最高積分的人獲得總冠軍.歷史滴罪人只是描述他應注意能注意而不注意的駕駛著實的改變了比分差而很有可能導致FA因為少了這些分數而輸了總冠軍,未來因此改變了.從未來看回過去歷史可能就因為格羅斯讓的過失而造成了不一樣的結果[/quote]
這樣說 近幾年的歷史罪人
2008 小皮(你知道的某人這一戰損...導致後面只能當五秒) Timo Glock(不好好守結束轉動歷史的5秒)
2009 Ross?(能退休不退去搞新車隊)
2010 Petrov?
2011 老怪扭易(那什麼車啊~~太犯規太犯規)
2012 果醬(加油你可以扭轉戰局)~~
好像有道理耶...不過最年輕三冠王遲早會落入SV之手,這是命啊~~
| ||||||||||||
我來幫自己找台階下 維基百科上寫:相對於偉人的,稱為歷史罪人 (我沒改喔~ 😆) http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%81%89%E4%BA%BA 另外下面打了都打了,懶得刪掉,有問題也千萬不要回~ F1競爭激烈,兩次加起來不僅沒拉大差距40分領先可能都會化為烏有,FA跟SV爭的是史上最年輕三冠王,站在跟SV相反的立場看,非法拉利或阿龍索的機械可靠性問題或操縱失誤所造成的積分損失,幾乎可歸責於上一場的碰撞 格羅斯讓因為他本身應注意能注意而不注意的駕駛,造成FA實質的損害,已經直接影響了總冠軍競爭的形勢,賽車應該以速度決勝負,最後最高積分的人獲得總冠軍.歷史滴罪人只是描述他應注意能注意而不注意的駕駛著實的改變了比分差而很有可能導致FA因為少了這些分數而輸了總冠軍,未來因此改變了.從未來看回過去歷史可能就因為格羅斯讓的過失而造成了不一樣的結果 | ||||||||||||
這樣說 近幾年的歷史罪人
2008 小皮(你知道的某人這一戰損...導致後面只能當五秒) Timo Glock(不好好守結束轉動歷史的5秒)
2009 Ross?(能退休不退去搞新車隊)
2010 Petrov?
2011 老怪扭易(那什麼車啊~~太犯規太犯規)
2012 果醬(加油你可以扭轉戰局)~~
好像有道理耶...不過最年輕三冠王遲早會落入SV之手,這是命啊~~
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!
於
2012/09/10 04:55:02
發文
於
2012/09/10 04:55:02
發文IP 92.134.*.*
[quote=satohonda (sato)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_582452.jpg[/img]
[/quote]
看不出來這張圖跟果醬有啥關係
沒錯... 是果醬引發一連串的車禍
但是...
我們回到事發現場
[IMG]http://i237.photobucket.com/albums/ff47/Elros1224/207447.jpg[/IMG]
[IMG]http://i237.photobucket.com/albums/ff47/Elros1224/207439.jpg[/IMG]
很明顯的大頭龍的後懸掛早就被撞斷了
一個早在上一場比賽就撞斷了的東西
這一場不換新而是隨便拿三秒膠、膠帶黏一黏、捆一捆就上場
這是法拉利自己腦包
關果醬屁事....
所以結論應該是法拉利自己家有內鬼...[傻笑]
於
2012/09/10 04:55:32
發文IP 92.134.*.*
[quote=satohonda (sato)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_582452.jpg[/img]
[/quote]
看不出來這張圖跟果醬有啥關係
沒錯... 是果醬引發一連串的車禍
但是...
我們回到事發現場
[IMG]http://i237.photobucket.com/albums/ff47/Elros1224/207447.jpg[/IMG]
[IMG]http://i237.photobucket.com/albums/ff47/Elros1224/207439.jpg[/IMG]
很明顯大頭龍的後懸掛早就被撞斷了
一個早在上一場比賽就撞斷了的東西
這一場不換新而是隨便拿三秒膠、膠帶黏一黏、捆一捆就上場
這是法拉利自己腦包
關果醬屁事....
所以結論應該是法拉利自己家有內鬼...[傻笑]
於
2012/09/10 04:57:28
發文IP 92.134.*.*
[quote=satohonda (sato)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_582452.jpg[/img]
[/quote]
看不出來這張圖跟果醬有啥關係
沒錯... 是果醬引發一連串的車禍
但是...
我們回到事發現場
[IMG]http://i237.photobucket.com/albums/ff47/Elros1224/207447.jpg[/IMG]
[IMG]http://i237.photobucket.com/albums/ff47/Elros1224/207439.jpg[/IMG]
很明顯大頭龍的後懸掛早就被撞斷了
一個早在上一場比賽就撞斷了的東西
這一場不換新而是隨便拿三秒膠、膠帶黏一黏、捆一捆就上場
這是法拉利自己腦袋有洞
關果醬屁事....
所以結論應該是法拉利自己家有內鬼...[傻笑]
| |||
看不出來這張圖跟果醬有啥關係
沒錯... 是果醬引發一連串的車禍
但是...
我們回到事發現場
很明顯大頭龍的後懸掛早就被撞斷了
一個早在上一場比賽就撞斷了的東西
這一場不換新而是隨便拿三秒膠、膠帶黏一黏、捆一捆就上場
這是法拉利自己腦袋有洞
關果醬屁事....
所以結論應該是法拉利自己家有內鬼...😆
共
46
則留言