#62
0
操制性好的車子??BMW，HONDA在那啊??😆
紐博格林賽道(北環)位於德國艾菲爾山區, 總長約20.8公里。作為世界上最著名的賽道之一,很多汽車廠商和汽車媒體將其用於汽車性能的測試。不同型號汽車的測試圈速則往往被汽車廠商公布用作媒體宣傳。汽車媒體也發布其測試成績。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_N%C3%BCrburgring_Nordschleife_lap_times
紐博格林賽道(北環)位於德國艾菲爾山區, 總長約20.8公里。作為世界上最著名的賽道之一,很多汽車廠商和汽車媒體將其用於汽車性能的測試。不同型號汽車的測試圈速則往往被汽車廠商公布用作媒體宣傳。汽車媒體也發布其測試成績。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_N%C3%BCrburgring_Nordschleife_lap_times
#63
0
於
2012/09/17 13:34:20
發文
來瞧瞧 “操制性”好的車子是哪幾台 😲😲😆
Jerry Maguire: This fish has manners.
#64
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
謝謝你 如果以前面的例子來看 前車掉下一個汽油桶 你要閃掉時 車子操控性還是有需要吧 | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 j_999966 (換車) 所寫駕駛的反應力是第一要件.....
沒去報名什麼駕駛課程練過、或反應能力平平的人，找一台煞車好、耐撞、車重又夠的才是首選。
眼一閉、心一橫，煞車踩著，撞上去就對了，至於是空油桶還是灌了水泥要投海的，就看運氣了。😆
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴
#65
0
於
2012/09/17 13:50:25
發文
|
| | |
像我這種開車習性的人 需要買操控性好的車嗎 | |||
| |
不需要。
#66
0
於
2012/09/17 14:27:47
發文
|
| | |
| 操制性好的車子 操制性好不好很大一部份取決於人 如果駕駛人沒基本的技術,操制性對你來說是無感的,甚自跟你是沒關西的. 市面上賣的車對板主來說,操制性你來說都是ok的.請不用考慮這個問題. 舉例來說世界上操控最好的車是F1,但是會開的有幾個10000個找不到一個 但是你會說他操控不好嗎? 再舉例來說上了綠色地獄的德國賽車場隨便你開哪一台BMW M3,M5,M6... 你認為你會比開TOYOTA 房車的舒馬克快?? 你會說BMW M POWER操控不好嗎,比TOYOTA 房車爛? 事實上駕駛人才是重點同依台車不同人開,可能會是天跟地的差別🙂 操制性是取決於駕駛人感受,技術好開貨車也可比跑車快. 技術才是王道🙂 | |||
| |
我個人覺得對了一半.
車子也要匹配的上.
我不相信同一個人在同樣的閃避動作.
例如行使在高速公路上.
忽然前車有掉落物.
急煞車然後作閃避.
只要他技術夠高竿.
開鴨力嘶跟開飛度.騏達都會一樣.
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.
#67
0
於
2012/09/17 14:47:51
發文
於
2012/09/17 14:47:51
發文IP 239.251.*.*
[quote=rolkilos (小光)]
眼一閉、心一橫，煞車踩著，撞上去就對了，至於是空油桶還是灌了水泥要投海的，就看運氣了。[傻笑][/quote]
這樣就對了！
不要學其他人，還要拖隔壁車道的下水。
於
2012/09/17 15:27:03
發文IP 239.251.*.*
[quote=rolkilos (小光)]
眼一閉、心一橫，煞車踩著，撞上去就對了，至於是空油桶還是灌了水泥要投海的，就看運氣了。[傻笑][/quote]
這樣就對了！
不要學其他人，還要拖隔壁車道的下水。
該你中的，就要認了，不要學別人愛牽托。
於
2012/09/17 15:28:36
發文IP 239.251.*.*
[quote=rolkilos (小光)]
眼一閉、心一橫，煞車踩著，撞上去就對了，至於是空油桶還是灌了水泥要投海的，就看運氣了。[傻笑][/quote]
這樣就對了！
不要學其他人，還要拖隔壁車道的下水。
該你中的，就要認了，不要學別人愛牽托。
該你中的，就要自己吞下去，不要把所有車道都拖下水。
|
| | |
眼一閉、心一橫，煞車踩著，撞上去就對了，至於是空油桶還是灌了水泥要投海的，就看運氣了。😆 | |||
| |
這樣就對了！
不要學其他人，還要拖隔壁車道的下水。
該你中的，就要認了，不要學別人愛牽托。
該你中的，就要自己吞下去，不要把所有車道都拖下水。
#68
0
認同「多半取決於人」這句話
一般道路，只要行車觀念好且技術好，選什麼車就不是大問題
除非真的雖到爆，不然應不至於發生意外（或害到別人）
一般道路，只要行車觀念好且技術好，選什麼車就不是大問題
除非真的雖到爆，不然應不至於發生意外（或害到別人）
精采、自在的人生
#69
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你說要加速通過~又說要注意左右狀況 你真的確定在加速的同時~注意的到左右狀況? 在你加速同時注意左右狀況的精神會較集中? 還是在你減速(放開油門但不踩煞車)同時注意左右狀況的精神會較集中? 或許你做的到加速同時能注意到左右狀況 但千萬不要天真的以為每個人跟你一樣做的到~~ok? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
周爸,是鍵盤車手,你就別理它了.哈哈.😆
We're no strangers to love. You know the rules and so do I.
I just wanna tell you how I'm feeling.
Gotta make you understand.
#70
0
|
| | |
| 我本身是送貨的 就看過好幾次在a車前方綠燈快到路口的狀況下 就突然冒出個像吃藥的打針的機車~就過馬路了 在未加速的時速5x情況下~a車還是頭有點了一下~機車也沒要讓~就直接過去了 而如果你遇這種情形~我可以直接跟你說 在加速的狀況下~你絕對躲不掉 機車是闖紅燈沒錯 但你如果把人撞殘了~撞掛了 你確定你真的可以全身而退~一點事都沒有嗎? 衡量一下利與弊~再決定你過路口要不要在注意的情況下加速通過吧 很多事是無法如你所料的 | |||
| |
開鍵盤的就沒差了, 像我們開真車的還是小心一點.😀
We're no strangers to love. You know the rules and so do I.
I just wanna tell you how I'm feeling.
Gotta make you understand.
#71
1
|
| | ||||||||||
開鍵盤的就沒差了, 像我們開真車的還是小心一點.😀 | ||||||||||||
| |
😰犬神 果然看到屎就吃~~~
#72
1
|
| | |
😰犬神 果然看到屎就吃~~~ | |||
| |
+
😆😆
康姐說：千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#73
0
|
| | |
| 操制性好的車子 操制性好不好很大一部份取決於人 如果駕駛人沒基本的技術,操制性對你來說是無感的,甚自跟你是沒關西的. 市面上賣的車對板主來說,操制性你來說都是ok的.請不用考慮這個問題. 舉例來說世界上操控最好的車是F1,但是會開的有幾個10000個找不到一個 但是你會說他操控不好嗎? 再舉例來說上了綠色地獄的德國賽車場隨便你開哪一台BMW M3,M5,M6... 你認為你會比開TOYOTA 房車的舒馬克快?? 你會說BMW M POWER操控不好嗎,比TOYOTA 房車爛? 事實上駕駛人才是重點同依台車不同人開,可能會是天跟地的差別🙂 操制性是取決於駕駛人感受,技術好開貨車也可比跑車快. 技術才是王道🙂 | |||
| |
"世界上操控最好的車是F1"?
我想你把性能和操控性混為一談了!
相反的,在我看來以開在一般道路上及一般僅僅擁有普通駕照的普羅大眾而言,(那才是我們一般人的情況 ) F1是難以控制的,我們一般人並非在賽道上開車,說得更直接點 ,對一般人而言 F1的操控性是不好的, (你可以想像一部F1開在一般道路上(有可能有人孔蓋 坑洞和補丁)和一堆街車 甚至卡車 公車爭道會好開嗎?)
#74
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
開車本來就應該注意路口，本來就該綠燈加速通過 你的【視力範圍】和【判斷能力】，無法預判未來3~5秒之後的狀況 而你所說的【突發狀況】根本就是3~5秒之前可預知的。 做不到這點，真的是【開車的行為能力有問題】。跟有沒有保險無關 前車順順要過而你減速...😩 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你還是沒有回答我的問題
你有沒有保強制險以外的保險?
如果有的話
既然你說突發狀況是可以3~5秒前就可以預知的話
那表示可以提早做準備煞車囉
那表示你每次突發狀況發生車禍的機率完全是0囉
那你還保車險做啥麼咧~浪費錢嘛
斷定自己絕不會發生交通事故~因為你有天眼通可以3~5秒前就預知嘛
但是又要去浪費錢為不會發生的交通事故保險
所以我才說嚕~如果你要再繼續講過路口要加速通過的話
麻煩你把保險都退掉再來講~~~ok~~?
自己說過路口要加速通過~卻又保一堆保險
你到底是想害誰啊~~~小心啊~~現世報很快的
#75
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
周爸,是鍵盤車手,你就別理它了.哈哈.😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
是這樣喔~那我應該沒話可講了
照片好笑喔~~哈哈
#76
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你還是沒有回答我的問題 你有沒有保強制險以外的保險? 如果有的話 既然你說突發狀況是可以3~5秒前就可以預知的話 那表示可以提早做準備煞車囉 那表示你每次突發狀況發生車禍的機率完全是0囉 那你還保車險做啥麼咧~浪費錢嘛 斷定自己絕不會發生交通事故~因為你有天眼通可以3~5秒前就預知嘛 但是又要去浪費錢為不會發生的交通事故保險 所以我才說嚕~如果你要再繼續講過路口要加速通過的話 麻煩你把保險都退掉再來講~~~ok~~? 自己說過路口要加速通過~卻又保一堆保險 你到底是想害誰啊~~~小心啊~~現世報很快的 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
保險是為了省去不必要麻煩時用的，跟技術好不好或反應快不快沒關係，沒事停個紅燈也會被追撞，對方又靠北靠夭的時候就是保險好用的地方。扯到保險有點太遠了點。
我們所思考的或是我們所相信的，都無關乎事情的結果，真正關乎事情結果的惟有我們的作為。
#77
1
還有，路口"前"請減速，但要通過時請加速通過！
我們所思考的或是我們所相信的，都無關乎事情的結果，真正關乎事情結果的惟有我們的作為。
#78
0
|
| | ||||||||||
+ 😆😆 | ||||||||||||
| |
+2
😆😆😆
#79
0
於
2012/09/18 08:23:42
發文
唯一的建議 -> 四輪驅動+渦輪增壓😆
我是壞人 壞到骨子裡了 沒救了
#80
1
於
2012/09/18 08:32:38
發文IP 242.43.*.*
[quote=qwert12345 (AS)]
你還是沒有回答我的問題
你有沒有保強制險以外的保險
如果有的話
既然你說突發狀況是可以3~5秒前就可以預知的話
那表示可以提早做準備煞車囉
那表示你每次突發狀況發生車禍的機率完全是0囉
那你還保車險做啥麼咧~浪費錢嘛
斷定自己絕不會發生交通事故~因為你有天眼通可以3~5秒前就預知嘛
但是又要去浪費錢為不會發生的交通事故保險
所以我才說嚕~如果你要再繼續講過路口要加速通過的話
麻煩你把保險都退掉再來講~~~ok~~?
自己說過路口要加速通過~卻又保一堆保險
你到底是想害誰啊~~~小心啊~~現世報很快的
[/quote]
[color="#FF0000"]我有保丙式車碰車，保險不是用來撞的。
【是怕碰上像您這樣綠燈時】到達路口之前無法判斷庫口車況，就無故減速剎車↓案依還方向盤亂轉的。
綠燈在路口減速，你到底想害誰呀?
[/color]
於
2012/09/18 08:39:27
發文IP 242.43.*.*
[quote=qwert12345 (AS)]
你還是沒有回答我的問題
你有沒有保強制險以外的保險
如果有的話
既然你說突發狀況是可以3~5秒前就可以預知的話
那表示可以提早做準備煞車囉
那表示你每次突發狀況發生車禍的機率完全是0囉
那你還保車險做啥麼咧~浪費錢嘛
斷定自己絕不會發生交通事故~因為你有天眼通可以3~5秒前就預知嘛
但是又要去浪費錢為不會發生的交通事故保險
所以我才說嚕~如果你要再繼續講過路口要加速通過的話
麻煩你把保險都退掉再來講~~~ok~~?
自己說過路口要加速通過~卻又保一堆保險
你到底是想害誰啊~~~小心啊~~現世報很快的
[/quote]
[color="#FF0000"]我有保丙式車碰車，保險不是用來撞的。
【是怕碰上像您這樣綠燈時】到達路口之前無法判斷路口車況，就無故減速剎車還方向盤亂轉的。
綠燈在路口減速，你到底想害誰呀?
[/color]
|
| | |
你還是沒有回答我的問題 你有沒有保強制險以外的保險 如果有的話 既然你說突發狀況是可以3~5秒前就可以預知的話 那表示可以提早做準備煞車囉 那表示你每次突發狀況發生車禍的機率完全是0囉 那你還保車險做啥麼咧~浪費錢嘛 斷定自己絕不會發生交通事故~因為你有天眼通可以3~5秒前就預知嘛 但是又要去浪費錢為不會發生的交通事故保險 所以我才說嚕~如果你要再繼續講過路口要加速通過的話 麻煩你把保險都退掉再來講~~~ok~~? 自己說過路口要加速通過~卻又保一堆保險 你到底是想害誰啊~~~小心啊~~現世報很快的 | |||
| |
我有保丙式車碰車，保險不是用來撞的。
【是怕碰上像您這樣綠燈時】到達路口之前無法判斷路口車況，就無故減速剎車還方向盤亂轉的。
綠燈在路口減速，你到底想害誰呀?
#81
0
|
| | |
| 唯一的建議 -> 四輪驅動+渦輪增壓😆 | |||
| |
偶建議他搭公車😇
"清流"是我的中間名...
共
134
則留言