同車向之右轉車與直行車
於
2013/01/22 17:23:13
發文
於
2013/01/22 17:23:13
發文IP 242.26.*.*
打這麼多字辛苦了
我沒看完[頭暈]
只想問
想停車不用在路中央吧[無辜]
於
2013/01/22 17:24:14
發文IP 242.26.*.*
打這麼多字辛苦了
我沒看完[頭暈]
只想問
想停車不用在路中央阻礙通行吧[無辜]
我沒看完😵
只想問
想停車不用在路中央阻礙通行吧😇
於
2013/01/22 18:42:56
發文
在慢車道,快到停止線才打右轉方向燈,準備右轉已經太慢了!
更何況是到了斑馬線,
才在等機車通過,
如此會同時卡到機車道和慢車道的車流,
正確應在路口前約3-4台車長距離,
打右轉方向燈,慢慢往道路最右側靠,
如此機車可由你左側超車,
左轉也是一樣,
都要提前打方向燈,
讓後方不是要左轉的車輛,
能提前變換車道,
而不是到了路口,快煞停了才在打方向燈....
更何況是到了斑馬線,
才在等機車通過,
如此會同時卡到機車道和慢車道的車流,
正確應在路口前約3-4台車長距離,
打右轉方向燈,慢慢往道路最右側靠,
如此機車可由你左側超車,
左轉也是一樣,
都要提前打方向燈,
讓後方不是要左轉的車輛,
能提前變換車道,
而不是到了路口,快煞停了才在打方向燈....
可以請問你一件事嗎?
你都說筆錄沒有寫到你
那你要去和解啥麼啊?
你連車都沒碰到就有過失傷害了?
那家保險的~把這個情形客訴給客服吧
從你講的情形
感覺違規車的保險跟你的保險講好了
要用你的保險去出險
你都說筆錄沒有寫到你
那你要去和解啥麼啊?
你連車都沒碰到就有過失傷害了?
那家保險的~把這個情形客訴給客服吧
從你講的情形
感覺違規車的保險跟你的保險講好了
要用你的保險去出險
依據法規,「由慢車道右轉彎時應於距交岔路口三十至六十公尺處,換入慢車道。」
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
| |||
依據法規,「由慢車道右轉彎時應於距交岔路口三十至六十公尺處,換入慢車道。」 | |||
可能有違停以至無法提早切入慢車道右轉!!😇
| ||||||||||||
可能有違停以至無法提早切入慢車道右轉!!😇 | ||||||||||||
嗯,違停車輛應該有責任才對。
(其實我不全然明白車主的敘述過程😇)
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
假設...事發當時..路口紅燈...
依法..苦主要被開張闖紅燈+未打方向燈...
如果是綠燈...頂多一張未打方向燈...
事發當時你的車鐵定是未熄火狀態...
停在路中...固然有錯..但..禮讓行為..不就是要有一方臨停嗎??...
再者是後車事故..且未撞上前車(你的車)...為什麼要你的保險員出面???
交通大隊也客觀鑑定...無碰撞.....
簡單的說...最多是交通違規的行政罰責...
主因是...機車騎士..於白線上煞車打滑<---這是主因...
應該做的是...請求國賠...確認該白線是否不符設計規範...假設白線是OK的...
其次才是責任歸屬問題...
就算要提告過失傷害...也是告路邊違停的車主...
而過失傷害...的責任比例畫分...應是機車騎士(車速是否過快..等)與路邊違停車主分攤....
(試問...如果今天同樣事件...而你是對向車...待左轉...結果對向打滑..跟你沒碰撞..確說你有責任...這樣對嗎??)
在怎麼告...過失傷害輪不到你身上...就算告上...法官判有你的份...其比例很低的...
顯然是利用..過失傷害..民事訴訟來壓你...因為要機車騎士提告...看他想告誰...
而你的保險員...更是出賣你...怎麼可以..在你還沒到..就跟對方談...
如果我想的沒錯...你的保險內容...在你到之前...都被攤開來了...
結果就是...大家想凹保險金...而轉嫁到你的下次保費上....
基本上...你該跟你的保險公司申訴了....
可以的話...你該請律師了...因為你的保險員...已涉及個資法了....
建議你...先拖..邊搜証...
整個事件...可能會涉及...詐欺罪(詐保費)...恐嚇罪(不和解就告你)....
原則上...一但進警局...不管怎樣...一定要錄音...和解也是...
不管說什麼話...都要保持冷靜....等對方說錯話...
這樣將來在法庭上對方都站不住腳...
PS.所以錄音筆這種東西...在下都買的挺高檔的...以免該錄的沒錄到...
依法..苦主要被開張闖紅燈+未打方向燈...
如果是綠燈...頂多一張未打方向燈...
事發當時你的車鐵定是未熄火狀態...
停在路中...固然有錯..但..禮讓行為..不就是要有一方臨停嗎??...
再者是後車事故..且未撞上前車(你的車)...為什麼要你的保險員出面???
交通大隊也客觀鑑定...無碰撞.....
簡單的說...最多是交通違規的行政罰責...
主因是...機車騎士..於白線上煞車打滑<---這是主因...
應該做的是...請求國賠...確認該白線是否不符設計規範...假設白線是OK的...
其次才是責任歸屬問題...
就算要提告過失傷害...也是告路邊違停的車主...
而過失傷害...的責任比例畫分...應是機車騎士(車速是否過快..等)與路邊違停車主分攤....
(試問...如果今天同樣事件...而你是對向車...待左轉...結果對向打滑..跟你沒碰撞..確說你有責任...這樣對嗎??)
在怎麼告...過失傷害輪不到你身上...就算告上...法官判有你的份...其比例很低的...
顯然是利用..過失傷害..民事訴訟來壓你...因為要機車騎士提告...看他想告誰...
而你的保險員...更是出賣你...怎麼可以..在你還沒到..就跟對方談...
如果我想的沒錯...你的保險內容...在你到之前...都被攤開來了...
結果就是...大家想凹保險金...而轉嫁到你的下次保費上....
基本上...你該跟你的保險公司申訴了....
可以的話...你該請律師了...因為你的保險員...已涉及個資法了....
建議你...先拖..邊搜証...
整個事件...可能會涉及...詐欺罪(詐保費)...恐嚇罪(不和解就告你)....
原則上...一但進警局...不管怎樣...一定要錄音...和解也是...
不管說什麼話...都要保持冷靜....等對方說錯話...
這樣將來在法庭上對方都站不住腳...
PS.所以錄音筆這種東西...在下都買的挺高檔的...以免該錄的沒錄到...
如何確定你 100% 無缺失責任 ?
除非你 100 % 無責任,否則對方在六個月內可持驗傷單以過失傷害的理由提起刑事訴訟 😇
除非你 100 % 無責任,否則對方在六個月內可持驗傷單以過失傷害的理由提起刑事訴訟 😇
| ||||||||||||||||||||||
嗯,違停車輛應該有責任才對。 (其實我不全然明白車主的敘述過程😇) | ||||||||||||||||||||||
不會啦!! 在優卡,我覺得您的發言是極具參考價值的!!!😇
| |||
如何確定你 100% 無缺失責任 ? 除非你 100 % 無責任,否則對方在六個月內可持驗傷單以過失傷害的理由提起刑事訴訟 😇 | |||
雙方的車連碰都沒碰到
要牽托也牽強點了吧
還是直接客訴吧
反正快過年了
然後還要跟客服講說
希望你們能對此位保險人員做處份
我希望你們能做到的處份至少是扣薪或扣年終
因為此位保險理賠人員的做法
讓我覺得非常的不合乎常理又非常不爽
明顯影響到我方的保險權益
| ||||||||||||
雙方的車連碰都沒碰到 要牽托也牽強點了吧 還是直接客訴吧 反正快過年了 然後還要跟客服講說 希望你們能對此位保險人員做處份 我希望你們能做到的處份至少是扣薪或扣年終 因為此位保險理賠人員的做法 讓我覺得非常的不合乎常理又非常不爽 明顯影響到我方的保險權益 | ||||||||||||
直接客訴吧 ~~
理賠員怎麼會握有對方的帳單與收據
正常是到調解會場雙方各自拿出對自己有權益的東西
她一定會先叫妳先和解 如果跑到法律程序 不管法官判多少 對方也是要接受
法院如果判賠 10萬保險公司 就要給10 萬 感覺保險公司有點在逃避責任
以下部落格記錄著柏鈞的成交紀錄以及對車況的介紹有問題小弟不吝嗇賜教喔~~跑遍北中南車行,就是不敢買下手嗎? 怕買到事故車嗎?柏鈞讓您買車安心教您如何購買中古車也有好保障!可全程配合原廠或萊茵檢測~0936066824 柏鈞 部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/a778102005/
信箱a778102005@hotmail.com.tw
於
2013/01/23 22:32:57
發文
我說一個實例.
我同事車速不慢出巷口看到有機車猛然煞住.
對方煞車過急摔倒.
當初保險公司表示是機車騎士自摔不予理賠.
可是機車騎士是說看到我同事車出其不意衝出來.
他緊急煞車才摔倒.
後來上了肇事責任鑑定委員會.
結果我同事佔八成.
😇
我同事車速不慢出巷口看到有機車猛然煞住.
對方煞車過急摔倒.
當初保險公司表示是機車騎士自摔不予理賠.
可是機車騎士是說看到我同事車出其不意衝出來.
他緊急煞車才摔倒.
後來上了肇事責任鑑定委員會.
結果我同事佔八成.
😇
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.
(因為我有協助醫護人員固定傷者,傷者的外套是我脫的所以我確定他應該是剎車並向右超車但因天雨路滑,壓到白實線導致車身不穩又因違規車太突出才會撞上,不是滑行撞上違規停車,因為他的外套沒有磨破的痕跡)
違停的車輛是斜停在轉彎處,以致我無法確認巷子裡是否有車輛出來,當時是上班時間車流量有一點大,(這個巷子是三個社區大樓的停車場出口處)!所以我必須暫停確認。當時轄區警員先到場,他說我們沒有踫撞到所以請我先把車移開不要妨礙交通(當時我也有請警員確認我的車未受損也未過白實線並且車身向前),等交警來畫事故圖也沒有把我的車畫上去,只畫了車輛行進線( 同時交警也有去檢查我的車子沒有受損),並且開了張違停的紅單給轉彎處紅線停車的車主。
1/17 我們約十點至交通大隊和解,我到達時傷者與違規停車的小姐有說有笑,(我的理賠員和違規停車的理賠員同進同出)三方理賠員都到達後,傷者的理賠員走到違規停車的理賠員旁問:你們車受損的部份如何處理。違規的理賠員回答:我們車受損的部份我們自已維修不向你們索賠至於你們傷者的醫藥費、這段期間的薪水及之後的修養費用要向我索賠。我的理賠員也一直說我是肇事主因,要我理賠然後簽和解書,我因不服要求送車禍鑑定,我的理賠員把我叫到外面說我要在這一次就簽和解書答應理賠這樣才有誠意,不然傷者可以告我「過失傷害」。我想請問幾個問題:
1、這個車禍事件我真的是肇事主因嗎?(我有停車禮讓,但天雨路滑而且我也還沒到轉彎切入點,我仍在我的車道上)
2、我和對方沒有踫撞點他真的可以告我傷害嗎?
3、違規停車的車主真的沒有肇事責任嗎?
4、當時交警提醒傷者說要向違規停車的保險公司申請理賠為什麼後來是我要賠?
5、我的理賠員沒有和我討論這事件的經過就認定我錯要我理賠這樣對嗎?
6、我的理賠員可以私下先和傷者談嗎? (因為當天和解我就看到我的理賠員拿出了對方一大疊的帳單在確認加總)
7、當時在車禍現場交警有開一張違規停車的紅單給車主,車主還很不服的說她的車是停止的是傷者來撞他的車要傷者賠,但和解現場車主一句都沒說,也不要求傷者賠維修費。是他的理賠員有跟車主說他有肇事責任能和解就趕快和解嗎?
8、因為我的理賠員不幫我,我只能自力求濟,我有上網查違規停車只要人員傷亡,傷者都可以依法要求民事或刑事賠償是嗎?
9、我的理賠員一直告訴我,我有保第三責任險及對方的薪水險所以我不會出到錢一切公司會付,而違規停車只有保強制險所以我就必須認錯,讓保險公司賠嗎?
10、三方理賠員依車禍初步分析單上的"涉嫌轉彎車未讓直行車先行認為我錯,但我有問承辦的警員他說"涉嫌"只是表示"未認定"不代表我錯,是這樣嗎?