有絕對路權這種東西嗎?
0
#2
1
#3
0
 |
|  | |
| 可以參考看看 https://www.cathay-ins.com.tw/page3/3-0-M-5c.htm | |||
 |  |
回應 erictaiwan (無殼蝸牛) 所寫感謝（+1）！
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
#4
0
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#5
0
19.甲車跨分道線行駛，乙車未保持行車安全距離追撞甲車時，則甲車負30%肇責，乙車負70%肇責。(互賠)
怪不得常遇到喜歡跨兩個車道開車的人 如果後方沒耐心超車不慎碰撞要負七成責任
怪不得常遇到喜歡跨兩個車道開車的人 如果後方沒耐心超車不慎碰撞要負七成責任
#6
0
三個案例都是跟不該出現的地方出現的機車發生事故, 無奈閱讀能力不好, 年老眼花, 只看到了有關逆向的那條"22.A車不依標誌指示於單行道逆向行駛，不慎碰撞按正常遵行方向行駛之B車而肇事，A車應負100%過失。"
這些條文裡所指的"車",是否全部摒除了"大車要讓小車"的一般觀念呢? 還是真的有這條啊?
這些條文裡所指的"車",是否全部摒除了"大車要讓小車"的一般觀念呢? 還是真的有這條啊?
#7
0
正常的停在停車格內
#8
0
捷運就是~~~你來跳跳看~~死了還要罰五萬😆
#9
0
於
2013/01/23 20:11:22
發文
於
2013/01/23 20:11:22
發文IP 242.43.*.*
絕對路權的觀念 ---- 轉載
[url="http://blog.udn.com/teddy5422/6343249"]http://blog.udn.com/teddy5422/6343249[/url]
於
2013/01/23 20:15:41
發文IP 242.43.*.*
絕對路權的觀念 ---- 轉載
[url="http://blog.udn.com/teddy5422/6343249"]http://blog.udn.com/teddy5422/6343249[/url]
[url="http://www.hccp.gov.tw/third/safety_5.asp"]http://www.hccp.gov.tw/third/safety_5.asp[/url]
於
2013/01/23 20:18:27
發文IP 242.43.*.*
絕對路權的觀念 ---- 轉載
[url="http://blog.udn.com/teddy5422/6343249"]http://blog.udn.com/teddy5422/6343249[/url]
[url="http://www.hccp.gov.tw/third/safety_5.asp"]http://www.hccp.gov.tw/third/safety_5.asp[/url]
車禍責任判定改採絕對路權制
警政署自93年起已經將交通事故責任判定改為採絕對路權概念，交通事故不再只是車輛的錯，如果行人隨意穿越馬路肇禍，違規行人可能必須負起全責。事故責任認定完全依視道路的路權，大家必須各走各的路，觸犯他車或他人路權而肇禍須負起全責。
http://blog.udn.com/teddy5422/6343249
http://www.hccp.gov.tw/third/safety_5.asp
車禍責任判定改採絕對路權制
警政署自93年起已經將交通事故責任判定改為採絕對路權概念，交通事故不再只是車輛的錯，如果行人隨意穿越馬路肇禍，違規行人可能必須負起全責。事故責任認定完全依視道路的路權，大家必須各走各的路，觸犯他車或他人路權而肇禍須負起全責。
同樣的一段話，在誇別人的時候，你可能覺著太假太肉麻，但用來誇你的時候，你卻會覺著，原來我這麽棒啊！以前怎麽沒發現！
#10
0
很少案列會免責的
該注意未注意實務面上很難避免
該注意未注意實務面上很難避免
#11
0
|
| | |
| 絕對路權的觀念 ---- 轉載 http://blog.udn.com/teddy5422/6343249 http://www.hccp.gov.tw/third/safety_5.asp 車禍責任判定改採絕對路權制 警政署自93年起已經將交通事故責任判定改為採絕對路權概念，交通事故不再只是車輛的錯，如果行人隨意穿越馬路肇禍，違規行人可能必須負起全責。事故責任認定完全依視道路的路權，大家必須各走各的路，觸犯他車或他人路權而肇禍須負起全責。 | |||
| |
這個看來就很難成立了
還記得前年在雲林穿越快速道路看箭胡山煙火被來車撞死的嗎?
後來肇事駕駛還不是被以過失致死起訴😌
#12
0
😇行車記錄器才是王道😇
#13
0
世事無絕對
只有情無價
😆
搞爛台灣，接軌中國
#14
0
別肖想用『絕對路權』來免責
因為還有一條『帝王條款』
😆
因為還有一條『帝王條款』
😆
感覺到自己的位置越來越靠近窗邊的大叔….
#15
0
絕對路權肯定有.
恐龍法官辦不到.
恐龍法官辦不到.
The Castration Of Trend
以下幾種例子, 有實際發生過的大大請分享, 若是用邏輯/常理推論的也請註明:
-與騎上快速道路的白牌機車擦撞
-跟單行道逆向的機車擦撞
-市區內線地上印有"禁行機車"的道路上與機車擦撞
以上幾種,都是汽車VS機車, 無重大傷亡的條件下, 謝謝~