又是有關車禍和解問題，唉----
0
#2
0
不能意氣用事~~~調解是必然的調解不成才會上法院
可以和解就和解提出您的要求,若涉及人身攻擊可錄音舉證
浪費社會資源~~~不智之舉
可以和解就和解提出您的要求,若涉及人身攻擊可錄音舉證
浪費社會資源~~~不智之舉
#3
0
頭部流了不少血，外加眼角縫了幾針....
這樣可以直接提告傷害了
對方不只會被關還要賠醫療費...
#4
0
於
2013/05/27 20:52:20
發文
於
2013/05/27 20:52:20
發文IP 242.27.*.*
這種問題事先都不會先找律師問清楚嗎？[驚訝]
人生有幾種朋友需要認識-律師、醫師、會計師，有問題可以有諮詢的對象，重點是免費[傻笑]
於
2013/05/27 20:54:06
發文IP 242.27.*.*
這種問題事先都不會找律師問清楚嗎？[驚訝]
人生有幾種朋友需要認識-律師、醫師、會計師，一旦有相關問題可以馬上諮詢，重點是免費[傻笑]
人生有幾種朋友需要認識-律師、醫師、會計師，一旦有相關問題可以馬上諮詢，重點是免費😆
#5
0
於
2013/05/27 21:05:13
發文
於
2013/05/27 21:05:13
發文IP 129.169.*.*
車禍處理小組問你弟筆錄的時候他沒有說要告對方傷害嗎?
沒有告肇事者他們當然不怕
直接去法院告吧
法院會向警方調筆錄照片閱卷的
法院也會叫你去車鑑會鑑定的.
別聽保險公司胡說八道說你三他七
有的車禍處理小組初步分析報告並不專業
若你沒錯車鑑會就會在鑑定報告裡說你無肇事責人對方應負全部肇事責任.
兩次車鑑會一是在所在地車鑑會二是對方不服裁定後申請覆議.
免驚啦
照程序走吧!
你弟若無錯正義是在你這一方的.
於
2013/05/27 21:05:13
發文IP 129.169.*.*
車禍處理小組問你弟筆錄的時候他沒有說要告對方傷害嗎?
沒有告肇事者他們當然不怕
直接去法院告吧
法院會向警方調筆錄照片閱卷的
法院也會叫你去車鑑會鑑定的.
別聽保險公司胡說八道說你三他七
有的車禍處理小組初步分析報告並不專業
若你沒錯車鑑會就會在鑑定報告裡說你無肇事責人對方應負全部肇事責任.
兩次車鑑會一是在所在地車鑑會二是對方不服裁定後申請覆議.
免驚啦
照程序走吧!
你弟若無錯正義是在你這一方的.
於
2013/05/27 21:08:15
發文IP 129.169.*.*
車禍處理小組問你弟筆錄的時候他沒有說要告對方傷害嗎?
沒有告肇事者他們當然不怕!
直接去法院告吧!
法院會向警方調筆錄照片閱卷的,
法院也會叫你去車鑑會鑑定的.
別聽保險公司胡說八道說你三他七.
有的車禍處理小組初步分析報告並不專業.
若你沒錯,車鑑會就會在鑑定報告裡說你無肇事責任,對方應負全部肇事責任.
兩次車鑑會一是在所在地車鑑會,二是對方不服裁定後申請覆議.
免驚啦,
照程序走吧!
你弟若無錯正義是在你這一方的.
沒有告肇事者他們當然不怕!
直接去法院告吧!
法院會向警方調筆錄照片閱卷的,
法院也會叫你去車鑑會鑑定的.
別聽保險公司胡說八道說你三他七.
有的車禍處理小組初步分析報告並不專業.
若你沒錯,車鑑會就會在鑑定報告裡說你無肇事責任,對方應負全部肇事責任.
兩次車鑑會一是在所在地車鑑會,二是對方不服裁定後申請覆議.
免驚啦,
照程序走吧!
你弟若無錯正義是在你這一方的.
#6
0
調解委員會沒有強迫一定要去出席...
#7
0
於
2013/05/27 21:18:33
發文
 |
|  | |
調解委員會沒有強迫一定要去出席... | |||
 |  |
回應 goldlaser1993 (台灣製造) 所寫缺席非明智之舉
#8
0
|
| | ||||||||||
缺席非明智之舉 | ||||||||||||
| |
可以先去調解..看看對方的態度是怎樣
在想下一步該怎麼走..
#9
0
|
| | |
| 車禍處理小組問你弟筆錄的時候他沒有說要告對方傷害嗎? 沒有告肇事者他們當然不怕! 直接去法院告吧! 法院會向警方調筆錄照片閱卷的, 法院也會叫你去車鑑會鑑定的. 別聽保險公司胡說八道說你三他七. 有的車禍處理小組初步分析報告並不專業. 若你沒錯,車鑑會就會在鑑定報告裡說你無肇事責任,對方應負全部肇事責任. 兩次車鑑會一是在所在地車鑑會,二是對方不服裁定後申請覆議. 免驚啦, 照程序走吧! 你弟若無錯正義是在你這一方的. | |||
| |
========================================
因為我們有去申請過研判表，上面寫著應注意而未注意，所以保險公司就這點說我們3對方7，請問這算是正式的鑑定嗎？
#10
0
|
| | ||||||||||||||||||||
可以先去調解..看看對方的態度是怎樣 在想下一步該怎麼走.. | ||||||||||||||||||||||
| |
==============================
其實是因為對方媽媽的口氣真的很讓人不舒服，我們才決定提告，不然其實我們不會打電話問要不要和解，卻反而像是我們在求他們，真讓人不舒服！！
#11
0
|
| | |
| 不能意氣用事~~~調解是必然的調解不成才會上法院 可以和解就和解提出您的要求,若涉及人身攻擊可錄音舉證 浪費社會資源~~~不智之舉 | |||
| |
=================================
謝謝你，下次我一定會記得錄音！！
#12
0
去警局拿單提出過失傷害 , 逼對方出來調解 !! 記得期限是6個月 !!
因為我前年被一台違規機車撞到我 , 結果就是用這條大家到調解委員會大家坐下來"好好談" !!
因為我前年被一台違規機車撞到我 , 結果就是用這條大家到調解委員會大家坐下來"好好談" !!
#13
0
|
| | ||||||||||
======================================== 因為我們有去申請過研判表，上面寫著應注意而未注意，所以保險公司就這點說我們3對方7，請問這算是正式的鑑定嗎？ | ||||||||||||
| |
#14
0
|
| | |
| 去警局拿單提出過失傷害 , 逼對方出來調解 !! 記得期限是6個月 !! 因為我前年被一台違規機車撞到我 , 結果就是用這條大家到調解委員會大家坐下來"好好談" !! | |||
| |
=====================================
對方是一直說他也不想走法院啦，不過一邊卻也一直嘲諷我弟XD
#15
0
於
2013/05/27 22:42:05
發文
我自己經驗... 我們當時各自帶人去, 對方自以為聰明, 找人來嗆聲扮黑臉. 我們全程錄音.
調解委員會... 我就都沒去. 直接去法院讓法官看看對方的嘴臉.
那我還有需要去調解嗎? 還不是把對方逼到民事讓法官法官開罵對方叫對方賠.
實際該怎樣做我是不知道. 反正各自盤算. 沒多少人會有誠心坐下來談.
就實務來說, 法律有法律的做法. 民間有民間的做法. 看是想怎麼喬.
調解委員會... 我就都沒去. 直接去法院讓法官看看對方的嘴臉.
那我還有需要去調解嗎? 還不是把對方逼到民事讓法官法官開罵對方叫對方賠.
實際該怎樣做我是不知道. 反正各自盤算. 沒多少人會有誠心坐下來談.
就實務來說, 法律有法律的做法. 民間有民間的做法. 看是想怎麼喬.
˙e34魂
#16
0
|
| | |
| 我自己經驗... 我們當時各自帶人去, 對方自以為聰明, 找人來嗆聲扮黑臉. 我們全程錄音. 調解委員會... 我就都沒去. 直接去法院讓法官看看對方的嘴臉. 那我還有需要去調解嗎? 還不是把對方逼到民事讓法官法官開罵對方叫對方賠. 實際該怎樣做我是不知道. 反正各自盤算. 沒多少人會有誠心坐下來談. 就實務來說, 法律有法律的做法. 民間有民間的做法. 看是想怎麼喬. | |||
| |
====================================
謝謝你的經驗，我一定要錄音
#17
0
|
| | ||||||||||
===================================== 對方是一直說他也不想走法院啦，不過一邊卻也一直嘲諷我弟XD | ||||||||||||
| |
我家前陣子也是一件車禍要和解
對方也是死皮賴臉裝死哭窮閃躲飄
最後也是要靠傷害這條逼他和解
最後還是乖乖賠錢了事
以刑逼民雖然無恥，但真的很管用
調解會基本上還是要去，情理最少也站得住腳
法就交給傷害這條吧
#18
2
初步研判分析表上註明的違規事項不能完全做為保險理賠的參考依據，也不用聽保險公司說甚麼責任3和7比例，因為那是不存在的；責任3和7是因為長期下來做為理賠的慣例，在法律上完全沒有強制規定的依據。
現在看起來您是要申請調解；調解前要有對方的電話和住址，不過現在因為個資法，最簡單就直接請當初承辦員警幫你轉介調解或是去事發地的交通警察大隊申請，很簡單而且免費。 調解如果時間無法配合可以請假或請委託人出席(要寫委託單)，如果兩次都未到，警察就會上門拜訪了，所以您還是要去調解。(如果是你去申請調解，你可以請求再申請單上註明你或你弟弟有空出席的時間，像我之前去申請調解，我希望排在禮拜三，你就請承辦員註明希望禮拜三調解；這樣你或你弟弟就不用請假或無法出席。這是檯面下的小撇步)
調解就準備相關的單據、行車記錄器畫面、影像檔，單據請用影本；正本不要拿出來，不然怕對方惱羞把正本毀損，如果對方要看正本，也用資料夾裝起來給對方看。調解委員只是一個和事佬身分，並無強制力，你覺得你聽不爽就可以走人。 (您提到您弟弟有工作，可以跟他上班的公司的薪資單或扣繳憑證作為賠償；不過休學的話應該是無法做為申請賠償的依據)，還有調解時可以準備錄音筆，把錄音筆包在筆套內，這樣對方就不知道你有錄音囉。
像你弟弟有受傷，你就能對對方提出過失傷害，其實你在調解時可以用這項去施壓對方(如果今天調解不成立就去地方法院控告過失傷害)
調解不成立：
1. 雙方另約時間調解。
2. 開調解不成立單(由將提出告訴方(你和你弟弟)提出、提出方去地方法院寫訴狀，收費1000元)，然後就等開庭。 如果開庭前沒申請交通鑑定，會由檢察官轉送，就不用出3000元的鑑定費了。交通鑑定委員有4-6個，會請車禍的雙方或三方當事人都到場(最好是本人去，而且很重要)、依照警方的筆錄、現場圖、照片、初步分析表來做分析。也會問當事人的事發經過，但不一全盤依當事人的口供來做鑑定，因為還是要講求警方的證據，及自身提供的行車記錄器畫面。
交通鑑定表內容為：
1. 一方為完全因素，另一方無肇事責任。
2. 一方為肇事主因，另一方為肇事次因。
之後法官就會依照交通鑑定表來做出判決。這就是流程。
反正你要提告前是一定要有調解的程序，然後開立調解不成立的單後才能依其向地方法院提出告訴。你覺得不爽就告吧，我也是今年三月發生車禍然後對方在那邊擺爛，這是我處理車禍的經驗，希望有幫助到你，有問題再問，我會盡快(周三前)回復，因為我明天要開會出公差可能無法上線。🙂
現在看起來您是要申請調解；調解前要有對方的電話和住址，不過現在因為個資法，最簡單就直接請當初承辦員警幫你轉介調解或是去事發地的交通警察大隊申請，很簡單而且免費。 調解如果時間無法配合可以請假或請委託人出席(要寫委託單)，如果兩次都未到，警察就會上門拜訪了，所以您還是要去調解。(如果是你去申請調解，你可以請求再申請單上註明你或你弟弟有空出席的時間，像我之前去申請調解，我希望排在禮拜三，你就請承辦員註明希望禮拜三調解；這樣你或你弟弟就不用請假或無法出席。這是檯面下的小撇步)
調解就準備相關的單據、行車記錄器畫面、影像檔，單據請用影本；正本不要拿出來，不然怕對方惱羞把正本毀損，如果對方要看正本，也用資料夾裝起來給對方看。調解委員只是一個和事佬身分，並無強制力，你覺得你聽不爽就可以走人。 (您提到您弟弟有工作，可以跟他上班的公司的薪資單或扣繳憑證作為賠償；不過休學的話應該是無法做為申請賠償的依據)，還有調解時可以準備錄音筆，把錄音筆包在筆套內，這樣對方就不知道你有錄音囉。
像你弟弟有受傷，你就能對對方提出過失傷害，其實你在調解時可以用這項去施壓對方(如果今天調解不成立就去地方法院控告過失傷害)
調解不成立：
1. 雙方另約時間調解。
2. 開調解不成立單(由將提出告訴方(你和你弟弟)提出、提出方去地方法院寫訴狀，收費1000元)，然後就等開庭。 如果開庭前沒申請交通鑑定，會由檢察官轉送，就不用出3000元的鑑定費了。交通鑑定委員有4-6個，會請車禍的雙方或三方當事人都到場(最好是本人去，而且很重要)、依照警方的筆錄、現場圖、照片、初步分析表來做分析。也會問當事人的事發經過，但不一全盤依當事人的口供來做鑑定，因為還是要講求警方的證據，及自身提供的行車記錄器畫面。
交通鑑定表內容為：
1. 一方為完全因素，另一方無肇事責任。
2. 一方為肇事主因，另一方為肇事次因。
之後法官就會依照交通鑑定表來做出判決。這就是流程。
反正你要提告前是一定要有調解的程序，然後開立調解不成立的單後才能依其向地方法院提出告訴。你覺得不爽就告吧，我也是今年三月發生車禍然後對方在那邊擺爛，這是我處理車禍的經驗，希望有幫助到你，有問題再問，我會盡快(周三前)回復，因為我明天要開會出公差可能無法上線。🙂
#19
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我家前陣子也是一件車禍要和解 對方也是死皮賴臉裝死哭窮閃躲飄 最後也是要靠傷害這條逼他和解 最後還是乖乖賠錢了事 以刑逼民雖然無恥，但真的很管用 調解會基本上還是要去，情理最少也站得住腳 法就交給傷害這條吧 | ||||||||||||||||||||||
| |
=======================================
嗯，謝謝你，反正上調解也不一定要和解^^
#20
0
|
| | |
| 初步研判分析表上註明的違規事項不能完全做為保險理賠的參考依據，也不用聽保險公司說甚麼責任3和7比例，因為那是不存在的；責任3和7是因為長期下來做為理賠的慣例，在法律上完全沒有強制規定的依據。 現在看起來您是要申請調解；調解前要有對方的電話和住址，不過現在因為個資法，最簡單就直接請當初承辦員警幫你轉介調解或是去事發地的交通警察大隊申請，很簡單而且免費。 調解如果時間無法配合可以請假或請委託人出席(要寫委託單)，如果兩次都未到，警察就會上門拜訪了，所以您還是要去調解。(如果是你去申請調解，你可以請求再申請單上註明你或你弟弟有空出席的時間，像我之前去申請調解，我希望排在禮拜三，你就請承辦員註明希望禮拜三調解；這樣你或你弟弟就不用請假或無法出席。這是檯面下的小撇步) 調解就準備相關的單據、行車記錄器畫面、影像檔，單據請用影本；正本不要拿出來，不然怕對方惱羞把正本毀損，如果對方要看正本，也用資料夾裝起來給對方看。調解委員只是一個和事佬身分，並無強制力，你覺得你聽不爽就可以走人。 (您提到您弟弟有工作，可以跟他上班的公司的薪資單或扣繳憑證作為賠償；不過休學的話應該是無法做為申請賠償的依據)，還有調解時可以準備錄音筆，把錄音筆包在筆套內，這樣對方就不知道你有錄音囉。 像你弟弟有受傷，你就能對對方提出過失傷害，其實你在調解時可以用這項去施壓對方(如果今天調解不成立就去地方法院控告過失傷害) 調解不成立： 1. 雙方另約時間調解。 2. 開調解不成立單(由將提出告訴方(你和你弟弟)提出、提出方去地方法院寫訴狀，收費1000元)，然後就等開庭。 如果開庭前沒申請交通鑑定，會由檢察官轉送，就不用出3000元的鑑定費了。交通鑑定委員有4-6個，會請車禍的雙方或三方當事人都到場(最好是本人去，而且很重要)、依照警方的筆錄、現場圖、照片、初步分析表來做分析。也會問當事人的事發經過，但不一全盤依當事人的口供來做鑑定，因為還是要講求警方的證據，及自身提供的行車記錄器畫面。 交通鑑定表內容為： 1. 一方為完全因素，另一方無肇事責任。 2. 一方為肇事主因，另一方為肇事次因。 之後法官就會依照交通鑑定表來做出判決。這就是流程。 反正你要提告前是一定要有調解的程序，然後開立調解不成立的單後才能依其向地方法院提出告訴。你覺得不爽就告吧，我也是今年三月發生車禍然後對方在那邊擺爛，這是我處理車禍的經驗，希望有幫助到你，有問題再問，我會盡快(周三前)回復，因為我明天要開會出公差可能無法上線。🙂 | |||
| |
===========================================
嗯，謝謝你，如果還有問題再麻煩你了^^
#21
0
出席調解委員會不一定要和解, 將你的條件提出來,
對方討價還價,你不滿意可以不接受.
調解委員不是法官,不能強迫你接受和解.
對方討價還價,你不滿意可以不接受.
調解委員不是法官,不能強迫你接受和解.
第一次來這邊問問題，唉~~
前因：
今年3月時因為弟弟開車被闖紅燈撞到，整台車撞到旁邊的電線桿倒了，頭部流了不少血，外加眼角縫了幾針(幸好頭部只是外傷，眼睛真的差一點點，老天爺有保祐)
過程：
因為車子實在撞的非常嚴重，修了20幾萬吧(colt plus可以修這個價錢，應該撞的不輕)，電線桿也要一萬多，可是保險公司肇事責任我方3，對方7，所以等於我們也要出險(其實我覺得不合理，畢竟我方是綠燈又開的不快，但聽說這是正常的)，所以我方保險公司也出險了，對方是跟我們說他們除了保險公司要出，自己也要出一點。好了，重點來了，這期間對方一通電話都沒打來問傷勢，只有保險公司打來問說車子在哪裡修？最後還是我們自己打去問和解的事，對方的媽媽當時還說他們會負責到底。現在車子修好了，對方還是完全沒打來過，我們是打算要求5萬元，把所有因為車禍引起的損失都加上去(因為完全看不出來他們的誠意)
提一下，我弟因為每天上班開車要30分鐘才會到公司，下班後趕回家後還要開30分鐘的車程去上夜間部，因為少了車，家裡還去借了機車上班，也因此沒去上課(騎機車去要1小時，根本來不及)，所以辦了休學，打算今年再讀，所以我們把因休學的損失也加了進去，結果對方媽媽說：(聽人家說你根本就不愛讀書阿！).......
然後又說：(你很會算嘛！我要去問問保險公司)....
說實話我火了，為了這五萬塊要受你這種冷嘲熱諷，我跟我弟說直接提告好了，這五萬塊有拿回來沒拿回來不影響我們生計，就是要告他。不過我們保險公司是有說我們如果提告還是一定要先去調解委員會兩次，請問這兩次一定要去嗎？我就是不想和解了難道不行嗎？