Forester 2.0 XT&Kuga旗艦版之優劣比較
0
#2
0
於
2013/06/11 16:51:09
發文
於
2013/06/11 16:51:09
發文IP 246.232.*.*
至於安全方面你可以參考一下 [url="http://news.u-car.com.tw/20388.html"]這篇文章[/url][傻笑][傻笑][傻笑]
不過這還是要看角度來說[無辜][無辜][無辜]
於
2013/06/11 16:51:19
發文IP 246.232.*.*
安全方面你可以參考一下 [url="http://news.u-car.com.tw/20388.html"]這篇文章[/url][傻笑][傻笑][傻笑]
不過這還是要看角度來說[無辜][無辜][無辜]
不過這還是要看角度來說😇😇😇
我只是個不起眼的砲灰爾已～ＯＴＬ
#3
0
簡單回應一下
1. 外型 見仁見智，我比較喜歡XT
2. 操控性 目前已知 OFF RODA性能XT會好些 ON ROAD部分沒去試駕所以不知道
3. 安全性 牽扯太多了，基本的六氣囊和ESP有的話對我來說安全性就滿分
4. 耗油 半斤八兩
5. 維修 待料時間和零件價格應該是 KUGA為優勢
6. 保養 自備耗材都不會差到哪邊去
7. 內裝 ) 你說好看就好看 KUGA頂級板有八吋觸控螢幕，儀表板也比XT炫
8. 內部空間 小小試乘心得 XT空間贏KUGA
9. 故障率 看運氣
😇😇
1. 外型 見仁見智，我比較喜歡XT
2. 操控性 目前已知 OFF RODA性能XT會好些 ON ROAD部分沒去試駕所以不知道
3. 安全性 牽扯太多了，基本的六氣囊和ESP有的話對我來說安全性就滿分
4. 耗油 半斤八兩
5. 維修 待料時間和零件價格應該是 KUGA為優勢
6. 保養 自備耗材都不會差到哪邊去
7. 內裝 ) 你說好看就好看 KUGA頂級板有八吋觸控螢幕，儀表板也比XT炫
8. 內部空間 小小試乘心得 XT空間贏KUGA
9. 故障率 看運氣
😇😇
#4
0
於
2013/06/11 17:06:00
發文IP 246.163.*.*
感謝大大提供的寶貴資訊 ^^
Forester的安全性好像真的沒話說!
不過目前對於kuga的評測好像很少 XD
於
2013/06/11 17:07:15
發文IP 246.163.*.*
感謝大大提供的寶貴資訊 ^^
Forester的安全性好像真的沒話說!
不過目前關於kuga的其他評測好像比較少 XD
Forester的安全性好像真的沒話說!
不過目前關於kuga的其他評測好像比較少 XD
#5
0
於
2013/06/11 17:07:37
發文
 |
|  | |
| 感謝大大提供的寶貴資訊 ^^ Forester的安全性好像真的沒話說! 不過目前關於kuga的其他評測好像比較少 XD | |||
 |  |
回應 eve2bin (餅兒) 所寫請善用關鍵字搜尋 😍
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=239110
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford
#6
0
國產車的唯一優勢就是配備比較豐富😆
對了，活得精采修得痛快沒有聽過嗎😆
還有，就算安全配備夠還是不被採信😆
另外，可以看看美國的消費者報告喔😆
對了，活得精采修得痛快沒有聽過嗎😆
還有，就算安全配備夠還是不被採信😆
另外，可以看看美國的消費者報告喔😆
如果只會抱怨而沒有建議，那麼永遠也得不到別人的青睞。
#7
0
於
2013/06/11 17:17:24
發文
等等，請問頭貼是本人嗎 😇
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford
#8
1
是阿~難道這邊都流行不放本人的嗎? 😩
#9
0
|
| | |
| 是阿~難道這邊都流行不放本人的嗎? 😩 | |||
| |
優卡鄉民很熱情的😍
接下來請鄉民們不要吝嗇提出建議😍
如果只會抱怨而沒有建議，那麼永遠也得不到別人的青睞。
#10
0
|
| | |
| 等等，請問頭貼是本人嗎 😇 | |||
| |
小杰效應嗎😆
#12
0
今天偶的9W保養！！伸手到保桿內檢查一下！！超粗的內鐵！！
#13
0
於
2013/06/11 17:53:11
發文
|
| | |
| 是阿~難道這邊都流行不放本人的嗎? 😩 | |||
| |
賜予誠懇新人好評一枚😊
因為鄉民們之前有受過傷，不過那些都是過去式了
有問題儘管發問 😍
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford
#14
0
於
2013/06/11 19:26:27
發文
於
2013/06/11 19:26:27
發文IP 234.107.*.*
[quote=eve2bin (餅兒)]我家最近想換SUV
原本的狗夫五代快退役了 (05年的車，目前跑14萬公里，黑色，無泡水事故)
但目前功能一切正常所以也不急著換 (有想要詢價的也可以來信)
想請教各位前輩
買車有沒有甚麼訣竅貨應注意的東西
譬如說一口價然後再另外凹一些隔熱紙或其他配備
如果等到農曆七月或年底再牽會不會比較有議價空間?
(看車的時候業務說不會XD .... 心理OS:他巴不得我馬上掏錢出來下訂吧!)
我住高雄~有不錯的業務也可推薦
[b]目前看過最喜歡的是Forester 2.0 XT (有看過這台跟新CRV <--- 重安全性所以不考慮了)[/b]
另外最近有看到 Ford Kuga 好像也很吸引人
如果以下列各項目來比較大家會怎麼選擇呢?
請各位前輩能給我中肯的建議或分析
ps.因為對車子並非想各位前輩一樣有專精研究
只能單就網站和論壇的瀏覽作為認知 (目前對Kuga的資訊比較少)
以下如果有認知錯誤或用詞錯誤麻煩別見怪 非常感恩! ^^"
1. 外型 (兩台都蠻喜歡的，但一直覺得Forester的白有摻亮粉，近看怪怪的 XD)
2. 操控性 (Forester的渦輪跟大馬力超讚，Kuga似乎也不差)
3. 安全性 (兩款都有6顆氣囊? 但鋼板的話誰比較厚?)
4. 耗油 (是否大馬力都一樣不耗油?)
5. 維修 (速霸陸換零件會比國產車貴很多嗎?)
6. 保養 (似乎都差不多?)
7. 內裝 (我只能說速霸陸真的重性能 XD)
8. 內部空間 (目前只有看過速霸陸，空間大小蠻滿意的)
9. 故障率 (這個真的不了解，似乎只能相信品牌了?)
假設以這兩款車來講~前輩們會比較想選哪一台!!! (價差不大不計較的話)
如果預算在100~130之間 (希望C/P值當然越高越好)，還有沒有其他車款比較建議的![/quote]
(有看過這台跟新CRV <--- 重安全性所以不考慮了) <= 如果指主被動安全配備應該差不多, 指小角度撞擊測試的話 .... 我是不了解啦
於
2013/06/11 19:27:28
發文IP 234.107.*.*
[quote=eve2bin (餅兒)]我家最近想換SUV
原本的狗夫五代快退役了 (05年的車，目前跑14萬公里，黑色，無泡水事故)
但目前功能一切正常所以也不急著換 (有想要詢價的也可以來信)
想請教各位前輩
買車有沒有甚麼訣竅貨應注意的東西
譬如說一口價然後再另外凹一些隔熱紙或其他配備
如果等到農曆七月或年底再牽會不會比較有議價空間?
(看車的時候業務說不會XD .... 心理OS:他巴不得我馬上掏錢出來下訂吧!)
我住高雄~有不錯的業務也可推薦
[b]目前看過最喜歡的是Forester 2.0 XT (有看過這台跟新CRV <--- 重安全性所以不考慮了)[/b]
另外最近有看到 Ford Kuga 好像也很吸引人
如果以下列各項目來比較大家會怎麼選擇呢?
請各位前輩能給我中肯的建議或分析
ps.因為對車子並非想各位前輩一樣有專精研究
只能單就網站和論壇的瀏覽作為認知 (目前對Kuga的資訊比較少)
以下如果有認知錯誤或用詞錯誤麻煩別見怪 非常感恩! ^^"
1. 外型 (兩台都蠻喜歡的，但一直覺得Forester的白有摻亮粉，近看怪怪的 XD)
2. 操控性 (Forester的渦輪跟大馬力超讚，Kuga似乎也不差)
3. 安全性 (兩款都有6顆氣囊? 但鋼板的話誰比較厚?)
4. 耗油 (是否大馬力都一樣不耗油?)
5. 維修 (速霸陸換零件會比國產車貴很多嗎?)
6. 保養 (似乎都差不多?)
7. 內裝 (我只能說速霸陸真的重性能 XD)
8. 內部空間 (目前只有看過速霸陸，空間大小蠻滿意的)
9. 故障率 (這個真的不了解，似乎只能相信品牌了?)
假設以這兩款車來講~前輩們會比較想選哪一台!!! (價差不大不計較的話)
如果預算在100~130之間 (希望C/P值當然越高越好)，還有沒有其他車款比較建議的![/quote]
(有看過這台跟新CRV <--- 重安全性所以不考慮了) <= 如果指主被動安全配備, CRV 2.4跟森林人應該差不多, 指小角度撞擊測試的話 .... 我是不了解啦
|
| | |
| 我家最近想換SUV 原本的狗夫五代快退役了 (05年的車，目前跑14萬公里，黑色，無泡水事故) 但目前功能一切正常所以也不急著換 (有想要詢價的也可以來信) 想請教各位前輩 買車有沒有甚麼訣竅貨應注意的東西 譬如說一口價然後再另外凹一些隔熱紙或其他配備 如果等到農曆七月或年底再牽會不會比較有議價空間? (看車的時候業務說不會XD .... 心理OS:他巴不得我馬上掏錢出來下訂吧!) 我住高雄~有不錯的業務也可推薦 目前看過最喜歡的是Forester 2.0 XT (有看過這台跟新CRV <--- 重安全性所以不考慮了) 另外最近有看到 Ford Kuga 好像也很吸引人 如果以下列各項目來比較大家會怎麼選擇呢? 請各位前輩能給我中肯的建議或分析 ps.因為對車子並非想各位前輩一樣有專精研究 只能單就網站和論壇的瀏覽作為認知 (目前對Kuga的資訊比較少) 以下如果有認知錯誤或用詞錯誤麻煩別見怪 非常感恩! ^^" 1. 外型 (兩台都蠻喜歡的，但一直覺得Forester的白有摻亮粉，近看怪怪的 XD) 2. 操控性 (Forester的渦輪跟大馬力超讚，Kuga似乎也不差) 3. 安全性 (兩款都有6顆氣囊? 但鋼板的話誰比較厚?) 4. 耗油 (是否大馬力都一樣不耗油?) 5. 維修 (速霸陸換零件會比國產車貴很多嗎?) 6. 保養 (似乎都差不多?) 7. 內裝 (我只能說速霸陸真的重性能 XD) 8. 內部空間 (目前只有看過速霸陸，空間大小蠻滿意的) 9. 故障率 (這個真的不了解，似乎只能相信品牌了?) 假設以這兩款車來講~前輩們會比較想選哪一台!!! (價差不大不計較的話) 如果預算在100~130之間 (希望C/P值當然越高越好)，還有沒有其他車款比較建議的! | |||
| |
(有看過這台跟新CRV <--- 重安全性所以不考慮了) <= 如果指主被動安全配備, CRV 2.4跟森林人應該差不多, 指小角度撞擊測試的話 .... 我是不了解啦
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?
#15
0
|
| | ||||||||||
(有看過這台跟新CRV <--- 重安全性所以不考慮了) <= 如果指主被動安全配備, CRV 2.4跟森林人應該差不多, 指小角度撞擊測試的話 .... 我是不了解啦 | ||||||||||||
| |
氣球比人少，後座乘客保護堪慮
#16
0
|
| | |
| (有看過這台跟新CRV <--- 重安全性所以不考慮了) <= 如果指主被動安全配備, CRV 2.4跟森林人應該差不多, 指小角度撞擊測試的話 .... 我是不了解啦 | |||
| |
CR-V頂多只有4SRS...
如果只會抱怨而沒有建議，那麼永遠也得不到別人的青睞。
#18
0
|
| | |
| 我家最近想換SUV 原本的狗夫五代快退役了 (05年的車，目前跑14萬公里，黑色，無泡水事故) 但目前功能一切正常所以也不急著換 (有想要詢價的也可以來信) 想請教各位前輩 買車有沒有甚麼訣竅貨應注意的東西 譬如說一口價然後再另外凹一些隔熱紙或其他配備 如果等到農曆七月或年底再牽會不會比較有議價空間? (看車的時候業務說不會XD .... 心理OS:他巴不得我馬上掏錢出來下訂吧!) 我住高雄~有不錯的業務也可推薦 目前看過最喜歡的是Forester 2.0 XT (有看過這台跟新CRV <--- 重安全性所以不考慮了) 另外最近有看到 Ford Kuga 好像也很吸引人 如果以下列各項目來比較大家會怎麼選擇呢? 請各位前輩能給我中肯的建議或分析 ps.因為對車子並非想各位前輩一樣有專精研究 只能單就網站和論壇的瀏覽作為認知 (目前對Kuga的資訊比較少) 以下如果有認知錯誤或用詞錯誤麻煩別見怪 非常感恩! ^^" 1. 外型 (兩台都蠻喜歡的，但一直覺得Forester的白有摻亮粉，近看怪怪的 XD) 2. 操控性 (Forester的渦輪跟大馬力超讚，Kuga似乎也不差) 3. 安全性 (兩款都有6顆氣囊? 但鋼板的話誰比較厚?) 4. 耗油 (是否大馬力都一樣不耗油?) 5. 維修 (速霸陸換零件會比國產車貴很多嗎?) 6. 保養 (似乎都差不多?) 7. 內裝 (我只能說速霸陸真的重性能 XD) 8. 內部空間 (目前只有看過速霸陸，空間大小蠻滿意的) 9. 故障率 (這個真的不了解，似乎只能相信品牌了?) 假設以這兩款車來講~前輩們會比較想選哪一台!!! (價差不大不計較的話) 如果預算在100~130之間 (希望C/P值當然越高越好)，還有沒有其他車款比較建議的! | |||
| |
119萬買台國慘車?
差沒多少錢當然選 Forester 2.0 XT, RAV4 ,ROGUE這類頂級全配款的
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro
#19
0
於
2013/06/11 21:23:04
發文
當然是選新森林人..不過要選渦輪款..125萬能買到全時四輪驅動,240p,高分的安全性..放眼這級距還有比他優的嗎?😇
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~
晶片~PS3 225/45/17& PS3 仿OZ鋁圈~MONROE避震器~PCV油氣過濾器~
老婆開06年CV8 1.8頂級款
#20
1
|
| | |
| 兩台你都覺得差不多，那很好選呀 買Forester 2.0 XT原裝的 千萬別買Kuga旗艦版福特六和˙散裝的 活得精采，修得痛快絕對不是網路流傳......如果你要增進汽車基本維修知識才買FORD 絕對會讓你有收穫 | |||
| |
散裝的.......
太靠背了啦😆😆😰😰😰
#21
0
於
2013/06/11 21:33:12
發文IP 90.166.*.*
Forester的安全勝Kuga,Forester日本原裝 , Kuga台組
Forester
[url="http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1767&seriesId=330"]http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1767&seriesId=330[/url]
Escape(Kuga)
[url="http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1815&seriesId=322"]http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1815&seriesId=322[/url]
於
2013/06/11 21:34:02
發文IP 90.166.*.*
Forester的安全勝Kuga,Forester日本原裝 , Kuga台組安全不可能比美製的好
Forester
[url="http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1767&seriesId=330"]http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1767&seriesId=330[/url]
Escape(Kuga)
[url="http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1815&seriesId=322"]http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1815&seriesId=322[/url]
Forester
http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1767&seriesId=330
Escape(Kuga)
http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1815&seriesId=322
原本的狗夫五代快退役了 (05年的車，目前跑14萬公里，黑色，無泡水事故)
但目前功能一切正常所以也不急著換 (有想要詢價的也可以來信)
想請教各位前輩
買車有沒有甚麼訣竅貨應注意的東西
譬如說一口價然後再另外凹一些隔熱紙或其他配備
如果等到農曆七月或年底再牽會不會比較有議價空間?
(看車的時候業務說不會XD .... 心理OS:他巴不得我馬上掏錢出來下訂吧!)
我住高雄~有不錯的業務也可推薦
目前看過最喜歡的是Forester 2.0 XT (有看過這台跟新CRV <--- 重安全性所以不考慮了)
另外最近有看到 Ford Kuga 好像也很吸引人
如果以下列各項目來比較大家會怎麼選擇呢?
請各位前輩能給我中肯的建議或分析
ps.因為對車子並非想各位前輩一樣有專精研究
只能單就網站和論壇的瀏覽作為認知 (目前對Kuga的資訊比較少)
以下如果有認知錯誤或用詞錯誤麻煩別見怪 非常感恩! ^^"
1. 外型 (兩台都蠻喜歡的，但一直覺得Forester的白有摻亮粉，近看怪怪的 XD)
2. 操控性 (Forester的渦輪跟大馬力超讚，Kuga似乎也不差)
3. 安全性 (兩款都有6顆氣囊? 但鋼板的話誰比較厚?)
4. 耗油 (是否大馬力都一樣不耗油?)
5. 維修 (速霸陸換零件會比國產車貴很多嗎?)
6. 保養 (似乎都差不多?)
7. 內裝 (我只能說速霸陸真的重性能 XD)
8. 內部空間 (目前只有看過速霸陸，空間大小蠻滿意的)
9. 故障率 (這個真的不了解，似乎只能相信品牌了?)
假設以這兩款車來講~前輩們會比較想選哪一台!!! (價差不大不計較的話)
如果預算在100~130之間 (希望C/P值當然越高越好)，還有沒有其他車款比較建議的!