Mazda/Fit/Fiesta/Yaris四部一沒有!?
於
2016/03/13 18:47:59
發文
於
2016/03/13 18:55:47
發文
於
2016/03/13 18:55:47
發文IP 251.192.*.*
[quote=eric.huang.1968 (Super)]四輛小車都是1.5L直四引擎,車重最輕的油耗表現竟然最差![吐舌頭]
Mazda 2:6-AT,1049KG,17.4KM/L,小客車1級
Fit:CVT,1075KG,17.1KM/L,小客車1級
Fiesta:6-AT,1135KG,16.6KM/L,小客車1級
Yaris:4-AT,1045KG,15.1KM/L,小客車2級
[url="http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=3409&trimid=2508&trimid=3937&trimid=2242"]http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=3409&trimid=2508&trimid=3937&trimid=2242[/url]
Yaris得油耗應該吃虧在4AT的變速箱![大笑]
四部小車竟有一部車沒有1級油耗(歐規)![大哭][/quote]
這位大大 這麼在乎油耗 應該很窮吧??
如果這幾台車 都用最低等級來比 你有想過價差 省的回來嗎?
之後升級車的 折舊率 你有想過嗎?
於
2016/03/13 18:57:26
發文IP 251.192.*.*
[quote=eric.huang.1968 (Super)]四輛小車都是1.5L直四引擎,車重最輕的油耗表現竟然最差![吐舌頭]
Mazda 2:6-AT,1049KG,17.4KM/L,小客車1級
Fit:CVT,1075KG,17.1KM/L,小客車1級
Fiesta:6-AT,1135KG,16.6KM/L,小客車1級
Yaris:4-AT,1045KG,15.1KM/L,小客車2級
[url="http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=3409&trimid=2508&trimid=3937&trimid=2242"]http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=3409&trimid=2508&trimid=3937&trimid=2242[/url]
Yaris得油耗應該吃虧在4AT的變速箱![大笑]
四部小車竟有一部車沒有1級油耗(歐規)![大哭][/quote]
這位大大 這麼在乎油耗 應該很窮吧??
如果這幾台車 都用最低等級來比 , 你有想過 要開多少公里 , 價差 才省的回來嗎?
之後升級汽車車的 二手 折舊率 你有想過嗎???
你最聰明 大部分台灣人 最笨?
要砲安全可以省了 開版是在講經濟性~
於
2016/03/13 18:57:42
發文IP 251.192.*.*
[quote=eric.huang.1968 (Super)]四輛小車都是1.5L直四引擎,車重最輕的油耗表現竟然最差![吐舌頭]
Mazda 2:6-AT,1049KG,17.4KM/L,小客車1級
Fit:CVT,1075KG,17.1KM/L,小客車1級
Fiesta:6-AT,1135KG,16.6KM/L,小客車1級
Yaris:4-AT,1045KG,15.1KM/L,小客車2級
[url="http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=3409&trimid=2508&trimid=3937&trimid=2242"]http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=3409&trimid=2508&trimid=3937&trimid=2242[/url]
Yaris得油耗應該吃虧在4AT的變速箱![大笑]
四部小車竟有一部車沒有1級油耗(歐規)![大哭][/quote]
這位大大 這麼在乎油耗 應該很窮吧??
如果這幾台車 都用最低等級來比 , 你有想過 要開多少公里 , 價差 才省的回來嗎?
之後升級汽車車的 二手 折舊率 你有想過嗎???
你最聰明, 大部分台灣人 最笨?
PS: 要砲安全可以省了 開版是在講經濟性~
於
2016/03/13 18:58:45
發文IP 251.192.*.*
[quote=eric.huang.1968 (Super)]四輛小車都是1.5L直四引擎,車重最輕的油耗表現竟然最差![吐舌頭]
Mazda 2:6-AT,1049KG,17.4KM/L,小客車1級
Fit:CVT,1075KG,17.1KM/L,小客車1級
Fiesta:6-AT,1135KG,16.6KM/L,小客車1級
Yaris:4-AT,1045KG,15.1KM/L,小客車2級
[url="http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=3409&trimid=2508&trimid=3937&trimid=2242"]http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=3409&trimid=2508&trimid=3937&trimid=2242[/url]
Yaris得油耗應該吃虧在4AT的變速箱![大笑]
四部小車竟有一部車沒有1級油耗(歐規)![大哭][/quote]
這位大大 這麼在乎油耗 應該很窮吧??
如果這幾台車 都用最低等級來比 , 你有想過 要開多少公里 , 價差 才省的回來嗎?
之後升級汽車車的 二手 折舊率 你有想過嗎???
你最聰明, 大部分台灣人 最笨?
PS: 如果有人要砲 安全性可以省了, 畢竟 開版 是在講經濟性~
於
2016/03/13 19:00:11
發文IP 251.192.*.*
[quote=eric.huang.1968 (Super)]四輛小車都是1.5L直四引擎,車重最輕的油耗表現竟然最差![吐舌頭]
Mazda 2:6-AT,1049KG,17.4KM/L,小客車1級
Fit:CVT,1075KG,17.1KM/L,小客車1級
Fiesta:6-AT,1135KG,16.6KM/L,小客車1級
Yaris:4-AT,1045KG,15.1KM/L,小客車2級
[url="http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=3409&trimid=2508&trimid=3937&trimid=2242"]http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=3409&trimid=2508&trimid=3937&trimid=2242[/url]
Yaris得油耗應該吃虧在4AT的變速箱![大笑]
四部小車竟有一部車沒有1級油耗(歐規)![大哭][/quote]
這位大大 這麼在乎油耗 應該很窮吧?? 一定 是屬於 斤斤計較類型
如果這幾台車 都用最低等級來比 , 你有想過 要開多少公里 , 價差 才省的回來嗎?
之後升級汽車車的 二手 折舊率 你有想過嗎???
你最聰明, 大部分台灣人 最笨?
PS: 下面如果 要砲 安全性可以省了, 畢竟 開版 是在講經濟性~
歡迎來戰
| |||
四輛小車都是1.5L直四引擎,車重最輕的油耗表現竟然最差!😝 Mazda 2:6-AT,1049KG,17.4KM/L,小客車1級 Fit:CVT,1075KG,17.1KM/L,小客車1級 Fiesta:6-AT,1135KG,16.6KM/L,小客車1級 Yaris:4-AT,1045KG,15.1KM/L,小客車2級 http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=3409&trimid=2508&trimid=3937&trimid=2242 Yaris得油耗應該吃虧在4AT的變速箱!😀 四部小車竟有一部車沒有1級油耗(歐規)!😭 | |||
這位大大 這麼在乎油耗 一定跟小弟一樣 是屬於 斤斤計較 小資
但如果 同樣 都用最低等級來比 , 你有想過 要開多少公里 , 價差 才省的回來嗎?😇
過保外廠 維修成本?
之後升級汽車的 二手價 你有想過嗎???
你最聰明, 大部分台灣人 最笨? 😵
PS: 下面 如果 要砲 安全性可以省了, 畢竟 開版 是在講經濟性~
歡迎來戰😆😆😆😆😆
| ||||||||||||
這位大大 這麼在乎油耗 一定跟小弟一樣 是屬於 斤斤計較 小資 但如果 同樣 都用最低等級來比 , 你有想過 要開多少公里 , 價差 才省的回來嗎?😇 過保外廠 維修成本? 之後升級汽車的 二手價 你有想過嗎??? 你最聰明, 大部分台灣人 最笨? 😵 PS: 下面 如果 要砲 安全性可以省了, 畢竟 開版 是在講經濟性~ 歡迎來戰😆😆😆😆😆 | ||||||||||||
路過~
開版講的就是油耗表現,當然油耗表現只是經濟性的一部分,但是不代表全部
人家在討論油耗,你還把維修成本、二手車價扯進來說“經濟性”
他的整篇文章看不到”經濟“兩個字,你也擴大解釋腦補太多了吧!
不用來戰,懶得跟你戰~
講沒幾句就要“戰”,人生也太辛苦了吧!
迪小爺糾某聊: http://didaya.pixnet.net/blog
於
2016/03/13 20:11:08
發文
於
2016/03/13 20:11:08
發文IP 251.192.*.*
[quote=bugweiser (迪小爺)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=eric.huang.1968 (Super)]四輛小車都是1.5L直四引擎,車重最輕的油耗表現竟然最差![吐舌頭]
Mazda 2:6-AT,1049KG,17.4KM/L,小客車1級
Fit:CVT,1075KG,17.1KM/L,小客車1級
Fiesta:6-AT,1135KG,16.6KM/L,小客車1級
Yaris:4-AT,1045KG,15.1KM/L,小客車2級
[url="http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=3409&trimid=2508&trimid=3937&trimid=2242"]http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=3409&trimid=2508&trimid=3937&trimid=2242[/url]
Yaris得油耗應該吃虧在4AT的變速箱![大笑]
四部小車竟有一部車沒有1級油耗(歐規)![大哭][/quote]
這位大大 這麼在乎油耗 一定跟小弟一樣 是屬於 斤斤計較 小資
但如果 同樣 都用最低等級來比 , 你有想過 要開多少公里 , 價差 才省的回來嗎?[無辜]
過保外廠 維修成本?
之後升級汽車的 二手價 你有想過嗎???
你最聰明, 大部分台灣人 最笨? [頭暈]
PS: 下面 如果 要砲 安全性可以省了, 畢竟 開版 是在講經濟性~
歡迎來戰[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
路過~
開版講的就是油耗表現,當然油耗表現只是經濟性的一部分,但是不代表全部
人家在討論油耗,你還把維修成本、二手車價扯進來說“經濟性”
他的整篇文章看不到”經濟“兩個字,你也擴大解釋腦補太多了吧!
不用來戰,懶得跟你戰~
講沒幾句就要“戰”,人生也太辛苦了吧![/quote]
誰故意引戰你還看不出來嗎?
腦袋有問題啊~~~~
於
2016/03/13 20:11:41
發文IP 251.192.*.*
[quote=bugweiser (迪小爺)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=eric.huang.1968 (Super)]四輛小車都是1.5L直四引擎,車重最輕的油耗表現竟然最差![吐舌頭]
Mazda 2:6-AT,1049KG,17.4KM/L,小客車1級
Fit:CVT,1075KG,17.1KM/L,小客車1級
Fiesta:6-AT,1135KG,16.6KM/L,小客車1級
Yaris:4-AT,1045KG,15.1KM/L,小客車2級
[url="http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=3409&trimid=2508&trimid=3937&trimid=2242"]http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=3409&trimid=2508&trimid=3937&trimid=2242[/url]
Yaris得油耗應該吃虧在4AT的變速箱![大笑]
四部小車竟有一部車沒有1級油耗(歐規)![大哭][/quote]
這位大大 這麼在乎油耗 一定跟小弟一樣 是屬於 斤斤計較 小資
但如果 同樣 都用最低等級來比 , 你有想過 要開多少公里 , 價差 才省的回來嗎?[無辜]
過保外廠 維修成本?
之後升級汽車的 二手價 你有想過嗎???
你最聰明, 大部分台灣人 最笨? [頭暈]
PS: 下面 如果 要砲 安全性可以省了, 畢竟 開版 是在講經濟性~
歡迎來戰[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
路過~
開版講的就是油耗表現,當然油耗表現只是經濟性的一部分,但是不代表全部
人家在討論油耗,你還把維修成本、二手車價扯進來說“經濟性”
他的整篇文章看不到”經濟“兩個字,你也擴大解釋腦補太多了吧!
不用來戰,懶得跟你戰~
講沒幾句就要“戰”,人生也太辛苦了吧![/quote]
誰故意引戰你還看不出來嗎?
腦袋有問題啊~~~~
[無辜]
於
2016/03/13 20:12:44
發文IP 251.192.*.*
[quote=bugweiser (迪小爺)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=eric.huang.1968 (Super)]四輛小車都是1.5L直四引擎,車重最輕的油耗表現竟然最差![吐舌頭]
Mazda 2:6-AT,1049KG,17.4KM/L,小客車1級
Fit:CVT,1075KG,17.1KM/L,小客車1級
Fiesta:6-AT,1135KG,16.6KM/L,小客車1級
Yaris:4-AT,1045KG,15.1KM/L,小客車2級
[url="http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=3409&trimid=2508&trimid=3937&trimid=2242"]http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=3409&trimid=2508&trimid=3937&trimid=2242[/url]
Yaris得油耗應該吃虧在4AT的變速箱![大笑]
四部小車竟有一部車沒有1級油耗(歐規)![大哭][/quote]
這位大大 這麼在乎油耗 一定跟小弟一樣 是屬於 斤斤計較 小資
但如果 同樣 都用最低等級來比 , 你有想過 要開多少公里 , 價差 才省的回來嗎?[無辜]
過保外廠 維修成本?
之後升級汽車的 二手價 你有想過嗎???
你最聰明, 大部分台灣人 最笨? [頭暈]
PS: 下面 如果 要砲 安全性可以省了, 畢竟 開版 是在講經濟性~
歡迎來戰[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
路過~
開版講的就是油耗表現,當然油耗表現只是經濟性的一部分,但是不代表全部
人家在討論油耗,你還把維修成本、二手車價扯進來說“經濟性”
他的整篇文章看不到”經濟“兩個字,你也擴大解釋腦補太多了吧!
不用來戰,懶得跟你戰~
講沒幾句就要“戰”,人生也太辛苦了吧![/quote]
誰故意引戰你還看不出來嗎?
腦袋有問題啊~~~~
[無辜]
故意攻擊豐田 也改變不了銷售事實[無辜]
於
2016/03/13 20:13:41
發文IP 251.192.*.*
[quote=bugweiser (迪小爺)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=eric.huang.1968 (Super)]四輛小車都是1.5L直四引擎,車重最輕的油耗表現竟然最差![吐舌頭]
Mazda 2:6-AT,1049KG,17.4KM/L,小客車1級
Fit:CVT,1075KG,17.1KM/L,小客車1級
Fiesta:6-AT,1135KG,16.6KM/L,小客車1級
Yaris:4-AT,1045KG,15.1KM/L,小客車2級
[url="http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=3409&trimid=2508&trimid=3937&trimid=2242"]http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=3409&trimid=2508&trimid=3937&trimid=2242[/url]
Yaris得油耗應該吃虧在4AT的變速箱![大笑]
四部小車竟有一部車沒有1級油耗(歐規)![大哭][/quote]
這位大大 這麼在乎油耗 一定跟小弟一樣 是屬於 斤斤計較 小資
但如果 同樣 都用最低等級來比 , 你有想過 要開多少公里 , 價差 才省的回來嗎?[無辜]
過保外廠 維修成本?
之後升級汽車的 二手價 你有想過嗎???
你最聰明, 大部分台灣人 最笨? [頭暈]
PS: 下面 如果 要砲 安全性可以省了, 畢竟 開版 是在講經濟性~
歡迎來戰[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
路過~
開版講的就是油耗表現,當然油耗表現只是經濟性的一部分,但是不代表全部
人家在討論油耗,你還把維修成本、二手車價扯進來說“經濟性”
他的整篇文章看不到”經濟“兩個字,你也擴大解釋腦補太多了吧!
不用來戰,懶得跟你戰~
講沒幾句就要“戰”,人生也太辛苦了吧![/quote]
誰故意引戰你還看不出來嗎?
腦袋有問題啊~~~~
[無辜]
故意攻擊豐田 也改變不了銷售事實[無辜]
用看似合理的討論 包裝攻擊某特殊廠牌 開版也不是一天兩天的事了[傻笑]
於
2016/03/13 20:14:06
發文IP 251.192.*.*
[quote=bugweiser (迪小爺)][quote=zaxs12333 (柏柏)][quote=eric.huang.1968 (Super)]四輛小車都是1.5L直四引擎,車重最輕的油耗表現竟然最差![吐舌頭]
Mazda 2:6-AT,1049KG,17.4KM/L,小客車1級
Fit:CVT,1075KG,17.1KM/L,小客車1級
Fiesta:6-AT,1135KG,16.6KM/L,小客車1級
Yaris:4-AT,1045KG,15.1KM/L,小客車2級
[url="http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=3409&trimid=2508&trimid=3937&trimid=2242"]http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=3409&trimid=2508&trimid=3937&trimid=2242[/url]
Yaris得油耗應該吃虧在4AT的變速箱![大笑]
四部小車竟有一部車沒有1級油耗(歐規)![大哭][/quote]
這位大大 這麼在乎油耗 一定跟小弟一樣 是屬於 斤斤計較 小資
但如果 同樣 都用最低等級來比 , 你有想過 要開多少公里 , 價差 才省的回來嗎?[無辜]
過保外廠 維修成本?
之後升級汽車的 二手價 你有想過嗎???
你最聰明, 大部分台灣人 最笨? [頭暈]
PS: 下面 如果 要砲 安全性可以省了, 畢竟 開版 是在講經濟性~
歡迎來戰[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
路過~
開版講的就是油耗表現,當然油耗表現只是經濟性的一部分,但是不代表全部
人家在討論油耗,你還把維修成本、二手車價扯進來說“經濟性”
他的整篇文章看不到”經濟“兩個字,你也擴大解釋腦補太多了吧!
不用來戰,懶得跟你戰~
講沒幾句就要“戰”,人生也太辛苦了吧![/quote]
誰故意引戰你還看不出來嗎?
用看似合理的討論 包裝攻擊某特殊廠牌 開版也不是一天兩天的事了[傻笑]
故意攻擊豐田 也改變不了銷售事實[無辜]
| ||||||||||||||||||||||
路過~ 開版講的就是油耗表現,當然油耗表現只是經濟性的一部分,但是不代表全部 人家在討論油耗,你還把維修成本、二手車價扯進來說“經濟性” 他的整篇文章看不到”經濟“兩個字,你也擴大解釋腦補太多了吧! 不用來戰,懶得跟你戰~ 講沒幾句就要“戰”,人生也太辛苦了吧! | ||||||||||||||||||||||
誰故意引戰你還看不出來嗎?
網路上 常用看似合理的討論 包裝攻擊某廠牌
攻擊豐田 也改變不了銷售事實😇
聰明人都看的出來
我只是看穿 順便打臉而已 當然你也順便被我電😆
於
2016/03/13 20:29:48
發文
| |||
簡單講早買的人該死😆 http://auto.ltn.com.tw/news/4874/3 | |||
感謝<最速耕田機>的資訊,VIOS將改掉4-AT為CVT,並升級Dual VVTi,喜歡Totota車子的可以等等!並期待Yaris不久也同步升級,貴一些也OK的!🙂
| ||||||||||||
感謝<最速耕田機>的資訊,VIOS將改掉4-AT為CVT,並升級Dual VVTi,喜歡Totota車子的可以等等!並期待Yaris不久也同步升級,貴一些也OK的!🙂 | ||||||||||||
這消息都多久了 你是故意lag 吧😆
| ||||||||||||||||||||||
這消息都多久了 你是故意lag 吧😆 | ||||||||||||||||||||||
可見得和泰也覺得呆丸郎比較好騙所以才騙那麼久是嗎😆
只會嘴炮是沒有用的!拿出資料來討論才有說服力!
於
2016/03/13 21:19:10
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
可見得和泰也覺得呆丸郎比較好騙所以才騙那麼久是嗎😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Hyundai Verna 仍然是4AT,希望南陽趕快升級4AT為6AT!😀
Fiesta/Yaris
這兩部我是一點都不想要開
這兩部我是一點都不想要開
離退休的45個基數還剩66個月
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Hyundai Verna 仍然是4AT,希望南陽趕快升級4AT為6AT!😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
真是不考慮一下百萬4AT的車嗎?😆
http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=828
只會嘴炮是沒有用的!拿出資料來討論才有說服力!
於
2016/03/13 22:44:31
發文
既然都要把妥善率跟維修涵蓋一起的話,好吧。
新變速箱老實都被炮是花大錢的東西,通常都是因為過新不成熟
但車廠為什麼要刻意用石頭砸腳?就是為了出色油耗與性能
難道4AT一開始就是穩定的東西嗎?也不是這樣。
反正,新變速箱省下的油錢是有可能比4AT還省當然也有可能不是
像DCT就連高品質的本田也拿他沒轍,照樣災情慘重。
再來很多豐田粉都喜歡拿新變速箱來做目標
卻不知道首例裝8AT的車就是豐田,當前的LEXUS LS就是。
8AT老實說也非相當穩定,也有零星災情雖然比DCT還要好。
讓後它們又會來個10AT將會裝在新的LEXUS LC500跑車身上
請問,如果是對於4AT最耐用的說法怎麼看待此事?哪天LEXUS裝DCT你也敢買嗎?
還是一句話,豐田迷永遠都只認為銷量與妥善率才是人民想要的
就跟納牌那些白癡一樣自以為買的才是車。
新變速箱老實都被炮是花大錢的東西,通常都是因為過新不成熟
但車廠為什麼要刻意用石頭砸腳?就是為了出色油耗與性能
難道4AT一開始就是穩定的東西嗎?也不是這樣。
反正,新變速箱省下的油錢是有可能比4AT還省當然也有可能不是
像DCT就連高品質的本田也拿他沒轍,照樣災情慘重。
再來很多豐田粉都喜歡拿新變速箱來做目標
卻不知道首例裝8AT的車就是豐田,當前的LEXUS LS就是。
8AT老實說也非相當穩定,也有零星災情雖然比DCT還要好。
讓後它們又會來個10AT將會裝在新的LEXUS LC500跑車身上
請問,如果是對於4AT最耐用的說法怎麼看待此事?哪天LEXUS裝DCT你也敢買嗎?
還是一句話,豐田迷永遠都只認為銷量與妥善率才是人民想要的
就跟納牌那些白癡一樣自以為買的才是車。
宣導交通事故影片乃是身為假吉翁總帥的作風,促進交通宣導就是為了能讓人類能在交通安全上能更加進化。也因此使出在激烈的手段也在所不惜。
並不是每個人買車都會把油耗擺第一滴
記得版大好像說有兩台雅歌V6,還有一台XTP,還這麼注重油耗😞
記得版大好像說有兩台雅歌V6,還有一台XTP,還這麼注重油耗😞
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
真是不考慮一下百萬4AT的車嗎?😆 http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=828 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
竟然有這台車😲
經濟性!?
我有二部車一部油耗 33KM/L
CVT無段變速....
用了五年....目前市價粗估還有60%以上....
一部油耗 ....N萬KM/L
21段變速...
用了七年.....上回還有人開價60%要買....
不談安全性. 效率性.....只談經濟嘛....
😀
...別打我
我有二部車一部油耗 33KM/L
CVT無段變速....
用了五年....目前市價粗估還有60%以上....
一部油耗 ....N萬KM/L
21段變速...
用了七年.....上回還有人開價60%要買....
不談安全性. 效率性.....只談經濟嘛....
😀
...別打我
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
竟然有這台車😲 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這台也是百萬4AT😆
http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=1080
有時侯真是佩服這些4AT車怎那麼不要臉還在賣😆
連蛇,藍鳥,硬皮鯊,阿替死.....都4AT改搭CVT多久了😆
福特,現代,福斯......都4AT改搭6AT多久了😆
只會嘴炮是沒有用的!拿出資料來討論才有說服力!
幹嘛動不動就要戰😌
油耗跟保值性我覺得都很重要!!!
But
命沒了,省再多油,二手車價再好,都跟我沒關係了。
我覺得還是命比較值錢。
保住命就是最大的經濟性。
你們認為呢?
油耗跟保值性我覺得都很重要!!!
But
命沒了,省再多油,二手車價再好,都跟我沒關係了。
我覺得還是命比較值錢。
保住命就是最大的經濟性。
你們認為呢?
於
2016/03/14 10:17:40
發文
| |||
幹嘛動不動就要戰😌 油耗跟保值性我覺得都很重要!!! But 命沒了,省再多油,二手車價再好,都跟我沒關係了。 我覺得還是命比較值錢。 保住命就是最大的經濟性。 你們認為呢? | |||
錢分分秒秒都感覺的到.
關於命.
沒發生時感覺不到.
發生時感覺不到了 !
國光號使用底特律柴油的8V-71發動機.M-41D雖然也是71系列的沒錯.但他是附有渦輪增壓的.正確型號8V-71T.升級的M-24A1是採用跟M-113一樣的6V-53T.看清楚!你們這些記者!
| ||||||||||||
錢分分秒秒都感覺的到. 關於命. 沒發生時感覺不到. 發生時感覺不到了 ! | ||||||||||||
有人說人生兩大悲劇:
人還活著,錢沒了
錢沒花完,人死了
| ||||||||||||
這位大大 這麼在乎油耗 一定跟小弟一樣 是屬於 斤斤計較 小資 但如果 同樣 都用最低等級來比 , 你有想過 要開多少公里 , 價差 才省的回來嗎?😇 過保外廠 維修成本? 之後升級汽車的 二手價 你有想過嗎??? 你最聰明, 大部分台灣人 最笨? 😵 PS: 下面 如果 要砲 安全性可以省了, 畢竟 開版 是在講經濟性~ 歡迎來戰😆😆😆😆😆 | ||||||||||||
買小鴨的駔聰明?😆😆😆
不不不,你最聰明,你開哪部車?我要跟你買一樣的😊
於
2016/03/13 18:47:59
發文IP 167.9.*.*
於
2016/03/13 18:50:29
發文IP 167.9.*.*
Mazda 2:6-AT,1049KG,17.4KM/L,小客車1級
Fit:CVT,1075KG,17.1KM/L,小客車1級
Fiesta:6-AT,1135KG,16.6KM/L,小客車1級
Yaris:4-AT,1045KG,15.1KM/L,小客車2級
http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=3409&trimid=2508&trimid=3937&trimid=2242
Yaris得油耗應該吃虧在4AT的變速箱!😀
四部小車竟有一部車沒有1級油耗(歐規)!😭