SAAB那個S鍵按下去會貼背喔?
於
2016/04/28 08:00:06
發文
於
2016/04/28 08:00:06
發文IP 91.87.*.*
[quote=m1115487 (NBX)]我有看SAAB 100-200要14s 這數據算快嗎?
周遭很多人說SAAB不像高級車,可是我蠻欣賞的說。[/quote]
14S 算有改過的...至於快或不快自己去感受. 每個人接受度不同.
你自己GOOGLE 去查...應該還有13.5S. VOLVO S60也有12S的.
我是自己沒試過...也不想試...
SAAB...就是一部車, 親友中存在一些所謂的雙B....或更特別的品牌
常當這些長輩的司機. 所謂高級...坦白說只是Mark..的虛榮罷了,
平淡下來看...那也只是部車....分別上...只是好開或難開而已...
對我而言...若在市區牛頭牌很好開..SAAB不好開..
但若在高速公路...SAAB很有樂趣...80公里後的一種動力輸出感覺...
很難言語...這也是我在其它車上感受不到的. 算它獨有的魅力
若您對SAAB有興趣....歡迎一起討論..
於
2016/04/28 08:01:43
發文IP 91.87.*.*
[quote=m1115487 (NBX)]我有看SAAB 100-200要14s 這數據算快嗎?
周遭很多人說SAAB不像高級車,可是我蠻欣賞的說。[/quote]
14S 算有改過的...至於快或不快自己去感受. 每個人接受度不同.
你自己GOOGLE 去查...應該還有13.5S. VOLVO S60也有12S的.
我是自己沒試過...也不想試...
SAAB...就是一部車, 親友中存在一些所謂的雙B....或更特別的品牌
常當這些長輩的司機. 所謂高級...坦白說只是Mark..的虛榮罷了,
平淡下來看...那也只是部車....分別上...只是好開或難開而已...
對我而言...若在市區牛頭牌很好開..SAAB不好開..
但若在高速公路...SAAB很有樂趣...80公里後的一種動力輸出感覺...
很難言語...這也是我在其它車上感受不到的. 算它獨有的魅力
若您對SAAB有興趣....歡迎一起討論..
S鍵....簡單來說就是延遲換檔....拉高轉速, 換取動力輸出. 但油表會直掉...
| |||
我有看SAAB 100-200要14s 這數據算快嗎? 周遭很多人說SAAB不像高級車,可是我蠻欣賞的說。 | |||
14S 算有改過的...至於快或不快自己去感受. 每個人接受度不同.
你自己GOOGLE 去查...應該還有13.5S. VOLVO S60也有12S的.
我是自己沒試過...也不想試...
SAAB...就是一部車, 親友中存在一些所謂的雙B....或更特別的品牌
常當這些長輩的司機. 所謂高級...坦白說只是Mark..的虛榮罷了,
平淡下來看...那也只是部車....分別上...只是好開或難開而已...
對我而言...若在市區牛頭牌很好開..SAAB不好開..
但若在高速公路...SAAB很有樂趣...80公里後的一種動力輸出感覺...
很難言語...這也是我在其它車上感受不到的. 算它獨有的魅力
若您對SAAB有興趣....歡迎一起討論..
S鍵....簡單來說就是延遲換檔....拉高轉速, 換取動力輸出. 但油表會直掉...
於
2016/04/28 11:29:14
發文
| ||||||||||||
14S 算有改過的...至於快或不快自己去感受. 每個人接受度不同. 你自己GOOGLE 去查...應該還有13.5S. VOLVO S60也有12S的. 我是自己沒試過...也不想試... SAAB...就是一部車, 親友中存在一些所謂的雙B....或更特別的品牌 常當這些長輩的司機. 所謂高級...坦白說只是Mark..的虛榮罷了, 平淡下來看...那也只是部車....分別上...只是好開或難開而已... 對我而言...若在市區牛頭牌很好開..SAAB不好開.. 但若在高速公路...SAAB很有樂趣...80公里後的一種動力輸出感覺... 很難言語...這也是我在其它車上感受不到的. 算它獨有的魅力 若您對SAAB有興趣....歡迎一起討論.. S鍵....簡單來說就是延遲換檔....拉高轉速, 換取動力輸出. 但油表會直掉... | ||||||||||||
誠如小胖仔大大所說,S檔就是會降檔拉高轉速,但Saab的高速爽度真的不一樣,很懷念以前Saab 9-3 Sportcombi再加速的能力~
難得又遇到喜歡Saab的同好啦,小弟來打聲招呼~
於
2016/04/29 04:54:20
發文
於
2016/04/29 04:54:20
發文IP 52.177.*.*
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ynMurUNP3hk[/youtube]
張雨生跟林志炫這兩位都開SAAB.....英雄所見略同?
於
2016/04/29 05:03:39
發文IP 52.177.*.*
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ynMurUNP3hk[/youtube]
張雨生跟林志炫這兩位都開SAAB.....英雄所見略同?
低增壓跟高增壓怎麼分?Aero是低增壓還是高增壓?
於
2016/04/29 05:27:01
發文IP 52.177.*.*
張雨生跟林志炫這兩位都開SAAB.....英雄所見略同?
低增壓跟高增壓怎麼分?Aero是低增壓還是高增壓?
低增壓跟高增壓怎麼分?Aero是低增壓還是高增壓?
| ||||||||||||||||||||||
誠如小胖仔大大所說,S檔就是會降檔拉高轉速,但Saab的高速爽度真的不一樣,很懷念以前Saab 9-3 Sportcombi再加速的能力~ 難得又遇到喜歡Saab的同好啦,小弟來打聲招呼~ | ||||||||||||||||||||||
張九大, 我的是9-3 SS. 先前在Ucar有開箱過.
等級應該和您的一樣...
歡迎加入FB - "SAAB堅若盤石 快似閃電"
我不是版主...在內我也只是低調成員.. 這原是南部的小團隊..但現在莫名變大了.
不過好奇..你對SAAB很懷念...那為何讓它變懷念呢?
| |||
張雨生跟林志炫這兩位都開SAAB.....英雄所見略同? 低增壓跟高增壓怎麼分?Aero是低增壓還是高增壓? | |||
先回答你問題. 我沒記錯的話...若有錯再糾正我.
9-3 Liner or Arc 增壓值 0.7bar
9-3 vector 等級以上. 增壓值 0.85bar. aero也是 0.85bar. 但依年份不同有2.0/2.8排氣量
高低增壓沒有人特別定義...但在SAAB自家人中, 會說vector高增壓. Liner 低增壓
依Liner 有175hp版本/200hp版本. 改裝最大極限聽說是在220HP左右...(非缸噴)
而vector有210hp版本/240hp版本... 聽說也有人改到260HP以上..(非缸噴)
細節可去FB 問問...
張雨生是因為敞篷車而入手....也因為敞篷而離開的...
-->1997年10月...我永遠記得...我第一張原版專輯歌手+我喜歡的車.
林志炫...我比較沒研究...它是95 wagon的樣子..
另外還有個..是孫鵬 900S 1993年.. 後來賣給李國超. 這台仍是經典
我遇過幾個車主..聊天後不外發現. 車主來自兩個群組
1. 因安全. 性能好奇去試車. 試了喜歡才買.
2. 因喜歡它的"另類"特色, 或者對它的特質有好感而買...
我是第2個..
五. 六年級生. 對紅斑馬的印象. 不只BMW 520 應該還記得 SAAB 900
那時我還國小.. 那年代相較BMW E34 坦白說900 很....老派.
我還記得 1993年.94年左右.. 老爸參與工會活動時. 一個幹部開了極新的 900來...
我還問我爸....怎麼會有人花大錢..買那種車... 我雖這麼問. 但那台亮晶晶的 紅色900...一直停留我腦海.
自那之後. 每回在路上都會盯這品牌的車幾眼...不知不覺就被吸引..
五年前我剛好要買車時...提了不少車給那時的女友(現在女王)選... 一堆國產都覺難看. 雙B又覺得太高調..且太大眾
只有SAAB她沒意見...
話說回來...看車也看不少了...
唯獨這品牌...車子隨你試.. 也唯讀這品牌的員工..六成以上都開自己品牌的車..
這是我那時.....會買它的評量之一...
好像又多話了...
於
2016/04/30 00:27:50
發文
於
2016/04/30 00:27:50
發文IP 229.15.*.*
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_775204.jpg[/img]
[quote=wesley_huang (小胖仔)][quote=hondasun1108 (張九日)][quote=wesley_huang (小胖仔)][quote=m1115487 (NBX)]我有看SAAB 100-200要14s 這數據算快嗎?
周遭很多人說SAAB不像高級車,可是我蠻欣賞的說。[/quote]
...[/quote]
誠如小胖仔大大所說,S檔就是會降檔拉高轉速,但Saab的高速爽度真的不一樣,很懷念以前Saab 9-3 Sportcombi再加速的能力~
難得又遇到喜歡Saab的同好啦,小弟來打聲招呼~
[/quote]
張九大, 我的是9-3 SS. 先前在Ucar有開箱過.
等級應該和您的一樣...
歡迎加入FB - "SAAB堅若盤石 快似閃電"
我不是版主...在內我也只是低調成員.. 這原是南部的小團隊..但現在莫名變大了.
不過好奇..你對SAAB很懷念...那為何讓它變懷念呢?[/quote]
哈哈小胖仔大大,其實這台Saab 9-3 sportcombi 還留著,當初是09年牽的,不像大大11年有標配Hirsch鹿頭,是最弱的 175ps Linear[傻笑]
會懷念是因為升級B牌的旅行車了[大笑],但這台還是留個住東部的家人用,過節回去還是偶爾可以開一下,只是東部沒辦法享受高速[很悶]
想當初倒是還真想入手新9-5 Sportcombi,還特地跑去台中的展間看,也還好有去看,因為誰知道後來就再也沒來了[大哭]
只好忍痛退而求其次選B牌的旅行車,可是還是覺得很可惜啊,有時候會拿以前拍到的實車照片來看[愛心]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_775202.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_775203.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_775204.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_775205.jpg[/img]
於
2016/04/30 00:32:57
發文IP 229.15.*.*
[quote=wesley_huang (小胖仔)][quote=hondasun1108 (張九日)][quote=wesley_huang (小胖仔)][quote=m1115487 (NBX)]我有看SAAB 100-200要14s 這數據算快嗎?
周遭很多人說SAAB不像高級車,可是我蠻欣賞的說。[/quote]
...[/quote]
誠如小胖仔大大所說,S檔就是會降檔拉高轉速,但Saab的高速爽度真的不一樣,很懷念以前Saab 9-3 Sportcombi再加速的能力~
難得又遇到喜歡Saab的同好啦,小弟來打聲招呼~
[/quote]
張九大, 我的是9-3 SS. 先前在Ucar有開箱過.
等級應該和您的一樣...
歡迎加入FB - "SAAB堅若盤石 快似閃電"
我不是版主...在內我也只是低調成員.. 這原是南部的小團隊..但現在莫名變大了.
不過好奇..你對SAAB很懷念...那為何讓它變懷念呢?[/quote]
哈哈小胖仔大大,其實這台Saab 9-3 sportcombi 還留著,當初是09年牽的,不像大大11年有標配Hirsch鹿頭,是最弱的 175ps Linear[傻笑]
會懷念是因為升級B牌的旅行車了[大笑],但這台還是留個住東部的家人用,過節回去還是偶爾可以開一下,只是東部沒辦法享受高速[很悶]
想當初倒是還真想入手新9-5 Sportcombi,還特地跑去台中的展間看,也還好有去看,因為誰知道後來就再也沒來了[大哭]
只好忍痛退而求其次選B牌的旅行車,可是還是覺得很可惜啊,有時候會拿以前拍到的實車照片來看,無緣的好車啊[愛心]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_775202.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_775203.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_775204.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_775205.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_775208.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_775207.jpg[/img]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=dglwkIvuEmo[/youtube]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
張九大, 我的是9-3 SS. 先前在Ucar有開箱過. 等級應該和您的一樣... 歡迎加入FB - "SAAB堅若盤石 快似閃電" 我不是版主...在內我也只是低調成員.. 這原是南部的小團隊..但現在莫名變大了. 不過好奇..你對SAAB很懷念...那為何讓它變懷念呢? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
哈哈小胖仔大大,其實這台Saab 9-3 sportcombi 還留著,當初是09年牽的,不像大大11年有標配Hirsch鹿頭,是最弱的 175ps Linear😆
會懷念是因為升級B牌的旅行車了😀,但這台還是留個住東部的家人用,過節回去還是偶爾可以開一下,只是東部沒辦法享受高速😞
想當初倒是還真想入手新9-5 Sportcombi,還特地跑去台中的展間看,也還好有去看,因為誰知道後來就再也沒來了😭
只好忍痛退而求其次選B牌的旅行車,可是還是覺得很可惜啊,有時候會拿以前拍到的實車照片來看,無緣的好車啊😍
房車裡算快了
但是真的還好
我不覺得那叫貼背感
SAAB好可惜 就這樣沒落了
但是真的還好
我不覺得那叫貼背感
SAAB好可惜 就這樣沒落了
於
2016/05/02 18:03:49
發文
| |||
房車裡算快了 但是真的還好 我不覺得那叫貼背感 SAAB好可惜 就這樣沒落了 | |||
是真的很可惜😭
不知大大有沒有體驗後期原廠改裝Hirsch上300~330匹的9-5,那就真的很有貼背感了😍
| ||||||||||||
是真的很可惜😭 不知大大有沒有體驗後期原廠改裝Hirsch上300~330匹的9-5,那就真的很有貼背感了😍 | ||||||||||||
以Liner or Arc而言...那確實不能說是貼背感...因為還感受不出背陷入座椅中的感覺...
但...80公里/H 後那再加速的感覺...很舒服...很有安全感.
尤其在高速穿越大卡車陣. 或者脫離一些慢速車..等等.. 不會讓人猶豫..及害怕..
我不會競速. 但超車就顯的從容.
不過如張大說的...舊9-5 2.3T改裝後...不容小覷....因為我家就另有一台...小改電腦的,
張大...175HP..就很有感了, 不一定要200HP.....就以我而言200對我來說太浪費...
因為110定速是我常做的事. 像我這次連假...定速90 龜在外線...為了讓小鬼多睡點..
結果還老爸...也差點無聊到睡著..
於
2016/05/04 00:47:14
發文
| ||||||||||||||||||||||
以Liner or Arc而言...那確實不能說是貼背感...因為還感受不出背陷入座椅中的感覺... 但...80公里/H 後那再加速的感覺...很舒服...很有安全感. 尤其在高速穿越大卡車陣. 或者脫離一些慢速車..等等.. 不會讓人猶豫..及害怕.. 我不會競速. 但超車就顯的從容. 不過如張大說的...舊9-5 2.3T改裝後...不容小覷....因為我家就另有一台...小改電腦的, 張大...175HP..就很有感了, 不一定要200HP.....就以我而言200對我來說太浪費... 因為110定速是我常做的事. 像我這次連假...定速90 龜在外線...為了讓小鬼多睡點.. 結果還老爸...也差點無聊到睡著.. | ||||||||||||||||||||||
哇 原來小胖仔大家裡真的還有9-5 2.3T!😲
可惜當初試完那渦輪遲滯太重了 不習慣😆
真的還是Arc跟Linear的175匹低增壓最實在 一樣有Saab特有的中段加速😇
但現在更慘 車放在東部更不用改晶片了😀
以前有幸乘坐&駕駛過MY02的9-5
應該有Stage2或3了吧
那渦輪的聲音和車室空間相當迷人
加速力也相當夠用,甚至在高速公路20格以上輕輕鬆鬆
以這個年份和價格相當優秀
可惜預算和保養廠都事先準備和找尋好了
找車時被加入了種種因素
沒能入手這頭瑞典噴火獸😇😇
以後有機會看有沒有機會找台末代9-5😇😇
應該有Stage2或3了吧
那渦輪的聲音和車室空間相當迷人
加速力也相當夠用,甚至在高速公路20格以上輕輕鬆鬆
以這個年份和價格相當優秀
可惜預算和保養廠都事先準備和找尋好了
找車時被加入了種種因素
沒能入手這頭瑞典噴火獸😇😇
以後有機會看有沒有機會找台末代9-5😇😇
You own a car, not the road
於
2016/05/04 06:20:36
發文
於
2016/05/04 06:20:36
發文IP 251.205.*.*
那個年代若汽車有掛渦輪,大多只能手排.....渦輪是有力啦!但要踩離合器...
SAAB和Volvo是早期有渦輪+自排的品牌, 不需要踩離合器也可以有渦輪動力!
後來VW也開始賣平價汽油和柴油渦輪+雙離合自手排, SAAB和Volvo就虧損到賣掉了!
現在連台灣的Luxgen都是渦輪+自排,
SAAB和Volvo渦輪+自排已沒法做為賣點了....只剩往日的輝煌。
於
2016/05/04 06:26:29
發文IP 251.205.*.*
[quote=bibo0614 (小比波)]房車裡算快了
但是真的還好
我不覺得那叫貼背感
SAAB好可惜 就這樣沒落了[/quote]
那個年代若汽車有掛渦輪,大多只能手排.....渦輪是有力啦! 但要踩離合器換檔...<--算是[b]跑車[/b]
SAAB和Volvo是早期有渦輪+自排的品牌, 不需要踩離合器也可以有渦輪動力! <--算是[b]房車[/b]
後來VW也開始賣平價汽油和柴油渦輪+雙離合自手排的[b]房車[/b], SAAB和Volvo就虧損到賣掉了!
現在連台灣的Luxgen都是渦輪+自排[b]房車[/b],
SAAB和Volvo渦輪+自排已沒法做為賣點了....只剩往日的輝煌。
| |||
房車裡算快了 但是真的還好 我不覺得那叫貼背感 SAAB好可惜 就這樣沒落了 | |||
那個年代若汽車有掛渦輪,大多只能手排.....渦輪是有力啦! 但要踩離合器換檔...<--算是跑車
SAAB和Volvo是早期有渦輪+自排的品牌, 不需要踩離合器也可以有渦輪動力! <--算是房車
後來VW也開始賣平價汽油和柴油渦輪+雙離合自手排的房車, SAAB和Volvo就虧損到賣掉了!
現在連台灣的Luxgen都是渦輪+自排房車,
SAAB和Volvo渦輪+自排已沒法做為賣點了....只剩往日的輝煌。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
哇 原來小胖仔大家裡真的還有9-5 2.3T!😲 可惜當初試完那渦輪遲滯太重了 不習慣😆 真的還是Arc跟Linear的175匹低增壓最實在 一樣有Saab特有的中段加速😇 但現在更慘 車放在東部更不用改晶片了😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
哈! 9-5不是我的.....那是家人的....我也只偶爾開開.
遲滯我覺得還好啦....比起 沃爾沃 850 好很多....
不知是它電腦改到260hp的原因..
| ||||||||||||
那個年代若汽車有掛渦輪,大多只能手排.....渦輪是有力啦! 但要踩離合器換檔...<--算是跑車 SAAB和Volvo是早期有渦輪+自排的品牌, 不需要踩離合器也可以有渦輪動力! <--算是房車 後來VW也開始賣平價汽油和柴油渦輪+雙離合自手排的房車, SAAB和Volvo就虧損到賣掉了! 現在連台灣的Luxgen都是渦輪+自排房車, SAAB和Volvo渦輪+自排已沒法做為賣點了....只剩往日的輝煌。 | ||||||||||||
比波大...現在渦輪車很多...剛好你上面提的親友都有....我也都有小開過...
雖然渦輪一堆...開起來就很不同.. 所以..建議大家要選合適的車...
我的感覺....例如 volvo 850 很均衡 - 動力十足, 市區..高速都不錯.
SAAB 93 高速很有快感. 再加速爽度
VW.. 爽在那變速箱..綿延又帶勁... 但這車缺點應該大家都知..
除這之外...BENZ.E200.. 很穩...但可能為求省油....駕駛樂趣就真的少了點...唯一樂趣就是那Mark.
| ||||||||||||
那個年代若汽車有掛渦輪,大多只能手排.....渦輪是有力啦! 但要踩離合器換檔...<--算是跑車 SAAB和Volvo是早期有渦輪+自排的品牌, 不需要踩離合器也可以有渦輪動力! <--算是房車 後來VW也開始賣平價汽油和柴油渦輪+雙離合自手排的房車, SAAB和Volvo就虧損到賣掉了! 現在連台灣的Luxgen都是渦輪+自排房車, SAAB和Volvo渦輪+自排已沒法做為賣點了....只剩往日的輝煌。 | ||||||||||||
SAAB應該才是渦輪領導者,Volvo則是以安全至上。
我以前從來沒聽過Volvo是專精渦輪的,
雖然最近才知道它們已經創造出能以低CC數壓榨出相當驚人的馬力的渦輪引擎。😲
Volvo與Saab兩家中階豪華品牌,Volvo算是還好被大陸吉利汽車買下....😆
而Saab沒那麼幸運,車廠都一直在停工。而新的買主也籌不出資金,
幾乎名存實亡,對一些Saab的車迷難以接受。😌
宣導交通事故影片乃是身為假吉翁總帥的作風,促進交通宣導就是為了能讓人類能在交通安全上能更加進化。也因此使出在激烈的手段也在所不惜。
| |||
SAAB應該才是渦輪領導者,Volvo則是以安全至上。 我以前從來沒聽過Volvo是專精渦輪的, 雖然最近才知道它們已經創造出能以低CC數壓榨出相當驚人的馬力的渦輪引擎。😲 Volvo與Saab兩家中階豪華品牌,Volvo算是還好被大陸吉利汽車買下....😆 而Saab沒那麼幸運,車廠都一直在停工。而新的買主也籌不出資金, 幾乎名存實亡,對一些Saab的車迷難以接受。😌 | |||
SAAB是第一個將渦輪引用在量產車上..記憶中確實如此.
近年來常聽到的雙渦流...其實在2008年 93 turboX 推出的就是雙渦流的增壓系統.
有人會不以為然吧!
不過誰先誰後...誰好誰壞不重要..反正每個人習慣不同..適合的車也不同.
SAAB算倒霉 遇人不淑. 先是GM 接下Spyker....後者NEVS.
Spyker資金不足, 亂賣技術給中國車廠...導致接續GM存心讓它倒.不給相關技術授權.
GM怕中國市場受影響
NEVS. 花兩年才啟動產線...又遇中國防治海外洗錢, 背後的青島政府資金無法到位.
才剛動也被迫停下.. 接著SAAB集團收回商標使用權..... 也確定..現在它的消失...
(參考訊息來自 ttela newspaper.)
於
2016/05/05 00:11:05
發文
| ||||||||||||
SAAB是第一個將渦輪引用在量產車上..記憶中確實如此. 近年來常聽到的雙渦流...其實在2008年 93 turboX 推出的就是雙渦流的增壓系統. 有人會不以為然吧! 不過誰先誰後...誰好誰壞不重要..反正每個人習慣不同..適合的車也不同. SAAB算倒霉 遇人不淑. 先是GM 接下Spyker....後者NEVS. Spyker資金不足, 亂賣技術給中國車廠...導致接續GM存心讓它倒.不給相關技術授權. GM怕中國市場受影響 NEVS. 花兩年才啟動產線...又遇中國防治海外洗錢, 背後的青島政府資金無法到位. 才剛動也被迫停下.. 接著SAAB集團收回商標使用權..... 也確定..現在它的消失... (參考訊息來自 ttela newspaper.) | ||||||||||||
對啊,雖然NEVS一直強調有在運作,但都是只聞樓梯響,Saab車迷這幾年這種消息看多了,也就無感了😩
於
2016/05/05 11:01:41
發文
於
2016/05/05 11:01:41
發文IP 52.205.*.*
[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=flycall (flycode)][quote=bibo0614 (小比波)]房車裡算快了
但是真的還好
我不覺得那叫貼背感
SAAB好可惜 就這樣沒落了[/quote]
那個年代若汽車有掛渦輪,大多只能手排.....渦輪是有力啦! 但要踩離合器換檔...<--算是[b]跑車[/b]
SAAB和Volvo是早期有渦輪+自排的品牌, 不需要踩離合器也可以有渦輪動力! <--算是[b]房車[/b]
後來VW也開始賣平價汽油和柴油渦輪+雙離合自手排的[b]房車[/b], SAAB和Volvo就虧損到賣掉了!
現在連台灣的Luxgen都是渦輪+自排[b]房車[/b],
SAAB和Volvo渦輪+自排已沒法做為賣點了....只剩往日的輝煌。[/quote]
SAAB應該才是渦輪領導者,Volvo則是以安全至上。
我以前從來沒聽過Volvo是專精渦輪的,
雖然最近才知道它們已經創造出能以低CC數壓榨出相當驚人的馬力的渦輪引擎。[驚訝]
Volvo與Saab兩家中階豪華品牌,Volvo算是還好被大陸吉利汽車買下....[傻笑]
而Saab沒那麼幸運,車廠都一直在停工。而新的買主也籌不出資金,
幾乎名存實亡,對一些Saab的車迷難以接受。[嘆氣]
[/quote]
SAAB是渦輪的領導者[傻笑]你知道SAAB也是用三菱的TD04渦輪嗎?[傻笑]
[url="http://www.dieselevante.it/turbochargers.asp?idfam=TD04"]http://www.dieselevante.it/turbochargers.asp?idfam=TD04[/url]
於
2016/05/05 11:08:45
發文IP 52.205.*.*
[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=flycall (flycode)][quote=bibo0614 (小比波)]房車裡算快了
但是真的還好
我不覺得那叫貼背感
SAAB好可惜 就這樣沒落了[/quote]
那個年代若汽車有掛渦輪,大多只能手排.....渦輪是有力啦! 但要踩離合器換檔...<--算是[b]跑車[/b]
SAAB和Volvo是早期有渦輪+自排的品牌, 不需要踩離合器也可以有渦輪動力! <--算是[b]房車[/b]
後來VW也開始賣平價汽油和柴油渦輪+雙離合自手排的[b]房車[/b], SAAB和Volvo就虧損到賣掉了!
現在連台灣的Luxgen都是渦輪+自排[b]房車[/b],
SAAB和Volvo渦輪+自排已沒法做為賣點了....只剩往日的輝煌。[/quote]
SAAB應該才是渦輪領導者,Volvo則是以安全至上。
我以前從來沒聽過Volvo是專精渦輪的,
雖然最近才知道它們已經創造出能以低CC數壓榨出相當驚人的馬力的渦輪引擎。[驚訝]
Volvo與Saab兩家中階豪華品牌,Volvo算是還好被大陸吉利汽車買下....[傻笑]
而Saab沒那麼幸運,車廠都一直在停工。而新的買主也籌不出資金,
幾乎名存實亡,對一些Saab的車迷難以接受。[嘆氣]
[/quote]
SAAB是渦輪的領導者[傻笑]你知道SAAB也是用三菱的TD04渦輪嗎?[傻笑]
[url="http://www.dieselevante.it/turbochargers.asp?idfam=TD04"]http://www.dieselevante.it/turbochargers.asp?idfam=TD04[/url]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_775440.jpg[/img]
| ||||||||||||||||||||||
SAAB應該才是渦輪領導者,Volvo則是以安全至上。 我以前從來沒聽過Volvo是專精渦輪的, 雖然最近才知道它們已經創造出能以低CC數壓榨出相當驚人的馬力的渦輪引擎。😲 Volvo與Saab兩家中階豪華品牌,Volvo算是還好被大陸吉利汽車買下....😆 而Saab沒那麼幸運,車廠都一直在停工。而新的買主也籌不出資金, 幾乎名存實亡,對一些Saab的車迷難以接受。😌 | ||||||||||||||||||||||
SAAB是渦輪的領導者😆你知道SAAB也是用三菱的TD04渦輪嗎?😆
http://www.dieselevante.it/turbochargers.asp?idfam=TD04
只會嘴炮是沒有用的!拿出資料來討論才有說服力!
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
SAAB是渦輪的領導者😆你知道SAAB也是用三菱的TD04渦輪嗎?😆 http://www.dieselevante.it/turbochargers.asp?idfam=TD04 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
SAAB 車主都知道吧! 至少93車主應該要知道. 因為原廠規格表就寫的很清楚了.
不過全球渦輪供應商就那幾家...如 賓士/那隻賊用的蓋瑞特(Garrett). 不然就是三菱了.
再者有什麼KKK. HKS(好像也是蓋瑞特代工).
周遭很多人說SAAB不像高級車,可是我蠻欣賞的說。