SAAB那個S鍵按下去會貼背喔?
於
2016/04/28 08:00:06
發文
於
2016/04/28 08:00:06
發文IP 91.87.*.*
[quote=m1115487 (NBX)]我有看SAAB 100-200要14s 這數據算快嗎?
周遭很多人說SAAB不像高級車,可是我蠻欣賞的說。[/quote]
14S 算有改過的...至於快或不快自己去感受. 每個人接受度不同.
你自己GOOGLE 去查...應該還有13.5S. VOLVO S60也有12S的.
我是自己沒試過...也不想試...
SAAB...就是一部車, 親友中存在一些所謂的雙B....或更特別的品牌
常當這些長輩的司機. 所謂高級...坦白說只是Mark..的虛榮罷了,
平淡下來看...那也只是部車....分別上...只是好開或難開而已...
對我而言...若在市區牛頭牌很好開..SAAB不好開..
但若在高速公路...SAAB很有樂趣...80公里後的一種動力輸出感覺...
很難言語...這也是我在其它車上感受不到的. 算它獨有的魅力
若您對SAAB有興趣....歡迎一起討論..
於
2016/04/28 08:01:43
發文IP 91.87.*.*
[quote=m1115487 (NBX)]我有看SAAB 100-200要14s 這數據算快嗎?
周遭很多人說SAAB不像高級車,可是我蠻欣賞的說。[/quote]
14S 算有改過的...至於快或不快自己去感受. 每個人接受度不同.
你自己GOOGLE 去查...應該還有13.5S. VOLVO S60也有12S的.
我是自己沒試過...也不想試...
SAAB...就是一部車, 親友中存在一些所謂的雙B....或更特別的品牌
常當這些長輩的司機. 所謂高級...坦白說只是Mark..的虛榮罷了,
平淡下來看...那也只是部車....分別上...只是好開或難開而已...
對我而言...若在市區牛頭牌很好開..SAAB不好開..
但若在高速公路...SAAB很有樂趣...80公里後的一種動力輸出感覺...
很難言語...這也是我在其它車上感受不到的. 算它獨有的魅力
若您對SAAB有興趣....歡迎一起討論..
S鍵....簡單來說就是延遲換檔....拉高轉速, 換取動力輸出. 但油表會直掉...
![]() |
| ![]() | |
我有看SAAB 100-200要14s 這數據算快嗎? 周遭很多人說SAAB不像高級車,可是我蠻欣賞的說。 | |||
![]() | ![]() |
14S 算有改過的...至於快或不快自己去感受. 每個人接受度不同.
你自己GOOGLE 去查...應該還有13.5S. VOLVO S60也有12S的.
我是自己沒試過...也不想試...
SAAB...就是一部車, 親友中存在一些所謂的雙B....或更特別的品牌
常當這些長輩的司機. 所謂高級...坦白說只是Mark..的虛榮罷了,
平淡下來看...那也只是部車....分別上...只是好開或難開而已...
對我而言...若在市區牛頭牌很好開..SAAB不好開..
但若在高速公路...SAAB很有樂趣...80公里後的一種動力輸出感覺...
很難言語...這也是我在其它車上感受不到的. 算它獨有的魅力
若您對SAAB有興趣....歡迎一起討論..
S鍵....簡單來說就是延遲換檔....拉高轉速, 換取動力輸出. 但油表會直掉...
於
2016/04/28 11:29:14
發文
![]() |
| ![]() | ||||||||||
14S 算有改過的...至於快或不快自己去感受. 每個人接受度不同. 你自己GOOGLE 去查...應該還有13.5S. VOLVO S60也有12S的. 我是自己沒試過...也不想試... SAAB...就是一部車, 親友中存在一些所謂的雙B....或更特別的品牌 常當這些長輩的司機. 所謂高級...坦白說只是Mark..的虛榮罷了, 平淡下來看...那也只是部車....分別上...只是好開或難開而已... 對我而言...若在市區牛頭牌很好開..SAAB不好開.. 但若在高速公路...SAAB很有樂趣...80公里後的一種動力輸出感覺... 很難言語...這也是我在其它車上感受不到的. 算它獨有的魅力 若您對SAAB有興趣....歡迎一起討論.. S鍵....簡單來說就是延遲換檔....拉高轉速, 換取動力輸出. 但油表會直掉... | ||||||||||||
![]() | ![]() |
誠如小胖仔大大所說,S檔就是會降檔拉高轉速,但Saab的高速爽度真的不一樣,很懷念以前Saab 9-3 Sportcombi再加速的能力~
難得又遇到喜歡Saab的同好啦,小弟來打聲招呼~
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7340/c7340d9fc3e1595f5476ecc9c38901f682252631" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7340/c7340d9fc3e1595f5476ecc9c38901f682252631" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7340/c7340d9fc3e1595f5476ecc9c38901f682252631" alt=""
於
2016/04/29 04:54:20
發文
於
2016/04/29 04:54:20
發文IP 52.177.*.*
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ynMurUNP3hk[/youtube]
張雨生跟林志炫這兩位都開SAAB.....英雄所見略同?
於
2016/04/29 05:03:39
發文IP 52.177.*.*
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ynMurUNP3hk[/youtube]
張雨生跟林志炫這兩位都開SAAB.....英雄所見略同?
低增壓跟高增壓怎麼分?Aero是低增壓還是高增壓?
於
2016/04/29 05:27:01
發文IP 52.177.*.*
張雨生跟林志炫這兩位都開SAAB.....英雄所見略同?
低增壓跟高增壓怎麼分?Aero是低增壓還是高增壓?
低增壓跟高增壓怎麼分?Aero是低增壓還是高增壓?
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
誠如小胖仔大大所說,S檔就是會降檔拉高轉速,但Saab的高速爽度真的不一樣,很懷念以前Saab 9-3 Sportcombi再加速的能力~ 難得又遇到喜歡Saab的同好啦,小弟來打聲招呼~ | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
張九大, 我的是9-3 SS. 先前在Ucar有開箱過.
等級應該和您的一樣...
歡迎加入FB - "SAAB堅若盤石 快似閃電"
我不是版主...在內我也只是低調成員.. 這原是南部的小團隊..但現在莫名變大了.
不過好奇..你對SAAB很懷念...那為何讓它變懷念呢?
![]() |
| ![]() | |
張雨生跟林志炫這兩位都開SAAB.....英雄所見略同? 低增壓跟高增壓怎麼分?Aero是低增壓還是高增壓? | |||
![]() | ![]() |
先回答你問題. 我沒記錯的話...若有錯再糾正我.
9-3 Liner or Arc 增壓值 0.7bar
9-3 vector 等級以上. 增壓值 0.85bar. aero也是 0.85bar. 但依年份不同有2.0/2.8排氣量
高低增壓沒有人特別定義...但在SAAB自家人中, 會說vector高增壓. Liner 低增壓
依Liner 有175hp版本/200hp版本. 改裝最大極限聽說是在220HP左右...(非缸噴)
而vector有210hp版本/240hp版本... 聽說也有人改到260HP以上..(非缸噴)
細節可去FB 問問...
張雨生是因為敞篷車而入手....也因為敞篷而離開的...
-->1997年10月...我永遠記得...我第一張原版專輯歌手+我喜歡的車.
林志炫...我比較沒研究...它是95 wagon的樣子..
另外還有個..是孫鵬 900S 1993年.. 後來賣給李國超. 這台仍是經典
我遇過幾個車主..聊天後不外發現. 車主來自兩個群組
1. 因安全. 性能好奇去試車. 試了喜歡才買.
2. 因喜歡它的"另類"特色, 或者對它的特質有好感而買...
我是第2個..
五. 六年級生. 對紅斑馬的印象. 不只BMW 520 應該還記得 SAAB 900
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7340/c7340d9fc3e1595f5476ecc9c38901f682252631" alt=""
那時我還國小.. 那年代相較BMW E34 坦白說900 很....老派.
我還記得 1993年.94年左右.. 老爸參與工會活動時. 一個幹部開了極新的 900來...
我還問我爸....怎麼會有人花大錢..買那種車... 我雖這麼問. 但那台亮晶晶的 紅色900...一直停留我腦海.
自那之後. 每回在路上都會盯這品牌的車幾眼...不知不覺就被吸引..
五年前我剛好要買車時...提了不少車給那時的女友(現在女王)選... 一堆國產都覺難看. 雙B又覺得太高調..且太大眾
只有SAAB她沒意見...
話說回來...看車也看不少了...
唯獨這品牌...車子隨你試.. 也唯讀這品牌的員工..六成以上都開自己品牌的車..
這是我那時.....會買它的評量之一...
好像又多話了...
於
2016/04/30 00:27:50
發文
於
2016/04/30 00:27:50
發文IP 229.15.*.*
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_775204.jpg[/img]
[quote=wesley_huang (小胖仔)][quote=hondasun1108 (張九日)][quote=wesley_huang (小胖仔)][quote=m1115487 (NBX)]我有看SAAB 100-200要14s 這數據算快嗎?
周遭很多人說SAAB不像高級車,可是我蠻欣賞的說。[/quote]
...[/quote]
誠如小胖仔大大所說,S檔就是會降檔拉高轉速,但Saab的高速爽度真的不一樣,很懷念以前Saab 9-3 Sportcombi再加速的能力~
難得又遇到喜歡Saab的同好啦,小弟來打聲招呼~
[/quote]
張九大, 我的是9-3 SS. 先前在Ucar有開箱過.
等級應該和您的一樣...
歡迎加入FB - "SAAB堅若盤石 快似閃電"
我不是版主...在內我也只是低調成員.. 這原是南部的小團隊..但現在莫名變大了.
不過好奇..你對SAAB很懷念...那為何讓它變懷念呢?[/quote]
哈哈小胖仔大大,其實這台Saab 9-3 sportcombi 還留著,當初是09年牽的,不像大大11年有標配Hirsch鹿頭,是最弱的 175ps Linear[傻笑]
會懷念是因為升級B牌的旅行車了[大笑],但這台還是留個住東部的家人用,過節回去還是偶爾可以開一下,只是東部沒辦法享受高速[很悶]
想當初倒是還真想入手新9-5 Sportcombi,還特地跑去台中的展間看,也還好有去看,因為誰知道後來就再也沒來了[大哭]
只好忍痛退而求其次選B牌的旅行車,可是還是覺得很可惜啊,有時候會拿以前拍到的實車照片來看[愛心]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_775202.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_775203.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_775204.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_775205.jpg[/img]
於
2016/04/30 00:32:57
發文IP 229.15.*.*
[quote=wesley_huang (小胖仔)][quote=hondasun1108 (張九日)][quote=wesley_huang (小胖仔)][quote=m1115487 (NBX)]我有看SAAB 100-200要14s 這數據算快嗎?
周遭很多人說SAAB不像高級車,可是我蠻欣賞的說。[/quote]
...[/quote]
誠如小胖仔大大所說,S檔就是會降檔拉高轉速,但Saab的高速爽度真的不一樣,很懷念以前Saab 9-3 Sportcombi再加速的能力~
難得又遇到喜歡Saab的同好啦,小弟來打聲招呼~
[/quote]
張九大, 我的是9-3 SS. 先前在Ucar有開箱過.
等級應該和您的一樣...
歡迎加入FB - "SAAB堅若盤石 快似閃電"
我不是版主...在內我也只是低調成員.. 這原是南部的小團隊..但現在莫名變大了.
不過好奇..你對SAAB很懷念...那為何讓它變懷念呢?[/quote]
哈哈小胖仔大大,其實這台Saab 9-3 sportcombi 還留著,當初是09年牽的,不像大大11年有標配Hirsch鹿頭,是最弱的 175ps Linear[傻笑]
會懷念是因為升級B牌的旅行車了[大笑],但這台還是留個住東部的家人用,過節回去還是偶爾可以開一下,只是東部沒辦法享受高速[很悶]
想當初倒是還真想入手新9-5 Sportcombi,還特地跑去台中的展間看,也還好有去看,因為誰知道後來就再也沒來了[大哭]
只好忍痛退而求其次選B牌的旅行車,可是還是覺得很可惜啊,有時候會拿以前拍到的實車照片來看,無緣的好車啊[愛心]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_775202.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_775203.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_775204.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_775205.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_775208.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_775207.jpg[/img]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=dglwkIvuEmo[/youtube]
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
張九大, 我的是9-3 SS. 先前在Ucar有開箱過. 等級應該和您的一樣... 歡迎加入FB - "SAAB堅若盤石 快似閃電" 我不是版主...在內我也只是低調成員.. 這原是南部的小團隊..但現在莫名變大了. 不過好奇..你對SAAB很懷念...那為何讓它變懷念呢? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
哈哈小胖仔大大,其實這台Saab 9-3 sportcombi 還留著,當初是09年牽的,不像大大11年有標配Hirsch鹿頭,是最弱的 175ps Linear😆
會懷念是因為升級B牌的旅行車了😀,但這台還是留個住東部的家人用,過節回去還是偶爾可以開一下,只是東部沒辦法享受高速😞
想當初倒是還真想入手新9-5 Sportcombi,還特地跑去台中的展間看,也還好有去看,因為誰知道後來就再也沒來了😭
只好忍痛退而求其次選B牌的旅行車,可是還是覺得很可惜啊,有時候會拿以前拍到的實車照片來看,無緣的好車啊😍
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7340/c7340d9fc3e1595f5476ecc9c38901f682252631" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7340/c7340d9fc3e1595f5476ecc9c38901f682252631" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7340/c7340d9fc3e1595f5476ecc9c38901f682252631" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7340/c7340d9fc3e1595f5476ecc9c38901f682252631" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7340/c7340d9fc3e1595f5476ecc9c38901f682252631" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7340/c7340d9fc3e1595f5476ecc9c38901f682252631" alt=""
房車裡算快了
但是真的還好
我不覺得那叫貼背感
SAAB好可惜 就這樣沒落了
但是真的還好
我不覺得那叫貼背感
SAAB好可惜 就這樣沒落了
於
2016/05/02 18:03:49
發文
![]() |
| ![]() | |
房車裡算快了 但是真的還好 我不覺得那叫貼背感 SAAB好可惜 就這樣沒落了 | |||
![]() | ![]() |
是真的很可惜😭
不知大大有沒有體驗後期原廠改裝Hirsch上300~330匹的9-5,那就真的很有貼背感了😍
![]() |
| ![]() | ||||||||||
是真的很可惜😭 不知大大有沒有體驗後期原廠改裝Hirsch上300~330匹的9-5,那就真的很有貼背感了😍 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
以Liner or Arc而言...那確實不能說是貼背感...因為還感受不出背陷入座椅中的感覺...
但...80公里/H 後那再加速的感覺...很舒服...很有安全感.
尤其在高速穿越大卡車陣. 或者脫離一些慢速車..等等.. 不會讓人猶豫..及害怕..
我不會競速. 但超車就顯的從容.
不過如張大說的...舊9-5 2.3T改裝後...不容小覷....因為我家就另有一台...小改電腦的,
張大...175HP..就很有感了, 不一定要200HP.....就以我而言200對我來說太浪費...
因為110定速是我常做的事. 像我這次連假...定速90 龜在外線...為了讓小鬼多睡點..
結果還老爸...也差點無聊到睡著..
於
2016/05/04 00:47:14
發文
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
以Liner or Arc而言...那確實不能說是貼背感...因為還感受不出背陷入座椅中的感覺... 但...80公里/H 後那再加速的感覺...很舒服...很有安全感. 尤其在高速穿越大卡車陣. 或者脫離一些慢速車..等等.. 不會讓人猶豫..及害怕.. 我不會競速. 但超車就顯的從容. 不過如張大說的...舊9-5 2.3T改裝後...不容小覷....因為我家就另有一台...小改電腦的, 張大...175HP..就很有感了, 不一定要200HP.....就以我而言200對我來說太浪費... 因為110定速是我常做的事. 像我這次連假...定速90 龜在外線...為了讓小鬼多睡點.. 結果還老爸...也差點無聊到睡著.. | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
哇 原來小胖仔大家裡真的還有9-5 2.3T!😲
可惜當初試完那渦輪遲滯太重了 不習慣😆
真的還是Arc跟Linear的175匹低增壓最實在 一樣有Saab特有的中段加速😇
但現在更慘 車放在東部更不用改晶片了😀
以前有幸乘坐&駕駛過MY02的9-5
應該有Stage2或3了吧
那渦輪的聲音和車室空間相當迷人
加速力也相當夠用,甚至在高速公路20格以上輕輕鬆鬆
以這個年份和價格相當優秀
可惜預算和保養廠都事先準備和找尋好了
找車時被加入了種種因素
沒能入手這頭瑞典噴火獸😇😇
以後有機會看有沒有機會找台末代9-5😇😇
應該有Stage2或3了吧
那渦輪的聲音和車室空間相當迷人
加速力也相當夠用,甚至在高速公路20格以上輕輕鬆鬆
以這個年份和價格相當優秀
可惜預算和保養廠都事先準備和找尋好了
找車時被加入了種種因素
沒能入手這頭瑞典噴火獸😇😇
以後有機會看有沒有機會找台末代9-5😇😇
You own a car, not the road
於
2016/05/04 06:20:36
發文
於
2016/05/04 06:20:36
發文IP 251.205.*.*
那個年代若汽車有掛渦輪,大多只能手排.....渦輪是有力啦!但要踩離合器...
SAAB和Volvo是早期有渦輪+自排的品牌, 不需要踩離合器也可以有渦輪動力!
後來VW也開始賣平價汽油和柴油渦輪+雙離合自手排, SAAB和Volvo就虧損到賣掉了!
現在連台灣的Luxgen都是渦輪+自排,
SAAB和Volvo渦輪+自排已沒法做為賣點了....只剩往日的輝煌。
於
2016/05/04 06:26:29
發文IP 251.205.*.*
[quote=bibo0614 (小比波)]房車裡算快了
但是真的還好
我不覺得那叫貼背感
SAAB好可惜 就這樣沒落了[/quote]
那個年代若汽車有掛渦輪,大多只能手排.....渦輪是有力啦! 但要踩離合器換檔...<--算是[b]跑車[/b]
SAAB和Volvo是早期有渦輪+自排的品牌, 不需要踩離合器也可以有渦輪動力! <--算是[b]房車[/b]
後來VW也開始賣平價汽油和柴油渦輪+雙離合自手排的[b]房車[/b], SAAB和Volvo就虧損到賣掉了!
現在連台灣的Luxgen都是渦輪+自排[b]房車[/b],
SAAB和Volvo渦輪+自排已沒法做為賣點了....只剩往日的輝煌。
![]() |
| ![]() | |
房車裡算快了 但是真的還好 我不覺得那叫貼背感 SAAB好可惜 就這樣沒落了 | |||
![]() | ![]() |
那個年代若汽車有掛渦輪,大多只能手排.....渦輪是有力啦! 但要踩離合器換檔...<--算是跑車
SAAB和Volvo是早期有渦輪+自排的品牌, 不需要踩離合器也可以有渦輪動力! <--算是房車
後來VW也開始賣平價汽油和柴油渦輪+雙離合自手排的房車, SAAB和Volvo就虧損到賣掉了!
現在連台灣的Luxgen都是渦輪+自排房車,
SAAB和Volvo渦輪+自排已沒法做為賣點了....只剩往日的輝煌。
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
哇 原來小胖仔大家裡真的還有9-5 2.3T!😲 可惜當初試完那渦輪遲滯太重了 不習慣😆 真的還是Arc跟Linear的175匹低增壓最實在 一樣有Saab特有的中段加速😇 但現在更慘 車放在東部更不用改晶片了😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
哈! 9-5不是我的.....那是家人的....我也只偶爾開開.
遲滯我覺得還好啦....比起 沃爾沃 850 好很多....
不知是它電腦改到260hp的原因..
![]() |
| ![]() | ||||||||||
那個年代若汽車有掛渦輪,大多只能手排.....渦輪是有力啦! 但要踩離合器換檔...<--算是跑車 SAAB和Volvo是早期有渦輪+自排的品牌, 不需要踩離合器也可以有渦輪動力! <--算是房車 後來VW也開始賣平價汽油和柴油渦輪+雙離合自手排的房車, SAAB和Volvo就虧損到賣掉了! 現在連台灣的Luxgen都是渦輪+自排房車, SAAB和Volvo渦輪+自排已沒法做為賣點了....只剩往日的輝煌。 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
比波大...現在渦輪車很多...剛好你上面提的親友都有....我也都有小開過...
雖然渦輪一堆...開起來就很不同.. 所以..建議大家要選合適的車...
我的感覺....例如 volvo 850 很均衡 - 動力十足, 市區..高速都不錯.
SAAB 93 高速很有快感. 再加速爽度
VW.. 爽在那變速箱..綿延又帶勁... 但這車缺點應該大家都知..
除這之外...BENZ.E200.. 很穩...但可能為求省油....駕駛樂趣就真的少了點...唯一樂趣就是那Mark.
![]() |
| ![]() | ||||||||||
那個年代若汽車有掛渦輪,大多只能手排.....渦輪是有力啦! 但要踩離合器換檔...<--算是跑車 SAAB和Volvo是早期有渦輪+自排的品牌, 不需要踩離合器也可以有渦輪動力! <--算是房車 後來VW也開始賣平價汽油和柴油渦輪+雙離合自手排的房車, SAAB和Volvo就虧損到賣掉了! 現在連台灣的Luxgen都是渦輪+自排房車, SAAB和Volvo渦輪+自排已沒法做為賣點了....只剩往日的輝煌。 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
SAAB應該才是渦輪領導者,Volvo則是以安全至上。
我以前從來沒聽過Volvo是專精渦輪的,
雖然最近才知道它們已經創造出能以低CC數壓榨出相當驚人的馬力的渦輪引擎。😲
Volvo與Saab兩家中階豪華品牌,Volvo算是還好被大陸吉利汽車買下....😆
而Saab沒那麼幸運,車廠都一直在停工。而新的買主也籌不出資金,
幾乎名存實亡,對一些Saab的車迷難以接受。😌
宣導交通事故影片乃是身為假吉翁總帥的作風,促進交通宣導就是為了能讓人類能在交通安全上能更加進化。也因此使出在激烈的手段也在所不惜。
![]() |
| ![]() | |
SAAB應該才是渦輪領導者,Volvo則是以安全至上。 我以前從來沒聽過Volvo是專精渦輪的, 雖然最近才知道它們已經創造出能以低CC數壓榨出相當驚人的馬力的渦輪引擎。😲 Volvo與Saab兩家中階豪華品牌,Volvo算是還好被大陸吉利汽車買下....😆 而Saab沒那麼幸運,車廠都一直在停工。而新的買主也籌不出資金, 幾乎名存實亡,對一些Saab的車迷難以接受。😌 | |||
![]() | ![]() |
SAAB是第一個將渦輪引用在量產車上..記憶中確實如此.
近年來常聽到的雙渦流...其實在2008年 93 turboX 推出的就是雙渦流的增壓系統.
有人會不以為然吧!
不過誰先誰後...誰好誰壞不重要..反正每個人習慣不同..適合的車也不同.
SAAB算倒霉 遇人不淑. 先是GM 接下Spyker....後者NEVS.
Spyker資金不足, 亂賣技術給中國車廠...導致接續GM存心讓它倒.不給相關技術授權.
GM怕中國市場受影響
NEVS. 花兩年才啟動產線...又遇中國防治海外洗錢, 背後的青島政府資金無法到位.
才剛動也被迫停下.. 接著SAAB集團收回商標使用權..... 也確定..現在它的消失...
(參考訊息來自 ttela newspaper.)
於
2016/05/05 00:11:05
發文
![]() |
| ![]() | ||||||||||
SAAB是第一個將渦輪引用在量產車上..記憶中確實如此. 近年來常聽到的雙渦流...其實在2008年 93 turboX 推出的就是雙渦流的增壓系統. 有人會不以為然吧! 不過誰先誰後...誰好誰壞不重要..反正每個人習慣不同..適合的車也不同. SAAB算倒霉 遇人不淑. 先是GM 接下Spyker....後者NEVS. Spyker資金不足, 亂賣技術給中國車廠...導致接續GM存心讓它倒.不給相關技術授權. GM怕中國市場受影響 NEVS. 花兩年才啟動產線...又遇中國防治海外洗錢, 背後的青島政府資金無法到位. 才剛動也被迫停下.. 接著SAAB集團收回商標使用權..... 也確定..現在它的消失... (參考訊息來自 ttela newspaper.) | ||||||||||||
![]() | ![]() |
對啊,雖然NEVS一直強調有在運作,但都是只聞樓梯響,Saab車迷這幾年這種消息看多了,也就無感了😩
於
2016/05/05 11:01:41
發文
於
2016/05/05 11:01:41
發文IP 52.205.*.*
[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=flycall (flycode)][quote=bibo0614 (小比波)]房車裡算快了
但是真的還好
我不覺得那叫貼背感
SAAB好可惜 就這樣沒落了[/quote]
那個年代若汽車有掛渦輪,大多只能手排.....渦輪是有力啦! 但要踩離合器換檔...<--算是[b]跑車[/b]
SAAB和Volvo是早期有渦輪+自排的品牌, 不需要踩離合器也可以有渦輪動力! <--算是[b]房車[/b]
後來VW也開始賣平價汽油和柴油渦輪+雙離合自手排的[b]房車[/b], SAAB和Volvo就虧損到賣掉了!
現在連台灣的Luxgen都是渦輪+自排[b]房車[/b],
SAAB和Volvo渦輪+自排已沒法做為賣點了....只剩往日的輝煌。[/quote]
SAAB應該才是渦輪領導者,Volvo則是以安全至上。
我以前從來沒聽過Volvo是專精渦輪的,
雖然最近才知道它們已經創造出能以低CC數壓榨出相當驚人的馬力的渦輪引擎。[驚訝]
Volvo與Saab兩家中階豪華品牌,Volvo算是還好被大陸吉利汽車買下....[傻笑]
而Saab沒那麼幸運,車廠都一直在停工。而新的買主也籌不出資金,
幾乎名存實亡,對一些Saab的車迷難以接受。[嘆氣]
[/quote]
SAAB是渦輪的領導者[傻笑]你知道SAAB也是用三菱的TD04渦輪嗎?[傻笑]
[url="http://www.dieselevante.it/turbochargers.asp?idfam=TD04"]http://www.dieselevante.it/turbochargers.asp?idfam=TD04[/url]
於
2016/05/05 11:08:45
發文IP 52.205.*.*
[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=flycall (flycode)][quote=bibo0614 (小比波)]房車裡算快了
但是真的還好
我不覺得那叫貼背感
SAAB好可惜 就這樣沒落了[/quote]
那個年代若汽車有掛渦輪,大多只能手排.....渦輪是有力啦! 但要踩離合器換檔...<--算是[b]跑車[/b]
SAAB和Volvo是早期有渦輪+自排的品牌, 不需要踩離合器也可以有渦輪動力! <--算是[b]房車[/b]
後來VW也開始賣平價汽油和柴油渦輪+雙離合自手排的[b]房車[/b], SAAB和Volvo就虧損到賣掉了!
現在連台灣的Luxgen都是渦輪+自排[b]房車[/b],
SAAB和Volvo渦輪+自排已沒法做為賣點了....只剩往日的輝煌。[/quote]
SAAB應該才是渦輪領導者,Volvo則是以安全至上。
我以前從來沒聽過Volvo是專精渦輪的,
雖然最近才知道它們已經創造出能以低CC數壓榨出相當驚人的馬力的渦輪引擎。[驚訝]
Volvo與Saab兩家中階豪華品牌,Volvo算是還好被大陸吉利汽車買下....[傻笑]
而Saab沒那麼幸運,車廠都一直在停工。而新的買主也籌不出資金,
幾乎名存實亡,對一些Saab的車迷難以接受。[嘆氣]
[/quote]
SAAB是渦輪的領導者[傻笑]你知道SAAB也是用三菱的TD04渦輪嗎?[傻笑]
[url="http://www.dieselevante.it/turbochargers.asp?idfam=TD04"]http://www.dieselevante.it/turbochargers.asp?idfam=TD04[/url]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_775440.jpg[/img]
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
SAAB應該才是渦輪領導者,Volvo則是以安全至上。 我以前從來沒聽過Volvo是專精渦輪的, 雖然最近才知道它們已經創造出能以低CC數壓榨出相當驚人的馬力的渦輪引擎。😲 Volvo與Saab兩家中階豪華品牌,Volvo算是還好被大陸吉利汽車買下....😆 而Saab沒那麼幸運,車廠都一直在停工。而新的買主也籌不出資金, 幾乎名存實亡,對一些Saab的車迷難以接受。😌 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
SAAB是渦輪的領導者😆你知道SAAB也是用三菱的TD04渦輪嗎?😆
http://www.dieselevante.it/turbochargers.asp?idfam=TD04
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7340/c7340d9fc3e1595f5476ecc9c38901f682252631" alt=""
只會嘴炮是沒有用的!拿出資料來討論才有說服力!
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
SAAB是渦輪的領導者😆你知道SAAB也是用三菱的TD04渦輪嗎?😆 http://www.dieselevante.it/turbochargers.asp?idfam=TD04 ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
SAAB 車主都知道吧! 至少93車主應該要知道. 因為原廠規格表就寫的很清楚了.
不過全球渦輪供應商就那幾家...如 賓士/那隻賊用的蓋瑞特(Garrett). 不然就是三菱了.
再者有什麼KKK. HKS(好像也是蓋瑞特代工).
周遭很多人說SAAB不像高級車,可是我蠻欣賞的說。