[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=nIe3FLKNwTA[/youtube] 五月天 垃圾車 作詞：阿信 作曲：阿信 編曲：五月天 雖然你脾氣壞　對待朋友又差　凸槌又更愛牽拖 佳在你遇到我　不愛計較的我　算你壞人有好命 我走路你坐車　你吃飯我洗碗　你被欺負我拚命 若為了爽到你　可以艱苦到我　因為咱緣分不可散 ＊有你　我才未孤單　有你的陪伴　我才有靠山 　你若不爽　我是你的垃圾車　每天聽你的心聲 更多更詳盡歌詞 在 ※ Mojim.com　魔鏡歌詞網 ＃有你　我才未孤單　有你的陪伴　我才有靠山 　你若歡喜　我是你的垃圾車　每天為你唱歌 愛情有影傷肝　想到我就會驚　親像熱天洗溫泉 頭暈目暗的我　愛到整身軀汗　我歡喜又擱甘願　給你快活 Repeat　＊,＃　＊,＃ 為你唱歌　啦～～

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=nIe3FLKNwTA[/youtube] 五月天 垃圾車 作詞：阿信作曲：阿信編曲：五月天 雖然你脾氣壞　對待朋友又差　凸槌又更愛牽拖 佳在你遇到我　不愛計較的我　算你壞人有好命 我走路你坐車　你吃飯我洗碗　你被欺負我拚命 若為了爽到你　可以艱苦到我　因為咱緣分不可散 ＊有你　我才未孤單　有你的陪伴　我才有靠山 　你若不爽　我是你的垃圾車　每天聽你的心聲 更多更詳盡歌詞 在 ※ Mojim.com　魔鏡歌詞網 ＃有你　我才未孤單　有你的陪伴　我才有靠山 　你若歡喜　我是你的垃圾車　每天為你唱歌 愛情有影傷肝　想到我就會驚　親像熱天洗溫泉 頭暈目暗的我　愛到整身軀汗　我歡喜又擱甘願　給你快活 Repeat　＊,＃　＊,＃ 為你唱歌　啦～～

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=nIe3FLKNwTA[/youtube] 五月天 垃圾車 作詞：阿信作曲：阿信編曲：五月天 雖然你脾氣壞　對待朋友又差　凸槌又更愛牽拖 佳在你遇到我　不愛計較的我　算你壞人有好命 我走路你坐車　你吃飯我洗碗　你被欺負我拚命 若為了爽到你　可以艱苦到我　因為咱緣分不可散 ＊有你　我才未孤單　有你的陪伴　我才有靠山 　你若不爽　我是你的垃圾車　每天聽你的心聲 更多更詳盡歌詞 在 ※ Mojim.com　魔鏡歌詞網 ＃有你　我才未孤單　有你的陪伴　我才有靠山 　你若歡喜　我是你的垃圾車　每天為你唱歌 愛情有影傷肝　想到我就會驚　親像熱天洗溫泉 頭暈目暗的我　愛到整身軀汗　我歡喜又擱甘願　給你快活 Repeat　＊,＃　＊,＃ 為你唱歌　啦～～

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=nIe3FLKNwTA[/youtube] 五月天 垃圾車 作詞：阿信作曲：阿信編曲：五月天 雖然你脾氣壞　對待朋友又差　凸槌又更愛牽拖 佳在你遇到我　不愛計較的我　算你壞人有好命 我走路你坐車　你吃飯我洗碗　你被欺負我拚命 若為了爽到你　可以艱苦到我　因為咱緣分不可散 ＊有你　我才未孤單　有你的陪伴　我才有靠山 　你若不爽　我是你的垃圾車　每天聽你的心聲 ＃有你　我才未孤單　有你的陪伴　我才有靠山 　你若歡喜　我是你的垃圾車　每天為你唱歌 愛情有影傷肝　想到我就會驚　親像熱天洗溫泉 頭暈目暗的我　愛到整身軀汗　我歡喜又擱甘願　給你快活 Repeat　＊,＃　＊,＃ 為你唱歌　啦～～

罵人之前 先照照鏡子 理性發言很難嗎? 還給你們 4大天王 理性發言很難嗎?

罵人之前 先照照鏡子 還給你們 4大天王 理性發言很難嗎?

[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=h24852124 (james)]如果大家的發言都很理性，很公正 我們需要這樣回應嗎? 您看看阿發兄的回應 會讓人噴血 還有幾位網友，就不一一講了 你們可有認真 思考再回應 我只是看不下去而已 以前我上ucar只是看看新聞而已 去年，偶然點到討論區 看到這些流言 我實在是受不了，心想 怎麼有這樣的人 講這麼不負責任的話 叫做言論自由就算了 哀，傷神呀! 諷刺文、抹黑文、造謠文、不真實 難道任由他們繼續這樣胡作非為 胡說八道嗎? 栽贓抹黑造謠，我們做不來，聽不得，也看不下去。 [很悶][很悶][很悶][/quote] [color="#0000FF"]有人說沒渦輪的車就是垃圾車，怎沒看你砲ㄧ下？[/color][/quote] 謬論整理: 1. 媲美140萬歐洲車的平價性能車 2. 沒渦輪就是low 3. 0-100極為重要, 綠燈衝第一不能輸在起跑點？ 4.花同樣的錢買沒渦輪的車就是蠢 5.公路測試一定要在車水馬龍的市區鑽來鑽去才叫測試 6.我車主說的一定正確，非車主都是不懂車的外行，都是道聽塗說。 7.買車首重CP值，安全什麼的並不重要 8.在車上要穿好潛水裝，否則開多安全的車都是枉然 9.車身剛性就是最好的安全配備 10.台灣版mazda3(165hp)0-100kph絕對不可能9秒內 11.歐洲車底盤經GT-R教父調教過後就變成"納智捷自行研發的底盤" 12.納智捷銷路差是因為關稅保護過頭所以民眾不買單 13.納智捷賣不好都是因為買家不識貨，不懂什麼是渦輪 14.去澳洲很仔細聽當地導遊解說，所以非常了解澳洲工業 15.開土炮喜美命比CP值高，開S5 CP值比命高 16.因為納智捷零件不外流，所以民間保養廠也拿不到雙逼等進口車零件 17.沒有吃油引擎的純電動車才不會火燒車 18.十幾年前開1.8的硬皮鯊，時速110下交流道過彎失控還可以安全下交流道 19.連黑頭是什麼都不知道，結果拿k6.k8的引擎合稱雙K引擎 20.508因為是自手排變速箱，動力可以直接傳遞至輪子，所以跑得比S5快 21.一開始連k6.k8都不知道，直到有人貼出族譜救援就開始自以為了 講以上 21項論調的 怎沒看你砲ㄧ下？

[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=h24852124 (james)]如果大家的發言都很理性，很公正 我們需要這樣回應嗎? 您看看阿發兄的回應 會讓人噴血 還有幾位網友，就不一一講了 你們可有認真 思考再回應 我只是看不下去而已 以前我上ucar只是看看新聞而已 去年，偶然點到討論區 看到這些流言 我實在是受不了，心想 怎麼有這樣的人 講這麼不負責任的話 叫做言論自由就算了 哀，傷神呀! 諷刺文、抹黑文、造謠文、不真實 難道任由他們繼續這樣胡作非為 胡說八道嗎? 栽贓抹黑造謠，我們做不來，聽不得，也看不下去。 [很悶][很悶][很悶][/quote] [color="#0000FF"]有人說沒渦輪的車就是垃圾車，怎沒看你砲ㄧ下？[/color][/quote] 謬論整理: 1. 媲美140萬歐洲車的平價性能車 2. 沒渦輪就是low 3. 0-100極為重要, 綠燈衝第一不能輸在起跑點？ 4.花同樣的錢買沒渦輪的車就是蠢 5.公路測試一定要在車水馬龍的市區鑽來鑽去才叫測試 6.我車主說的一定正確，非車主都是不懂車的外行，都是道聽塗說。 7.買車首重CP值，安全什麼的並不重要 8.在車上要穿好潛水裝，否則開多安全的車都是枉然 9.車身剛性就是最好的安全配備 10.台灣版mazda3(165hp)0-100kph絕對不可能9秒內 11.歐洲車底盤經GT-R教父調教過後就變成"納智捷自行研發的底盤" 12.納智捷銷路差是因為關稅保護過頭所以民眾不買單 13.納智捷賣不好都是因為買家不識貨，不懂什麼是渦輪 14.去澳洲很仔細聽當地導遊解說，所以非常了解澳洲工業 15.開土炮喜美命比CP值高，開S5 CP值比命高 16.因為納智捷零件不外流，所以民間保養廠也拿不到雙逼等進口車零件 17.沒有吃油引擎的純電動車才不會火燒車 18.十幾年前開1.8的硬皮鯊，時速110下交流道過彎失控還可以安全下交流道 19.連黑頭是什麼都不知道，結果拿k6.k8的引擎合稱雙K引擎 20.508因為是自手排變速箱，動力可以直接傳遞至輪子，所以跑得比S5快 21.一開始連k6.k8都不知道，直到有人貼出族譜救援就開始自以為了 講以上 21項論調的 怎沒看你 James 砲ㄧ下？

客觀啊 到底是誰今天下午 就在狂喜版啊

客官啊~~~~~ 到底是誰今天下午 就在狂喜版啊[大哭] 反正u car 沒人管 你也不用假中立了

[quote=adapterhn (adapter)][quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=h24852124 (james)]如果大家的發言都很理性，很公正 我們需要這樣回應嗎? 您看看阿發兄的回應 會讓人噴血 還有幾位網友，就不一一講了 你們可有認真 思考再回應 我只是看不下去而已 以前我上ucar只是看看新聞而已 去年，偶然點到討論區 看到這些流言 我實在是受不了，心想 怎麼有這樣的人 講這麼不負責任的話 叫做言論自由就算了 哀，傷神呀! 諷刺文、抹黑文、造謠文、不真實 難道任由他們繼續這樣胡作非為 胡說八道嗎? 栽贓抹黑造謠，我們做不來，聽不得，也看不下去。 [很悶][很悶][很悶][/quote] [color="#0000FF"]有人說沒渦輪的車就是垃圾車，怎沒看你砲ㄧ下？[/color][/quote] 謬論整理: 1. 媲美140萬歐洲車的平價性能車 2. 沒渦輪就是low 3. 0-100極為重要, 綠燈衝第一不能輸在起跑點？ 4.花同樣的錢買沒渦輪的車就是蠢 5.公路測試一定要在車水馬龍的市區鑽來鑽去才叫測試 6.我車主說的一定正確，非車主都是不懂車的外行，都是道聽塗說。 7.買車首重CP值，安全什麼的並不重要 8.在車上要穿好潛水裝，否則開多安全的車都是枉然 9.車身剛性就是最好的安全配備 10.台灣版mazda3(165hp)0-100kph絕對不可能9秒內 11.歐洲車底盤經GT-R教父調教過後就變成"納智捷自行研發的底盤" 12.納智捷銷路差是因為關稅保護過頭所以民眾不買單 13.納智捷賣不好都是因為買家不識貨，不懂什麼是渦輪 14.去澳洲很仔細聽當地導遊解說，所以非常了解澳洲工業 15.開土炮喜美命比CP值高，開S5 CP值比命高 16.因為納智捷零件不外流，所以民間保養廠也拿不到雙逼等進口車零件 17.沒有吃油引擎的純電動車才不會火燒車 18.十幾年前開1.8的硬皮鯊，時速110下交流道過彎失控還可以安全下交流道 19.連黑頭是什麼都不知道，結果拿k6.k8的引擎合稱雙K引擎 20.508因為是自手排變速箱，動力可以直接傳遞至輪子，所以跑得比S5快 21.一開始連k6.k8都不知道，直到有人貼出族譜救援就開始自以為了 講以上 21項論調的 怎沒看你 James 砲ㄧ下？[/quote] 抱歉，以上言論非我所言，請不要叫我回應 況且這些是民國幾年的文獻 還有待考證，再做回應 老王兄還請見諒。

[quote=adapterhn (adapter)][quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=h24852124 (james)]如果大家的發言都很理性，很公正 我們需要這樣回應嗎? 您看看阿發兄的回應 會讓人噴血 還有幾位網友，就不一一講了 你們可有認真 思考再回應 我只是看不下去而已 以前我上ucar只是看看新聞而已 去年，偶然點到討論區 看到這些流言 我實在是受不了，心想 怎麼有這樣的人 講這麼不負責任的話 叫做言論自由就算了 哀，傷神呀! 諷刺文、抹黑文、造謠文、不真實 難道任由他們繼續這樣胡作非為 胡說八道嗎? 栽贓抹黑造謠，我們做不來，聽不得，也看不下去。 [很悶][很悶][很悶][/quote] [color="#0000FF"]有人說沒渦輪的車就是垃圾車，怎沒看你砲ㄧ下？[/color][/quote] 謬論整理: 1. 媲美140萬歐洲車的平價性能車 2. 沒渦輪就是low 3. 0-100極為重要, 綠燈衝第一不能輸在起跑點？ 4.花同樣的錢買沒渦輪的車就是蠢 5.公路測試一定要在車水馬龍的市區鑽來鑽去才叫測試 6.我車主說的一定正確，非車主都是不懂車的外行，都是道聽塗說。 7.買車首重CP值，安全什麼的並不重要 8.在車上要穿好潛水裝，否則開多安全的車都是枉然 9.車身剛性就是最好的安全配備 10.台灣版mazda3(165hp)0-100kph絕對不可能9秒內 11.歐洲車底盤經GT-R教父調教過後就變成"納智捷自行研發的底盤" 12.納智捷銷路差是因為關稅保護過頭所以民眾不買單 13.納智捷賣不好都是因為買家不識貨，不懂什麼是渦輪 14.去澳洲很仔細聽當地導遊解說，所以非常了解澳洲工業 15.開土炮喜美命比CP值高，開S5 CP值比命高 16.因為納智捷零件不外流，所以民間保養廠也拿不到雙逼等進口車零件 17.沒有吃油引擎的純電動車才不會火燒車 18.十幾年前開1.8的硬皮鯊，時速110下交流道過彎失控還可以安全下交流道 19.連黑頭是什麼都不知道，結果拿k6.k8的引擎合稱雙K引擎 20.508因為是自手排變速箱，動力可以直接傳遞至輪子，所以跑得比S5快 21.一開始連k6.k8都不知道，直到有人貼出族譜救援就開始自以為了 講以上 21項論調的 怎沒看你 James 砲ㄧ下？[/quote] 抱歉，以上言論非我所言，請不要叫我回應 況且這些是民國幾年的文獻 還有待考證，再做回應 老王兄A兄還請見諒。

[quote=h24852124 (james)][quote=adapterhn (adapter)][quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=h24852124 (james)]如果大家的發言都很理性，很公正 我們需要這樣回應嗎? 您看看阿發兄的回應 會讓人噴血 還有幾位網友，就不一一講了 你們可有認真 思考再回應 我只是看不下去而已 以前我上ucar只是看看新聞而已 去年，偶然點到討論區 看到這些流言 我實在是受不了，心想 怎麼有這樣的人 講這麼不負責任的話 叫做言論自由就算了 哀，傷神呀! 諷刺文、抹黑文、造謠文、不真實 難道任由他們繼續這樣胡作非為 胡說八道嗎? 栽贓抹黑造謠，我們做不來，聽不得，也看不下去。 [很悶][很悶][很悶][/quote] [color="#0000FF"]有人說沒渦輪的車就是垃圾車，怎沒看你砲ㄧ下？[/color][/quote] 謬論整理: 1. 媲美140萬歐洲車的平價性能車 2. 沒渦輪就是low 3. 0-100極為重要, 綠燈衝第一不能輸在起跑點？ 4.花同樣的錢買沒渦輪的車就是蠢 5.公路測試一定要在車水馬龍的市區鑽來鑽去才叫測試 6.我車主說的一定正確，非車主都是不懂車的外行，都是道聽塗說。 7.買車首重CP值，安全什麼的並不重要 8.在車上要穿好潛水裝，否則開多安全的車都是枉然 9.車身剛性就是最好的安全配備 10.台灣版mazda3(165hp)0-100kph絕對不可能9秒內 11.歐洲車底盤經GT-R教父調教過後就變成"納智捷自行研發的底盤" 12.納智捷銷路差是因為關稅保護過頭所以民眾不買單 13.納智捷賣不好都是因為買家不識貨，不懂什麼是渦輪 14.去澳洲很仔細聽當地導遊解說，所以非常了解澳洲工業 15.開土炮喜美命比CP值高，開S5 CP值比命高 16.因為納智捷零件不外流，所以民間保養廠也拿不到雙逼等進口車零件 17.沒有吃油引擎的純電動車才不會火燒車 18.十幾年前開1.8的硬皮鯊，時速110下交流道過彎失控還可以安全下交流道 19.連黑頭是什麼都不知道，結果拿k6.k8的引擎合稱雙K引擎 20.508因為是自手排變速箱，動力可以直接傳遞至輪子，所以跑得比S5快 21.一開始連k6.k8都不知道，直到有人貼出族譜救援就開始自以為了 講以上 21項論調的 怎沒看你 James 砲ㄧ下？[/quote] 抱歉，以上言論非我所言，請不要叫我回應 況且這些是民國幾年的文獻 還有待考證，再做回應 老王兄還請見諒。[/quote] [color="#0000FF"]為什麼要見諒？上面那些難道是理性的發言、不是胡說八道嗎？[/color]

[quote=h24852124 (james)][quote=adapterhn (adapter)][quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=h24852124 (james)]如果大家的發言都很理性，很公正 我們需要這樣回應嗎? 您看看阿發兄的回應 會讓人噴血 還有幾位網友，就不一一講了 你們可有認真 思考再回應 我只是看不下去而已 以前我上ucar只是看看新聞而已 去年，偶然點到討論區 看到這些流言 我實在是受不了，心想 怎麼有這樣的人 講這麼不負責任的話 叫做言論自由就算了 哀，傷神呀! 諷刺文、抹黑文、造謠文、不真實 難道任由他們繼續這樣胡作非為 胡說八道嗎? 栽贓抹黑造謠，我們做不來，聽不得，也看不下去。 [很悶][很悶][很悶][/quote] [color="#0000FF"]有人說沒渦輪的車就是垃圾車，怎沒看你砲ㄧ下？[/color][/quote] 謬論整理: 1. 媲美140萬歐洲車的平價性能車 2. 沒渦輪就是low 3. 0-100極為重要, 綠燈衝第一不能輸在起跑點？ 4.花同樣的錢買沒渦輪的車就是蠢 5.公路測試一定要在車水馬龍的市區鑽來鑽去才叫測試 6.我車主說的一定正確，非車主都是不懂車的外行，都是道聽塗說。 7.買車首重CP值，安全什麼的並不重要 8.在車上要穿好潛水裝，否則開多安全的車都是枉然 9.車身剛性就是最好的安全配備 10.台灣版mazda3(165hp)0-100kph絕對不可能9秒內 11.歐洲車底盤經GT-R教父調教過後就變成"納智捷自行研發的底盤" 12.納智捷銷路差是因為關稅保護過頭所以民眾不買單 13.納智捷賣不好都是因為買家不識貨，不懂什麼是渦輪 14.去澳洲很仔細聽當地導遊解說，所以非常了解澳洲工業 15.開土炮喜美命比CP值高，開S5 CP值比命高 16.因為納智捷零件不外流，所以民間保養廠也拿不到雙逼等進口車零件 17.沒有吃油引擎的純電動車才不會火燒車 18.十幾年前開1.8的硬皮鯊，時速110下交流道過彎失控還可以安全下交流道 19.連黑頭是什麼都不知道，結果拿k6.k8的引擎合稱雙K引擎 20.508因為是自手排變速箱，動力可以直接傳遞至輪子，所以跑得比S5快 21.一開始連k6.k8都不知道，直到有人貼出族譜救援就開始自以為了 講以上 21項論調的 怎沒看你 James 砲ㄧ下？[/quote] 抱歉，以上言論非我所言，請不要叫我回應 況且這些是民國幾年的文獻 還有待考證，再做回應 老王兄還請見諒。[/quote] [color="#0000FF"]為什麼要見諒？上面那些如果不是胡說八道那是什麼？[/color]