猴犀利！跟賓士對撞！

0

#購車經驗

rock(hynine)

rock

hynine

2005/11/29

註冊日期

0

累計好評

10

發文總數

於

2006/05/04 12:15:47

發文

#187494 IP 93.169.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=jumpman&b=115&f=1386089560&p=7 小佛的屁屁會不會太硬啦！ 之前自己的車也不小心去ㄟ到過！ 不過看那照片！還滿好奇當時發生了什麼事？？？

#2

0

吉弟(fgharlem)

吉弟

fgharlem

2001/06/12

註冊日期

188

累計好評

3,255

發文總數

於

2006/05/04 14:53:05

發文

#187505 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這是追撞~不是對撞....

#3

0

池龍濺客(racu)

池龍濺客

racu

2006/04/28

註冊日期

0

累計好評

55

發文總數

於

2006/05/04 15:10:51

發文

#187506 IP 39.247.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

"追撞" 通常是 "後車" 比較吃虧, 跟 "犀利" 與否的關係不大!

#4

0

打丟賽(foxwu)

打丟賽

foxwu

2006/04/06

註冊日期

27

累計好評

362

發文總數

於

2006/05/04 17:18:33

發文

#187514 IP 188.248.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我同意上面大大的說法，我看過很多車子，再好的車子去追撞其它車子的尾巴，通常下場都很慘(要大修)，反而被撞的車子可能換換保險桿而已。

#5

0

新手上路(q1213qq1213q)

新手上路

q1213qq1213q

2005/03/14

註冊日期

0

累計好評

122

發文總數

於

2006/05/04 18:37:35

發文

#187521 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

同意!

後車通常較吃虧~

我也吃過虧阿~ 三明治!!

#6

0

longinauq(longinauq)

longinauq

2005/11/13

註冊日期

77

累計好評

1,278

發文總數

於

2006/05/04 21:42:58

發文

#187551 IP 189.230.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

但是如果前車是 Wish, 則狀況可能會相反

#7

0

longinauq(longinauq)

longinauq

2005/11/13

註冊日期

77

累計好評

1,278

發文總數

於

2006/05/04 21:46:01

發文

#187552 IP 189.230.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

另外先前在花蓮海洋公園前的那場奪命車禍
也是前車(Benz)被 Savrin 撞到只剩二分之一

所以誰前誰後, 似乎不是最重要的因素了

#8

0

吉弟(fgharlem)

吉弟

fgharlem

2001/06/12

註冊日期

188

累計好評

3,255

發文總數

於

2006/05/05 00:54:04

發文

#187593 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

追撞方面~座椅有配的護頸的頭枕及護脊椎的座椅及那種主動式預縮安全帶在此時能發揮大大的功效...因為在撞車方面脊椎跟頸項受到的傷害最大.....我越來越覺得人家研發真的不實在做假的...車廠為啥不改個方向把安全配備列為準配...舒適豪華的列為選配呢??我們台灣人的口味都被帶壞了...安全才是王道壓><"

MediaBrilliance System content & community