福特FOCUS真這麼爛嗎??
上個月4月24日,我開著我的小白(2005年12月出廠的福特FOCUS 4D 1.8)在住家附近翻車了,原因真的不明,直到上網來看這麼多網友都有輪胎的問題,才想到我的小白前陣子也因為胎璧鼓漲,乾脆把原來的16"胎換了原廠17"的胎,原本一直已為是自已不小心造成的也沒多計較自已換胎了事,但這組17"的原廠鋁圈含胎開不到一個月就在一個轉彎處翻車了,人雖然一點事也沒有連破皮也沒有(這證明focus真的很安全),但車子可花大了估算要花25萬才修的好,這還不是原廠報價,我想原廠修的話35萬跑不掉吧!!<br><br>現在看到這麼多網友反應有這類問題,才想到當時翻車前先是失控,然後騎上安全島才翻車的,事後檢查發現輪胎已經爆胎了,一直已為是騎上安全島撞壞的,但越想越奇怪,雖然現在車子已經在修了,但壞的那個輪胎我還是留著。<br>想請問一下各位請個位給點意見,需要把輪胎拿去鑑定嗎??鑑定後如果真為輪胎問題導至翻車福特會負責嗎??如果負責我的車已經在修了還有效嗎??
先拿去鑑定,等報告出來
再拿去原廠給他們經理看
不然就拿給當初賣你車的業代
請他幫忙.......
他們看完,如果真是原廠輪胎問題
福特會負責的,這種案例也是有的...
再拿去原廠給他們經理看
不然就拿給當初賣你車的業代
請他幫忙.......
他們看完,如果真是原廠輪胎問題
福特會負責的,這種案例也是有的...
翻車又不是撞車
當然人沒事阿
就算機車犁田也頂多擦傷
哪有翻車人沒事就推論車好呢
反而這麼容易就翻車
他的安全才令人質疑ㄅ
當然人沒事阿
就算機車犁田也頂多擦傷
哪有翻車人沒事就推論車好呢
反而這麼容易就翻車
他的安全才令人質疑ㄅ
*********************************
foshulen (foshulen) 於 2006/05/22 21:41:26 回應
翻車又不是撞車
當然人沒事阿
就算機車犁田也頂多擦傷
哪有翻車人沒事就推論車好呢
*********************************
說得好! 二十年前在啤酒屋打工,目擊一輛速利1.2 為了看兩位穿著夏威宜裝的接待(高挑又漂亮),一不小心撞上安全島,最後整輛車翻覆在迴轉道上,幸好駕駛有綁安全帶,整個人倒掛在駕駛座上,我們這群服務生先拖出駕駛看他無恙,然後合力將車子翻正(車窗玻璃都沒破),只見駕駛入車後起動車子,便揚長而去.只留下一群看戲的酒客.
你說,FOCUS 能作到嗎? 哈!!哈!哈!
foshulen (foshulen) 於 2006/05/22 21:41:26 回應
翻車又不是撞車
當然人沒事阿
就算機車犁田也頂多擦傷
哪有翻車人沒事就推論車好呢
*********************************
說得好! 二十年前在啤酒屋打工,目擊一輛速利1.2 為了看兩位穿著夏威宜裝的接待(高挑又漂亮),一不小心撞上安全島,最後整輛車翻覆在迴轉道上,幸好駕駛有綁安全帶,整個人倒掛在駕駛座上,我們這群服務生先拖出駕駛看他無恙,然後合力將車子翻正(車窗玻璃都沒破),只見駕駛入車後起動車子,便揚長而去.只留下一群看戲的酒客.
你說,FOCUS 能作到嗎? 哈!!哈!哈!
說得好! 二十年前在啤酒屋打工,目擊一輛速利1.2 為了看兩位穿著夏威宜裝的接待(高挑又漂亮),一不小心撞上安全島,最後整輛車翻覆在迴轉道上,幸好駕駛有綁安全帶,整個人倒掛在駕駛座上,我們這群服務生先拖出駕駛看他無恙,然後合力將車子翻正(車窗玻璃都沒破),只見駕駛入車後起動車子,便揚長而去.只留下一群看戲的酒客.
你說,FOCUS 能作到嗎? 哈!!哈!哈!
================================================================
無言= ="我還記得當時翻車後,我還下車把飛到路中間的後輪撿到路邊,然後走到車頭看著水箱流水,變速箱流油(難道這就是傳說中的"油水交融"嗎?)發呆的大約5分鐘,才找吊車來拖走
也證明台灣的救護警察效率很快翻車不到5分鐘,吊車還沒來,救護車已經到了隨後警察也到,救護人員也只問我要不要就醫我說不要後,他們拿一張紙給我簽就跑了= =
當時的警察更神了,到現場一句話也沒說就開始劃線量距離,忙東忙西的,最後只拿一張事故單給我簽就走了= =
而我叫的拖車效率最差,他們都走光了才到白白等了快30分鐘
而我......要不要前輪變形破了,後輪飛到路中間,我也想揚長而去= ="
你說,FOCUS 能作到嗎? 哈!!哈!哈!
================================================================
無言= ="我還記得當時翻車後,我還下車把飛到路中間的後輪撿到路邊,然後走到車頭看著水箱流水,變速箱流油(難道這就是傳說中的"油水交融"嗎?)發呆的大約5分鐘,才找吊車來拖走
也證明台灣的救護警察效率很快翻車不到5分鐘,吊車還沒來,救護車已經到了隨後警察也到,救護人員也只問我要不要就醫我說不要後,他們拿一張紙給我簽就跑了= =
當時的警察更神了,到現場一句話也沒說就開始劃線量距離,忙東忙西的,最後只拿一張事故單給我簽就走了= =
而我叫的拖車效率最差,他們都走光了才到白白等了快30分鐘
而我......要不要前輪變形破了,後輪飛到路中間,我也想揚長而去= ="
SPIN了嗎?
重點是,你時速多少過的灣,過的是甚麼灣?
還有,失控前的挽救技術要再練練
重點是,你時速多少過的灣,過的是甚麼灣?
還有,失控前的挽救技術要再練練
於
2006/05/31 14:12:31
發文
你應該問 福特六和 真這麼爛嗎??
您應該稍微敘述您翻車的經過...如車速,路況,過彎還是直路,輪胎狀態(原廠胎?)車子有無改裝?這樣才能稍微判斷是人為還是車子因素...
小弟也開FOCUS 2.0自己也發生過打滑撞車事件(出險10多萬)
老實講,FOCUS原廠底盤確實不錯(以國產車來比較)
也因為如此
很多人在未完全掌握性能極限的狀況下貿然進行激烈操駕(我自己也是)
所以這部車的事故率一直居高不下...
如果你有時會小胚建議您升級底盤吧:
1.原廠NCT-5輪胎經不起考驗,很多人都吃過虧(我稱它為好年冬尖叫胎)
預算如許可先換掉吧(原廠報價7000多元一顆,搶劫行為=.=)
小弟是換上馬牌CSC2,小貴,但是比XX奪命胎好太多了
2.原廠避震太軟過高(拳頭放的進去,休旅車高度)過彎會軟腳
如果車子大多自己用,那就換掉吧
小弟換上國產BC,便宜又好用
如果考慮家人舒適度,那建議換倍X登
3.原廠煞車完全不夠用,接近1.5噸的車重沒辦法很快停下
預算不足就換組好一點的來另...
預算夠就前後大碟一起上,建議加大到300左右就好(原廠278mm),不會重拖還兼顧視覺效果
錢太多就上對向4活賽吧(不建議...動力沒大改用不到)
當然,不是改了車就多會跑
就可以馬路上橫衝直撞...亂剪車
重要的還是改自己的[技術]
沒有好的危機處理技巧,再好的車都沒用
技術無價
最後,改車只是追求安全,性能以及與眾不同
飆車,什麼破銅爛鐵拼裝車都可以上路飆
小弟也開FOCUS 2.0自己也發生過打滑撞車事件(出險10多萬)
老實講,FOCUS原廠底盤確實不錯(以國產車來比較)
也因為如此
很多人在未完全掌握性能極限的狀況下貿然進行激烈操駕(我自己也是)
所以這部車的事故率一直居高不下...
如果你有時會小胚建議您升級底盤吧:
1.原廠NCT-5輪胎經不起考驗,很多人都吃過虧(我稱它為好年冬尖叫胎)
預算如許可先換掉吧(原廠報價7000多元一顆,搶劫行為=.=)
小弟是換上馬牌CSC2,小貴,但是比XX奪命胎好太多了
2.原廠避震太軟過高(拳頭放的進去,休旅車高度)過彎會軟腳
如果車子大多自己用,那就換掉吧
小弟換上國產BC,便宜又好用
如果考慮家人舒適度,那建議換倍X登
3.原廠煞車完全不夠用,接近1.5噸的車重沒辦法很快停下
預算不足就換組好一點的來另...
預算夠就前後大碟一起上,建議加大到300左右就好(原廠278mm),不會重拖還兼顧視覺效果
錢太多就上對向4活賽吧(不建議...動力沒大改用不到)
當然,不是改了車就多會跑
就可以馬路上橫衝直撞...亂剪車
重要的還是改自己的[技術]
沒有好的危機處理技巧,再好的車都沒用
技術無價
最後,改車只是追求安全,性能以及與眾不同
飆車,什麼破銅爛鐵拼裝車都可以上路飆
補充一下...
focus煞車升級還有個便宜好用的選擇
就是直接流用METROSTAR的卡鉗組...
原廠貨...7/1以後也不用擔心
focus煞車升級還有個便宜好用的選擇
就是直接流用METROSTAR的卡鉗組...
原廠貨...7/1以後也不用擔心
翻車又不是撞車
當然人沒事阿
就算機車犁田也頂多擦傷
哪有翻車人沒事就推論車好呢
反而這麼容易就翻車
他的安全才令人質疑ㄅ
------------------------------------------------------------
聽您說的好像翻車沒什麼大不了
機車犁田當飯吃,真是神勇
記得不久前才有部Mini-Cooper過彎翻車
駕駛頭被削掉一半
看來不是每個人都像您說的那麼幸運
"翻車又不是撞車
當然人沒事阿"
當然人沒事阿
就算機車犁田也頂多擦傷
哪有翻車人沒事就推論車好呢
反而這麼容易就翻車
他的安全才令人質疑ㄅ
------------------------------------------------------------
聽您說的好像翻車沒什麼大不了
機車犁田當飯吃,真是神勇
記得不久前才有部Mini-Cooper過彎翻車
駕駛頭被削掉一半
看來不是每個人都像您說的那麼幸運
"翻車又不是撞車
當然人沒事阿"
AWD (wangcicero)
你應該問 福特六和 真這麼爛嗎??
----------------------------------------------------------
那你何不問問本站 記者/高英凱
2006/05/31
製造品質獲肯定,福特六和整車外銷日本、澳洲光榮啟航!
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=4284
你應該問 福特六和 真這麼爛嗎??
----------------------------------------------------------
那你何不問問本站 記者/高英凱
2006/05/31
製造品質獲肯定,福特六和整車外銷日本、澳洲光榮啟航!
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=4284
於
2006/05/31 21:35:34
發文
日本、澳洲的國民即將見識到來自台灣的福特六和
其糟糕的組裝水準
丟福特六和臉是小事 丟台灣人的臉才是大事
到時先進國家的人民還以為台灣是爛車製造地
就好比台灣人認為韓國車是爛車那般
其糟糕的組裝水準
丟福特六和臉是小事 丟台灣人的臉才是大事
到時先進國家的人民還以為台灣是爛車製造地
就好比台灣人認為韓國車是爛車那般
對我來說,我只買過不到2萬的五門手牌嘉年華
回來我就卸牌,拆車頂,全車大土改
這種整部不用10萬的土產CC型大Go Kart
藏身於人煙罕見的山丘小徑中
俯衝下山一路狂飆
我想這是福特六和始料未及的另類市場吧
偷偷告訴你,拆這種車時最大得好處是
一點也不心疼
組裝品質!還是留給那些在市區塞車的
電子花車玩家慢慢享用吧
回來我就卸牌,拆車頂,全車大土改
這種整部不用10萬的土產CC型大Go Kart
藏身於人煙罕見的山丘小徑中
俯衝下山一路狂飆
我想這是福特六和始料未及的另類市場吧
偷偷告訴你,拆這種車時最大得好處是
一點也不心疼
組裝品質!還是留給那些在市區塞車的
電子花車玩家慢慢享用吧
您應該稍微敘述您翻車的經過...如車速,路況,過彎還是直路,輪胎狀態(原廠胎?)車子有無改裝?這樣才能稍微判斷是人為還是車子因素...
小弟也開FOCUS 2.0自己也發生過打滑撞車事件(出險10多萬)
老實講,FOCUS原廠底盤確實不錯(以國產車來比較)
也因為如此
很多人在未完全掌握性能極限的狀況下貿然進行激烈操駕(我自己也是)
所以這部車的事故率一直居高不下...
如果你有時會小胚建議您升級底盤吧:
1.原廠NCT-5輪胎經不起考驗,很多人都吃過虧(我稱它為好年冬尖叫胎)
預算如許可先換掉吧(原廠報價7000多元一顆,搶劫行為=.=)
小弟是換上馬牌CSC2,小貴,但是比XX奪命胎好太多了
2.原廠避震太軟過高(拳頭放的進去,休旅車高度)過彎會軟腳
如果車子大多自己用,那就換掉吧
小弟換上國產BC,便宜又好用
如果考慮家人舒適度,那建議換倍X登
3.原廠煞車完全不夠用,接近1.5噸的車重沒辦法很快停下
預算不足就換組好一點的來另...
預算夠就前後大碟一起上,建議加大到300左右就好(原廠278mm),不會重拖還兼顧視覺效果
錢太多就上對向4活賽吧(不建議...動力沒大改用不到)
當然,不是改了車就多會跑
就可以馬路上橫衝直撞...亂剪車
重要的還是改自己的[技術]
沒有好的危機處理技巧,再好的車都沒用
技術無價
最後,改車只是追求安全,性能以及與眾不同
飆車,什麼破銅爛鐵拼裝車都可以上路飆
================================================================
車速約40-50左右,因為當時在過一個S型的彎!!但不否認的是在這個彎之前整個路上都在玩激烈的甩尾過彎(大溪往三峽的省道)但快到三峽時因為被一台慢車佔住中線擋住,所以減速了!!
車子完全沒改裝,只有把16"的原廠胎換成17"的原廠NCT-5原廠胎!!
小弟也開FOCUS 2.0自己也發生過打滑撞車事件(出險10多萬)
老實講,FOCUS原廠底盤確實不錯(以國產車來比較)
也因為如此
很多人在未完全掌握性能極限的狀況下貿然進行激烈操駕(我自己也是)
所以這部車的事故率一直居高不下...
如果你有時會小胚建議您升級底盤吧:
1.原廠NCT-5輪胎經不起考驗,很多人都吃過虧(我稱它為好年冬尖叫胎)
預算如許可先換掉吧(原廠報價7000多元一顆,搶劫行為=.=)
小弟是換上馬牌CSC2,小貴,但是比XX奪命胎好太多了
2.原廠避震太軟過高(拳頭放的進去,休旅車高度)過彎會軟腳
如果車子大多自己用,那就換掉吧
小弟換上國產BC,便宜又好用
如果考慮家人舒適度,那建議換倍X登
3.原廠煞車完全不夠用,接近1.5噸的車重沒辦法很快停下
預算不足就換組好一點的來另...
預算夠就前後大碟一起上,建議加大到300左右就好(原廠278mm),不會重拖還兼顧視覺效果
錢太多就上對向4活賽吧(不建議...動力沒大改用不到)
當然,不是改了車就多會跑
就可以馬路上橫衝直撞...亂剪車
重要的還是改自己的[技術]
沒有好的危機處理技巧,再好的車都沒用
技術無價
最後,改車只是追求安全,性能以及與眾不同
飆車,什麼破銅爛鐵拼裝車都可以上路飆
================================================================
車速約40-50左右,因為當時在過一個S型的彎!!但不否認的是在這個彎之前整個路上都在玩激烈的甩尾過彎(大溪往三峽的省道)但快到三峽時因為被一台慢車佔住中線擋住,所以減速了!!
車子完全沒改裝,只有把16"的原廠胎換成17"的原廠NCT-5原廠胎!!
車速約40-50左右,因為當時在過一個S型的彎!!但不否認的是在這個彎之前整個路上都在玩激烈的甩尾過彎(大溪往三峽的省道)但快到三峽時因為被一台慢車佔住中線擋住,所以減速了!!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
玩激烈的甩尾過彎---多激烈,激烈到煞車過熱失靈.輪胎過熱失控
如果車子先天有問題當然不能讓你---整個路上都在玩激烈的甩尾過彎
還是甩尾甩到底盤掛了---又剛好遇到S型的彎
不然車速約40-50的話---隨便一台車也能灣的過
顯然是你自己不了車況---亂搞
要不然就是---整個路上都在玩激烈的甩尾過彎這一句是你唬爛的
老實說---S型的彎附近有沒辣妹檳榔攤
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
玩激烈的甩尾過彎---多激烈,激烈到煞車過熱失靈.輪胎過熱失控
如果車子先天有問題當然不能讓你---整個路上都在玩激烈的甩尾過彎
還是甩尾甩到底盤掛了---又剛好遇到S型的彎
不然車速約40-50的話---隨便一台車也能灣的過
顯然是你自己不了車況---亂搞
要不然就是---整個路上都在玩激烈的甩尾過彎這一句是你唬爛的
老實說---S型的彎附近有沒辣妹檳榔攤
玩激烈的甩尾過彎---多激烈,激烈到煞車過熱失靈.輪胎過熱失控
如果車子先天有問題當然不能讓你---整個路上都在玩激烈的甩尾過彎
還是甩尾甩到底盤掛了---又剛好遇到S型的彎
不然車速約40-50的話---隨便一台車也能灣的過
顯然是你自己不了車況---亂搞
要不然就是---整個路上都在玩激烈的甩尾過彎這一句是你唬爛的
老實說---S型的彎附近有沒辣妹檳榔攤
沒有辣妹檳榔,我在想可能的原因因該是整路玩,到最後時輪台過熱失去抓地力吧!!現在想的到的只有這個原因
如果車子先天有問題當然不能讓你---整個路上都在玩激烈的甩尾過彎
還是甩尾甩到底盤掛了---又剛好遇到S型的彎
不然車速約40-50的話---隨便一台車也能灣的過
顯然是你自己不了車況---亂搞
要不然就是---整個路上都在玩激烈的甩尾過彎這一句是你唬爛的
老實說---S型的彎附近有沒辣妹檳榔攤
沒有辣妹檳榔,我在想可能的原因因該是整路玩,到最後時輪台過熱失去抓地力吧!!現在想的到的只有這個原因
於
2006/06/05 01:29:28
發文
其實 福特的車車底盤穩定性都粉差
早就有專業人士 用底盤測試儀將各個國產車廠牌2.0房車 測試過了
結果是 ACCORD最好 Metrastar最差
福特六合出廠前 底盤有無測試調整過 令人懷疑?
有錢的話 不妨改玩八代CIVIC2.0 比ACCORD2.0更適合操
CIVIC2.0的輪上輸出大於ACCORD2.0許多
再加上純日資的HONDA taiwan嚴格的品管
在 改車 玩車界已經慢慢傳出口碑 不妨試試
早就有專業人士 用底盤測試儀將各個國產車廠牌2.0房車 測試過了
結果是 ACCORD最好 Metrastar最差
福特六合出廠前 底盤有無測試調整過 令人懷疑?
有錢的話 不妨改玩八代CIVIC2.0 比ACCORD2.0更適合操
CIVIC2.0的輪上輸出大於ACCORD2.0許多
再加上純日資的HONDA taiwan嚴格的品管
在 改車 玩車界已經慢慢傳出口碑 不妨試試
小弟對所謂的"底盤測試儀"很有興趣吶~
能不能對這個"儀"在多多介紹一下^^
他測試的原理是怎樣?
能不能對這個"儀"在多多介紹一下^^
他測試的原理是怎樣?
於
2006/06/05 09:23:28
發文
請恰 台北科技大學 汽車工程系
請樓上的網友再多丟一點訊息出來吧
什麼叫底盤測試儀,詳細的評比方法,受測車種等
北科大的這個試驗有沒有正式的論文公佈
真的很想知道
什麼叫底盤測試儀,詳細的評比方法,受測車種等
北科大的這個試驗有沒有正式的論文公佈
真的很想知道
我還真打電話去北科大問過了
沒有相關機器,也沒有相關的測試
原PO可以解釋一下嗎
沒有相關機器,也沒有相關的測試
原PO可以解釋一下嗎