120

則留言

6

qusi(crossbom911)

2007/08/23 16:05:05

發文

#299276 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=tkcdaniel (LMM)]
回應 tkcdaniel (LMM) 所寫
回應 crossbom911 (manson) 所寫
回應 tkcdaniel (LMM) 所寫



再補充一下
我實在不明白進口車除了安全配備以外
對於一個順順開車的人一台TOYOTA和一台VW有何差異
真正發生重大車禍
再安全的車也沒辦法保證不死人吧(電子業小開駕BENZ S600超速行駛 車上4人3死一重傷)
重點在於是否有安全駕駛的觀念以及發生意外時的反應是否正確
我不否認國產車對於安全的重視程度不及於國外
但造成這種情形的因素很多(成本 法令規定 市場反應 駕駛人素質 社會治安(氣囊會被偷)....)
但在經濟及金錢花費考量下
國產車還是可以滿足我購車90%以上的考量
進口車我也不是買不起
我只是覺得花時間和精神金錢在""顧車""實在不是我想要開車的主要理由


m.....個人淺見

購車買自己需要的即可


在安全的車都不能保證不死人<<<<對

但是安全一點的車卻能讓你受傷、死亡率下降到最低

健康是一切生財的基本

而忽視安全性的東西,不論是什麼,我覺得都應斥之以鼻(枉顧人命!)


只是國人很神奇....都覺得用錢買安全~就不會死人



就像大大您說的一樣

您開車在陸上,也要"遵守規則"

這個"遵守規則",就等於是這條道路的"使用注意事項"一樣

也就是可以讓意外發生率降低的好習慣~~~汽車也是



VW跟T牌的差別喔......

T牌在車禍下會死亡,但是"同樣的情況下"VW會毫髮無傷


順順開有很多種情況.....

高速公里請問要如何順順開= =.......50公里的時數嗎?

國產T牌車在50公里左右就可能會有致命的危險了

我在墾丁*天氣晴(f9333013)

2007/08/23 16:39:05

發文

#299301 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote]


VW跟T牌的差別喔......

T牌在車禍下會死亡,但是"同樣的情況下"VW會毫髮無傷

國產T牌車在50公里左右就可能會有致命的危險了

[/quote]

請問這樣的言論有哪裡可以查到公正說明或是數據 ?

有正式的統計數據嗎 ? 是哪個公正的機構發表的言論 ?

我很好奇 ......

qusi(crossbom911)

2007/08/23 16:56:29

發文

#299314 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f9333013 (ABC) 所寫
[quote]


VW跟T牌的差別喔......

T牌在車禍下會死亡,但是"同樣的情況下"VW會毫髮無傷

國產T牌車在50公里左右就可能會有致命的危險了



請問這樣的言論有哪裡可以查到公正說明或是數據 ?

有正式的統計數據嗎 ? 是哪個公正的機構發表的言論 ?

我很好奇 ......[/quote]


我是真的看過50公里的Toyota車撞了以後...

車型是Vios

阿彌佗佛...


即使再多統計數字說他非常安全,如果你跟我一樣也親眼看過

你還信嗎?

我在墾丁*天氣晴(f9333013)

2007/08/23 17:31:08

發文

#299331 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 crossbom911 (manson) 所寫


我是真的看過50公里的Toyota車撞了以後...

車型是Vios

阿彌佗佛...


即使再多統計數字說他非常安全,如果你跟我一樣也親眼看過

你還信嗎?


我也引用你的話來舉例

今年如果一則新聞報導"賓士車時數50公里撞車...阿彌佗佛" (對不起賓士車主們,用你們的車作舉例)

你還信賓士車的安全嗎 ?

車子意外造成的傷亡,必須要看當時所有的因素極可能

有看過 AXN 的 CSI犯罪現場 應該比較容易理解

往往認為不可能發生的事,就在種種的因素加在一起而發生了



PS : 上述那輛賓士車是撞車後失控衝入山谷,所以才...阿彌佗佛

qusi(crossbom911)

2007/08/23 17:35:18

發文

#299333 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f9333013 (ABC) 所寫
回應 crossbom911 (manson) 所寫


你還信嗎?


我也引用你的話來舉例

今年如果一則新聞報導"賓士車時數50公里撞車...阿彌佗佛" (對不起賓士車主們,用你們的車作舉例)

你還信賓士車的安全嗎 ?

車子意外造成的傷亡,必須要看當時所有的因素極可能

有看過 AXN 的 CSI犯罪現場 應該比較容易理解

往往認為不可能發生的事,就在種種的因素加在一起而發生了



PS : 上述那輛賓士車是撞車後失控衝入山谷,所以才...阿彌佗佛



是高速公路一般開車,換車道的對撞事件

既不是對撞,也不是亂開 或上安全島飛起來

就單純的一般事件

qusi(crossbom911)

2007/08/23 17:39:00

發文

#299338 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 crossbom911 (manson) 所寫
回應 f9333013 (ABC) 所寫
回應 crossbom911 (manson) 所寫


你還信嗎?


我也引用你的話來舉例

今年如果一則新聞報導"賓士車時數50公里撞車...阿彌佗佛" (對不起賓士車主們,用你們的車作舉例)

你還信賓士車的安全嗎 ?

車子意外造成的傷亡,必須要看當時所有的因素極可能

有看過 AXN 的 CSI犯罪現場 應該比較容易理解

往往認為不可能發生的事,就在種種的因素加在一起而發生了



PS : 上述那輛賓士車是撞車後失控衝入山谷,所以才...阿彌佗佛



是高速公路一般開車,換車道的對撞事件

既不是對撞,也不是亂開 或上安全島飛起來

就單純的一般事件



或許就如同您所說的

好像不會怎樣,結果事情就發生了


為了要證實....還要一直拿出來當證據說明
好像造了一些口業😞



賓士我相信是其他意外

此類國組車您不會懷疑嗎?

他真的有安全到讓你不宜有他?


TKCD(tkcdaniel)

2007/08/23 17:40:01

發文

#299339 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 crossbom911 (manson) 所寫
回應 f9333013 (ABC) 所寫
[quote]


VW跟T牌的差別喔......

T牌在車禍下會死亡,但是"同樣的情況下"VW會毫髮無傷

國產T牌車在50公里左右就可能會有致命的危險了



請問這樣的言論有哪裡可以查到公正說明或是數據 ?

有正式的統計數據嗎 ? 是哪個公正的機構發表的言論 ?

我很好奇 ......



我是真的看過50公里的Toyota車撞了以後...

車型是Vios

阿彌佗佛...


即使再多統計數字說他非常安全,如果你跟我一樣也親眼看過

你還信嗎?
[/quote]MANSON老大
你如何確定那台VIOS只有50公里啊😰
我想路上機車""犁田""的速度都不只50公里
那些機車騎士不都.....(阿彌陀佛)
應該還有很多其他因素吧
不應該如此武斷

qusi(crossbom911)

2007/08/23 17:45:30

發文

#299341 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tkcdaniel (LMM) 所寫
回應 crossbom911 (manson) 所寫
回應 f9333013 (ABC) 所寫
[quote]



quote]


MANSON老大
你如何確定那台VIOS只有50公里啊😰
我想路上機車""犁田""的速度都不只50公里
那些機車騎士不都.....(阿彌陀佛)
應該還有很多其他因素吧
不應該如此武斷


因為當時他就在我前面開很慢擋我路😰

我車速就是五十公里上下...

然後他換車道的時候發生的

是左右車道都往中間車道擠的那種狀況

麥拉崙F1(520louis99)

2007/08/23 17:49:41

發文

#299343 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你們大家確定是買國產車嗎??
還是買到國內組裝車!!
😆
真的國產車~聽裕隆說~會參加年底的台北車展!!
到時候在來比較一下(真正的國產車)和(國內組裝車)的差別!!
😀
~~~~講笑話是我的職志~~~~

賢哥(yuminped)

2007/08/23 18:30:45

發文

#299367 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tkcdaniel 所寫
我只是覺得花時間和精神金錢在""顧車""實在不是我想要開車的主要理由


不管什麼車,良好的用車習慣,不要亂改,不要給不熟此車系的車廠保養

按車主手冊定期定時保養,您對車子好

車子都會很ok的回饋給您

123(tkcrane0428)

2007/08/23 18:37:39

發文

#299372 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

技術要好
反應要快
才是王道

clio男(tim-civic)

2007/08/23 19:45:39

發文

#299405 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yuminped (賢哥) 所寫
回應 tkcdaniel 所寫
我只是覺得花時間和精神金錢在""顧車""實在不是我想要開車的主要理由


不管什麼車,良好的用車習慣,不要亂改,不要給不熟此車系的車廠保養

按車主手冊定期定時保養,您對車子好

車子都會很ok的回饋給您


🙂~沒錯~定時保養~您對車子好~車子自然也會對您好!

qusi(crossbom911)

2007/08/23 21:41:59

發文

#299471 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[
回應 tkcdaniel 所寫

我只是覺得花時間和精神金錢在""顧車""實在不是我想要開車的主要理由



我喜歡把車車比喻為寵物.....

一個對車車(寵物)沒有愛的人

那他的車車(寵物)的壽命是很短的,也會很不健康



他明明沒有愛

可是他竟然養了寵物,他說因為跟寵物在一起很好玩、會陪著你、也可以有面子



他生病不能動的時候,你還會罵他,說他怎麼這麼沒用~還在浪費你的時間

而且還要花錢去醫院看病,還要花時間照顧牠



可是最後竟然利用完了、爽了之後,壽命到了~就一隻一隻的換(一台一台的換)

我想這隻寵物(車)真的很可憐


clio男(tim-civic)

2007/08/23 22:10:38

發文

#299495 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 crossbom911 (manson) 所寫
[
回應 tkcdaniel 所寫

我只是覺得花時間和精神金錢在""顧車""實在不是我想要開車的主要理由



我喜歡把車車比喻為寵物.....

一個對車車(寵物)沒有愛的人

那他的車車(寵物)的壽命是很短的,也會很不健康



他明明沒有愛

可是他竟然養了寵物,他說因為跟寵物在一起很好玩、會陪著你、也可以有面子



他生病不能動的時候,你還會罵他,說他怎麼這麼沒用~還在浪費你的時間

而且還要花錢去醫院看病,還要花時間照顧牠



可是最後竟然利用完了、爽了之後,壽命到了~就一隻一隻的換(一台一台的換)

我想這隻寵物(車)真的很可憐




好文~但個人有個人的想法~就是不願看他凋零...SO在他最美的那一刻~和他說:再見~
個人超顧車~定期打蠟~定期美容~有傷馬上回廠烤漆~定時保養~
但如果以寵物來比喻~我的忠狗雷諾Clio~就是在護主的情況下...😇走了~
雷諾Clio~好車一部!但在裕隆的!@$%^*下~他就像哈士奇一樣~在台灣活的很痛苦...



KS(fan0279)

2007/08/23 23:02:05

發文

#299534 IP 90.4.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tim-civic (clio男) 所寫
回應 crossbom911 (manson) 所寫
[
回應 tkcdaniel 所寫

我只是覺得花時間和精神金錢在""顧車""實在不是我想要開車的主要理由



我喜歡把車車比喻為寵物.....

一個對車車(寵物)沒有愛的人

那他的車車(寵物)的壽命是很短的,也會很不健康



他明明沒有愛

可是他竟然養了寵物,他說因為跟寵物在一起很好玩、會陪著你、也可以有面子



他生病不能動的時候,你還會罵他,說他怎麼這麼沒用~還在浪費你的時間

而且還要花錢去醫院看病,還要花時間照顧牠



可是最後竟然利用完了、爽了之後,壽命到了~就一隻一隻的換(一台一台的換)

我想這隻寵物(車)真的很可憐




好文~但個人有個人的想法~就是不願看他凋零...SO在他最美的那一刻~和他說:再見~
個人超顧車~定期打蠟~定期美容~有傷馬上回廠烤漆~定時保養~
但如果以寵物來比喻~我的忠狗雷諾Clio~就是在護主的情況下...😇走了~
雷諾Clio~好車一部!但在裕隆的!@$%^*下~他就像哈士奇一樣~在台灣活的很痛苦...




這狀況應該就像明明已經很努力的照顧這隻寵物了,卻還是是ooxx..這時候感覺會更嘔!

尼斯(niniline1999)

2007/08/23 23:24:04

發文

#299552 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tkcdaniel (LMM) 所寫
回應 tkcdaniel (LMM) 所寫
回應 crossbom911 (manson) 所寫
回應 tkcdaniel (LMM) 所寫
我家在民國71年的時候買了第一台車

現在我買了2007 CAMRY 2.0G

這好像是台灣汽車產業的興衰史
裕隆-->福特-->TOYOTA

朋友買的進口車
大多開了2~3年就開始東壞西壞
而且得去找民間保養廠修
因為原廠有可能總代理換人或價錢貴的嚇人

國產車在價錢上有無關稅及維修方便的優勢
這就是大家為什麼買國產車的理由


這只是不懂得顧車的人,講的理由


很多人連國產車這種"最簡單的東西"都顧不好了

還妄想把歐洲車顧的好

天方夜譚


連日系車都顧不好的人

顯然根本他爽就在亂開~東西壞就是別人的錯

都沒在顧車的!


車子有這些主人也真慘


不懂得顧車的人???😇
因為我不會修車
我只曉得車子要順順開
車子行駛到了一定的里程數或時間就去保養
消耗性的零件該換的就換
我不清楚一個不會修車的人
要如何去""顧車""
可否指教一下


再補充一下
我實在不明白進口車除了安全配備以外
對於一個順順開車的人一台TOYOTA和一台VW有何差異
真正發生重大車禍
再安全的車也沒辦法保證不死人吧(電子業小開駕BENZ S600超速行駛 車上4人3死一重傷)
重點在於是否有安全駕駛的觀念以及發生意外時的反應是否正確
我不否認國產車對於安全的重視程度不及於國外
但造成這種情形的因素很多(成本 法令規定 市場反應 駕駛人素質 社會治安(氣囊會被偷)....)
但在經濟及金錢花費考量下
國產車還是可以滿足我購車90%以上的考量
進口車我也不是買不起
我只是覺得花時間和精神金錢在""顧車""實在不是我想要開車的主要理由

公司跟家前後買過十多輛進口車,碰到不懂進口車保養廠一堆,
不是車不好是不會修,還碰過連3系列都沒換過油的技師,幾L都不知.
保養進口車跟國產一樣,好處在零件可拉長更換時間.

(電子業小開駕BENZ S600超速行駛 車上4人3死一重傷)
這跟戴安娜王妃事件一樣,換做開國產車不就全死光,死狀更慘.
打這種比喻是最差,要打這種比喻,乾脆說火車出軌車內怎麼會死人.

只拿汽車當代步用車,當然不明白開TOYOTA和一台VW有何差異,
因為你沒注意沒研究,你只是要有輛"車".


qusi(crossbom911)

2007/08/23 23:30:02

發文

#299556 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 tkcdaniel (LMM) 所寫
回應 tkcdaniel (LMM) 所寫
回應 crossbom911 (manson) 所寫
回應 tkcdaniel (LMM) 所寫
我家在民國71年的時候買了第一台車



不懂得顧車的人???😇
因為我不會修車
我只曉得車子要順順開
車子行駛到了一定的里程數或時間就去保養
消耗性的零件該換的就換
我不清楚一個不會修車的人
要如何去""顧車""
可否指教一下


再補充一下
我實在不明白進口車除了安全配備以外
對於一個順順開車的人一台TOYOTA和一台VW有何差異
真正發生重大車禍
再安全的車也沒辦法保證不死人吧(電子業小開駕BENZ S600超速行駛 車上4人3死一重傷)
重點在於是否有安全駕駛的觀念以及發生意外時的反應是否正確
我不否認國產車對於安全的重視程度不及於國外
但造成這種情形的因素很多(成本 法令規定 市場反應 駕駛人素質 社會治安(氣囊會被偷)....)
但在經濟及金錢花費考量下
國產車還是可以滿足我購車90%以上的考量
進口車我也不是買不起
我只是覺得花時間和精神金錢在""顧車""實在不是我想要開車的主要理由

公司跟家前後買過十多輛進口車,碰到不懂進口車保養廠一堆,
不是車不好是不會修,還碰過連3系列都沒換過油的技師,幾L都不知.
保養進口車跟國產一樣,好處在零件可拉長更換時間.

(電子業小開駕BENZ S600超速行駛 車上4人3死一重傷)
這跟戴安娜王妃事件一樣,換做開國產車不就全死光,死狀更慘.
打這種比喻是最差,要打這種比喻,乾脆說火車出軌車內怎麼會死人.

只拿汽車當代步用車,當然不明白開TOYOTA和一台VW有何差異,
因為你沒注意沒研究,你只是要有輛"車".


推~~~~~😇

可以不愛自己

但是請多愛自己的家人和車上的人....

clio男(tim-civic)

2007/08/23 23:33:41

發文

#299558 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 crossbom911 (manson) 所寫
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 tkcdaniel (LMM) 所寫
回應 tkcdaniel (LMM) 所寫
回應 crossbom911 (manson) 所寫
回應 tkcdaniel (LMM) 所寫
我家在民國71年的時候買了第一台車



不懂得顧車的人???😇
因為我不會修車
我只曉得車子要順順開
車子行駛到了一定的里程數或時間就去保養
消耗性的零件該換的就換
我不清楚一個不會修車的人
要如何去""顧車""
可否指教一下


再補充一下
我實在不明白進口車除了安全配備以外
對於一個順順開車的人一台TOYOTA和一台VW有何差異
真正發生重大車禍
再安全的車也沒辦法保證不死人吧(電子業小開駕BENZ S600超速行駛 車上4人3死一重傷)
重點在於是否有安全駕駛的觀念以及發生意外時的反應是否正確
我不否認國產車對於安全的重視程度不及於國外
但造成這種情形的因素很多(成本 法令規定 市場反應 駕駛人素質 社會治安(氣囊會被偷)....)
但在經濟及金錢花費考量下
國產車還是可以滿足我購車90%以上的考量
進口車我也不是買不起
我只是覺得花時間和精神金錢在""顧車""實在不是我想要開車的主要理由

公司跟家前後買過十多輛進口車,碰到不懂進口車保養廠一堆,
不是車不好是不會修,還碰過連3系列都沒換過油的技師,幾L都不知.
保養進口車跟國產一樣,好處在零件可拉長更換時間.

(電子業小開駕BENZ S600超速行駛 車上4人3死一重傷)
這跟戴安娜王妃事件一樣,換做開國產車不就全死光,死狀更慘.
打這種比喻是最差,要打這種比喻,乾脆說火車出軌車內怎麼會死人.

只拿汽車當代步用車,當然不明白開TOYOTA和一台VW有何差異,
因為你沒注意沒研究,你只是要有輛"車".


推~~~~~😇

可以不愛自己

但是請多愛自己的家人和車上的人....



安全第一!要不是我的Clio~現在我也沒辨法上U-car了~
但~也請不要一桿子打翻一船人!
國產車~不一定等於不安全車!
進口車~也不一定等於安全車!

TKCD(tkcdaniel)

2007/08/24 09:06:01

發文

#299688 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

[/quote]

安全第一!要不是我的Clio~現在我也沒辨法上U-car了~
但~也請不要一桿子打翻一船人!
國產車~不一定等於不安全車!
進口車~也不一定等於安全車![/quote]

"SAFETY IS THE ONLY WAY TO GET HOME"
與其買輛安全的車
不如安全的開車

"進口"或"國產"
有那麼重要嗎

生活中除了車之外
還有很多其他更重要的事

尼斯(niniline1999)

2007/08/24 09:09:10

發文

#299690 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國產車~不一定等於不安全車!
進口車~也不一定等於安全車!


當然這不是一定,不過普遍的比較起來進口車還是安全些,
美國車好不好,10個9個半不敢買,但是在台灣開美國車的
肇事死亡率就非常低,我才知道為何那些大官喜歡坐美國車.

德國,瑞典,英國的也不差.

熱門新聞
因為高端客層對內燃機車型擁有較高需求,所以Bentley決定放慢電動化腳步,改加重油電車占比,並推動合成燃料計畫。
美國J.D.Power公佈2024品牌忠誠度,豪華品牌轎車由Porsche拿下、SUV則是Lexus,大眾品牌轎車為Toyota。