56

則留言

3

尼斯(niniline1999)

2007/08/26 17:14:15

發文

#300660 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Mitsubishi Grunder 2.4、Honda Civic 1.8、Toyota Yaris 1.5、Nissan Bluebird Sylphy 2.0、

Hyundai Tucson VGT 3.5、Nissan Teana 3.5

這六部國產車,在市區、山路、高速公路上的油耗表現,究竟誰能勝出?


這標題就開的爛,六輛不同等級,車種放在一起比油耗表現
用"誰能勝出"這字眼,我說這節目的編輯部真是無腦,夠白的.

連句話連個標題都不會講,可以回家了.

Phaeton(hyyeh)

2007/08/26 23:17:34

發文

#300774 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
太扯了
GRUNDER高速7KM/L比市區9.11KM/L還差..
我開GRUNDER的高速還曾經跑過19.25KM/L哩..

xyzbad(xyzbad)

2007/08/26 23:37:24

發文

#300785 IP 189.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真是專業的測試
真好笑.... 😀

zechs61(zechs61)

2007/08/29 11:37:54

發文

#301656 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 justetchingtime (車子自已喜歡就好) 所寫
在這裡說個小道消息,當天開yaris是我朋友~
他跟我說,他那天打檔打錯,一路上全用三檔在開!
yaris要向左打才會到D檔,而他因為打錯,一路上都用三檔在開!
呵。小小報料一下…其它車種油耗我就不了解囉!😀


😡
你朋友?
請問一下你朋友的大名?在那高就?(我可以先告訴你不是買車王、也不是車訊網的工作人員)
當天他真的有去?真的是開Yaris?

莫名其妙發這種假的小道消息
還打檔打錯咧...
隨便瞎掰自己爽的喔
真是夠了...

網路發言可不是完全免責的
到時候被人以毀謗罪名告上法院可不要怨天尤人

yuen(yuen9999)

2007/08/29 12:23:08

發文

#301664 IP 74.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
grunder高速公路才7.x?civic8才9.x?
civic8,同事從台北到台南來回,三個大人,全程冷氣,數據也有個16.x咧!
9.x是怎麼開的??是手煞車沒拉起來吧~~😩

grunder沒有朋友開這車,不過這台高速下有這麼差嗎??個人也實在很懷疑!

.(woowoowoo)

2007/08/29 14:27:36

發文

#301700 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alla (alla) 所寫
http://tv.carnews.com/mov.asp?VID=385

看完之後

心得就是這個雜誌應該是跟TOYOTA和HONDA有仇

CIVIC 1.8的數據超爛,YARIS的數據也很淒慘

該不會沿路都是大腳油門吧...



這是一手車訊的集評??
這些編輯

小車車(chiyen)

2007/08/29 14:40:21

發文

#301703 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yuen9999 (yuen) 所寫
grunder高速公路才7.x?civic8才9.x?
civic8,同事從台北到台南來回,三個大人,全程冷氣,數據也有個16.x咧!
9.x是怎麼開的??是手煞車沒拉起來吧~~😩

grunder沒有朋友開這車,不過這台高速下有這麼差嗎??個人也實在很懷疑!


看來是這期刊在一手車訊上的那篇

本來還算定期會買的, 小書方便. 這次看到這樣的結果至少未來很長一段時間都不會買了.
讓這樣品質的文章上去...



fake(fake802)

2007/08/29 14:49:22

發文

#301705 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
Mitsubishi Grunder 2.4、Honda Civic 1.8、Toyota Yaris 1.5、Nissan Bluebird Sylphy 2.0、

Hyundai Tucson VGT 3.5、Nissan Teana 3.5

這六部國產車,在市區、山路、高速公路上的油耗表現,究竟誰能勝出?


這標題就開的爛,六輛不同等級,車種放在一起比油耗表現
用"誰能勝出"這字眼,我說這節目的編輯部真是無腦,夠白的.

連句話連個標題都不會講,可以回家了.


老實講這標題下的是不怎樣,不過這樣評比到沒啥錯。
BBC拿超跑跟噴射機比,拿卡車頭跟保時捷比都能掰出個名堂,做單元只要有個基準點有話題性都可以。

clio男(tim-civic)

2007/08/29 21:29:37

發文

#301823 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yuen9999 (yuen) 所寫
grunder高速公路才7.x?civic8才9.x?
civic8,同事從台北到台南來回,三個大人,全程冷氣,數據也有個16.x咧!
9.x是怎麼開的??是手煞車沒拉起來吧~~😩

grunder沒有朋友開這車,不過這台高速下有這麼差嗎??個人也實在很懷疑!


個人想的很單純~也許只因為這陣子『省油車』TDCi啦~lancer啦~出來了~
為了圖利FORD~ 三菱~而放出這些『假消息』~以一個CIVIC EX-S車主~回應~
個人的油耗~還沒有低過10過~更別說是高速了~16以上算正常吧~~~

KS(fan0279)

2007/08/29 22:11:13

發文

#301856 IP 90.4.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果雜誌刊出的結果跟"凡人"想像ㄉㄧ樣,根本不會有有人在討論這雜誌內容!
所以ㄋ,雜誌當然要學水果日報一下,語不驚人死不休,搞不好真有人買來看...就跟廣告一樣,不管廣告是好是壞,只要引起討論話題,就是好廣告!反正應該也沒有人會閒到去告雜誌吧?

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

2007/08/30 03:04:19

發文

#301996 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在看到了1分20秒附近

出現六台車的官方數據

第一眼就發現了一個致命的錯誤

CIVIC1.8市區12.9高速20.7

結果平均竟然是最低的11.5😰

約書亞樹(ching_yao)

2007/08/31 20:52:18

發文

#302747 IP 249.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
數據真是太奇怪了😰

C8市區8.8還差不多..因為我自已有算..安慰自己新車磨合期,但高速太跨張...高速我自己算是15~16。9.多實在太...
而且YARIS市區有這麼差嗎?小車應該很省的= =VIOS都這麼省了
GRUNDER高速7.7~~~😩
還是看看就好,別想太多😴

愛吃鬼(goup)

2007/08/31 21:26:40

發文

#302757 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台北市 114 內湖區瑞光路 76 巷 18 號 6 樓 這是他們公司地址嗎??
有人直說虎爛媒體😞😰
想插100萬踢館
說要測100%高速公路油耗😌

就身邊家屬朋友而言
1.光哥
跑台中中港--高雄鼎金來回,高速公路占總里程95% 5%市區
車上載貨還有電腦主機18座 油耗都有14.8
2.Civic 8
一個人新竹台南來回高速公路至少占總里程90% 已經逼近18
3.Yaris
一個女生圓山西螺全程422KM 雖沒精準測過 but至少19

以上都是六月夏天 天氣良好 速度穩定100 塞車狀況少

壞壞(sf_king2)

2007/09/02 01:00:22

發文

#303303 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
太離譜了...😝
我沒改車之前高速也有17~18km/L (一路吹冷氣+聽cd+大腳超車)
改車之後都還有15~16km/L (有大腳超車)😊
高速公路絕對是Civic8的強項 別懷疑

fit(ais0328)

2007/09/02 01:05:04

發文

#303308 IP 187.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感覺像是手煞車沒放的測試結果
或者是因為農曆七月 再了一些奇怪的東西 所以車種特別重

隨便一台新的國產同級車 高速正常的開 都沒有這麼爛的結果吧?
我家的accord 高速公路偶爾拉拉轉速 大腳亂踩 也有平均13以上的油耗

飲料大白(kaede5032)

2007/09/02 01:09:24

發文

#303312 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好啦好啦...版主和支持者都已經沒有回應了...
這個荒謬的測試已經被一些腦筋比較清楚的人和一堆車主給戳破了...
再繼續討論下去也沒有什麼太大的意義...到此為止吧
熱門新聞
Audi公布A6 e-tron家族入門新成員,75.8kWh實際可用容量、支援225kW快充功率的,歐洲價格訂在62,800歐元起。
歐洲Mitsubishi宣布2025年會推出SUV新車,擁有燃油與油電的動力設定,並配備先進ADAS輔助功能以及內建Google系統。