HYUNDAI Getz Cross平均油耗實測竟才6.8km/l ??

嗯(woowoo2)

2007/11/06 22:08:03

發文

#339216 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

12

則留言

1

坤宇(9254)

2007/11/06 22:15:55

發文

#339221 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看了內容發現試車時有跑山路,而且又是新車磨合期再加上試車的都會大腳油門所以6.8KM/L並不意外

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

2007/11/06 22:51:10

發文

#339252 IP 12.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
並不意外

嗯(woowoo2)

2007/11/06 23:06:46

發文

#339276 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小車且還有開一段國道竟才6.8KM/L!?真的蠻意外的 😲

Desmond(desmond)

2007/11/07 08:40:41

發文

#339414 IP 74.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (四速自排該淘汰了吧!) 所寫
小車且還有開一段國道竟才6.8KM/L!?真的蠻意外的 😲


小排氣量車在山路本來就不省油

但是台北三峽間的2高,路程不近

以1.6的車來說,這段路平均油耗不到7,不太合理

不過要注意一個破綻,耗了22L油是怎麼計算的??

行車電腦? 加油加22L?

如果是行車電腦,誤差不會很大

如果是加油加了22L,誤差非常大(出發滿油?滿到什麼程度?;加油加到跳停?逼到頂?)

小魚(crazy818)

2007/11/07 09:53:43

發文

#339445 IP 12.111.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😲有差那嚜多嗎...那嚜耗油喔

ericars(ericars)

2007/11/07 10:25:15

發文

#339462 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 crazy818 (小魚) 所寫
😲有差那嚜多嗎...那嚜耗油喔


這顆引擎沒啥新技術可言
再加上變速箱笨笨的...
會耗油,正常啦~!!

jwchen(e89413108)

2007/11/07 10:54:51

發文

#339477 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
正常😌

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

2007/11/07 12:34:48

發文

#339537 IP 12.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 desmond (Desmond) 所寫
回應 woowoo2 (四速自排該淘汰了吧!) 所寫
小車且還有開一段國道竟才6.8KM/L!?真的蠻意外的 😲


小排氣量車在山路本來就不省油

但是台北三峽間的2高,路程不近

以1.6的車來說,這段路平均油耗不到7,不太合理

不過要注意一個破綻,耗了22L油是怎麼計算的??

行車電腦? 加油加22L?

如果是行車電腦,誤差不會很大

如果是加油加了22L,誤差非常大(出發滿油?滿到什麼程度?;加油加到跳停?逼到頂?)


應該都加到滿出來比較正確啦!!

感覺引擎的經濟效果不是很好

嗯(woowoo2)

2007/11/07 13:07:28

發文

#339567 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
回應 desmond (Desmond) 所寫
回應 woowoo2 (四速自排該淘汰了吧!) 所寫
小車且還有開一段國道竟才6.8KM/L!?真的蠻意外的 😲


小排氣量車在山路本來就不省油

但是台北三峽間的2高,路程不近

以1.6的車來說,這段路平均油耗不到7,不太合理

不過要注意一個破綻,耗了22L油是怎麼計算的??

行車電腦? 加油加22L?

如果是行車電腦,誤差不會很大

如果是加油加了22L,誤差非常大(出發滿油?滿到什麼程度?;加油加到跳停?逼到頂?)


應該都加到滿出來比較正確啦!!

感覺引擎的經濟效果不是很好

莫非韓國引擎不省油??

別鬧了,老皮(bala888)

2007/11/07 13:10:27

發文

#339574 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (四速自排該淘汰了吧!) 所寫
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
回應 desmond (Desmond) 所寫
回應 woowoo2 (四速自排該淘汰了吧!) 所寫
小車且還有開一段國道竟才6.8KM/L!?真的蠻意外的 😲


小排氣量車在山路本來就不省油

但是台北三峽間的2高,路程不近

以1.6的車來說,這段路平均油耗不到7,不太合理

不過要注意一個破綻,耗了22L油是怎麼計算的??

行車電腦? 加油加22L?

如果是行車電腦,誤差不會很大

如果是加油加了22L,誤差非常大(出發滿油?滿到什麼程度?;加油加到跳停?逼到頂?)


應該都加到滿出來比較正確啦!!

感覺引擎的經濟效果不是很好

莫非韓國引擎不省油??


韓國沒有自己開發的引擎,好像是用買的,還是技術轉移的

cishuenche(cishuenchen1229)

2007/11/07 13:51:30

發文

#339604 IP 250.146.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
看了內容發現試車時有跑山路,而且又是新車磨合期再加上試車的都會大腳油門所以6.8KM/L並不意外


+1
我也認為是這樣
要實測或比較油耗
各種因素都要控制的一樣吧

Albert(ljy0207)

2007/11/07 14:02:47

發文

#339609 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
""不過筆者為了測試性能在山路也是用較高的轉速行進,這些也都會影響油耗的表現。""
同一段路.2小時到目的地.和3小時到目的地的油耗也會差很多
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
「電動大客車智慧充電計畫」成果交流會中,聚焦智慧充電管理系統實施案例分享,以及充電管理系統產業規範與推動。