29

則留言

2

潛水吧~咪(xx055)

2008/02/21 12:16:19

發文

#408132 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂

覺得台灣還是比較適合"紅燈時不能右轉"
為了行人安全+摩托車騎士的安全

現在還是很多汽車駕駛人明明是紅燈沒有可以"右轉號誌燈"
卻狂按喇叭??逼退機車群....直接右轉

法規都規定了....台灣沒道德的駕駛人還是一堆



MK2(mk2)

2008/02/21 13:30:33

發文

#408181 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

綠燈左轉或右轉不也是對行人威脅?所以應該禁止綠燈左右轉嗎?

現在機車等待區都已經畫到快車道上

就是要讓紅燈可以右轉以便紓解車流

政府只要加強路權優先順序的宣導

紅燈右轉應該以原則同意,例外禁止來實行
下雨天要睡覺

whitefox(whitefox-ucar)

2008/02/21 13:51:03

發文

#408189 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 whoiam (whoiam) 所寫
回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫
紅燈,停車,確定左方主線道無來車,確定無行人,踩油門右轉。
如果大多數駕駛做不到上述動作,那還是禁止吧!😌
台灣現階段,還是禁止比較好!!

在台灣, 是否有助交通?

.......目前是還沒有明顯感覺到交通因此而改善
但是應該是減少了車輛發生小擦撞的機率
🙂

我相信,開放紅燈右轉會有助於提高交通流量,
但是,要付出紅燈右轉可能造成的糾紛為代價,
如果如果大多數駕駛做得到上述動作,那麼糾紛的代價會很低,就可以考慮開放,
如果如果大多數駕駛做不到上述動作,那麼糾紛的代價就會很高,乾脆禁止比較好。

同理,開放重型機車也是一樣的情況。

whitefox(whitefox-ucar)

2008/02/21 14:02:05

發文

#408191 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flycall (FlyCall) 所寫
我想這也有可能是紅燈不能右轉所造成的,
因為汽/機車只能在綠燈時轉,就必須在這短時間內轉過去,
且對同向行人距離較遠,起步後已有一定的速度,綠燈右轉的車會更不禮讓同向的行人!

直行過一個路口,因塞車要多等個紅綠燈大多也認了!
但右轉只是過半個路口,同樣要多等個紅綠燈,會讓人感覺賠到!

綠燈可以右轉,同向的行人還是很危險,
紅燈可以右轉,同向和橫向的行人會有危險,

所以重點在於路權的觀念,
現在對綠燈右轉車不禮讓行人的路口,要有條子開單才行,

紅燈可以右轉的話,右轉車就不太需要趕著過綠燈,
"可能"可以減少些綠燈右轉衝衝衝的汽車/機車。 不過,還是很難說...

「重點在於路權的觀念」這句話說的好。😀
在人行道上,行人優先,不管是綠燈右轉還是紅燈右轉都一樣。
轉彎車讓直行車先行,不管是綠燈右轉還是紅燈右轉都一樣。

原則掌握住了,糾紛自然減少,規則才可以更開放。
反之,只好用一大堆規則把大家綁死了。😌

悶聲色狼(winnerjoan)

2008/02/21 14:15:16

發文

#408195 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 winnerjoan (winner) 所寫
感謝大大好評一枚 🙂

感謝還是感謝~🙂

西(sigrid01030410)

2008/02/25 12:56:34

發文

#410761 IP 83.22.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bigone2006 (Bigone2006) 所寫
回應 sigrid01030410 (西) 所寫
依照台灣人的開車習慣,我也覺得禁止會比較好

+1 我也這樣覺得~常常看到一堆車不讓行人~不然就是守法讓行人的車被狂按喇叭被叫囂~~~😰


你說的情況我看過,因為我就曾這樣被叭過😌

rat(rat357)

2008/02/25 13:34:16

發文

#410821 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫

綠燈左轉或右轉不也是對行人威脅?所以應該禁止綠燈左右轉嗎?

現在機車等待區都已經畫到快車道上

就是要讓紅燈可以右轉以便紓解車流

政府只要加強路權優先順序的宣導

紅燈右轉應該以原則同意,例外禁止來實行


即使是以綠燈的直行車而言
旁邊常常也會有慢速車插進車道,更或者機車腳踏車等等奇怪的東西插進車道..

所以其實紅燈右轉的車輛,它的嚴重性也不過等同於緩緩進入車道的車子而已

小弟也不曉得為何紅燈不允許右轉?
畢竟經過路口要減速,這應該是良好的習慣

不準紅燈右轉只是為了防止意外?
我覺得應該沒有這麼嚴重,紅燈要右轉本身就比較難,所以會更慢

而大家比較詬病的,不曉得是不是這兩點
1.紅燈右轉之行人問題
2.紅燈快速右轉,因此直行車反應不及的意外問題

第1我認同Mk2大的說法,因為同樣是綠燈右轉的確還是會有干涉到行人的狀況

第2點如果擔心意外發生,不論是直行車或者轉彎車都會更加小心才是
擔心有衝出來的車子,那大家經過路口就會放慢,或者開到內線去
這樣的話外線就不會被佔用,其他人進入車到或者要停車就比較方便


嗯..為什麼小弟不認為紅燈右轉應該禁止?
是因為目前紅燈禁止右轉下,部分直行車都大剌剌的加速,過路口也是衝
轉彎也是衝,養成了-過路口不會看看沒車再通過

以至於有紅燈右轉車輛,或者沒有紅綠燈地點時,壞習慣碰到壞運氣導致車禍事件
我覺得這也是議題所在

禁止紅燈右轉,或許讓直行車開車人更肆無忌憚、更安心
但是,因為這樣的規範,使得駕駛人養成不好的習慣,畢竟每過路口絕對要再檢查再看看

因為規範所以養成壞習慣
有沒有可能會使社會福利再次下降?

如果紅燈車太多,或者不敢過的人,就會等綠燈在走
我覺得以前這樣都能培養正確的判斷

紅燈不能轉...我覺得應該要給予選擇性
有些路口能轉,有些路口則不能轉

應該要效法美國的制度
而且小弟也認為,只是一味的全面禁止紅燈右轉是非常懶惰的作法
而且是有利可圖的行為
沒有車的地方,紅燈右轉也會有警察

讓我覺得禁止右轉..已經不只是禁止右轉這麼簡單了

☆穆☆(ducati1127)

2008/02/25 14:50:04

發文

#410903 IP 250.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在台灣 還是禁止紅燈右轉好
因為整體駕駛道德均值不高

AlwaysOpen(rummager)

2008/02/25 15:41:56

發文

#410931 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝各位大大提出各人的觀點;
不論是正反意見,均表感謝!
Don't worry! I will keep in touch with female artist. This is not a game, this is my life. Are you believe me?
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
Mercedes-Benz正式發表品牌旗下Mythos系列的首款車型 Mercedes-AMG PureSpeed,將採限量250輛的方式推出。