😌😌
大型重型機車駕駛者,似乎有些人士似乎毫不在乎,其他用路人之觀感,
上週五晚上,就在路上看著一群自重陽橋往士林方向,直衝呼嘯;任意高速穿梭在車群中,甚至闖紅燈,
好不威風;這一群騎著仿賽車公升級跑車,排氣管亦有[統共](台語發音)烘烘噪音,似乎是呼朋引伴夜遊,
如此招搖無非是要吸引路人目光,且看騎乘者年紀尚輕,正是輕狂奔放豪情.但如此目無法紀,路上各用路
人均紛紛走避,真是威風啊!
自重開放重機車上路,每到天氣好的假日晚,陽金公路,北濱公路均可看見許多大型重型機車高速呼嘯奔馳的蹤跡,
由其在蜿蜒山路上不時看見,逆向超車;強佔對向車道,強大HID遠光燈會車,難怪會有那麼多人對重型機車騎士
反感及害怕,
往往重型機車事故發生時,原駕駛重機者亦己差不多了,那無辜受害者何其無奈.
而許多大型重型機車是租車來玩,更是此時不飊何時飊,自然道路上多是此類人士,郊區道路更顯的更可怕了.
政府似乎應重重型機車考照年齡及心智加以考量,交通違規纍計加重懲罰著手,附帶強制保險金額提昇,
各重要道路加強監視及錄影,把一些害群之馬繩之於法,還給善良守法各種不同用路人一個安全的道路,
決不是收回路權才能改善當今之問題.

	回應 flycall (FlyCall) 所寫
	回應 poget208 (poget208) 所寫 大家都會對自己的行為負責?? 小故事(真實的)看看吧 德國的一張罰單 　　 　　一會兒，一個穿制服的人開車來了，稱是社會保障機構的工作人員。 　　問完情況後，這位工作人員居然拿出罰單，開出50馬克的罰款。 這篇號稱真實的小故事有問題,德國的執法人員可以直接收取罰款嗎? 台灣也有些吃到飽的店，若沒吃完也會有罰款， 搞不好那個穿制服的是店裡請的人...執行的是店規，而不是法規。 資源是全社會的，世界上有很多人還缺少資源，若硬是要吃完而吃出病來，你們不能夠也沒有理由浪費醫療資源！😀

問過在德國拿法律博士的長輩，他說這故事是鬼扯蛋，不可能有這種事。
如果是真的，那就是被詐騙。

	回應 a0955625427 (阿忠) 所寫
	恕刪 根據交通部從警方取得的資料，去年十一月一日開放五百五十西西以上大型重機車路權後，七個月內共發生五起死亡車禍，造成五人死亡，另有八十一起一般事故，造成一百零九人受傷。 而最讓交通部與警方在意的，則是這七個月內違規案件超過九百件，其中有超過七成、六百五十一件是超速四十公里以上的嚴重超速。官員表示，去年全台交通違規案件約九百萬件，嚴重超速案件卻不到一萬件，就嚴重超速部分，大重機騎士的違規情況確實相當嚴重。

過去七個月已經有五重機騎士被收回已經開放的路權。

	回應 marte (marte) 所寫
	回應 flycall (FlyCall) 所寫 回應 poget208 (poget208) 所寫 大家都會對自己的行為負責?? 小故事(真實的)看看吧 德國的一張罰單 　　 　　一會兒，一個穿制服的人開車來了，稱是社會保障機構的工作人員。 　　問完情況後，這位工作人員居然拿出罰單，開出50馬克的罰款。 這篇號稱真實的小故事有問題,德國的執法人員可以直接收取罰款嗎? 台灣也有些吃到飽的店，若沒吃完也會有罰款， 搞不好那個穿制服的是店裡請的人...執行的是店規，而不是法規。 資源是全社會的，世界上有很多人還缺少資源，若硬是要吃完而吃出病來，你們不能夠也沒有理由浪費醫療資源！😀 問過在德國拿法律博士的長輩，他說這故事是鬼扯蛋，不可能有這種事。 如果是真的，那就是被詐騙。

难说真假,但有人這麼說

『 我堂哥是在德國讀的研究所，他實習的時候是在巴伐利亞，德國的午餐一般很簡單，但在下午會有半個小時的茶餐時間，可以提供啤酒、純水、果汁。烤腸等，而晚餐一般會很豐盛，他們很多州市有立法，在餐廳吃飯剩下要罰款或者報警的，我堂哥他是酿造...』

他們『很多』州市有立法

	回應 poget208 (poget208) 所寫
	回應 marte (marte) 所寫 問過在德國拿法律博士的長輩，他說這故事是鬼扯蛋，不可能有這種事。 如果是真的，那就是被詐騙。 难说真假,但有人這麼說 『 我堂哥是在德國讀的研究所，他實習的時候是在巴伐利亞，德國的午餐一般很簡單，但在下午會有半個小時的茶餐時間，可以提供啤酒、純水、果汁。烤腸等，而晚餐一般會很豐盛，他們很多州市有立法，在餐廳吃飯剩下要罰款或者報警的，我堂哥他是酿造...』 他們『很多』州市有立法

u-car 應該有許多人在德國住過，或許可以提供意見。
小弟每年都需要到德國出差幾次，或搭飛機，或開車，加上有n個友人，常住德國，對於故事中的德國老太太行為，我認為有可能發生。 斯拉夫民族，跟拉丁民族，完全不同，從造車結果，也可以看出來。
只是，大大舉這個例子，說明，"舉例違法，人人有則，並非只是警察責任"，在德國駕駛文化上，也不一定合適。
我的經驗，
德國騎重車者，在高速路上，更是快速，所以，一定要讓。即使在有限速的情況，他們超速，還是要讓。
這觀念，u-car 之前討論過，
"如果以最高時速行駛高速公路內側，是否還要讓車"，
許多人觀念就是認為，"舉例違法，人人有則"，所以，寧願佔據內側，不讓違規超速者超車。

我想，即使他們認為超速，會造成大眾危險，但是，還是讓車，避免對立，造成更多危險。

	回應 lucky70 (不懂車) 所寫
	回應 poget208 (poget208) 所寫 回應 marte (marte) 所寫 問過在德國拿法律博士的長輩，他說這故事是鬼扯蛋，不可能有這種事。 如果是真的，那就是被詐騙。 难说真假,但有人這麼說 『 我堂哥是在德國讀的研究所，他實習的時候是在巴伐利亞，德國的午餐一般很簡單，但在下午會有半個小時的茶餐時間，可以提供啤酒、純水、果汁。烤腸等，而晚餐一般會很豐盛，他們很多州市有立法，在餐廳吃飯剩下要罰款或者報警的，我堂哥他是酿造...』 他們『很多』州市有立法 小弟每年都需要到德國出差幾次，或搭飛機，或開車，加上有n個友人，常住德國，對於故事中的德國老太太行為，我認為有可能發生。 只是，大大舉這個例子，說明，"舉例違法，人人有則，並非只是警察責任"，在德國駕駛文化上，也不一定合適。

我舉這個例子，並不是想說明，"舉例違法，人人有則，

主要是質疑『 大家都會對自己的行為負責』这句话，對此有不同看法
舉這例，主要是想說:連不留剩飯這點小事，在德國都需要立法靠罰款來規範




汽車超速雖然數字證明是肇事的主因
重機亦是
但重機在快速道路或高速公路引起的的傷亡遠大於汽車，
重機是非必要的交通工具
數字也證明了，所以重機實在沒必要上高架去害人害己....


至於高速公路內側，是否還要讓車，
我一向主張要讓，但，只要不並排，通常我都自己想辦法超

	回應 poget208 (poget208) 所寫
	回應 lucky70 (不懂車) 所寫 回應 poget208 (poget208) 所寫 回應 marte (marte) 所寫 問過在德國拿法律博士的長輩，他說這故事是鬼扯蛋，不可能有這種事。 如果是真的，那就是被詐騙。 难说真假,但有人這麼說 『 我堂哥是在德國讀的研究所，他實習的時候是在巴伐利亞，德國的午餐一般很簡單，但在下午會有半個小時的茶餐時間，可以提供啤酒、純水、果汁。烤腸等，而晚餐一般會很豐盛，他們很多州市有立法，在餐廳吃飯剩下要罰款或者報警的，我堂哥他是酿造...』 他們『很多』州市有立法 小弟每年都需要到德國出差幾次，或搭飛機，或開車，加上有n個友人，常住德國，對於故事中的德國老太太行為，我認為有可能發生。 只是，大大舉這個例子，說明，"舉例違法，人人有則，並非只是警察責任"，在德國駕駛文化上，也不一定合適。 我舉這個例子，並不是想說明，"舉例違法，人人有則， 主要是質疑『 大家都會對自己的行為負責』这句话，對此有不同看法 舉這例，主要是想說:連不留剩飯這點小事，在德國都需要立法靠罰款來規範 汽車超速雖然數字證明是肇事的主因 重機亦是 但重機在快速道路或高速公路引起的的傷亡遠大於汽車， 重機是非必要的交通工具 數字也證明了，所以重機實在沒必要上高架去害人害己.... 至於高速公路內側，是否還要讓車， 我一向主張要讓，但，只要不並排，通常我都自己想辦法超

有些事除了靠立法罰款檢舉外
還要靠公德心與"與論"
這與論並非真指與論
十多年前我聽說,日本的太太要是知道(看到)有人讓小狗在外便便,不處理的話
街頭鄰里沒人會跟這太太來往,這也算是另一種的"檢舉"吧!?

	回應 lucky70 (不懂車) 所寫
	回應 poget208 (poget208) 所寫 回應 marte (marte) 所寫 問過在德國拿法律博士的長輩，他說這故事是鬼扯蛋，不可能有這種事。 如果是真的，那就是被詐騙。 难说真假,但有人這麼說 『 我堂哥是在德國讀的研究所，他實習的時候是在巴伐利亞，德國的午餐一般很簡單，但在下午會有半個小時的茶餐時間，可以提供啤酒、純水、果汁。烤腸等，而晚餐一般會很豐盛，他們很多州市有立法，在餐廳吃飯剩下要罰款或者報警的，我堂哥他是酿造...』 他們『很多』州市有立法 u-car 應該有許多人在德國住過，或許可以提供意見。 小弟每年都需要到德國出差幾次，或搭飛機，或開車，加上有n個友人，常住德國，對於故事中的德國老太太行為，我認為有可能發生。 斯拉夫民族，跟拉丁民族，完全不同，從造車結果，也可以看出來。 只是，大大舉這個例子，說明，"舉例違法，人人有則，並非只是警察責任"，在德國駕駛文化上，也不一定合適。 我的經驗， 德國騎重車者，在高速路上，更是快速，所以，一定要讓。即使在有限速的情況，他們超速，還是要讓。 這觀念，u-car 之前討論過， "如果以最高時速行駛高速公路內側，是否還要讓車"， 許多人觀念就是認為，"舉例違法，人人有則"，所以，寧願佔據內側，不讓違規超速者超車。 我想，即使他們認為超速，會造成大眾危險，但是，還是讓車，避免對立，造成更多危險。

我每年都會去德國找我朋友

每次都騎 隼 在高速公路狂飆

AMG M5 SLR ENZO 等 都被我幹掉當肥料實在是有夠爽

友ㄧ次 ㄧ台S65 AMG跟我尬.一開始玩的很爽.不過後來我趕時間

我就翹辜輪值線幹掉它...爽

友ㄧ次突然下大雨.那個時候我的時速318左右

我的前後輪都是光頭胎

二話不說我馬上犁田.還好我穿全套星星牌+阿賴安全帽

所以我才可以在這裡打電腦.超爽的

後來黎了之後.我在地上滑.滑了超遠.我的阿賴已經報銷了.星星牌也是

我眼睜睜看到我的 隼 以及高的速度從後面追撞前面那台997 TURBO

那台997當場失控.360度甩尾.撞爛他旁邊那台DB9和兵特例

兵特力還飛起來壓到一台 GOLF R32那台瞬間爆炸

好險我命大 都沒事 而且還看到了ㄧ切.簡直就是在看電影ㄚ

事後 警方來了 刑事鑑定 說肇事原因是下雨+光頭胎

但是我並不是故意的.都是北極冰山融化造成突然下大雨+光頭胎

導致我犁田 3台名車報銷+1台德國國產車.簡直就是絕命終結站

全部由保險公司理賠

現在我又買了ㄧ台08年的隼+B KING

而且我固定每個月兩次去德國尬車

下次我要把隼裝TWIN TURBO

把不加提幹掉當肥料...爽

冷~

	回應 e55amgcayenne (阿鳳會抽菸) 所寫
	回應 lucky70 (不懂車) 所寫 回應 poget208 (poget208) 所寫 回應 marte (marte) 所寫 問過在德國拿法律博士的長輩，他說這故事是鬼扯蛋，不可能有這種事。 如果是真的，那就是被詐騙。 难说真假,但有人這麼說 『 我堂哥是在德國讀的研究所，他實習的時候是在巴伐利亞，德國的午餐一般很簡單，但在下午會有半個小時的茶餐時間，可以提供啤酒、純水、果汁。烤腸等，而晚餐一般會很豐盛，他們很多州市有立法，在餐廳吃飯剩下要罰款或者報警的，我堂哥他是酿造...』 他們『很多』州市有立法 u-car 應該有許多人在德國住過，或許可以提供意見。 小弟每年都需要到德國出差幾次，或搭飛機，或開車，加上有n個友人，常住德國，對於故事中的德國老太太行為，我認為有可能發生。 斯拉夫民族，跟拉丁民族，完全不同，從造車結果，也可以看出來。 只是，大大舉這個例子，說明，"舉例違法，人人有則，並非只是警察責任"，在德國駕駛文化上，也不一定合適。 我的經驗， 德國騎重車者，在高速路上，更是快速，所以，一定要讓。即使在有限速的情況，他們超速，還是要讓。 這觀念，u-car 之前討論過， "如果以最高時速行駛高速公路內側，是否還要讓車"， 許多人觀念就是認為，"舉例違法，人人有則"，所以，寧願佔據內側，不讓違規超速者超車。 我想，即使他們認為超速，會造成大眾危險，但是，還是讓車，避免對立，造成更多危險。 我每年都會去德國找我朋友 每次都騎 隼 在高速公路狂飆 AMG M5 SLR ENZO 等 都被我幹掉當肥料實在是有夠爽 友ㄧ次 ㄧ台S65 AMG跟我尬.一開始玩的很爽.不過後來我趕時間 我就翹辜輪值線幹掉它...爽 友ㄧ次突然下大雨.那個時候我的時速318左右 我的前後輪都是光頭胎 二話不說我馬上犁田.還好我穿全套星星牌+阿賴安全帽 所以我才可以在這裡打電腦.超爽的 後來黎了之後.我在地上滑.滑了超遠.我的阿賴已經報銷了.星星牌也是 我眼睜睜看到我的 隼 以及高的速度從後面追撞前面那台997 TURBO 那台997當場失控.360度甩尾.撞爛他旁邊那台DB9和兵特例 兵特力還飛起來壓到一台 GOLF R32那台瞬間爆炸 好險我命大 都沒事 而且還看到了ㄧ切.簡直就是在看電影ㄚ 事後 警方來了 刑事鑑定 說肇事原因是下雨+光頭胎 但是我並不是故意的.都是北極冰山融化造成突然下大雨+光頭胎 導致我犁田 3台名車報銷+1台德國國產車.簡直就是絕命終結站 全部由保險公司理賠 現在我又買了ㄧ台08年的隼+B KING 而且我固定每個月兩次去德國尬車 下次我要把隼裝TWIN TURBO 把不加提幹掉當肥料...爽

希望下次不會再看到你

ㄜ...希望你下次"還有機會"來發文

	回應 e55amgcayenne (阿鳳會抽菸) 所寫
	回應 lucky70 (不懂車) 所寫 回應 poget208 (poget208) 所寫 回應 marte (marte) 所寫 問過在德國拿法律博士的長輩，他說這故事是鬼扯蛋，不可能有這種事。 如果是真的，那就是被詐騙。 难说真假,但有人這麼說 『 我堂哥是在德國讀的研究所，他實習的時候是在巴伐利亞，德國的午餐一般很簡單，但在下午會有半個小時的茶餐時間，可以提供啤酒、純水、果汁。烤腸等，而晚餐一般會很豐盛，他們很多州市有立法，在餐廳吃飯剩下要罰款或者報警的，我堂哥他是酿造...』 他們『很多』州市有立法 u-car 應該有許多人在德國住過，或許可以提供意見。 小弟每年都需要到德國出差幾次，或搭飛機，或開車，加上有n個友人，常住德國，對於故事中的德國老太太行為，我認為有可能發生。 斯拉夫民族，跟拉丁民族，完全不同，從造車結果，也可以看出來。 只是，大大舉這個例子，說明，"舉例違法，人人有則，並非只是警察責任"，在德國駕駛文化上，也不一定合適。 我的經驗， 德國騎重車者，在高速路上，更是快速，所以，一定要讓。即使在有限速的情況，他們超速，還是要讓。 這觀念，u-car 之前討論過， "如果以最高時速行駛高速公路內側，是否還要讓車"， 許多人觀念就是認為，"舉例違法，人人有則"，所以，寧願佔據內側，不讓違規超速者超車。 我想，即使他們認為超速，會造成大眾危險，但是，還是讓車，避免對立，造成更多危險。 我每年都會去德國找我朋友 每次都騎 隼 在高速公路狂飆 AMG M5 SLR ENZO 等 都被我幹掉當肥料實在是有夠爽 友ㄧ次 ㄧ台S65 AMG跟我尬.一開始玩的很爽.不過後來我趕時間 我就翹辜輪值線幹掉它...爽 友ㄧ次突然下大雨.那個時候我的時速318左右 我的前後輪都是光頭胎 二話不說我馬上犁田.還好我穿全套星星牌+阿賴安全帽 所以我才可以在這裡打電腦.超爽的 後來黎了之後.我在地上滑.滑了超遠.我的阿賴已經報銷了.星星牌也是 我眼睜睜看到我的 隼 以及高的速度從後面追撞前面那台997 TURBO 那台997當場失控.360度甩尾.撞爛他旁邊那台DB9和兵特例 兵特力還飛起來壓到一台 GOLF R32那台瞬間爆炸 好險我命大 都沒事 而且還看到了ㄧ切.簡直就是在看電影ㄚ 事後 警方來了 刑事鑑定 說肇事原因是下雨+光頭胎 但是我並不是故意的.都是北極冰山融化造成突然下大雨+光頭胎 導致我犁田 3台名車報銷+1台德國國產車.簡直就是絕命終結站 全部由保險公司理賠 現在我又買了ㄧ台08年的隼+B KING 而且我固定每個月兩次去德國尬車 下次我要把隼裝TWIN TURBO 把不加提幹掉當肥料...爽

就是你撞壞我的 ENZO 可惡

	回應 a4892381 (我愛VW GTI) 所寫
	不過~~他們真的算機車還是汽車!!😝 政府館員說比較汽車~可是在路上他們還是照樣鑽你有辦法嗎

沒辦法
可是他們也有繳燃料稅
有時路上看到大型重機亂鑽
真是一把火

就在剛才,深夜近一點時,我們這邊住宅區有一輛重機經過,本來還慢慢開,不知為什麼突然急加速,夜深人靜時引擎聲就感覺特別大,引起不少狗吠叫.幼兒的啼哭聲😠

買重機說沒超速行駛過是騙人的~~
有沒有被抓過倒是真的~~

	回應 novie2 (打字狗) 所寫
	我之前是對收回路權有疑議.但僅止於之前.君不見快速道路上隨便超車的"汽車"不多.但隨便超車的"重機"卻不少.這些享受汽車路權的騎士卻沒尊重汽車路權的規矩.還在當成自己是在騎機車而不是駕駛機車.見縫鑽而不是依序走..這幾天上快速道路看到好幾起..我想依台灣現在重機騎士對法治的不在乎.收回路權也許是唯一的方式..

1. 汽車無法像重機一樣"靈活"

2. 照你這言論 馬路上的"摩托車"全都要禁止

	回應 kicker1 (出來跑遲早要還的) 所寫
	回應 a4892381 (我愛VW GTI) 所寫 不過~~他們真的算機車還是汽車!!😝 政府館員說比較汽車~可是在路上他們還是照樣鑽你有辦法嗎 沒辦法 可是他們也有繳燃料稅 有時路上看到大型重機亂鑽 真是一把火

台北市對於重機"鑽"

及快速道路 與 國三甲

都有取締"鑽車"法

其他縣市不了解

台北縣更婊都用錄的

	回應 flycall (FlyCall) 所寫
	回應 alesix (alesi) 所寫 這邊還是看到不把重機當汽車看待的心態，法律都已經通過了， 還是以"重機屬於汽車"這樣的心態去看待快速道路上的重機。 所以超跑因為他是汽車可以上任何道路，然後違規就是天經地義， 理所當然... 重機上快速道路，即便他規規矩矩騎車就是礙眼.... 無奈...... 是重機不把自己當汽車看, 重機全省才1萬7千多台,但違規罰單有七成都是嚴重超速, 也就是快速道路速限90,重機卻騎到 130以上。 要不要看看汽車的超速是怎麼一回事? 在中山高速限有110~100的,汽車開到12x/ 11X,被開單就在哇哇叫了! http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=59550 汽車油門隨便一踩,要開到130~160都不算什麼, 但那麼多汽車駕駛都如此的收斂右腳,超速也不過是12x左右, 重機可以上快速道路,卻有七成以上的騎士卻斂不了右手? 根本就是大多數的重機騎士,只是像俗辣/飆仔把快速道路當成省道亂亂飆而己! 守規矩的重機騎士,只有少數而已..

那是國道雷射槍打的嚴

如果在快速道路也在用雷射槍打

你看看會不會超速這麼嚴重

另外我要強調最後一點

其實錯是錯在"駕駛人"

交通工具本身無錯

2. 麻煩請告訴我重機死亡率跟 "嚴重超速" 有相對關係....據我所知....死亡車禍都是在山路發生....