轉貼:安全帶要你命

六兩球迷(daghichang)

2008/12/03 01:56:00

發文

#761613 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://chinese.autoblog.com/2008/11/30/toyota-camry/

這種事情還真是第一次聽到.
頭又大還真是流年不利啊.

Altis在ARTC試車失控;
camry芽醫試駕失控撞死人;
RAV4失控火燒車+天窗漏水;

現在又來個安全帶脫落.....

😲

36

則留言

2

飄泊車手(mfy852)

2008/12/03 02:18:44

發文

#761619 IP 91.91.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😡

誇張

告吧

應該會贏

盤子不二價(salamanca)

2008/12/03 03:24:36

發文

#761627 IP 212.79.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
頭真的要大了😰
人怕出名,車怕太堯(台語) 還是低調行得萬年車!

盤子不二價(salamanca)

2008/12/03 03:31:14

發文

#761631 IP 212.79.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看了之後發現,該款應該沒半顆氣球吧,這時誰還要說汽球不會用到😡
人怕出名,車怕太堯(台語) 還是低調行得萬年車!

WOO大 ㄟ細漢A(kkkjjj543)

2008/12/03 03:31:40

發文

#761632 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
明天來去檢查看看~~~
安全帶測試是時速幾公里阿??
順心~~~

盤子不二價(salamanca)

2008/12/03 03:41:34

發文

#761638 IP 212.79.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不是有的車會自動預縮,買這種比較好😌
人怕出名,車怕太堯(台語) 還是低調行得萬年車!

小三(a665433)

2008/12/03 09:17:46

發文

#761803 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😵真危險.............我也是頭又大的...........😌

JPing(jping1107)

2008/12/03 09:18:56

發文

#761808 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
就算這樣...
頭又大還是賣的很好😞

冒泡 小 月半(andy01250125)

2008/12/03 09:21:20

發文

#761812 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這種新聞再多10則
還是一樣沒差
會買就是會買
T牌迷思存在許多人心中😌
做人要"傻" 做事要"精"

夢裡尋夢(robocop)

2008/12/03 09:35:10

發文

#761828 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在台灣這種情況一律都視為個案,
也從來沒有車廠會去檢討他們的零件是否有瑕疵,
第一次聽到因為撞擊力道太大,所以安全帶固定座才會斷裂的說法,
會不會太扯,這在歐美車廠應該會被告得很慘吧,
但這裡是台灣......😩

marchchen(marchchen)

2008/12/03 09:38:04

發文

#761832 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
開始擔心起 開頭又大的親朋好友(還真不少).............. 😰
先轉寄出去

冒泡 小 月半(andy01250125)

2008/12/03 09:40:35

發文

#761833 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 robocop (機械戰警) 所寫
在台灣這種情況一律都視為個案,
也從來沒有車廠會去檢討他們的零件是否有瑕疵,
第一次聽到因為撞擊力道太大,所以安全帶固定座才會斷裂的說法,
會不會太扯,這在歐美車廠應該會被告得很慘吧,
但這裡是台灣......😩

不知何時4SRS+ESP才會成為標配😌
做人要"傻" 做事要"精"

坤宇(9254)

2008/12/03 09:56:46

發文

#761859 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這已經不是新聞了在好幾年前就發生了,是一部5代的CAMRY

金豆哥(tonyjoe)

2008/12/03 10:13:49

發文

#761883 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 salamanca (安全第一) 所寫
看了之後發現,該款應該沒半顆氣球吧,這時誰還要說汽球不會用到😡


若是安全帶斷裂, 氣球爆炸會造成更大傷害

AUTO PARKS(asdffdsa0116)

2008/12/03 10:22:41

發文

#761894 IP 243.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
希望國產車可以好好的將安全性問題重視一番
不要只是為了節省成本而亂來,偷了那些安全配備,你心安嗎

廷佑(william-c)

2008/12/03 10:36:32

發文

#761925 IP 92.139.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請注意 影片中的 42~43秒
這是 關鍵點
受訪者 說的沒錯
製造沒有問題
材質沒有問題
但..........😰
設計大有問題
1 材料太薄 (影片中的料厚目測只有1.多mm)
2 支撐面太小 (看附圖的 A 處)

減重檢成這樣 無言了

小弟不才 是做機械設計的 汗顏😌
看到如此重要的零件 也能 ~ 偷....成....這....樣....😠

廷佑(william-c)

2008/12/03 10:40:10

發文

#761933 IP 92.139.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
圖沒貼到

我畫了4個
越往下 強度越高

挖金係在(boat_kk)

2008/12/03 10:48:48

發文

#761946 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
這已經不是新聞了在好幾年前就發生了,是一部5代的CAMRY



是啊!我好久前就看過這段影片了........老梗囉!

魯夫 >..<(kennysun)

2008/12/03 10:58:15

發文

#761966 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 robocop (機械戰警) 所寫
在台灣這種情況一律都視為個案,
也從來沒有車廠會去檢討他們的零件是否有瑕疵,
第一次聽到因為撞擊力道太大,所以安全帶固定座才會斷裂的說法,
會不會太扯,這在歐美車廠應該會被告得很慘吧,
但這裡是台灣......😩


這是舊聞了...但就是只有車主告他
而同一車款的安全帶.當時也被招回更換扣環
但不是所有的同型車款..而是同一批次的

所以....
大家都鴕鳥心態.反正不是我的車....但都沒人想過
萬一發生的人事我最愛的人.....該如何處裡

夢裡尋夢(robocop)

2008/12/03 11:31:14

發文

#762018 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy01250125 (小胖-我要冒泡連連) 所寫
回應 robocop (機械戰警) 所寫
在台灣這種情況一律都視為個案,
也從來沒有車廠會去檢討他們的零件是否有瑕疵,
第一次聽到因為撞擊力道太大,所以安全帶固定座才會斷裂的說法,
會不會太扯,這在歐美車廠應該會被告得很慘吧,
但這裡是台灣......😩

不知何時4SRS+ESP才會成為標配😌

以台灣人的消費習性,加上政府又不強制車輛安全測試,
要4SRS+ESP只有一個"難"字,
若想要安全性高一點的車,只有多花些銀子買進口車😩

小捲(juan.c.w.z)

2008/12/03 12:23:41

發文

#762097 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jping1107 (馬桶蓋好冰) 所寫
就算這樣...
頭又大還是賣的很好😞


所以坐頭又大的車用頭去撞檔風玻璃也是事先設計好的嗎?😲
熱門新聞
U-POWER宣佈,自2025年1月1日起,調整充電費率:離峰費率不變,尖峰費率每度電13.5元,假日費率調降每度電8.5元。
行人優先區中車輛限速20公里,並且行人可全寬行走,車輛也不得按喇叭,這回U-CAR編輯部也實際開車來體驗行人優先區。