| |||
TIIDA不知道算不算小車 底盤有雷諾加持 | |||
同意+1,感覺比較接近歐洲車底盤的國產車!
是男人 都用 技術 彌補 車輛的不足 ~
sumi 搞不好 開 march 都 比開其它人開 fit 較先 到達目的地。
sumi 搞不好 開 march 都 比開其它人開 fit 較先 到達目的地。
山道>>>小發財車與速利1.2後輪驅動車..😆
| |||
山道>>>小發財車與速利1.2後輪驅動車..😆 | |||
老車算進去的話,當年國產的PEUGEOT 205.😇
除了T牌以外...都還不錯😊
看來我壞評又要得不少了😆
看來我壞評又要得不少了😆
| |||
除了T牌以外...都還不錯😊 看來我壞評又要得不少了😆 | |||
同意除了T牌以外都還不錯的說法
如果給壞評就跟你一起
FIT貴又偷配備,但本質上不錯
馬2日本原裝還不錯,除了貴跟綠色...
C+io 1.6加上手自排跟運動外觀/內裝,之前的特仕車就很搶手
yaris不便宜也不安全
根據開版大提到的小車操控
是當時試駕感覺不錯吧
不然很少人會特別把操控拉出來講
看來C+io加個拉桿會有差
C+io的cp值還比其他車高的樣子
不過要是我講究操控應該是選fortis io或civic等級的車
colt plus 我開過加速沒什麼力~整體看~~fit 之外~~還是fit啦~~🙂
我只試開過FIT 真的還不錯 跟我的206差不多呢😀
不過就是價錢貴了點 😞
不過就是價錢貴了點 😞
原廠的話,我覺得tida不錯
改裝的話,我覺得都不錯😊,都很好玩
改裝的話,我覺得都不錯😊,都很好玩
小車來講我只開過yaris 和FIT
及MAZDA MIATA
我推FIT > MIATA > yaris
及MAZDA MIATA
我推FIT > MIATA > yaris
| |||
小車來講我只開過yaris 和FIT 及MAZDA MIATA 我推FIT > MIATA > yaris | |||
彬爺開到160加持 牛頭牌...
聖嚴法師:無事忙中老,空裡有哭笑,本來沒有我,生死皆可拋
菩 提 本 無 樹 明 鏡 亦 非 台
本 來 無 一 物 何 處 惹 塵 埃
都沒開過
若大大真想買
就實際去體驗試乘
自己的感覺最準🙂
若大大真想買
就實際去體驗試乘
自己的感覺最準🙂
| |||
怎麼沒人講SWIFT😰 | |||
+1以日系國產小車來說這台因該最好吧
我也認為業代的話聽聽就好
認真你就輸啦
不過關於Fit跟colt+操控性這點
他也不見得亂講
看看這篇一手車訊的評比
http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/081130/10/2cf4.html
他說:
"CVT理所當然是廠商用做省油的最大宣傳,一切以省為最高指導原則下,
動力少了8匹馬力為112匹,但這無須自卑,
筆者意外的發現,Colt的操控與Fit是伯仲之間,
這類小車清一色都是採全麥花臣後拖曳桿的設計,性能真要如何傑出,
絕對是受限的,而兩部車均已達到水準以上的表現。"
C+ 操控表現均衡,C/P值高
Fit改裝空間大
就看每個車主的需求為何....
認真你就輸啦
不過關於Fit跟colt+操控性這點
他也不見得亂講
看看這篇一手車訊的評比
http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/081130/10/2cf4.html
他說:
"CVT理所當然是廠商用做省油的最大宣傳,一切以省為最高指導原則下,
動力少了8匹馬力為112匹,但這無須自卑,
筆者意外的發現,Colt的操控與Fit是伯仲之間,
這類小車清一色都是採全麥花臣後拖曳桿的設計,性能真要如何傑出,
絕對是受限的,而兩部車均已達到水準以上的表現。"
C+ 操控表現均衡,C/P值高
Fit改裝空間大
就看每個車主的需求為何....
🙂把看上眼和喜歡的,及預算內的列出來,都試開比較!自己感覺爽就好了!😊不然要欧洲車嗎?😍因為國慘車原則上順順開就好了!😞
有播片爽度大增
雖然不常常用
在跑山路的時候
可以用的很爽 也方便
避免煞車過熱
IO也有 可是沒播片
雖然不常常用
在跑山路的時候
可以用的很爽 也方便
避免煞車過熱
IO也有 可是沒播片
於
2009/02/06 16:26:00
發文
| |||
我也認為業代的話聽聽就好 認真你就輸啦 不過關於Fit跟colt+操控性這點 他也不見得亂講 看看這篇一手車訊的評比 http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/081130/10/2cf4.html 他說: "CVT理所當然是廠商用做省油的最大宣傳,一切以省為最高指導原則下, 動力少了8匹馬力為112匹,但這無須自卑, 筆者意外的發現,Colt的操控與Fit是伯仲之間, 這類小車清一色都是採全麥花臣後拖曳桿的設計,性能真要如何傑出, 絕對是受限的,而兩部車均已達到水準以上的表現。" C+ 操控表現均衡,C/P值高 Fit改裝空間大 就看每個車主的需求為何.... | |||
+1,colt配備豐富C/P值高,也比較省油,
fit改裝空間大,但要花不少小朋友,倒不如直上civic.....
共
48
則留言