美國 IIHS 發現小型車跟中型房車對撞結果 poorly

#42

0

大番薯(fred215x)

大番薯

fred215x

2006/10/14

註冊日期

274

累計好評

4,514

發文總數

於

2009/04/16 05:16:54

發文

#972752 IP 246.169.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

C-300 比 S-Class 還強..
Mercedes S-Class vs. Smart

IIHS Crash Test Of Mercedes C300 Versus Smart ForTwo

#43

0

軍團除暴安良救民救國(aniceb2k)

軍團除暴安良救民救國

aniceb2k

2005/06/20

註冊日期

2

累計好評

160

發文總數

於

2009/11/21 12:03:06

發文

#1581733 IP 189.229.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

美國這測試比較嚴！
兩台車用64公里時速相撞
相當於歐洲NCAP用"128"公里撞上可變形障礙物了！

#44

0

軍團除暴安良救民救國(aniceb2k)

軍團除暴安良救民救國

aniceb2k

2005/06/20

註冊日期

2

累計好評

160

發文總數

於

2009/11/21 12:03:36

發文

#1581734 IP 189.229.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

畢竟歐洲的測試，一方是不動的！

#45

0

insomniac(insomniac)

insomniac

2006/10/04

註冊日期

3,043

累計好評

12,544

發文總數

於

2009/11/21 12:08:45

發文

#1581741 IP 246.231.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

看完的感覺只有一個：能夠不買小車就別買小車

雖然這跟節能減碳有相抵觸

如果可行，油電混和電動車應該會更安全又環保些吧！

→ 人生是需要ㄧ點憤怒，然後才能往前衝

MediaBrilliance System content & community