3


這次買車的經驗(偏心情文,不喜勿入)

龜速行駛中(iolaus)

2008/12/09 23:14:59

發文

#774845 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這次買車的心得就是:要做功課、貨比三家、要敢溝通。業代也要賺錢吃飯,賣你車的時候會使用話術(例如說:1.我送你的配備是比較好的,客戶的反應都不錯2.或者套交情,用道德感拘束你3.我們賣你這台其實虧了多少...etc),不要太介意,但也不能完全相信。每家銷售中心的底線都不太一樣,甚至同一個中心的業代的底線就已經不盡相同了,千萬不能只看一家,否則萬一運氣不好,恐怕購車的代價會多上不少。另外,對同一句話、同一個配備,大家的理解可能都有不同,一定要講清楚(例如型號、是否原廠等等),免得事後誤會。但...就算盡量講清楚了,其實還是很可能會有誤會啦,我這次的經驗就是這樣。

開始買車的第一天:因為考慮買CR-V 或 TIIDA ,先到銷售中心看車再說。A業代向我做些簡單的介紹,並報價給我,還建議可以考慮買領牌車。A業代問我主要考慮的是什麼?我回答:目前還在考慮到底要買CR-V還是TIIDA,除此之外,老實說,就是比價的問題。A業代於是說:希望我問了其他家的價錢後,可以跟他講,如果他的價錢一樣或者沒有差很多,請我跟他買。我想了想,如果只差一點,選附近的銷售中心買比較方便,便答應了。

後來聽了小胖大及其他大大的建議,放棄買領牌車。

過了幾天,B業代向我介紹TIIDA,除了我要求的配備(3寶)外,還主動說可以送另外的配備,開出的現金價格則比A業代少了3萬。(請注意喔,我從頭到尾都沒有跟B業代提過A業代的任何事情,例如A業代開出的價錢、配備等,我都沒有跟B業代講過)

因為答應過的關係,我打電話跟A業代講了B業代開出的價錢跟配備,A業代說除了前檔隔熱紙以外,其他的條件都可以跟進。

但這個時候,我還沒有下定決心放棄CR-V改買TIIDA,且前檔隔熱紙我只知道蠻貴的,但其他的都不太瞭解,也不想太過匆促做決定(怕後悔),對於A業代跟B業代,我都說讓我再想想才能決定(到現在,我還是沒有跟B業代講過A業代的事情)。

剛好有另一個同事也在考慮買車的事情(他的考量幾乎跟我一模一樣,也是在考慮CR-V或TIIDA),我就跟他講A業代及B業代開出的價錢跟配備,供他參考。

不久,B業代表示再降1萬,且再多送原廠CD(6片)可聽MP3的配備(B業代建議買TIIDA B+的車子,折價空間比較大),我又跟同事講。

我和同事對車子的顏色都有要求,現在年底可供選擇的顏色又不多,我就跟同事說,我們到A業代的銷售中心去看看車子,也聽聽他開出的條件怎樣後再決定。

兩台車優惠比較的結果:
一、我的部分(現金價):加上配備的差距,B業代大約比A業代便宜1.5萬。
二、同事部分(分期0利率):A業代跟B業代對分期開出的總價不太一樣,加上配備的差距,B業代比A業代便宜3.5萬。

雖然請網友們要貨比三家,不過實在不想繼續比了,而且參考小胖大給出的價錢範圍,想說大概也就是如此了,便沒有繼續找其他的業代介紹。因為A業代和B業代差了5萬左右的價錢(兩台車價差總和),實在不少,我們就向B業代下訂。

隔天,怕對A業代造成不必要的困擾(因為對車子顏色有要求,A業代必須幫我們注意符合顏色需求的車子是不是還有庫存),於是傳了簡訊向A業代說聲謝謝,並說因為價錢差距的關係,我們還是決定向B業代下訂,實在抱歉。沒多久,A業代回傳簡訊指責我從頭到尾沒有向他買車的誠意,利用他比價...etc.

唉,雖然不認為自己有什麼錯,畢竟買車所花的錢可不少,當然希望能買到比較超值的新車,但心情實在有些沈重。寫這篇文章,不是要怪誰或抱怨什麼,只是想說寫出來讓自己心情抒解一下而已。


PS:1.一開始就說清楚有比價的問題2.兩個業代開出的條件差距實在不小,也不致違反了承諾3.從頭到尾沒有跟B業代講過A業代的報價、配備等資訊,除了因為答應過A業代的緣故,向A業代說B業代的報價以外,根本沒有利用兩個業代惡性競爭的想法4.如果一開始就沒有向A業代買車的意願,何必要答應他如果條件一樣,就跟他買?5.如果一開始就有惡意,何必還傳簡訊謝謝及道歉?就不要再理A業代就好了阿6.價差這麼多,業代也要賺錢吃飯養家,當然不能怪A業代不折價,但總不至於還要指責買車的人不應該挑比較優惠的車子買吧?
PS.最後決定買TIIDA的原因是因為1.價錢差了20萬。2.TIIDA比較省油。3.上山機率不高,TIIDA應該夠平常使用了。4.就外型來講,還蠻喜歡TIIDA 5D的造型。5.TIIDA車內空間較大,坐起來不會不舒適,至少腳的伸展還沒問題。6.第一次買車就直接買CR-V,總覺得怕怕的,想說以後有需要換車再說好了。



FSK 635S 前檔隔熱紙,好不好?

龜速行駛中(iolaus)

2008/12/08 18:04:00

發文

#772256 IP 82.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
謝謝各位大大之前的建議,已經下訂了。
不過關於前檔隔熱紙的部分有些問題(全車其他部分提供FSK翡翠綠及3M8803MT供選擇,我選 8803MT),還是得請教一下。
業代提供的前檔隔熱紙有 FSK 635S 、 3M 8702、丹龍,他是說3M 8702太薄,所以建議用FSK 635S啦,但我用google查了一下,關於FSK 635S的討論實在少到幾乎沒有,因此不知道前檔隔熱紙選FSK 635S效果如何?如果真的沒那麼好,是不是乾脆不要,請業代再折一點現金呢?
拜託各位大大提供意見,(有一點點)急需大家的建議,謝謝。

請問關於購買TIIDA五門1.8的問題。

龜速行駛中(iolaus)

2008/12/01 00:21:42

發文

#756736 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大大們好:因為最近想要買車,有一些問題想請教。
一、最近問了一下銷售服務員,他的介紹是:(1)如果買96年鐵灰色、黑色內裝的掛牌車1.8P,可以折8萬,大概總價61萬。(2)如果要買97年的車,得等12月份的獎金分配額度出來後才能確定。(3)送防盜器、丹龍防爆隔熱紙、廣角鏡、避光墊、椅套及腳踏板上車透明墊。
二、想請問的是:(1)服務員說掛牌車其實還是新車,如果要開比較久,五年以上的話,買掛牌車比較划算。關於這點,除非車子真的有問題,否則的確是想要開超過五年以上,因此在品質相同的情況下,當然還是會希望買到比較超值的新車。但還是請問一下,這樣真的好嗎?有沒有其他要注意的事情?(2)跟服務員談的過程中,並沒有講到年底優惠的部分,請問如果買97年的車,價格大概可以談到多少呢?(3)請問上面所說的贈品好不好?有沒其他要注意?或者有其他也很需要的東西可以再跟服務員要要看的呢?(4)最重要的是,請問TIDDA1.8五門好不好?
三、除了TIIDA外,另外也很考慮購買 CR-V 2.0 SX,就休旅車來講,CR-V 2.0顯然比TIDDA好,但考慮到價差到10-20萬左右,不曉得大家覺得哪一款的性價比比較高?哪一台比較物超所值呢?
四、另外,之所以會選在12月份買車,其實主要也是考慮通常年底比較優惠的緣故,但事實上並沒有急著購車。因為最近車市比較不好,可能會有不少的車庫存,96年的車折舊更多,97年車的庫存大概也有不少可以供選擇,請問如果真的想買掛牌車,是不是乾脆等到明年1月以後再買,更划算?
五、因為第一次買車的關係,有很多不懂,如果有其他建議或意見,也很感謝提出參考,謝謝。