回應 4461 (省思) 所寫
	阿~其實美國福特的名聲也不好~尤其二手車,不久前才也傳出福特的某一款休旅車容易爆胎,結果挨告. 其實車子是由數千個零件組裝起來的,其中的設計及估價大多是由車廠這邊主導的,車廠對於零件廠的品質都會有一定嚴格的把關. 為何說福特要為此輪胎負責呢? 答案很簡單,他掛的車牌是福特. 品質不佳的原因可以歸納如下~1.台灣福特對零件來源並沒有嚴格把關,這一點裕隆有很大的進步(自嚴總掌兵符以來),而福特還在原地踏步,Toyota一直維持的不錯. 2.原廠設計錯誤,給零件廠錯誤的零件規格.這種情況幾乎每個車廠都有發生過,通常都會大規模召回. 3.車廠應某些特殊原因搭配不耐用的零組件,通常是成本考量或新的嘗試,而美國車在採用新設計及材質方面蠻大膽的,因為新所以容易出槌.而美國福特又因人事成本極高(難怪新執行長一上任員工就裁了一半),也不得不在產品上壓低成本. 簡單一個問題,連輪胎這種看的見的品管都不行,那其他的呢? 就如同大大所講的,並非所有的零件都是福特生產的. 不過可以確定的一點是,規劃,組裝,把關都是福特一手包辦低!

我的意思就是這樣
管你福特還是頭又大
如果我車子拉來沒幾天就出問題

啊我是不能罵你爛呀???

還得先搞清楚這問題是不是你生產的才能罵是吧??

那掛這品牌幹嘛?😰

	回應 aojullru (一隻會打字的狗) 所寫
	你豬阿.就說輪胎不是福特產的.你可以找福特索賠但是不能因這輪胎爛把福特當成一樣爛.你開的車輪胎跟福特同廠牌的我可不可以說你的也是爛車?同一家廠商輪胎裝在福特車上叫爛車.裝在你車上就不是爛車.你損福特會不會損到太白痴?就說事情看細點還在那邊蠢..福特是有責任.但不是福特爛好嗎.智障~~😌

所以大家要記住😆😆

如果你的福特車上面有東西壞掉
請要查清楚是不是福特本身生產的
如果不是,千萬不能說福特爛--鐵衛隊對這字眼很敏感的
否則會被說成智障

我看板金也是中鋼做的吧,版金有問題不能說福特爛
如果一出廠電瓶掛點,也不能說福特爛
福特應該沒生產來另片吧,嗯,如果用沒幾天就磨光也不能福特爛
玻璃呢?新車如果有問題也不能講他爛
當然如果用原廠機油搞壞變速箱還是引擎,也不能講他爛啦.因為福特不生產油的

不知道哪為大大好心,可以列一張清單,分為福特生產跟不是福特生產的嗎?
這樣好供車主先辨識,是否可以講福特爛的依據😀😀😀

	回應 aojullru (一隻會打字的狗) 所寫
	我的意思是說.假如輪胎是米其林產的.那他牌車就不會裝米其林胎嗎.罵福特輪胎差跟罵到賓士輪胎差有何不同?不都是同樣米其林胎米其林產..以上是舉例啦.不是用輪胎一項來講福特不好.因為每家車廠商都可能跟福特拿同樣的輪胎品牌來裝.要嫌福特也不要用這種嫌法.看事情看細一點.真不知道一堆人在想啥.

你自己看清楚,你原本寫的是什麼?

	回應 aojullru (一隻會打字的狗) 所寫
	輪胎是福特出產的嗎?真不知道在想啥???😌

是不是你自己語意不清
還是在罵樓主

相信大家都看得很清楚.


另外,請在搞清楚
就算照你上面的意思
那又如何?

車子就是福特品牌的
不管哪個零件有問題
車主當然找福特負責呀
就算他牌的米奇琳有問題
那車主也會找他牌的負責

賣車的當然要對買車的負責
之後你賣車的再去找什麼米奇琳,福馬琳賠償是你賣車的事

車主還管你這輪胎是誰做的呀?

你新買一台A牌品牌電腦結果金士頓的記憶體有問題
不爽,說這A牌這麼這樣差
拿去修,拿去店員說
你這台用金士頓的
難道別牌的也不會用到嗎?
要嫌A牌也不是這種嫌法

這像話嗎?

所以光是扯這一段

我應該要講

要護福特也不是這種護法好不好,

	回應 taiwan123 (youandme) 所寫
	😲奇怪為什麼那麼多人要說福特的車差 我家以前的新天王星只有一次因電瓶掛掉沒法發動 其他都正常進廠保養也沒任何問題 而且保養速度也比其他廠牌要快很多阿(我是指跟HONDA.現代.NISSAN比)

你可以去問人對於天王星,全壘打,你愛她等車款的評價
應該都是正面的

但你沒發現,上來抱怨的,不是FOCUS,就是MS等車款

這代表什麼呢?

原來輪胎不是福特出產的就可以不要理客戶...

車窗玻璃也不是福特自己做的吧?

大燈也是吧?

電瓶也是吧?

把這些不是福特生產的東西扣一扣..


嗯,版主,你果然不用講了,你一定輸.

況且人家技師要下班耶,你怎麼可以這樣耽擱他的時間呀?

	回應 giobal (giobal) 所寫
	回應 kuo2921 (spencer) 所寫 中油95和台朔95那一種比較會積碳我的新車子已經有爆震之前是加中油95的最近想換看看 台朔的油比較會造成車子積碳 這不是我說的是我在網路上看到的資料自己找🙂

唉...

大家自己判斷吧,不用以訛傳訛:
http://www.npcgas.com.tw/other.htm

另外,這種比較表,只是跟對方作比較,不代表一定會這樣
比方說台塑屬於烈解油,汽車加速比較強,這只是跟中油比,裡面的解釋可以有很多:
1.不代表加中油的加速就慢
2.不代表加台塑的加速就強
3.比台塑加速慢不代表真的慢,可能兩家加速一個是80分,一個是75分.同樣都是水準以上.

同理,表中中油比較容易積炭也只是用這兩個油品比較

不代表用中油的就會積炭,實際上可能是用哪家的油都不容易積炭呀.
真造成積炭的原因比用哪家的油多太多了.

我用台塑好幾年了,保養時師父也檢查過引擎,乾淨的很
我老爸則一直都用中油5年以上,也沒遇過積炭問題.

初來此地,找了一些舊文,但我還是有個疑問,就是...

這好壞評有何作用嗎?還是說累積到一定的壞評版主就會處置?

但如果沒有強制力,或是好壞評可以被任意灌水,那搞這個又有何意義?

就變成,一堆壞評的不代表他發言糟糕,可能是有人蓄意報復.
好評的也不代表他發言很棒,也可能是一堆假帳號上來衝....