1. 首先感謝高工局業務組曾先生協助，使宜蘭非使用etag的鄉親，尚保有唯一可無帳單繳通行費的據點"車麗屋"，在這裡繳可免5元代收費。雖無9折優惠，但此舉可盡量使納稅人之稅收損失減少，使國道基金營運正常。 2. 羅東的鄉親若要至新焦點繳費可能要等等，今(01/14/2014)據新焦點的說法，繳費業務已於01/10/2014中止。 高工局曾先生表示此說法是錯誤的，遠通在宜蘭據點有三：監理站、新焦點與車麗屋，非etag用戶皆可無單繳費，關於新焦點的情形已派員處理中。 3. 有趣的是，針對現階段宜蘭地區有幾個遠通服務中心據點，可供非etag用戶無單繳費之議題，各方說法不一： 羅東新焦點(03-9605076)表示合約到期無法提供服務。 高工局1968表示宜蘭地區目前無遠通服務中心之據點。 高工局業務組曾先生(02-29096141#2472)表示宜蘭地區總共有三個服務中心據點： 監理站內、車麗屋與新焦點，故上述資訊皆錯誤，正更新改善中。 4. 對此，個人也已建請曾先生代表高公局儘速處理，避免誤導公眾。曾先生亦表示遠通的服務據點將持續增加中，對此個人持保留看法。以上有興趣的朋友可協助求証，觀察看看政府針對上述情形能於何時改善。 5. 個人對反etag無任何意見，單就政策措施面做探討；高工局雖允諾將對”儲值、扣款金流及資安”等三個面向加強查核監督， 但並非全面，故個人協助高公局就遠通允諾的”3600個服務據點”進行鄉野調查，發現有上述等問題；願未來在全民的監督與高公局的”公權力”執行下，使計程收費制度能更完善。希望未來不論是有無貼etag的宜蘭鄉親繳費皆更加便捷，不受財團紛擾而阻礙履行用路人之義務! 6. 最後附上宜蘭車麗屋繳費之收據以資證明，並提供各位網友參考! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683855.jpg[/img]

1. 首先感謝高工局業務組曾先生協助，使宜蘭非使用etag的鄉親，尚保有唯一可無帳單繳通行費的據點"車麗屋"，在這裡繳可免5元代收費。雖無9折優惠，但此舉可盡量使納稅人之稅收損失減少，使國道基金營運正常。 2. 羅東的鄉親若要至新焦點繳費可能要等等，今(01/14/2014)據新焦點的說法，繳費業務已於01/10/2014中止。高工局曾先生表示此說法是錯誤的，遠通在宜蘭據點有三：監理站、新焦點與車麗屋，非etag用戶皆可無單繳費，關於新焦點的情形已派員處理中。 3. 有趣的是，針對現階段宜蘭地區有幾個遠通服務中心據點，可供非etag用戶無單繳費之議題，各方說法不一： 羅東新焦點(03-9605076)表示合約到期無法提供服務。 高工局1968表示宜蘭地區目前無遠通服務中心之據點。 高工局業務組曾先生(02-29096141#2472)表示宜蘭地區總共有三個服務中心據點： 監理站內、車麗屋與新焦點，故上述資訊皆錯誤，正更新改善中。 4. 對此，個人也已建請曾先生代表高公局儘速處理，避免誤導公眾。曾先生亦表示遠通的服務據點將持續增加中，對此個人持保留看法。以上有興趣的朋友可協助求証，觀察看看政府針對上述情形能於何時改善。 5. 個人對反etag無任何意見，單就政策措施面做探討；高工局雖允諾將對”儲值、扣款金流及資安”等三個面向加強查核監督， 但並非全面，故個人協助高公局就遠通允諾的”3600個服務據點”進行鄉野調查，發現有上述等問題；願未來在全民的監督與高公局的”公權力”執行下，使計程收費制度能更完善。希望未來不論是有無貼etag的宜蘭鄉親繳費皆更加便捷，不受財團紛擾而阻礙履行用路人之義務! 6. 最後附上宜蘭車麗屋繳費之收據以資證明，並提供各位網友參考! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683855.jpg[/img]

1. 首先感謝高工局業務組鄭先生協助，使宜蘭非使用etag的鄉親，尚保有唯一可無帳單繳通行費的據點"車麗屋"，在這裡繳可免5元代收費。雖無9折優惠，但此舉可盡量使納稅人之稅收損失減少，使國道基金營運正常。 2. 羅東的鄉親若要至新焦點繳費可能要等等，今(01/14/2014)據新焦點的說法，繳費業務已於01/10/2014中止。高工局鄭先生表示此說法是錯誤的，遠通在宜蘭據點有二：新焦點與車麗屋，非etag用戶皆可無單繳費，關於新焦點的情形已派員處理中。 3. 有趣的是，針對現階段宜蘭地區有幾個遠通服務中心據點，可供非etag用戶無單繳費之議題，各方說法不一： 羅東新焦點(03-9605076)表示合約到期無法提供服務。 高工局1968表示宜蘭地區目前無遠通服務中心之據點。 高工局業務組曾先生(02-29096141#2472)表示宜蘭地區總共有2個服務中心據點： 車麗屋與新焦點，故上述資訊皆錯誤，正更新改善中。 4. 對此，個人也已建請鄭先生代表高公局儘速處理，避免誤導公眾。曾先生亦表示遠通的服務據點將持續增加中，對此個人持保留看法。以上有興趣的朋友可協助求証，觀察看看政府針對上述情形能於何時改善。 5. 個人對反etag無任何意見，單就政策措施面做探討；高工局雖允諾將對”儲值、扣款金流及資安”等三個面向加強查核監督， 但並非全面，故個人協助高公局就遠通允諾的”3600個服務據點”進行鄉野調查，發現有上述等問題；願未來在全民的監督與高公局的”公權力”執行下，使計程收費制度能更完善。希望未來不論是有無貼etag的宜蘭鄉親繳費皆更加便捷，不受財團紛擾而阻礙履行用路人之義務! 6. 最後附上宜蘭車麗屋繳費之收據以資證明，並提供各位網友參考! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683855.jpg[/img]

1. 首先感謝高工局業務組鄭先生協助，使宜蘭非使用etag的鄉親，尚保有唯一可無帳單繳通行費的據點"車麗屋"，在這裡繳可免5元代收費。雖無9折優惠，但此舉可盡量使納稅人之稅收損失減少，使國道基金營運正常。 2. 羅東的鄉親若要至新焦點繳費可能要等等，今(01/14/2014)據新焦點的說法，繳費業務已於01/10/2014中止。高工局鄭先生表示此說法是錯誤的，遠通在宜蘭據點有二：新焦點與車麗屋，非etag用戶皆可無單繳費，關於新焦點的情形已派員處理中。 3. 有趣的是，針對現階段宜蘭地區有幾個遠通服務中心據點，可供非etag用戶無單繳費之議題，各方說法不一： 羅東新焦點(03-9605076)表示合約到期無法提供服務。 高工局1968表示宜蘭地區目前無遠通服務中心之據點。 高工局業務組曾先生(02-29096141#2472)表示宜蘭地區總共有2個服務中心據點： 車麗屋與新焦點，故上述資訊皆錯誤，正更新改善中。 4. 對此，個人也已建請鄭先生代表高公局儘速處理，避免誤導公眾。鄭先生亦表示遠通的服務據點將持續增加中，對此個人持保留看法。以上有興趣的朋友可協助求証，觀察看看政府針對上述情形能於何時改善。 5. 個人對反etag無任何意見，單就政策措施面做探討；高工局雖允諾將對”儲值、扣款金流及資安”等三個面向加強查核監督， 但並非全面，故個人協助高公局就遠通允諾的”3600個服務據點”進行鄉野調查，發現有上述等問題；願未來在全民的監督與高公局的”公權力”執行下，使計程收費制度能更完善。希望未來不論是有無貼etag的宜蘭鄉親繳費皆更加便捷，不受財團紛擾而阻礙履行用路人之義務! 6. 最後附上宜蘭車麗屋繳費之收據以資證明，並提供各位網友參考! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683855.jpg[/img]

1. 首先感謝高工局業務組鄭先生協助，使宜蘭非使用etag的鄉親，尚保有唯一可無帳單繳通行費的據點"車麗屋"，在這裡繳可免5元代收費。雖無9折優惠，但此舉可盡量使納稅人之稅收損失減少，使國道基金營運正常。 2. 羅東的鄉親若要至新焦點繳費可能要等等，今(01/14/2014)據新焦點的說法，繳費業務已於01/10/2014中止。高工局鄭先生表示此說法是錯誤的，遠通在宜蘭據點有二：新焦點與車麗屋，非etag用戶皆可無單繳費，關於新焦點的情形已派員處理中。 3. 有趣的是，針對現階段宜蘭地區有幾個遠通服務中心據點，可供非etag用戶無單繳費之議題，各方說法不一： 羅東新焦點(03-9605076)表示合約到期無法提供服務。 高工局1968表示宜蘭地區目前無遠通服務中心之據點。 高工局業務組鄭先生(02-29096141#2472)表示宜蘭地區總共有2個服務中心據點： 車麗屋與新焦點，故上述資訊皆錯誤，正更新改善中。 4. 對此，個人也已建請鄭先生代表高公局儘速處理，避免誤導公眾。鄭先生亦表示遠通的服務據點將持續增加中，對此個人持保留看法。以上有興趣的朋友可協助求証，觀察看看政府針對上述情形能於何時改善。 5. 個人對反etag無任何意見，單就政策措施面做探討；高工局雖允諾將對”儲值、扣款金流及資安”等三個面向加強查核監督， 但並非全面，故個人協助高公局就遠通允諾的”3600個服務據點”進行鄉野調查，發現有上述等問題；願未來在全民的監督與高公局的”公權力”執行下，使計程收費制度能更完善。希望未來不論是有無貼etag的宜蘭鄉親繳費皆更加便捷，不受財團紛擾而阻礙履行用路人之義務! 6. 最後附上宜蘭車麗屋繳費之收據以資證明，並提供各位網友參考! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683855.jpg[/img]