| |||
請問EMV是有加什麼配備嗎? | |||
| ||||||||||||
我在想那是不是兩年前台北國際車展引進來參展的那一台還沒賣出去 兩年過去了~又要車展了,剛好又可以拿出來展 Opel你如果沒進一台corsa D opc來參展的話就太混了喔 醜話先說在前頭 | ||||||||||||
| |||
在 Mobile01 有一篇 Infiniti G35 vs. Lexus IS250 的討論中, 絕大部分的發文者都是從性能的角度一面倒地建議G35, 這當然也難怪啦, 以G35跟IS250來比根本是等級不對等的比較, 不過有位大大就指出來一點, 就是發文贊同G35的, 絶大部分都不是G35的車主. 這些人對G35的認知多半是從網路或汽車雜誌得來的, 他們很可能連試駕過G35的經驗都沒有, 所以發問的樓主自己要分辨一下回應的文章, 有哪些是真正的車主或真正了解這台車的人所提出的意見, 再作出自己的判斷. 舉我一位喜歡開快車的朋友為例, 他擁有一台G35 Coupe, 每回問起他的車, 他的臉上就隱約有一股無奈的表情, 絲毫沒有任何興奮的樣子, 原來他對G35 Coupe的懸吊最有意見, 偏硬的懸吊還有40的扁平胎, 每天上下班行駛在仰德大道還有台北市區的爛路上, 簡直就是對屁股的折磨, 而且它19吋的鋁圈只能配那種吵死人的運動胎, 一般以寧靜為訴求的胎是不會出到19吋的, 問過業代與輪胎行要如何解決, 答案是不花大錢是無解. 另外, Nissan 那顆VQ引擎的油耗就不用提了. 您一定無法想像, 我哪位朋友平常竟然常開他女兒的Vios上下班, 和老婆回屏東老家則是開老婆的C240, 這代表什麼? 就是這台車沒有達到他所期望的駕駛樂趣, 他當然不會想去天天開它啊. 如果我不知道我這位朋友對G35 Coupe的感覺是這樣的, 單憑我從網路上與雜誌上所得來的認知, 而沒有親身駕駛過的經驗, 我也會強力推薦G35 Coupe給網友的, 單從漂亮的數據還有車子漂亮的外型, 誰不會這樣推薦呢? 至於Saab的車, 強悍的性能應該是無人會質疑的. 只是他們的故障率似乎是偏高了些. 我有位朋友出身於極為富有的家庭, 但是父母為人低調, 因為她們曾經歷過綁票經常發生的年代. 他們的家規是買車不可以買雙B的, 父母親開的是Volvo, 我朋友即使是花自己賺來的錢買車, 也只能買台Saab 95來開, 結果竟然數度於高速公路行進間發生熄火的狀況, 進廠檢修也找不出原因, 最後他父母終於讓歩同意他換成賓士的E280, 因為看起來因為Saab出問題而產生意外的機率似乎遠大於開賓士而被綁的機率. 這也是另一位車主的親身經歷. 小弟本身是IS250的車主, 這台車最大的弱點是後座空間太小. 還有對這台車的性能不要要求太高, 不過就是2500 cc 的自然進氣引擎而已, 底盤也不能跟歐洲車比. 其他方面倒還滿平均的, 配備也夠豐富, 順順開是滿不錯的. 不過它的省油性倒是滿令我意外的, 最近跑了一趟墾丁, 在二高中南部路段以時速100-95之間開冷氣行駛, 有用ETC的e通機, 竟然給我跑出每公升17公里的佳績. | |||
| ||||||||||||
Peugeot 207比這一台稍微好看一點點 | ||||||||||||
| ||||||||||||
I-Max車尾的LED尾燈不錯看 滿有質感的!😀 不過車頭設計不是很協調😆 | ||||||||||||
| |||
ESCAPE...是走美系風格... FOCUS及MONDEO...是走德系風格... TIRREA車系是走....??? 福特廣告的解釋是這樣 | |||
| |||
🙂SUZUKI JP 確實是一部好車ˊ想要實地感受它的駕駛快感與安全性嗎?CALL˙0926815558 孫先生˙讓我來為你安排試車與詳盡介紹˙好嗎?˙˙謝謝 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
台灣國產福特Escape是不是日本引擎啊? Mazda6 2.3S排氣量,缸徑,衝程 http://newcar.u-car.com.tw/newcar-spec.asp?model=1910 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
其實 .. 永業賣的價格也不便宜 .. 舉例來說 .. 年初去希臘玩 .. 看到他們在地的 C4 廣告 .. 賣 11900 歐元 .. 換算台幣 = 53萬多 可是台灣定價卻高達 78萬8 !! 當中還不包含被偷掉的配備 ~ 如原本 6安 變成 2安 ... 少了 4 顆汽球 .. C4 還能有 5顆星嗎 ?! 😞 | |||
| |||
NISSAN把SYLPHY和TIIDA改一下就可以賣的更好了 1.來個SYLPHY 1.8和2.0雙級距 2.TIIDA1.6和1.8雙級距~取消四門~主打掀背~1.6加個ABS 3.TEANA取消2.0車款 4.然後TEANA3.5來個加大車型~車長超過五米~軸距3米~~做出和2.3車型的不同 這樣大型房車市場也不會一直被CAMRY所壓制!! | |||
| |||
在乎價錢,C/P值要高===LEXUS 不在乎價錢,追求真正高級品牌===BEN-Z,BMW 拿一堆國外機構調查數據來比較是沒意義的,這裡是台灣,除非你移民國外, 在這裡雙B就是第一線高級品牌,不是LEXUS車子不好,而是品牌形象的問題, 雙B賣的貴,但就是有人捧場,買的人覺得值得, 不然LEXUS也可以把價格調到比照雙B來賣阿, 由市場來決定LEXUS值不值這個價錢. 用個人的喜好來爭論是沒有用的,每個品牌都有支持者, 但是品牌價值是由市場決定,也許未來會改變, 但目前在台灣就是只有雙B是最頂尖的高級品牌🙂 | |||
| ||||||||||||||||||||||
唉,如果美國販賣的CRV3前後真的都有保桿內鐵, 那代表在美國公路安全保險協會 (IIHS,Insurance Institution of Highway Safety) 於2006年11月21日 所發表的CRV3正面及後方撞擊的優異測試成績並不適用在台版的CRV3, 😰 但不曉那位專家能告訴歐洲的CRV3有沒有保桿內鐵 ? 因我在想如歐洲的CRV3也沒保桿內鐵, 那國內的CRV3全性應該也可以接受. 但如歐洲的CRV3也有保桿內鐵, 那台版CRV3 的正面及後方撞擊安全性是應該要被質疑, | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
320i沒力又是直四,如果不熱血的話還好,BMW要上直六(323i)才是王道😍 不然320d也行,如果不在乎柴油引擎聲😞 | ||||||||||||
| ||||||||||||
好...我是"潘仔",而且2004年就開始當"潘仔"了..... 在台灣每個月都有1-2千人陸陸續續加入"潘仔"的行列! 我想你是聰明人,不該被當作"潘仔",就不要碰"潘仔"的車了. 只能說這台車到現在一直沒讓我失望過,所以下一台車我繼續當"潘仔"的機會非常的大! | ||||||||||||
| ||||||||||||
我那只是打個比方,其實所謂的成績有很多種,各個賽道跑出來的成績名次絕不會相同(廢話,不然幹麻建那麼多個).大多數人囋嘆高速賽道或中低速賽道上的英雄像M5 RS4等等;不過也有人喜歡的是純低速賽道與山路攻略的英雄像是Exige S2000等等. 標準不同時,所得出來的最佳選擇也會不同,EVO也只不過是其中一種標準下的結果.不過不管是哪一種標準,高級房車偏向舒適性的設定注定了它們不會是性能上的首選. | ||||||||||||
| |||
一台車性能好不好,是用成績來說話的. 很多大家印象中的好車,其實都是車商砸錢買廣告打出來的口碑,真的拿到賽車場上跑出來的成績完全不能看. 900萬台幣以上的超跑是歐洲車的天下,美系跟日系完全闖不進這等級的聖域,一台Porsche 997 GT3 RS或是Turbo就足以掃平所有美日的車種. 500萬到900萬台幣之間,卻是美系的Chevrolet Corvette Z06稱霸,不論高速還是低速賽道上的成績,900萬台幣以下的市售車裡沒有它的對手. 400萬到500萬之間,Audi RS4在高速賽道上的成績足以稱王,遺憾的是它在低速賽道上成績並不突出. 200萬到400萬之間,目前還沒有市售車能超越Mitsubishi EVO IX的成績.甚至只看低速賽道的成績,它可以稱霸500萬以下的級距. 至於大家常談的BMW跟Benz,它們900萬以下並沒有在性能上頂尖的車種. 性能,是用實績來說話的.當大家眼中只看得到歐系車時,試問多少人開過Z06跟EVO IX呢? | |||
| |||
😍(我不是業代)G.Vitara JP推出"精簡版"售價從104.5萬下殺91.5萬想搶攻百萬元內進口SUV,不過很多東西都被拿掉了!!安全氣囊六顆剩兩顆,少了天窗,少了皮椅,少了DVD&LCD,少了NAVI衛星導航,少了Keyless系統,少了定速,這麼多好料通通被拿光光要91.5萬我看乾脆加4.4萬選三代CR-V 2.4算了!! | |||
| ||||||||||||
如果CAMRY 2.4賣到105萬,如果是我寧願買CRV 2.4三代! | ||||||||||||
| |||
在LA.....Lexus LS430與Lexus ES330算什麼鳥車,你懂不懂車呀?! 老美看了你的文肯定笑翻.. 拿來跟BMW比? 在LA的我覺得很可笑😆 小女子我就是開BMW啦~~ 至於你喔 買不起就不要醜化別人! 只會讓別人笑你愚蠢又窮酸 | |||
| |||
會買德國車的人, 有很多是因為它的操控性. 會在意操控性的人, 也通常比較會操車子. 會買牛頭車的人, 有很多是因為它的中規中矩, 這種人通常開車很溫馴, 不會亂操一通. 相較之下, 常被操的車子問題就比較容易出現. 若以同樣的手法操牛頭車, 我想也好不到那裡去. 不過也應該不會有人拿牛頭車玩操控, 那跟自殺沒兩樣. 德國車還是有很多長處是日本人永遠學不會的. | |||
| |||
如果是我會考慮Suzuki Grand-vitara JP 感覺很優喔!!😀 | |||
| ||||||||||||||||||||||
的確零件成本是沒有差這麼多,但是經過一番計算後,就會差很多,一個是利潤,一個是稅制,尤其是稅制,台灣的稅制是稅上加稅,並不是一個基數分別乘以幾個稅,所以差別會更大。 另外汽車製造商的低成本,並不是一般小老百姓可以弄到的,一般人要去弄一顆五檔變速箱,不是很困難就是很多錢。 當然某財經雜誌的報導,HONDA毛利高於TOYOTA,賣的比TOYOTA少很多,毛利卻高於TOYOTA,顯然是賣價高比較多,但是,消費者買的東西可能認為貴的有價值,前幾天JD POWER的報告才出爐,HONDA故障率低於TOYOTA,低於其他車種,這就是一例。 另外,賣價這東西很難界定,雙B的車不是賣很貴嗎?路上不是一堆嗎?買雙B的都是盤子嗎?不一定是,他一定有所圖,例如身份地位的象徵,例如公司車(反正要繳稅,不如錢花來買高價車)等等 我也不是賣HONDA車的業務,HONDA賣的好壞跟我無關,只是反應HONDA車主的感受,我的感受是車子買貴我知道,但是我覺得『值得』,因為我買到品質跟服務。想想YARIS 賣的多貴,還是這麼多人買,想想『以前』的TOYOTA賣的多貴,但是還是賣的那麼多,為何? | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
對呀,今年最好笑的笑話,就是FOCUS跑不贏ALTIS,一手車訓測試出來的結果 笑到許多FOCUS車主都精神分裂😀 | ||||||||||||||||||||||
| |||
這不是新聞了 本田直接管理 日本人做事的態度是嚴謹的 希望各車廠都向好的看齊 這才是真行銷,只靠打廣告是騙不長久的 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
好記性 其實我家有六輛車 CAMRY ALTIS ACCORD SAVRIN NISSAN3.5頓貨車 ISUZU貨車3.5頓貨車 所以 這些車 本人都常開 車子的好壞 問我最清楚了 TOYOTA的車 是模擬水上活動的極佳媒介 CAMRY適合放在客廳展示 夠氣派讓朋友以為家境富裕 打腫臉充胖子 ALTIS適合模擬體驗水上冒險 夠刺激 高度推薦 ACCORD適合高速激烈超駕 性能優越 但比較過動 天生好動 看起來比較屌 SAVRIN組裝較差 適合全家出遊 但爬山需關空調 平地比較OK 夭壽耗油 貨車都是柴油窩輪增壓引擎 適合載貨 送貨 賺錢 是生財工具 其實 最應該感謝的是 這兩輛貨車 幫忙賺錢 其他車都是花錢工具 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
牛頭牌大哥: 可以和大家介紹你的愛車是啥嗎? 讓大家追隨一下, 而不是只在那邊打嘴砲! | ||||||||||||
| |||
當然是M35囉....因為GS300已經停產沒得買新車啦😀 不過話說回來我比較欣賞M35的同門兄弟G35,性能好 配備佳,C/P值又高🙂 | |||
| |||
廣告改變人的想法跟消費習慣!! 不然你們看國產賣最好的是不是廣告打最多的那一個 哇哈哈~~~~~ | |||
| ||||||||||||||||||||||
花250萬買大一號的accord 說真的 不值得啦 | ||||||||||||||||||||||
| |||
[quote=starfield128 (AMG 若要到legend這個價位,我想比legend好的車也不少(GS350,M35,G35,A6等) ,說什麼也很難花這個錢買台掛H的車 | |||
| ||||||||||||||||||||||
重點是, 很少有車車成績是高於"平均表現"的 這種結果是否意味著國產車品質真的很爛... =>civic也是低於一般平均表現! | ||||||||||||||||||||||
共
122
則