#23
0
於
2009/06/20 00:29:11
發文
每一個人都有選擇的權利
我相信本田會非常尊重您的選擇🙂
我相信本田會非常尊重您的選擇🙂
既然磨磚不能成鏡，坐禪又怎能成佛呢？
#24
0
比較想知道
開版的WANG大
發這篇後
多了多少的壞評😊
開版的WANG大
發這篇後
多了多少的壞評😊
#25
0
品牌撇開不談
哪家車商會為消費者著想??
差再有良心與沒良心而已
錢出自於自己的口袋
有絕對的權利可以選擇!!
哪家車商會為消費者著想??
差再有良心與沒良心而已
錢出自於自己的口袋
有絕對的權利可以選擇!!
身披六銖衣,御宇藏真理,雲中封神路,紫微降天啟
#26
0
於
2009/06/20 00:54:44
發文
喜歡的話還是會賣。
不喜歡的話，送也不要。
基本上，會嫌貨的就是識貨者。
不喜歡的話，送也不要。
基本上，會嫌貨的就是識貨者。
#27
0
一位在新竹的豐田經銷商-桃苗汽車公司的所長告訴我.其實豐田賣新車扣掉人事獎金場地開銷沒賺什麼錢妳聽他在說勒...沒賺什麼錢...
#28
0
還是那句: 願者上勾囉🙂
景氣好還是有人倒,景氣壞還是有人賺
#29
0
於
2009/06/20 01:01:28
發文
 |
|  | |
| 還是那句: 願者上勾囉🙂 | |||
 |  |
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫對啊，買賣就是你情我願。
千金難買心頭愛啊...
#30
0
|
| | ||||||||||
對啊，買賣就是你情我願。 千金難買心頭愛啊... | ||||||||||||
| |
沒辦法阿..HONDA的對手都太弱
說HONDA餐廳沒有端牛肉好了。
我看FORD餐廳端出來了牛肉....我自己也不敢接受這間餐館的牛肉。
勁戰=1萬公里了，CRV=10萬公里了
msn：boss.chou@msa.hinet.net
開【冥】車，住【毫】宅，家【債】萬貫，多【精】貴公子。
#31
0
|
| | ||||||||||||||||||||
耶! 一粒爛西瓜賣500元,你買不買? 人家能把爛東西賣比別人貴,還賣得出去,這樣你不佩服? 台苯沒有不齒! 人家正正當當作生意,擺明把你當盤子還歧視你,你還笑嘻嘻說謝謝,行不行? 版大應該去問問為什麼一粒爛西瓜賣500元還買的那些人,為什麼喜歡當盤子! 😀 | ||||||||||||||||||||||
| |
她的雅哥爛西瓜四月份只有79個人買.只有你會佩服.全國近30個據點一個據點一個月平均賣不到3台.也就是說本田這麼響亮的大招牌.一個本田據點10天才賣不到一台雅哥.丟臉丟到脫褲.你還叫人家佩服他們?
本田在世界上賣的好是因為本田以正常合理的心態對待消費者.他們在台灣這個已開發國家對太灣人可非如此.為什麼? 就是有你這種人甘願當盤子或心甘情願唱和的關係.
當然我知道市場自有其市場機制.這也是買賣雙方願打願挨的交易行為.但值得我慶幸高興的是巷你這種人總算還是少數.數字會說話. 從ACURA的滯銷以及HONDA的銷量不佳可以看出台灣消費者不願被本田的超高價所綁架.消費者的水平已大有進步了.
#32
0
|
| | |
| 一位在新竹的豐田經銷商-桃苗汽車公司的所長告訴我.其實豐田賣新車扣掉人事獎金場地開銷沒賺什麼錢妳聽他在說勒...沒賺什麼錢... | |||
| |
一部WISH 2.0J賣62萬.一台camry 2.0賣74萬.以豐田這麼大的公司來說叫賺錢? 你常識有問題嗎?
#33
0
嗯嗯
買車還是要自己爽
有人願打有人願挨
勉強不來的
買車還是要自己爽
有人願打有人願挨
勉強不來的
#34
0
|
| | |
| 台灣本田的經營方式: 其實有很多地盤是應該本田的天下: 例如FIT算是新上市的小型車.以他的空間及外型竟然上月分僅賣585台.輸給豐田祖父級的VIOS的925台.再輸給父親級的YARIS的1147台.而上月新小改款的CIVIC喜美只賣了400多台.竟然輸給COROLLA ALTIS的1800多台.輸的快脫褲子了.這在以前是不會發生的事情. 台本顯然由一群空固力的人在領導.也再再顯露出日本人的民族性-倔強頑強與勢利. 一位在新竹的豐田經銷商-桃苗汽車公司的所長告訴我.其實豐田賣新車扣掉人事獎金場地開銷沒賺什麼錢(殺價後WISH 2.0賣62萬 CAMRY 2.0賣74萬).他們賺錢是賺新竹區保養場每月幾千萬的營業額.好了.重點來了.台本賣車毛利較多但市佔率僅有7%~9%(98年2月份僅4.4%).而進口車LEGEND 3.5(ACURA RL壓哭啦)甚至有時一個月賣不出一台.為何台本還能生存?他們有虧錢嗎?賣這麼少車廣告費人事費軟硬體費..等等.符合車廠經濟效益嗎?-除非每賣一台的暴利驚人. 全世界有幾家汽車工廠八款車每月共計只賣1千多台車還大賺的? 答案是>>>日本本田台灣分公司 各位.市井傳言-本田賣一台賺三台是絕對可能的.粗略估計雅哥2.0舊引擎款(國外已經淘汰)在台灣一台賣91萬-僅有雙安.單凸輪軸.無天窗.無可縮式安全帶 無穩定控制系統 無循跡控制系統 無煞車力道輔助系統....非常陽春.在美國配備與安全裝置都加倍的ACCORD LX 2.4零售價(可殺價)僅65萬台幣.當然美國銷量大成本自然便宜.但各位知道美國本田車很多零件是自日本進口的.而台灣雅哥2.4 的基本款是101萬元.二者相差36萬元.各位.用小腦想想本田車在台灣賣三台賺一台是假的嗎? 本田業代的水平最高但獎金最少-問問業代們就知道了.我認識的那位新竹分公司女課長已服務將近20年但仍然於一年半前離開本田.她在三陽時代業績亮眼並說本田是她的退休前的公司.但..她離開了.她說自從本田由日本人設立台灣分公司後.實施鐵腕價格政策並沿革規定業代違反公司一堆規定便要扣錢亦不准業代私底下送客戶東西.違規便扣錢..而賣車獎金少的可憐.想想阿本仔有夠刻薄.賣車大賺卻給一點獎金.而汽車銷量少業代自然收入受影響.有不少客人是因為本田車太貴又不肯殺價而揚長而去的. 至於台灣本田車比TOYOTA或NISSAN好所以賣的超貴這句話.各位聽聽就好. | |||
| |
#35
0
新竹市光復路二段旁那家.
#36
0
|
| | |
| 新竹市光復路二段旁那家. | |||
| |
#37
0
|
| | ||||||||||
最不齒的是肥肉養活了肥貓卻讓基層員工連湯都喝不到~~😝 這還多虧有您的大力相挺😆 | ||||||||||||
| |
好肥的貓阿😇
#38
0
|
| | |
粗略估計雅哥2.0舊引擎款(國外已經淘汰)在台灣一台賣91萬-僅有雙安.單凸輪軸.無天窗.無可縮式安全帶 無穩定控制系統 無循跡控制系統 無煞車力道輔助系統....非常陽春 | |||
| |
這句話.😀各位聽聽就好.😩
#39
0
不予置評
就只覺他車賣好貴
嚇到我
我永遠愛我的IO😇
就只覺他車賣好貴
嚇到我
我永遠愛我的IO😇
向錢看起
#40
0
|
| | |
| 台灣本田的經營方式: 其實有很多地盤是應該本田的天下: 例如FIT算是新上市的小型車.以他的空間及外型竟然上月分僅賣585台. 輸給豐田祖父級的VIOS的925台.再輸給父親級的YARIS的1147台. 而上月新小改款的CIVIC喜美只賣了400多台.竟然輸給COROLLA ALTIS的1800多台. 輸的快脫褲子了.這在以前是不會發生的事情. 台本顯然由一群空固力的人在領導.也再再顯露出日本人的民族性-倔強頑強與勢利. 一位在新竹的豐田經銷商-桃苗汽車公司的所長告訴我.其實豐田賣新車扣掉人事獎金場地開銷沒賺什麼錢 (殺價後WISH 2.0賣62萬 CAMRY 2.0賣74萬).他們賺錢是賺新竹區保養場每月幾千萬的營業額.好了.重點來了. 台本賣車毛利較多但市佔率僅有7%~9%(98年2月份僅4.4%). 而進口車LEGEND 3.5(ACURA RL壓哭啦)甚至有時一個月賣不出一台. 為何台本還能生存?他們有虧錢嗎?賣這麼少車廣告費人事費軟硬體費..等等.符合車廠經濟效益嗎? -除非每賣一台的暴利驚人. 全世界有幾家汽車工廠八款車每月共計只賣1千多台車還大賺的? 答案是>>>日本本田台灣分公司 各位.市井傳言-本田賣一台賺三台是絕對可能的.粗略估計雅哥2.0舊引擎款(國外已經淘汰) 在台灣一台賣91萬-僅有雙安.單凸輪軸.無天窗.無可縮式安全帶 無穩定控制系統 無循跡控制系統 無煞車力道輔助系統....非常陽春.在美國配備與安全裝置都加倍的ACCORD LX 2.4零售價(可殺價) 僅65萬台幣.當然美國銷量大成本自然便宜.但各位知道美國本田車很多零件是自日本進口的.而台灣雅哥2.4 的基本款是101萬元.二者相差36萬元.各位.用小腦想想本田車在台灣賣三台賺一台是假的嗎? 本田業代的水平最高但獎金最少-問問業代們就知道了.我認識的那位新竹分公司女課長已服務將近20年 但仍然於一年半前離開本田.她在三陽時代業績亮眼並說本田是她的退休前的公司.但..她離開了. 她說自從本田由日本人設立台灣分公司後.實施鐵腕價格政策並沿革規定業代違反公司 一堆規定便要扣錢亦不准業代私底下送客戶東西.違規便扣錢..而賣車獎金少的可憐.想想阿本仔有夠刻薄. 賣車大賺卻給一點獎金.而汽車銷量少業代自然收入受影響.有不少客人是因為本田車太貴又不肯殺價而揚長而去的. 至於台灣本田車比TOYOTA或NISSAN好所以賣的超貴這句話.各位聽聽就好. | |||
| |
我是根本不贊同版主說的,用不著一個級數車價全一樣,
這論調只顯示版主無法判斷車輛等級品質,光只會拿配備論車價格,
拿台本比它牌,我也拿部車來比.
Ford Escape 2.3 63.9萬
Honda CR-V 2.0 79.9萬
Nissan X-Trail 2.0 74.9萬
Mitsubishi Outlander 2.4 78.9萬
Toyota RAV4 2.4 84.5萬元
同樣一輛一般的SUV車,價格差多大,
扣掉車殼,引擎,四個輪子,配備價差可以差到21萬.
如果跟最頂級的比,
" Toyota RAV4 2.4 4WD 旗艦版 NT$ 115萬元 ",
價格差到51.1萬.多30萬全是差在配備上,
奇怪,這種價格差距那麼大,怎麼不批判.
給台本的一封信.....
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=99959&page=4
#41
0
於
2009/06/20 06:44:58
發文
就號召大家讓台灣本X倒店吧！！！
共
161
則留言