想請問小凹和RAV4
0
家人本來因為安全考量要出資叫我買大凹<br>但價格實在差太多下不了手<br>現在考慮小凹vs RAV4<br>目前兩台研究出來的考量點如下：<br><<RAV4>><br>側開門設計對於我家的停車格很不方便<br>且要115萬的等級才有4WD<br>但有6 SRS，至少安全程度上和大凹可以匹敵<br><<小凹>><br>86萬多的訂價款就有asc+tcl還有4WD<br>新款又加入定速、省油<br>但沒有6SRS<br><br>想請問U-CAR的眾前輩們<br>若平時開車路線是每天從三重至台北市上班<br>假日偶爾帶兩老、女王出門去爬山踏青<br>安全性上和油耗、CP值各方面<br>哪一款較適合？<br>
#2
0
 |
|  | |
| 家人本來因為安全考量要出資叫我買大凹 但價格實在差太多下不了手 現在考慮小凹vs RAV4 目前兩台研究出來的考量點如下： <<RAV4>> 側開門設計對於我家的停車格很不方便 且要115萬的等級才有4WD 但有6 SRS，至少安全程度上和大凹可以匹敵 <<小凹>> 86萬多的訂價款就有asc+tcl還有4WD 新款又加入定速、省油 但沒有6SRS 想請問U-CAR的眾前輩們 若平時開車路線是每天從三重至台北市上班 假日偶爾帶兩老、女王出門去爬山踏青 安全性上和油耗、CP值各方面 哪一款較適合？ | |||
 |  |
回應 timeout (timeout) 所寫小凹是要4WD頂級版(9X萬)才有ASC那些吧...🙂
我是建議買小凹 🙂
原因是...我不要四塊雞排 😝
即時通：blackbear598@yahoo.com.tw
ＭＳＮ：blackbear598@hotmail.com
歡迎做朋友...~!
#3
0
於
2009/06/24 20:10:41
發文
RAV4就贏在進口的組裝品質，
而安全性、油耗、CP值，
則是小凹會來的比較好....
而安全性、油耗、CP值，
則是小凹會來的比較好....
#4
0
個人也推小凹~~~😍
#5
0
推小凹~~~😍
=================================
看不起別人並不會讓自己更進步
無法承認別人進步 我們就無法進步
#6
0
|
| | |
| 推小凹~~~😍 | |||
| |
+1
#7
0
小凹+1~
小凹真的讚呢~~~😍😍😍
小凹真的讚呢~~~😍😍😍
#8
0
RAV4真正讚 ＋1😀
#9
0
|
| | |
| 個人也推小凹~~~😍 | |||
| |
小凹懸吊太軟，起步時會有抬頭情形發生！
尤其後座做人的話情形更嚴重！
這問題不知要如何改善！
rav 4跟crv 3則無這問題！
#10
0
小凹+1
花那麼多錢當然要買新的"產品"
花那麼多錢當然要買新的"產品"
#11
0
|
| | |
小凹是要4WD頂級版(9X萬)才有ASC那些吧...🙂 我是建議買小凹 🙂 原因是...我不要四塊雞排 😝 | |||
| |
應該是4WD的兩款車型都有循跡系統
個人也是推小凹
再建議92.9萬的那款
四驅;循跡防滑;fastkey該有的都有了C/P值很高
如果樓主覺得不需要4WD
2WD全車也都配有定速
現在81.9萬與83.9萬那兩款車型
都有贈送什麼"尊爵影音組"
http://promotion.u-car.com.tw/promotion-detail.asp?pid=1212
雖然搞不懂那是啥東東
但就算不要 應該也可以用來當談價錢的籌碼吧
#12
0
|
| | ||||||||||
小凹是要4WD頂級版(9X萬)才有ASC那些吧...🙂 我是建議買小凹 🙂 原因是...我不要四塊雞排 😝 | ||||||||||||
| |
蝦密是四塊雞排？
我自己每天開小凹鶯歌 - 臺北跑，偶爾假日爬山踏青也夠了！
小凹是不錯的選擇，不過衝著 6 顆氣囊我推 RAV4.........
若將富貴比貧賤，一在平地一在天。
若將貧賤比車馬，他得驅馳我得閒。
#13
0
|
| | |
蝦密是四塊雞排？ 我自己每天開小凹鶯歌 - 臺北跑，偶爾假日爬山踏青也夠了！ 小凹是不錯的選擇，不過衝著 6 顆氣囊我推 RAV4......... | |||
| |
四塊雞排就是..."四速自排" 🙂
即時通：blackbear598@yahoo.com.tw
ＭＳＮ：blackbear598@hotmail.com
歡迎做朋友...~!
#14
0
於
2009/06/24 22:35:21
發文
|
| | ||||||||||
四塊雞排就是..."四速自排" 🙂 | ||||||||||||
| |
四塊雞排就是打XX
#15
0
Rogue綜合兩者之優點,除了無恆溫與空間略小,建議去試駕看看🙂
景氣好還是有人倒,景氣壞還是有人賺 B200 CDI + X5 xDrive30d
#17
0
於
2009/06/24 23:22:37
發文
|
| | |
| Rogue綜合兩者之優點,除了無恆溫與空間略小,建議去試駕看看🙂 | |||
| |
Rogue+1，原先很喜歡小凹的，
不過今天在巷口看到台Rogue，
真的是有高級進口車的fu，
花大錢當然是要買新產品，
Rogue在外型及性能各方面，
都比其他兩款車還優......
小凹算是cp值頗高的國產SUV，
RAV4就是中規中矩的，
後面看起來又很像CRV2....
#19
0
|
| | |
| 很奇怪?每次大家都說好的車,銷售量卻很爛,為什麼? 是不是銷量差,業務比較閒,沒事就上網吹捧自家車,順便罵罵熱銷車, 好像買熱門車的車主都是白癡,台灣白癡還真多....... | |||
| |
你引用我的話...是說我是30業代囉?!🙂
即時通：blackbear598@yahoo.com.tw
ＭＳＮ：blackbear598@hotmail.com
歡迎做朋友...~!
#20
0
|
| | |
Rogue+1，原先很喜歡小凹的， 不過今天在巷口看到台Rogue， 真的是有高級進口車的fu， 花大錢當然是要買新產品， Rogue在外型及性能各方面， 都比其他兩款車還優...... 小凹算是cp值頗高的國產SUV， RAV4就是中規中矩的， 後面看起來又很像CRV2.... | |||
| |
Rogue各方面都比較優於其他兩款車，但車尾的設計，讓我感覺不出有高級進口車的感覺😇
RAV4就缺在那4AT，至於國產Outlander就不多題了
而RAV4後面看起來像CR-V 2，各人覺得差別太大
（圖片來源：Yahoo汽車）
#21
0
|
| | |
| RAV4+1 這種車的底盤並不是吉普車的底盤買4WD的車型作用不大 | |||
| |
汽車達人出聲了....😀
我也投RAV4 一票!
我要踢爆爛車廠爛品質爛服務......還把自己裝飾的有夠假....
