#22
0
 |
|  | ||||||||||
你ㄧ心一易只想著車床才選crv2吧 | ||||||||||||
 |  |
回應 tm21 (周爸) 所寫即時通：blackbear598@yahoo.com.tw
ＭＳＮ：blackbear598@hotmail.com
歡迎做朋友...~!
#23
0
|
| | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |
😆
勁戰=1萬公里了，CRV=10萬公里了
開【冥】車，住【毫】宅，家【債】萬貫，多【精】貴公子。
#24
0
|
| | |
| 看需求呀... 常載貨或常和家人一起出遊...就買suv 要省油貨車內空間需求不大...就買房車 | |||
| |
需求就是週末要開四小時路程回南部看小孩...
想說空間大的話舒適點~畢竟來回有八小時的時間在車上渡過..
目前在比較小凹、CRV3、RAV4...
目前的喜好程度也是小凹>CRV3>RAV4.
#26
0
|
| | |
| 我會考慮買SUV並不是要去越野,主要原因是因台灣的路況超差,所以想到SUV既然能在越野上馳騁(哪怕是輕度越野),應該在組裝上都會比房車要好吧(以每家車廠自己出廠的各型車輛相互比較)! 再加上台灣每到下暴雨的時候,道路排水太慢,積水成災,SUV車底盤較房車高點,起碼較安心點.雖然耗油比房車多點,但只是個人使用,又不是公務車或計程車,所以一年也多不了太多油費,應還在能負荷的範圍內. 所以這是我會考慮SUV的主要原因. | |||
| |
這樣的都會需求買2WD的SUV最符合
比較省油!
偶爾遇到小淹水也不比繞道
#27
0
|
| | |
| 當然不會 房車才是王道!!第三輛以後才是休旅車 | |||
| |
真巧ㄟ
我第一台車六代雅哥 1999年買
第二台買給老婆matiz 2002年買
第三台就是outlander 2008年買
所以大大說的對第三台是suv沒錯
#28
0
之前都是開轎車 我的第五台車將是suv😀
#29
0
於
2009/07/05 23:27:14
發文
我的第一輛車是吉普車.
#30
0
當你開著房車到山上去玩
就知道suv的好處，要殺彎除外(危險又煞風景)
經過毀壞道路路面至少不用怕撞底盤和鈑金
就知道suv的好處，要殺彎除外(危險又煞風景)
經過毀壞道路路面至少不用怕撞底盤和鈑金
#31
0
MPV比較適當
你最近時好時壞的沈默
我也不想去追問太多
讓試探為彼此的心 上了鎖
#32
0
相對耗油很大,不予考慮.
#33
0
|
| | |
| MPV比較適當 | |||
| |
MiniVAN....
原廠跟你說汽油車引擎設計壽命是開20萬公里,代表其他零件不會更長壽.
修車地獄 vs.車貸地獄 要哪個?好爺人不用選...
共
32
則留言