#82
0
 |
|  | |
| 那邊可以左轉嗎?看圖的話因該是不能耶 | |||
 |  |
回應 a4892381 (我愛VW GTI) 所寫我有愈過女生要靠路邊停車差一點卡到率邊ㄉ機車騎士
又開的很快😞我自己也常常差點被車撞!!可是開車的清一色
幾乎都是女生😰
開著8歲的小P到處跑
#83
0
|
| | |
| 🙂 即然有受傷 又有刑事上的糾紛 加上對方開的可是百萬名車 和解的時候 就別客氣囉😆😆😆 | |||
| |
說高一點!!不然又會被壓低😝
開著8歲的小P到處跑
#84
0
🙂
最討厭那種開好車
又趾高氣昂的
好像全世界只有她家有錢
😀
最討厭那種開好車
又趾高氣昂的
好像全世界只有她家有錢
😀
百萬車貸打工還
一期二期還不完
還完還要買新車
買了新車繼續貸
#85
0
我也很受不了女人開車，不是喜歡龜爬，要不然就是毫無預警地想停就停，好像馬路都是她家開的一樣....😩
由於龍將權力賦予野獸，因此龍受到眾人的崇拜。野獸也受到眾人的崇拜。
人們如是說：「有誰能像野獸一般？有誰能挺身與野獸為敵？」
#86
0
小弟下班了:D一上線 又發現好多好心大大的幫忙解說好感動😭
那女性駕駛她迴轉道出來以後 打方向燈就切出來 我一直有在注意她 可是沒想到 她就直接一直切過來 因為小弟也有再開車 所
以一看就知道那女性駕駛 根本沒在注意他的右方與後方 她是切到底 誠如她一下車 對小弟說的第一句話 我有打方向燈 你還來撞我壓
小弟概略 畫一下 機車跟他的車 相撞的點 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=lickblue&b=6&f=1291222199&p=0
那女性駕駛她迴轉道出來以後 打方向燈就切出來 我一直有在注意她 可是沒想到 她就直接一直切過來 因為小弟也有再開車 所
以一看就知道那女性駕駛 根本沒在注意他的右方與後方 她是切到底 誠如她一下車 對小弟說的第一句話 我有打方向燈 你還來撞我壓
小弟概略 畫一下 機車跟他的車 相撞的點 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=lickblue&b=6&f=1291222199&p=0
#87
0
|
| | |
| 小弟下班了:D一上線 又發現好多好心大大的幫忙解說好感動😭 那女性駕駛她迴轉道出來以後 打方向燈就切出來 我一直有在注意她 可是沒想到 她就直接一直切過來 因為小弟也有再開車 所 以一看就知道那女性駕駛 根本沒在注意他的右方與後方 她是切到底 誠如她一下車 對小弟說的第一句話 我有打方向燈 你還來撞我壓 小弟概略 畫一下 機車跟他的車 相撞的點 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=lickblue&b=6&f=1291222199&p=0 | |||
| |
版主, 您準備一下:
(1) 現場機車剎車痕機照片
(2) 空照圖 (筆錄草圖畫錯了)
(3) 她車子受撞擊處的照片
(4) 驗傷單
(5) 您最後這張草圖備用 (但她已移動車子, 所以才請您準備 1 + 3)
昨晚已發現空照圖疑點, 後來也有大大持相同論點..."那個地方她不能轉"
若有疑問, 我再詳加解釋
走得更遠
#88
0
|
| | |
| 小弟下班了:D一上線 又發現好多好心大大的幫忙解說好感動😭 那女性駕駛她迴轉道出來以後 打方向燈就切出來 我一直有在注意她 可是沒想到 她就直接一直切過來 因為小弟也有再開車 所 以一看就知道那女性駕駛 根本沒在注意他的右方與後方 她是切到底 誠如她一下車 對小弟說的第一句話 我有打方向燈 你還來撞我壓 小弟概略 畫一下 機車跟他的車 相撞的點 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=lickblue&b=6&f=1291222199&p=0 | |||
| |
請問版大您有申請驗傷單了嗎？
法律問題是先刑事再民事的！
您的傷藥費是多少呢？
太少的話要小心檢察官會以〝微罪不舉〞的職權判定不起訴喔！
您有受傷，對方就有刑事責任！
不需爭論對錯，因為對方已經輸了！
您跟對方談的是過失傷害的和解金，不是車禍肇責問題！
這樣了解嗎？
保險公司處理這種事大都是推託拉，不然就叫你花三千元去申請交通事故鑑定！
這些你都不用去鳥他！直接開價要求對方賠償！
不然就直接要警察幫你送法院！刑事案件警方要幫忙處理的！
不過民事賠償方面警察是不介入的喔！
要靠你自己去爭取賠償金的！
#89
0
加油🙂
=================================
看不起別人並不會讓自己更進步
無法承認別人進步 我們就無法進步
#90
0
車禍其實兩個人都有錯
但因為您們有受傷,
況且照您們所劃的路線圖
那位女士要負的責任是較大比例
所以此時一動不如一靜,
還有當初製作筆錄時,有異議就要當面說清楚,
不要等到簽了名,才反悔
但因為您們有受傷,
況且照您們所劃的路線圖
那位女士要負的責任是較大比例
所以此時一動不如一靜,
還有當初製作筆錄時,有異議就要當面說清楚,
不要等到簽了名,才反悔
中歳頗好道，晚家南山陲．
興來每獨往，勝事空自知．
行到水窮處，坐看雲起時．
偶然值林叟，談笑無還期．
#91
0
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=83852
上面這一篇是"我車停著被撞"..騎士受傷。
A
你的問題
機車道...理論上路權關係是...機車優先
正常路權也是...直行車優先
B
關於你的問題..你有受傷是等對方(或保險公司)跟您和解
準備好醫療付費單據..還有傷後休息的薪資減少的証明
C
不要輕易跟對方急著和解
讓對方清楚知道(我要觀察是否有後遺症)。
D
一般車禍傷害不和解就得走上調解委員會(再不行)，最後走上民事判決之後...
就算要你賠錢，你也要要求法官汽車本來就有的折舊問題】..簡單講就是打折啦。
判決下來你也不必急著賠錢給她..因為對方要自己去執行，法院不會代替他強制執行要求賠款。
E
你不賠給她也OK，女方要自己去調閱你個人的身家財產資料&薪資收入。
再花錢向法院申請強制執行命令，才會去查封你的財產，或是每月薪資3分之1
F
就算他查扣你薪資3分之1，讓他查扣完就沒你的事。
G
....還有很多應付車禍的撇步我還很多...說不完....我要去忙了
H
就算查封房子我也沒在怕的
I
現在最重要的是跟對方保險公司要求出險，先拍照在去進行機車維修估價..
這部份是你一定要做的事。
上面這一篇是"我車停著被撞"..騎士受傷。
A
你的問題
機車道...理論上路權關係是...機車優先
正常路權也是...直行車優先
B
關於你的問題..你有受傷是等對方(或保險公司)跟您和解
準備好醫療付費單據..還有傷後休息的薪資減少的証明
C
不要輕易跟對方急著和解
讓對方清楚知道(我要觀察是否有後遺症)。
D
一般車禍傷害不和解就得走上調解委員會(再不行)，最後走上民事判決之後...
就算要你賠錢，你也要要求法官汽車本來就有的折舊問題】..簡單講就是打折啦。
判決下來你也不必急著賠錢給她..因為對方要自己去執行，法院不會代替他強制執行要求賠款。
E
你不賠給她也OK，女方要自己去調閱你個人的身家財產資料&薪資收入。
再花錢向法院申請強制執行命令，才會去查封你的財產，或是每月薪資3分之1
F
就算他查扣你薪資3分之1，讓他查扣完就沒你的事。
G
....還有很多應付車禍的撇步我還很多...說不完....我要去忙了
H
就算查封房子我也沒在怕的
I
現在最重要的是跟對方保險公司要求出險，先拍照在去進行機車維修估價..
這部份是你一定要做的事。
品名：周爸 製造商：爹娘株式會社
出廠日期：印於身分證上 賞味期限：無限制
使用方式：限年輕辣妹使用 保存方式：請放置在溫暖濕滑處。
#92
0
轉彎車要讓直行車喔
不管有無打方向燈
所以版大贏的機率會很大
記得要開驗傷單
叫她賠到脫褲😆
不管有無打方向燈
所以版大贏的機率會很大
記得要開驗傷單
叫她賠到脫褲😆
#93
0
很簡單，如果真的照那位女駕駛所說的她有在虛線轉彎
那出事點就不可能在小弟所畫的黑線之前也就是黑箭頭
所標示處，因為沒有人要轉入巷子卻還往回開導致事故的
那位駕駛真是說謊不打草稿😝😝
那出事點就不可能在小弟所畫的黑線之前也就是黑箭頭
所標示處，因為沒有人要轉入巷子卻還往回開導致事故的
那位駕駛真是說謊不打草稿😝😝
#94
0
圖顯示不出來我直接貼連結
http://img196.imageshack.us/i/86775779.png/
http://img196.imageshack.us/i/86775779.png/
#95
0
版大加油囉🙂
#96
0
感覺版主應該沒有錯 跟對方談不要太客氣
#97
0
再提醒你一次，什麼都不重要，驗傷單一定要有，這可以讓你進退自如。
#98
0
轉貼一下 去年底我也發生車禍,路邊起駛車輛沒注意到我方機車導致車禍，有人員受傷 對方保險全陪
車禍責任判定改採絕對路權中時電子報) (2003-10-17）
黃如萍／台北報導 為提升交通安全與秩序，內政部警政署決定，明年起交通事故責任判定改採絕對路權概念，交通事故不再只是車輛的錯，如果行人隨意穿越馬路肇禍，違規行人可能必須負起全責，事故責任認定完全依視道路的路權，大家必須各走各的路！
內政部警政署交通組副組長何國榮表示，現行道路交通管理處罰條例等相關規定均將撞人或撞車者列為事故責任者，致使許多行人常毫無忌憚的違規橫跨馬路，或是轉彎車輛加速抵達車道中心點，以取得車道的主導權，險象環生。國內用路人遵守路權的觀念薄弱，除增加行車危險外，並造成肇事責任歸屬爭議不斷。
何國榮指出，「絕對路權」概念就是車道是給車子走的，行人必須走人行道、地下道或天橋，不能任意行走於車道上；汽、機車亦要依道路標示分道而行。汽車、機車或行人若行於非自己的道路上，即觸犯到他車或他人路權，一旦發生事故，違者必須負擔絕大責任。
921020 中國時報黃如萍／台北報導
交通事故的責任以所謂道路交通安全管理條例規範，即是以路權為基礎，其可歸納大方針如下：
一、 交通指揮為第一優先。
二、 號誌或標線為次，如閃紅燈一方視同支線，遇有讓字之路口亦同。
三、 路幅相當者，左方車應讓右方車先行。
四、 另近年修法，少車道應讓多車道先行。
五、 另約略可分：轉彎車應讓直行車先行，倒車及路邊起駛，應讓原有車道之車輛優先通過，變換車道及開啟車門不當，應負全責。
除了醫藥費以外，只要有證明，具體的財產上損失都可以請求，例如薪資，除了具體財產損失外，尚可以請求精神上的損害賠償，也就是慰撫金的部分，這部分不需證明，只要是精神上的痛苦，都可以列入衡量。
車禍責任判定改採絕對路權中時電子報) (2003-10-17）
黃如萍／台北報導 為提升交通安全與秩序，內政部警政署決定，明年起交通事故責任判定改採絕對路權概念，交通事故不再只是車輛的錯，如果行人隨意穿越馬路肇禍，違規行人可能必須負起全責，事故責任認定完全依視道路的路權，大家必須各走各的路！
內政部警政署交通組副組長何國榮表示，現行道路交通管理處罰條例等相關規定均將撞人或撞車者列為事故責任者，致使許多行人常毫無忌憚的違規橫跨馬路，或是轉彎車輛加速抵達車道中心點，以取得車道的主導權，險象環生。國內用路人遵守路權的觀念薄弱，除增加行車危險外，並造成肇事責任歸屬爭議不斷。
何國榮指出，「絕對路權」概念就是車道是給車子走的，行人必須走人行道、地下道或天橋，不能任意行走於車道上；汽、機車亦要依道路標示分道而行。汽車、機車或行人若行於非自己的道路上，即觸犯到他車或他人路權，一旦發生事故，違者必須負擔絕大責任。
921020 中國時報黃如萍／台北報導
交通事故的責任以所謂道路交通安全管理條例規範，即是以路權為基礎，其可歸納大方針如下：
一、 交通指揮為第一優先。
二、 號誌或標線為次，如閃紅燈一方視同支線，遇有讓字之路口亦同。
三、 路幅相當者，左方車應讓右方車先行。
四、 另近年修法，少車道應讓多車道先行。
五、 另約略可分：轉彎車應讓直行車先行，倒車及路邊起駛，應讓原有車道之車輛優先通過，變換車道及開啟車門不當，應負全責。
除了醫藥費以外，只要有證明，具體的財產上損失都可以請求，例如薪資，除了具體財產損失外，尚可以請求精神上的損害賠償，也就是慰撫金的部分，這部分不需證明，只要是精神上的痛苦，都可以列入衡量。
#99
0
如果不上法院..和解...........外行的我....認為.......(不過我建議你,大部份立委/議員都會固定時間有免費律師資詢,你不妨去打聽一下時間)
責任判定
1.你可以自己申請送車鑒會,要自負3000元鑒定費用,車鑒會會通知雙方到場了解當時行車狀況
然後判定過失責任以供"參考" <---是參考...不是絕對
2.送調解委員會.....
3.上法院
你可以控告對方過失傷害,這部份,看地圖,沒有號誌...雙方大概都會有過失責任,主/次肇事原因
檢察官大概也會送車鑒會....並通知你們到偵察庭...........
受了傷,可以向對方求嘗醫藥費..這部份大概也是保險公司支付
另外也可以求償精神賠嘗...你們2兄弟,每人求償個5萬...2個10萬
這部份...由於對方沒受傷......女車主最後可能有機會被判過失傷害前科<----這可以逼對方合解.
(不過要是有起訴..你們的狀況..法院可能還是先移送調解)
最壞情況,你們頂多就是賠修車費,對方有機會背1個前科+500元罰金 及你們2兄弟的醫藥/精神賠償(我想,應該會被法官依過失比例...打折..........)
責任判定
1.你可以自己申請送車鑒會,要自負3000元鑒定費用,車鑒會會通知雙方到場了解當時行車狀況
然後判定過失責任以供"參考" <---是參考...不是絕對
2.送調解委員會.....
3.上法院
你可以控告對方過失傷害,這部份,看地圖,沒有號誌...雙方大概都會有過失責任,主/次肇事原因
檢察官大概也會送車鑒會....並通知你們到偵察庭...........
受了傷,可以向對方求嘗醫藥費..這部份大概也是保險公司支付
另外也可以求償精神賠嘗...你們2兄弟,每人求償個5萬...2個10萬
這部份...由於對方沒受傷......女車主最後可能有機會被判過失傷害前科<----這可以逼對方合解.
(不過要是有起訴..你們的狀況..法院可能還是先移送調解)
最壞情況,你們頂多就是賠修車費,對方有機會背1個前科+500元罰金 及你們2兄弟的醫藥/精神賠償(我想,應該會被法官依過失比例...打折..........)
共
98
則留言