[轉貼]-安全氣囊真的有效嗎?
0
於
2009/08/09 18:45:23
發文
之前很多大大都在討論台灣人不重視安全氣囊,舉例來說,本來在國外六顆安全氣囊的配置,到了台灣,就只剩下兩顆或者四顆XDD,或者配置六顆安全氣囊的車車,但卻賣不好😌<br>今天上某知名討論區看文章時,無意間看到這篇,有點顛覆我對安全氣囊的觀念,安全氣囊多不見的好喔.....<br>http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=1180782&p=1#13934718
#2
3
 |
|  | |
| 之前很多大大都在討論台灣人不重視安全氣囊,舉例來說,本來在國外六顆安全氣囊的配置,到了台灣,就只剩下兩顆或者四顆XDD,或者配置六顆安全氣囊的車車,但卻賣不好😌 今天上某知名討論區看文章時,無意間看到這篇,有點顛覆我對安全氣囊的觀念,安全氣囊多不見的好喔..... http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=1180782&p=1#13934718 | |||
 |  |
回應 simono826 (simonray) 所寫可見你不會讀文章
安全氣囊多比少好，但是要正確配合安全帶使用
錯誤的流傳，居心叵測的引用
安全氣囊一兩顆就好這種業代說法就應運而生了
爭是不爭，不爭是爭。
#3
0
|
| | ||||||||||
可見你不會讀文章 安全氣囊多比少好，但是要正確配合安全帶使用 錯誤的流傳，居心叵測的引用 安全氣囊一兩顆就好這種業代說法就應運而生了 | ||||||||||||
| |
好評 +1
要正確配合安全帶使用
#4
0
於
2009/08/09 19:02:53
發文
|
| | ||||||||||
可見你不會讀文章 安全氣囊多比少好，但是要正確配合安全帶使用 錯誤的流傳，居心叵測的引用 安全氣囊一兩顆就好這種業代說法就應運而生了 | ||||||||||||
| |
文章內也沒說多比少好呀......正確的來說!應該是指要有正確的駕駛觀念還有好的駕駛習慣吧?!
#5
1
景氣好還是有人倒,景氣壞還是有人賺 "MB" = M-Class + B-Class
#6
0
之前在youtube看到一台在測試時, 假人的頭被氣囊擠到窗戶邊, 萬一實際情況氣囊作動時車窗是開的, 車子又在轉彎中, 可能頭就擠出去, 安全帶還是重要的, http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?page=1&forumid=40146
不過我覺得側氣簾更重要, 側撞時頭應該沒緩衝空間, 加上破碎玻璃很可能飛射進來, 其實看到一些高級車即使配側氣簾, 仍擋不住飛射進來的玻璃 bmw e90 https://www.youtube.com/watch?v=HhyKeNfEHVQ
volvo s80 https://www.youtube.com/watch?v=zv1kGO_RUHQ 感覺玻璃射進來的比較少
兩款車的側氣簾充氣方式似乎不太一樣
不過我覺得側氣簾更重要, 側撞時頭應該沒緩衝空間, 加上破碎玻璃很可能飛射進來, 其實看到一些高級車即使配側氣簾, 仍擋不住飛射進來的玻璃 bmw e90 https://www.youtube.com/watch?v=HhyKeNfEHVQ
volvo s80 https://www.youtube.com/watch?v=zv1kGO_RUHQ 感覺玻璃射進來的比較少
兩款車的側氣簾充氣方式似乎不太一樣
#7
1
|
| | ||||||||||
可見你不會讀文章 安全氣囊多比少好，但是要正確配合安全帶使用 錯誤的流傳，居心叵測的引用 安全氣囊一兩顆就好這種業代說法就應運而生了 | ||||||||||||
| |
居心叵測+1
我想不是不會讀文章是想誤導吧😝
氣囊多不好的話為何高級車配備這麼多氣囊
文章中醫師一直強調配合安全帶才是正確使用
壓根沒提到氣囊多少好不好的問題
#9
0
請版大不要誤導!
#10
1
一定要挑個車上的東西來撞的話, 我寧可撞到氣囊, 而不想撞到其他東西
該小美容了
#11
0
|
| | |
| 之前很多大大都在討論台灣人不重視安全氣囊,舉例來說,本來在國外六顆安全氣囊的配置,到了台灣,就只剩下兩顆或者四顆XDD,或者配置六顆安全氣囊的車車,但卻賣不好😌 今天上某知名討論區看文章時,無意間看到這篇,有點顛覆我對安全氣囊的觀念,安全氣囊多不見的好喔..... http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=1180782&p=1#13934718 | |||
| |
簡單 很多車都只有兩顆安全氣囊
只要想想
當你開車的時候 你前面有安全氣囊
坐在後面的人 有沒有呢?
當你開車 沒有繫安全帶 無論有無安全氣囊 你覺得安全嗎?
相同的 後面沒有繫上安全帶
不要說車禍 光是高速公路緊急煞車 會安全嗎?
使用方式不對 安全氣囊多 當然不好
#12
1
|
| | |
| 之前很多大大都在討論台灣人不重視安全氣囊,舉例來說,本來在國外六顆安全氣囊的配置,到了台灣,就只剩下兩顆或者四顆XDD,或者配置六顆安全氣囊的車車,但卻賣不好😌 今天上某知名討論區看文章時,無意間看到這篇,有點顛覆我對安全氣囊的觀念,安全氣囊多不見的好喔..... http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=1180782&p=1#13934718 | |||
| |
「安全氣囊多不見的好喔」
....當車禍發生時，你自己希望坐在有氣囊還是沒氣囊的車裡？？
「良好的駕駛觀念和技術」
....你自己駕駛習慣夠好，你能保證這輩子開車一路上都不會有突發狀況？？你能保證路上其他駕駛都跟你一樣有良好的駕駛觀念和技術？？你不會撞別人，別人不會來撞你？？
祝生意興隆...😰
As above, so below.
As within, so without.
#13
1
很多人 只知道安全氣囊
卻不知道 氣囊差別在哪
前座的氣囊有三種配合的動作
1.撞到就會開啟
2.有開關可以開啟/關閉副駕駛座的氣囊"沒有人 或是使用兒童安全座椅的時候可以關閉"
3.副駕駛座有重量感應器 有重量才會開啟氣囊
氣囊 也有分別
1.一次充氣的氣囊
在撞擊產生後 瞬間將氣體充滿
缺點是 容易對面部造成傷害 如眼睛等
瞬間充氣的力道很大
2.分段式充氣的氣囊
在撞擊發生的時候 會先開啟地一階段充氣70%
然後再開啟第二階段 30%
第一階段 給予緩衝 第二階段 給予支撐
至於為何要有兩個階段
因為當車禍發生的時候 人體前後移動的次數 可能不只一次
現今大多數進口都屬於這種安全氣囊
國產車則不知道
有些車子 尤其進口車
1.如果前面的氣囊 是沒有開關的 會放警告標語 (國產車大多屬於這種 有沒有放警告標誌 不知道 ˊˋ)
2.有開關的 會再開關那邊放警告標語 "有的開關在前座 有的在門邊"
3.重量感應器 沒注意開過的車是不是這種 不知道有沒有警告標誌 (高級轎車 幾乎都是這種)
警告標語大多是
請勿將兒童安全椅朝後 或是請勿將兒童安全椅放在前座之類的
有開關的則是 如放置兒童安全椅 請將氣囊關閉 或是同上
很多受到安全氣囊傷害者
大多是因為本身的疏失 或是家長的疏失
例如沒綁安全帶 或是忘記關閉開關 兒童安全椅朝後等
因安全氣囊而受到傷害或是死亡者
比因為安全氣囊獲救者 少非常多
PS:這邊說的兒童安全座椅朝後 意思是 座椅的椅背面向前檔
也就是跟副駕駛座椅背相反方向
卻不知道 氣囊差別在哪
前座的氣囊有三種配合的動作
1.撞到就會開啟
2.有開關可以開啟/關閉副駕駛座的氣囊"沒有人 或是使用兒童安全座椅的時候可以關閉"
3.副駕駛座有重量感應器 有重量才會開啟氣囊
氣囊 也有分別
1.一次充氣的氣囊
在撞擊產生後 瞬間將氣體充滿
缺點是 容易對面部造成傷害 如眼睛等
瞬間充氣的力道很大
2.分段式充氣的氣囊
在撞擊發生的時候 會先開啟地一階段充氣70%
然後再開啟第二階段 30%
第一階段 給予緩衝 第二階段 給予支撐
至於為何要有兩個階段
因為當車禍發生的時候 人體前後移動的次數 可能不只一次
現今大多數進口都屬於這種安全氣囊
國產車則不知道
有些車子 尤其進口車
1.如果前面的氣囊 是沒有開關的 會放警告標語 (國產車大多屬於這種 有沒有放警告標誌 不知道 ˊˋ)
2.有開關的 會再開關那邊放警告標語 "有的開關在前座 有的在門邊"
3.重量感應器 沒注意開過的車是不是這種 不知道有沒有警告標誌 (高級轎車 幾乎都是這種)
警告標語大多是
請勿將兒童安全椅朝後 或是請勿將兒童安全椅放在前座之類的
有開關的則是 如放置兒童安全椅 請將氣囊關閉 或是同上
很多受到安全氣囊傷害者
大多是因為本身的疏失 或是家長的疏失
例如沒綁安全帶 或是忘記關閉開關 兒童安全椅朝後等
因安全氣囊而受到傷害或是死亡者
比因為安全氣囊獲救者 少非常多
PS:這邊說的兒童安全座椅朝後 意思是 座椅的椅背面向前檔
也就是跟副駕駛座椅背相反方向
#14
1
於
2009/08/10 02:48:07
發文
不正確的使用方法再來討論安全氣囊會造成的傷害很沒意義
不繫安全帶＋嬰兒放前座發生車禍不管有沒有氣囊我想都是很致命的
敝人曾駕車因路面積水車輛高速打滑正面去撞牆
當時在有繫安全帶的狀況下頭部仍因劇烈的撞擊力道去撞到方向盤(身體是有被拉住的)
頭暈了好幾天,我想那時沒繫安全帶的話可能就回老家賣鹹鴉蛋去了
之後選購車輛時沒氣囊的我看都不想看
有些東西沒用到是最好,但是真的要用到時再後悔當初為啥沒有就來不及了
不繫安全帶＋嬰兒放前座發生車禍不管有沒有氣囊我想都是很致命的
敝人曾駕車因路面積水車輛高速打滑正面去撞牆
當時在有繫安全帶的狀況下頭部仍因劇烈的撞擊力道去撞到方向盤(身體是有被拉住的)
頭暈了好幾天,我想那時沒繫安全帶的話可能就回老家賣鹹鴉蛋去了
之後選購車輛時沒氣囊的我看都不想看
有些東西沒用到是最好,但是真的要用到時再後悔當初為啥沒有就來不及了
#15
0
「安全氣囊真的有效嗎?」.........嗯嗯...真的有效 🙂
我是乖乖上班族
#16
0
無氣囊當思有氣囊之好處....不往壞的想。
如此而已。
如此而已。
Life takes its hues from the color of your mind.
#17
1
國外車廠做6顆氣囊以上都是傻瓜嗎...
國外撞擊測試,氣囊的作用都是假的嗎...
我到想看看,沒有安全氣囊的車去做撞擊測試的結果會如何...
"開車本來就要繫安全帶",沒繫安全帶就怪罪氣囊不安全...什麼話阿...😌
我覺得"氣囊不一定安全"這種言論,完全就是車商為自己偷料偷很兇,合理化的說法而已...😌
國外撞擊測試,氣囊的作用都是假的嗎...
我到想看看,沒有安全氣囊的車去做撞擊測試的結果會如何...
"開車本來就要繫安全帶",沒繫安全帶就怪罪氣囊不安全...什麼話阿...😌
我覺得"氣囊不一定安全"這種言論,完全就是車商為自己偷料偷很兇,合理化的說法而已...😌
#18
0
建議站方把過去安全氣囊(或者包括ESP 討論串)全部收集起來，置頂提醒，免得一直重複討論。
(硬碟也是很珍貴的)
(硬碟也是很珍貴的)
#19
0
於
2009/08/10 11:05:51
發文
|
| | |
| 建議站方把過去安全氣囊(或者包括ESP 討論串)全部收集起來，置頂提醒，免得一直重複討論。 (硬碟也是很珍貴的) | |||
| |
對啊
也可以避免有心人士一直想要誤導大眾😌
你+壓力-身段x堅強/任性=??
換算之後你是否還記得真實的自己
去吧! 啟動沉寂已久的熱情 陪自己走一小段路
你會發現 真實的你 會跟你在一起 為真實的你而前進
#20
0
|
| | ||||||||||||||||||||
好評 +1 要正確配合安全帶使用 | ||||||||||||||||||||||
| |
沒有錯沒有錯
安全氣囊固然重要，但好的駕駛習慣跟正確使用安全帶也是避免車禍傷害的關鍵因素
不能完全只椅賴安全氣囊而已，使用安全帶也是很重要
氣囊再多若沒有使用安全帶，車體結構也不好的話，那氣囊就沒有作用了
#21
1
跟大家分享個影片~
https://www.youtube.com/watch?v=p9hFbO2NoY8&NR=1
很多人覺得安全氣囊多車子才夠安全
其實不能椅賴氣的~
重要的是車子上其他安全備配你是不是有正確使用了😀
像安全帶就是個常被大家忽略的東西~~
希望大家都能行車安全
https://www.youtube.com/watch?v=p9hFbO2NoY8&NR=1
很多人覺得安全氣囊多車子才夠安全
其實不能椅賴氣的~
重要的是車子上其他安全備配你是不是有正確使用了😀
像安全帶就是個常被大家忽略的東西~~
希望大家都能行車安全
