3萬元貨物稅補貼見效 車廠盼政府能延長優惠
景氣好還是有人倒,景氣壞還是有人賺 "MB" = M-Class + B-Class
別再補助了~
那3萬都給車場a走了
那3萬都給車場a走了
於
2009/08/10 09:48:46
發文
免談 😆
對車子好,車子就對人好
亂七八糟阿~
有這樣的車廠~
難怪有這樣的景氣😌😌😌
有這樣的車廠~
難怪有這樣的景氣😌😌😌
| |||
別再補助了~ 那3萬都給車場a走了 | |||
+1😌
回家吃x吧!!連我笨笨的老媽都知道那是想a消費者的錢😠
女王說我愛的FIT像滑鼠....我點...
政府今年稅收已經少徵10%了....😞
Life takes its hues from the color of your mind.
說不定真的會延長喔😆
😌
😌
於
2009/08/10 10:17:44
發文
延長也不錯阿!!我車還沒買...
車沒有罪,有罪的是開車的人醉了
政府這樣的做法小弟不是很認同,車廠成本的問題應該是廠商的問題,不要不景氣就商請政府補助,要拿大多數交納稅人的錢去補助大財團,消費者得到的都是小利,真是得利的是大財團。
廠商如果達不到邊際成本遞減這是廠商的問題不要拿消費者開刀。
廠商如果達不到邊際成本遞減這是廠商的問題不要拿消費者開刀。
有些車廠還能一年賺半個股本,補助的理由本來就不存在
不然所有賺不到半個股本的公司都要政府補助就好了
車廠應該降價來刺激消費才對
大家應該響應,車商不降價就拒絕購買,看誰撐得久
不然所有賺不到半個股本的公司都要政府補助就好了
車廠應該降價來刺激消費才對
大家應該響應,車商不降價就拒絕購買,看誰撐得久
3萬元貨物稅補貼是爽到車商
消費者根本沒差
消費者根本沒差
| |||
說不定真的會延長喔😆 😌 | |||
如果再延長,下次投票一定不會投給豬頭政府
車商降價啦...
補助3萬元取消..
A錢A很大 還有臉要求😝😡
補助3萬元取消..
A錢A很大 還有臉要求😝😡
努力向錢 錢途無量
高雄人為世運加油 世運為台灣加油
| ||||||||||||
如果再延長,下次投票一定不會投給豬頭政府 | ||||||||||||
你意思是
如果取消你就會再投囉?😆
補助政策好的只有車商,消費者真的賺到了三萬嗎?事實證明很難講。
我一直有個疑問
在優惠3萬之前跟現在
買車給的優惠都是差不多的吧???
在優惠3萬之前跟現在
買車給的優惠都是差不多的吧???
覺得再延長一年的話 難保明年車廠繼續漲價吃回來
這樣只會一眛撐高車價而已
經濟不景氣 物價房價都回檔 唯獨車價不回檔還倒漲
都期盼政府政策補貼 那為何各家車廠都不先調降車價表示一下誠意哩!?
😞
這樣只會一眛撐高車價而已
經濟不景氣 物價房價都回檔 唯獨車價不回檔還倒漲
都期盼政府政策補貼 那為何各家車廠都不先調降車價表示一下誠意哩!?
😞
| |||
我一直有個疑問 在優惠3萬之前跟現在 買車給的優惠都是差不多的吧??? | |||
景氣好還是有人倒,景氣壞還是有人賺 "MB" = M-Class + B-Class
吃人夠夠
連骨頭也要啃😡
儘管7月國內汽車買氣創下新高,但不意味著明年也能夠有如此好盛況。不少車廠擔心明年景氣若是略有動盪,加上3萬元補貼政策的結束,車市表現可能會再度呈現摔退潮;加上目前原油也逐漸回升,這雖讓油電車與節能車款再度引起消費者的注意,但卻無法保證來年是否能延續下去?因此不少車廠紛紛期盼政府的這項3萬元貨物稅補貼能夠再施行一年。
其實政府補貼貨物稅減免,雖然有助於車市的銷售表現,但實質上國家也少了部份的稅收;加上先前政府為了刺激民眾消費,所發放的消費卷,也讓國庫負債不少。這其中的平衡點拿捏與施政要領,並不是我們所能領略的,只能希望政府做出明確的決定囉。
雖然今年車市銷售情況略有好轉,也有不少人歸功於是施行3萬元購車補貼的實際效益,但這局限於2.0升以下的補貼條件,其實能從中得到實質獲利的仍是以國產車廠為主,因此目前估計在農曆鬼月、正式邁入下半年之後,在年底前至少會在有一波搶搭3萬元購車補貼的交車潮!
雖然目前已經有不少車廠紛紛隔空呼籲政府,希望3萬元的補貼能夠延長,盼能延續此股銷售熱潮。但不免要讓人質疑,為什麼車廠不願意降低自己的車輛成本,反應於售價端呢?且先前不少車輛零配件貨物稅與進口關稅等都有進行調整,卻沒聽見哪幾家車廠肯表明立場(好像只有幾間車商利用此時出清庫存車),願意反應成本給消費者,新車仍是一年比一年貴、一代比一代高。