#22
0
 |
|  | |
| 設計手法有點過時 現在都講求科技感流線低風阻設計 車頭造型感覺很像是m牌舊款廂型車造型 太過呆板保守 內裝不錯 但是要小修 生硬的線條配一點曲線才會前衛subaru Legacy是一個例子 但是整體看起來還算合格啦😇 | |||
 |  |
回應 tommy7426 (阿Tom) 所寫沒錯!設計上是較保守(不過個人覺得比馬自達的mpv好看一點)
話說回來79.8萬就有mpv的空間實在很難拒絕
嚴董!建議第二代外型再進化以期完全超越各大廠
還有油耗數據再漂亮一點(至少平均11.8km/公升~12.3km/公升)
這樣不只在國內獨霸 在大陸歐美(mpv主市場)皆能搶下市占率
#23
0
|
| | |
| 很多部分或許不儘人意 ,但對於不想買的人而言,什麼造型應該都沒差吧!🙂 | |||
| |
+1
說實話才對得起自己
#24
0
|
| | |
| 個人淺見是這台車沒有焦點 舉例wish是以膠囊造型為主軸 培莉亞是以新幹線子彈列車為主軸 那這台mpv說實在一點特色都沒有 有些甚至太過畫蛇添足 車頭比例稍嫌過長 車尾收得不漂亮(扁屁股兼貨車造型) 設計師最引以為傲的側腰線 為何還要加鍍絡飾條?(俗) 可見研發設計預算有限 車身如果加一點肌肉線條會更動感 好比打造一台minivan的超跑造型會更好 | |||
| |
"培莉亞"是什麼車??????????????????😇
不含LP哪有LV
#25
0
整體缺乏流線...
太方正了
整體的型有很大的改善空間🙂
太方正了
整體的型有很大的改善空間🙂
台灣潘子淹腳目
潘子出名是台灣
#26
0
|
| | ||||||||||
你這點剛好跟 go 車誌的嘉偉意見相反~ 嘉偉很讚賞這點 | ||||||||||||
| |
個人觀感不同
純屬個人偏見
#27
0
真車比相片好很多...
真車其實蠻好看的...
真車其實蠻好看的...
Civic 1.8 EX-S + 215/45/17 RE001 + Buddy Club 17" (7KG) + Accord 3.0 caliper + 303mm brake disc
#28
0
腰線還不錯看
#29
0
|
| | ||||||||||
"培莉亞"是什麼車??????????????????😇 | ||||||||||||
| |
我猜是Previa
#30
0
Toyota Voxy
希望有一天可以開著Lexus ISC在山路上狂超車
共
29
則留言