#42
0
 |
|  | ||||||||||
壞雞大上工了~ 😀 | ||||||||||||
 |  |
回應 lin8810 (小貨卡駕駛) 所寫愛上柴引 MB CDI² 省油/環保/大扭力
#43
0
|
| | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |
可見又有好幾個主管被電了😌
#44
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
可見又有好幾個主管被電了😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
明天失業救濟站不知道有沒有開? 😰
我的三個歐洲情人:
Land Rover Freelander 2 I6, Leica R9 + 28-90mm/f2.8-4.5 ASPH, Nokia E90-1 Communicator
#45
0
我也是A8 3.5來響應大大的主題,我的油耗確實也和大大一樣平均是9.多的數據,高速公路讓VCM模式綠燈亮真的很省油,
但若大腳油耗也是兇,但正常行駛油耗我很滿意🙂,以前有部k5 2.2美規,油耗反而差一點,參考一下🙂
還有我買來4個月,已進廠一次保養,用車都沒其他小毛病,只有煞車粉塵引起吱聲,但使用高壓噴水洗掉粉塵就好了,還有就是車頂水槽易積水,開動起步太猛一點,會潑很大進車室,3.5其實很好養,動力真的很悍,除稅金較多之外
但若大腳油耗也是兇,但正常行駛油耗我很滿意🙂,以前有部k5 2.2美規,油耗反而差一點,參考一下🙂
還有我買來4個月,已進廠一次保養,用車都沒其他小毛病,只有煞車粉塵引起吱聲,但使用高壓噴水洗掉粉塵就好了,還有就是車頂水槽易積水,開動起步太猛一點,會潑很大進車室,3.5其實很好養,動力真的很悍,除稅金較多之外
#46
1
|
| | |
| 在這想問一個關於油耗的問題 本人因工作關係，常常往返台北與桃園 且近來油價又有喊漲的趨勢 同事間對於油耗的討論日漸熱烈 想請問同樣是3.5的車主或是2.4的車主油耗量是多少? | |||
| |
很失望候，一堆人答你，幾乎都是答非所問，其他人別生氣先、我只是講現實而已。
你問 3.5等級，因為有能力開這等級的、能夠當作日常生活交通工具的人士，
幾乎都忙賺錢去啦，他們也鮮少會在網路討論啦勒的。
~~~~ 我來好好分析給你吧
起先，你得先別管那種官方數字、和實際用車比起來、差之千里喔。
先不管cc數，先問你開車模式和用車環境：
1‧如果是〝等〞~ 半桶油幾乎都是在發動吹冷氣而已、
你開車模式就如公車龜行、平常30~40 高速公路60~80、常塞車如雪山隧道1公里得開半小時。
~~~ 那麼cc數越小越好 1500cc左右的
2‧如果是正常開車模式 ~ 該快就加速、該慢就煞車
~~~ 那麼 3000cc左右的是最省油的、就是2800cc ~ 3200cc，
一定比 2.0 2.4 3.5 4.3 柴油車、還省油的，但3.0幾乎都是只有進口車才有。
3‧像我開車模式、我是永遠不理會速限的 ~ 4300cc是最省油的，比 2.0 2.4 3.5 和柴油車、還省油。
如果3.5給我開、也是比 2.0 2.4 和柴油車、還省油。~~~ 別懷疑我已經試過N次了！
比喻一下我的：2.0和4.3 同一路段同一開車法，就2.0來講我需一桶、但開4.3我需2.0的2/3桶而已。
一定會有一堆人出來反搏、柴油車是世界上最省油的，沒錯啊、但他們沒有提到開車模式，
他們都以慢慢起步、溫和加速、注重腳力丁點油門開法 ~~ 拜託喔、開車這樣我會發瘋喔，
這樣的“公車龜行”開車法，那需要性能好的車、更別提甚麼底盤卓越等等的~~~
結論：3.5 省油還是勝過 2.0 2.4 2.0柴油車
#47
0
謝謝各位網友的回應
讓本人受益良多
雖然知道車輛耗油的重要
也謝謝K網友如此詳細的分析
再次謝謝各位
讓本人受益良多
雖然知道車輛耗油的重要
也謝謝K網友如此詳細的分析
再次謝謝各位
#48
0
|
| | |
(蘇珊) ~~~~ 我來好好分析給你吧 起先，你得先別管那種官方數字、和實際用車比起來、差之千里喔。 先不管cc數，先問你開車模式和用車環境： 1‧如果是〝等〞~ 半桶油幾乎都是在發動吹冷氣而已、 你開車模式就如公車龜行、平常30~40 高速公路60~80、常塞車如雪山隧道1公里得開半小時。 ~~~ 那麼cc數越小越好 1500cc左右的 2‧如果是正常開車模式 ~ 該快就加速、該慢就煞車 ~~~ 那麼 3000cc左右的是最省油的、就是2800cc ~ 3200cc， 一定比 2.0 2.4 3.5 4.3 柴油車、還省油的，但3.0幾乎都是只有進口車才有。 3‧像我開車模式、我是永遠不理會速限的 ~ 4300cc是最省油的，比 2.0 2.4 3.5 和柴油車、還省油。 如果3.5給我開、也是比 2.0 2.4 和柴油車、還省油。~~~ 別懷疑我已經試過N次了！ 比喻一下我的：2.0和4.3 同一路段同一開車法，就2.0來講我需一桶、但開4.3我需2.0的2/3桶而已。 一定會有一堆人出來反搏、柴油車是世界上最省油的，沒錯啊、但他們沒有提到開車模式， 他們都以慢慢起步、溫和加速、注重腳力丁點油門開法 ~~ 拜託喔、開車這樣我會發瘋喔， 這樣的“公車龜行”開車法，那需要性能好的車、更別提甚麼底盤卓越等等的~~~ 結論：3.5 省油還是勝過 2.0 2.4 2.0柴油車 [/color] | |||
| |
我不確定您說的是否正確,不過還是奉上好評🙂
~~生命越到高峰,人生越要大器~~
#49
0
|
| | ||||||||||
很失望候，一堆人答你，幾乎都是答非所問，其他人別生氣先、我只是講現實而已。 你問 3.5等級，因為有能力開這等級的、能夠當作日常生活交通工具的人士， 幾乎都忙賺錢去啦，他們也鮮少會在網路討論啦勒的。 ~~~~ 我來好好分析給你吧 起先，你得先別管那種官方數字、和實際用車比起來、差之千里喔。 先不管cc數，先問你開車模式和用車環境： 1‧如果是〝等〞~ 半桶油幾乎都是在發動吹冷氣而已、 你開車模式就如公車龜行、平常30~40 高速公路60~80、常塞車如雪山隧道1公里得開半小時。 ~~~ 那麼cc數越小越好 1500cc左右的 2‧如果是正常開車模式 ~ 該快就加速、該慢就煞車 ~~~ 那麼 3000cc左右的是最省油的、就是2800cc ~ 3200cc， 一定比 2.0 2.4 3.5 4.3 柴油車、還省油的，但3.0幾乎都是只有進口車才有。 3‧像我開車模式、我是永遠不理會速限的 ~ 4300cc是最省油的，比 2.0 2.4 3.5 和柴油車、還省油。 如果3.5給我開、也是比 2.0 2.4 和柴油車、還省油。~~~ 別懷疑我已經試過N次了！ 比喻一下我的：2.0和4.3 同一路段同一開車法，就2.0來講我需一桶、但開4.3我需2.0的2/3桶而已。 一定會有一堆人出來反搏、柴油車是世界上最省油的，沒錯啊、但他們沒有提到開車模式， 他們都以慢慢起步、溫和加速、注重腳力丁點油門開法 ~~ 拜託喔、開車這樣我會發瘋喔， 這樣的“公車龜行”開車法，那需要性能好的車、更別提甚麼底盤卓越等等的~~~ 結論：3.5 省油還是勝過 2.0 2.4 2.0柴油車 | ||||||||||||
| |
#50
0
|
| | |
早知道別進來發言!!😞 | |||
| |
你不來大家要怎麼賺留言數😆
一沙一界 一塵一劫 諸法剎那生滅
#51
0
|
| | ||||||||||
很失望候，一堆人答你，幾乎都是答非所問，其他人別生氣先、我只是講現實而已。 你問 3.5等級，因為有能力開這等級的、能夠當作日常生活交通工具的人士， 幾乎都忙賺錢去啦，他們也鮮少會在網路討論啦勒的。 ~~~~ 我來好好分析給你吧 起先，你得先別管那種官方數字、和實際用車比起來、差之千里喔。 先不管cc數，先問你開車模式和用車環境： 1‧如果是〝等〞~ 半桶油幾乎都是在發動吹冷氣而已、 你開車模式就如公車龜行、平常30~40 高速公路60~80、常塞車如雪山隧道1公里得開半小時。 ~~~ 那麼cc數越小越好 1500cc左右的 2‧如果是正常開車模式 ~ 該快就加速、該慢就煞車 ~~~ 那麼 3000cc左右的是最省油的、就是2800cc ~ 3200cc， 一定比 2.0 2.4 3.5 4.3 柴油車、還省油的，但3.0幾乎都是只有進口車才有。 3‧像我開車模式、我是永遠不理會速限的 ~ 4300cc是最省油的，比 2.0 2.4 3.5 和柴油車、還省油。 如果3.5給我開、也是比 2.0 2.4 和柴油車、還省油。~~~ 別懷疑我已經試過N次了！ 比喻一下我的：2.0和4.3 同一路段同一開車法，就2.0來講我需一桶、但開4.3我需2.0的2/3桶而已。 一定會有一堆人出來反搏、柴油車是世界上最省油的，沒錯啊、但他們沒有提到開車模式， 他們都以慢慢起步、溫和加速、注重腳力丁點油門開法 ~~ 拜託喔、開車這樣我會發瘋喔， 這樣的“公車龜行”開車法，那需要性能好的車、更別提甚麼底盤卓越等等的~~~ 結論：3.5 省油還是勝過 2.0 2.4 2.0柴油車 | ||||||||||||
| |
若以k大的分析
偶是第二種
目前油耗8.6L/100KM
#52
0
|
| | ||||||||||
你不來大家要怎麼賺留言數😆 | ||||||||||||
| |
WOO大你真是大家的開心果
😆
#53
0
|
| | ||||||||||||||||||||
WOO大你真是大家的開心果 😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
悟饕便當不關我的事喔~~~
#54
0
於
2009/12/11 21:38:06
發文
如果是我買3.5沒油就加油囉!!
可惜我買不起
不過沒油還是要加油😇
可惜我買不起
不過沒油還是要加油😇
錢的數量決定車的能量
英雄要有錢做膽,沒錢!那就當.......
(澄清... 雖然山土匪不是我的車..不過我很喜歡)
#55
0
|
| | |
| 如果是我買3.5沒油就加油囉!! 可惜我買不起 不過沒油還是要加油😇 | |||
| |
3.5的稅金我就繳不起了~~😌
悟饕便當不關我的事喔~~~
#56
0
於
2009/12/11 21:41:01
發文
|
| | ||||||||||
3.5的稅金我就繳不起了~~😌 | ||||||||||||
| |
咪兔😌
還是騎我女兒的腳踏車比較省錢😌
錢的數量決定車的能量
英雄要有錢做膽,沒錢!那就當.......
(澄清... 雖然山土匪不是我的車..不過我很喜歡)
#57
0
|
| | |
還是騎我女兒的腳踏車比較省錢😌 | |||
| |
悟饕便當不關我的事喔~~~
#58
0
於
2009/12/11 21:45:55
發文
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
有錢人沒差啦!!
不信你去問鍵盤大 散大 小貨卡大 跑大 老王'''''''等等{沒點到的別生氣喔]
錢的數量決定車的能量
英雄要有錢做膽,沒錢!那就當.......
(澄清... 雖然山土匪不是我的車..不過我很喜歡)
#59
0
3.5 油耗 9.x KM/L😍
我的阿扣才 8.x KM/L😞
我的阿扣才 8.x KM/L😞
#60
0
於
2009/12/11 21:57:41
發文
|
| | |
| 3.5 油耗 9.x KM/L😍 我的阿扣才 8.x KM/L😞 | |||
| |
我的k9大概也差不多😆
錢的數量決定車的能量
英雄要有錢做膽,沒錢!那就當.......
(澄清... 雖然山土匪不是我的車..不過我很喜歡)
#61
0
|
| | |
我的阿扣才 8.x KM/L😞 | |||
| |
k20這具引擎果然不省油!
crv2搭k20只有7~8km/L😇
┌П┐(◣_◢)┌П┐
真是辛苦你了~~
共
74
則留言