SUV有好推薦的嗎? - U-CAR討論區

U-網站：U-CAR U-AUDIO U-OUTDOOR U-HEADPHONE U-ACG

註冊登入

SUV有好推薦的嗎?

0

#品牌與車型討論

路人假(lakersgogo)

2009/02/28

註冊日期

0

累計好評

9

發文總數

於

2009/12/11 23:56:18

發文

#1639656 IP 253.229.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

論壇的高手們好,<br><br>家裡要購車, 目前設定的車種是SUV, 其實我們家比較常開的還是市區, 而且隔音想要好一點, 操控性不用最好但是開起來最不疲勞的, 視野要好, 但又不想買RV那麼大台的車, 我想問是否我選SUV這種車款是比較適當的?<br> <br>如果SUV大家覺得OK的話, 小弟目前看到比較多人推的有:<br>1.HONDA SR-V<br>2.MITSUBISHI Outlander<br>3.TOYOTA RAV4<br><br>針對小弟的需求, 大家會比較推的是哪台車呢? 如果不是名單上的也歡迎推薦.<br><br>感謝大家的幫忙!<br><br>🙂

共

100

則留言

共 5 頁

1
2
3
4
5

#2

0

北區茶農--周爸(tm21)

北區茶農--周爸

2008/11/14

註冊日期

1,662

累計好評

11,052

發文總數

於

2009/12/11 23:57:42

發文

#1639658 IP 242.32.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 lakersgogo (路人假) 所寫

論壇的高手們好,

家裡要購車, 目前設定的車種是SUV, 其實我們家比較常開的還是市區, 而且隔音想要好一點, 操控性不用最好但是開起來最不疲勞的, 視野要好, 但又不想買RV那麼大台的車, 我想問是否我選SUV這種車款是比較適當的?

如果SUV大家覺得OK的話, 小弟目前看到比較多人推的有:
1.HONDA SR-V
2.MITSUBISHI Outlander
3.TOYOTA RAV4

針對小弟的需求, 大家會比較推的是哪台車呢? 如果不是名單上的也歡迎推薦.

感謝大家的幫忙!

🙂

3.RAV4
就是4AT可以嫌...其他都OK

#3

0

路人假(lakersgogo)

2009/02/28

註冊日期

0

累計好評

9

發文總數

於

2009/12/12 00:00:44

發文

#1639672 IP 253.229.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 lakersgogo (路人假) 所寫

論壇的高手們好,

1.HONDA SR-V

抱歉我打錯字, HONDA的是CR-V

#4

0

2009/03/04

註冊日期

434

累計好評

4,146

發文總數

於

2009/12/12 00:03:03

發文

#1639677 IP 242.38.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

如果上看到RAV4進口車的話
那麼日產的ROGUE以及鈴木的JP都可以去看一下

如果是擔心油耗

這三台進口車只有RAV4有2WD板
其他兩款都是4WD
而JP的4WD屬於機械式(有加力箱) 維修比較方便
其他車款的4WD 都屬於電子式

不過

如果是日後維修以及中古車價
那就RAV4了

建議尊貴G板才有六氣囊

都開看看比較準

#5

0

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

窮學生(鍵盤車手)

2011/01/17

註冊日期

1,401

累計好評

21,290

發文總數

於

2009/12/12 00:15:16

發文

#1639727 IP 242.38.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

安全才是回家唯一的路,請認明有6SRS+ESP的車款🙂
PS: RAV4/Rogue/Forester/GV-JP/Luxgen7 SUV...😍

再次強調6SRS(6氣囊)的重要性,尤其是遇側撞時 :
側撞-沒側氣囊/側氣廉時;直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?
側撞-有側氣囊/側氣廉時;保護頭部+玻璃碎片全檔=安全!
再次強調ESP(車身動態穩定系統)的重要性,尤其對休旅車來講 :
ESP的作動原理/影片/相關連結

愛上柴引 MB CDI&sup2; 省油/環保/大扭力

#6

0

2007/11/28

註冊日期

27

累計好評

287

發文總數

於

2009/12/12 00:15:17

發文

#1639728 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

而JP的4WD屬於機械式(有加力箱)維修比較方便
不是用轉鈕的電子式嗎?
🙂🙂

#7

0

屁屁可樂(00740612)

2007/03/20

註冊日期

1

累計好評

122

發文總數

於

2009/12/12 00:17:13

發文

#1639734 IP 90.175.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 lakersgogo (路人假) 所寫

論壇的高手們好,

家裡要購車, 目前設定的車種是SUV, 其實我們家比較常開的還是市區, 而且隔音想要好一點, 操控性不用最好但是開起來最不疲勞的, 視野要好, 但又不想買RV那麼大台的車, 我想問是否我選SUV這種車款是比較適當的?

如果SUV大家覺得OK的話, 小弟目前看到比較多人推的有:
1.HONDA SR-V
2.MITSUBISHI Outlander
3.TOYOTA RAV4

針對小弟的需求, 大家會比較推的是哪台車呢? 如果不是名單上的也歡迎推薦.

感謝大家的幫忙!

🙂

嚴董的 L7 SUV 請支持國貨😍

#8

0

2007/11/28

註冊日期

27

累計好評

287

發文總數

於

2009/12/12 00:25:30

發文

#1639758 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

運動休旅新級距，Toyota Land Cruiser Prado台灣首發表
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=10107

#9

0

2007/10/26

註冊日期

3,701

累計好評

48,122

發文總數

於

2009/12/12 00:30:36

發文

#1639769 IP 242.44.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

HONDA CR-V同級車中隔音最差,安全配備最陽春!且車價

優先淘汰!
😝

┌&#1055;┐(◣_◢)┌&#1055;┐ 真是辛苦你了~~

#10

0

2007/10/26

註冊日期

3,701

累計好評

48,122

發文總數

於

2009/12/12 00:31:36

發文

#1639772 IP 242.44.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

HONDA CR-V同級車中隔音最差,安全配備最陽春!且車價C/P值最差

優先淘汰!😆

┌&#1055;┐(◣_◢)┌&#1055;┐ 真是辛苦你了~~

#11

0

2007/11/28

註冊日期

27

累計好評

287

發文總數

於

2009/12/12 00:32:35

發文

#1639776 IP 90.170.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

向SUV靠攏－Subaru Forester 2.5T/2.0試駕
http://roadtest.u-car.com.tw/roadtest-detail.asp?rid=473

#12

0

2009/03/04

註冊日期

434

累計好評

4,146

發文總數

於

2009/12/12 00:36:35

發文

#1639791 IP 242.38.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 dogcat (dogcat) 所寫

而JP的4WD屬於機械式(有加力箱)維修比較方便
不是用轉鈕的電子式嗎?
🙂🙂

忘記在哪看到一篇比較的文章(目前找不到 😵
在其他所有相同價位的4WD裡面幾乎都是AWD居多
只有JP的4WD電子化的程度沒有其他車款多還是機械式為主
唯一優點是爬坡脫困能力在百萬以內
就JP最強

但是油耗 😰

個人只開過2.7舊款不到一天(借來的車主在旁邊) 感受不到4WD的差別 @@

至於森林人這台不清楚沒開過

#13

0

2007/10/26

註冊日期

3,701

累計好評

48,122

發文總數

於

2009/12/12 00:37:38

發文

#1639793 IP 242.44.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 dogcat (dogcat) 所寫

向SUV靠攏－Subaru Forester 2.5T/2.0試駕

森林人明年應該會跟進雷格西,換搭2.0+CVT/2.5T+5AT變速箱!

欲購此車再等等吧~~免的後悔!!

┌&#1055;┐(◣_◢)┌&#1055;┐ 真是辛苦你了~~

#14

0

2007/10/26

註冊日期

3,701

累計好評

48,122

發文總數

於

2009/12/12 00:39:33

發文

#1639801 IP 242.44.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 chikuang (fang) 所寫

回應 dogcat (dogcat) 所寫

而JP的4WD屬於機械式(有加力箱)維修比較方便
不是用轉鈕的電子式嗎?
🙂🙂

忘記在哪看到一篇比較的文章(目前找不到 😵
在其他所有相同價位的4WD裡面幾乎都是AWD居多
只有JP的4WD電子化的程度沒有其他車款多還是機械式為主
唯一優點是爬坡脫困能力在百萬以內
就JP最強

但是油耗 😰

個人只開過2.7舊款不到一天(借來的車主在旁邊) 感受不到4WD的差別 @@

至於森林人這台不清楚沒開過

JP 2.7已經停產了

有錢也買不到

新款的JP 2.4變為落伍的4AT,離譜😩

┌&#1055;┐(◣_◢)┌&#1055;┐ 真是辛苦你了~~

#15

0

2008/02/27

註冊日期

1,860

累計好評

8,369

發文總數

於

2009/12/12 00:40:31

發文

#1639802 IP 242.41.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 dogcat (dogcat) 所寫

運動休旅新級距，Toyota Land Cruiser Prado台灣首發表
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=10107

請問這台是不是一樣比1.6的還省油😇

一沙一界一塵一劫諸法剎那生滅

#16

0

2007/01/21

註冊日期

6,729

累計好評

50,755

發文總數

於

2009/12/12 00:43:26

發文

#1639810 IP 242.44.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 kero (朱雀) 所寫

回應 dogcat (dogcat) 所寫

運動休旅新級距，Toyota Land Cruiser Prado台灣首發表
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=10107

請問這台是不是一樣比1.6的還省油😇

恩恩,比油箱有破洞的1.6小車省油!!😇

悟饕便當不關我的事喔~~~

#17

0

2008/02/27

註冊日期

1,860

累計好評

8,369

發文總數

於

2009/12/12 00:47:40

發文

#1639821 IP 242.41.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 woowoowoo (這輛才是C8) 所寫

恩恩,比油箱有破洞的1.6小車省油!!😇

你的趴沙要不要換這台😀

一沙一界一塵一劫諸法剎那生滅

#18

0

2007/01/21

註冊日期

6,729

累計好評

50,755

發文總數

於

2009/12/12 00:48:27

發文

#1639825 IP 242.44.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 kero (朱雀) 所寫

回應 woowoowoo (這輛才是C8) 所寫

恩恩,比油箱有破洞的1.6小車省油!!😇

你的趴沙要不要換這台😀

悟饕便當不關我的事喔~~~

#19

0

親親我的寶貝(vte600)

親親我的寶貝

2009/02/25

註冊日期

339

累計好評

7,638

發文總數

於

2009/12/12 00:54:48

發文

#1639840 IP 91.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

三菱一票

挖金憨慢恭維,蛋洗挖金喜在!!

#20

0

小文文(sl4019sl)

2006/10/23

註冊日期

207

累計好評

2,500

發文總數

於

2009/12/12 00:55:05

發文

#1639841 IP 189.60.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

強烈建議去看看柴油版的"山土匪"

🙂

路口西門一雷門旁奧運指定街友中的艱苦洗衣工人

#21

0

爾希特(gama538919)

2007/09/11

註冊日期

73

累計好評

1,684

發文總數

於

2009/12/12 01:15:39

發文

#1639895 IP 242.26.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

LUXGEN SUV+1 (如果你肯等的話拉....)

這台要等到明年6~7月才能交車
這台可以用國產SUV的價格買到LSUV級距的車子
可以看看喔

1
2
3
4
5

熱門新聞

載2.5升Hybrid系統 Forester油電25年中亮相

美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別，全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統，確認25年中登場。

C-Class與GLC等車獲好評 IIHS年末測試成績

IHS公布2024年最後一批測試結果，包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.