胎壓與捉地力?

小灰豬(mazda2003)

2009/12/19 09:10:45

發文

#1659801 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問到底是低胎壓(28磅)捉地力好還是高胎壓(36磅以上)捉地力好<br>好像各有說法,有沒有輪胎達人能夠說明一下

8

則留言

1

唷呼卡賓槍(mfouraone)

2009/12/19 09:16:57

發文

#1659805 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當然是低胎壓抓地力比較好

只是大家都習慣打很高
U-CAR 名人榜:1. 愛情動作片大盤商光--&gt;跑馬地大大2. 賣瓜兼賞瓜自賣自誇--&gt;老王大大3. 中規中矩RX娘砲車床--&gt;機ㄟ樓大大4. 天上天下唯天鵝獨尊--&gt;壞小孩大大5. 不知是惠聆還是草莓妹--&gt;三寶大大6. 征服三重各地小吃攤--&gt;woo大大7. 天真無邪清純又可愛--&gt;卡賓槍小抵敵

吉弟(fgharlem)

2009/12/19 09:22:00

發文

#1659810 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
相對低壓抓地力較好但磨損較快!!
CTS如果能出個版V式3.0柴油版那就真的超棒了~小車中FIESTA看來是目前視覺拉風~車體安全~底盤操控~油耗經濟並打著德國進口的適合都市遊走的買菜車了....中樂透就買這兩部!!

小灰豬(mazda2003)

2009/12/19 09:32:33

發文

#1659823 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可是有人說打高壓輪胎側傾小,過灣性能較好

吉弟(fgharlem)

2009/12/19 09:43:30

發文

#1659829 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mazda2003 (小灰豬) 所寫
可是有人說打高壓輪胎側傾小,過灣性能較好

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
因為側向G力對胎壁的支撐度的有著一定的影響!!
CTS如果能出個版V式3.0柴油版那就真的超棒了~小車中FIESTA看來是目前視覺拉風~車體安全~底盤操控~油耗經濟並打著德國進口的適合都市遊走的買菜車了....中樂透就買這兩部!!

DR.Run(infotalk1)

2009/12/19 12:25:58

發文

#1660023 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mfouraone (唷呼卡賓槍) 所寫
當然是低胎壓抓地力比較好
只是大家都習慣打很高

嗯嗯 胎壓高也比較省油,胎壓最好是車廠建議值比較妥當 🙂
我是乖乖上班族

螺絲起子(owalay)

2009/12/19 12:35:23

發文

#1660034 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 infotalk1 (Run) 所寫
回應 mfouraone (唷呼卡賓槍) 所寫
當然是低胎壓抓地力比較好
只是大家都習慣打很高

嗯嗯 胎壓高也比較省油,胎壓最好是車廠建議值比較妥當 🙂


車廠是多少丫?

我的是30-32左右吧...!
「千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。」

Dino(1223334444)

2009/12/19 12:36:56

發文

#1660037 IP 12.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mazda2003 (小灰豬) 所寫
請問到底是低胎壓(28磅)捉地力好還是高胎壓(36磅以上)捉地力好
好像各有說法,有沒有輪胎達人能夠說明一下

我有幫March打過四輪都60磅,起步變的好輕快,不過過彎時飄飄的好恐怖😰

自由的我(yur)

2009/12/19 13:25:12

發文

#1660102 IP 242.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
胎壓打太低小心爆胎得不償失......
因為胎壁都有鋼絲層、纖維層...等結構,胎壓太低、胎壁撐不起車體重量,看起來會扁扁的。正常應該是直挺挺的略微一點點彎曲,但胎壓不夠胎壁看起來就很彎,雖然是有彈性,但是一旦彈性疲乏就會變形、最後撐不住了就斷掉也就是爆胎。
28我覺得太低了,最少也要30才安全。
http://img265.imageshack.us/img265/9707/030154.jpg         http://img192.imageshack.us/img192/857/030149.jpg
熱門新聞
W16 Mistral日前在德國ATP測試跑道上、衝出時速453.91公里的極速,成功改寫量產敞篷車的地表極速紀錄!
和泰推出RZ 450e旗艦版,升級配備並以230萬的價格溝通,產品力大增,Bob宣佈年底前訂車加碼贈萬元U-POWER充電金。