該選CAMRY 2.4E好還是ACCROD 2.0好呢?頭痛...

七個字的秘密(cth1731)

2009/12/22 21:25:47

發文

#1669945 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這問題困擾一個月了,想向版上的各位大大請益🙂<br>事情是這樣的,11月中的時候,我和太座去HONDA看了C8,那時也剛好還有車😍<br>但是試乘後,太座嫌C8車內太小,重點是他認為座椅子很不舒適讓他受不了😵<br>所以不讓小弟買C8😭<br>現在重點來了,因為礙於預算(我們新婚而己,不想花太多錢買車)<br>所以目前選定了CAMRY 2.4E 和 ACCORD 2.0 這兩台都夠大,而且價位比較合乎我們的預算<br>一個是2.4比較有力,柔軟舒適(但也較會軟腳)<br>一個是2.0比較沒力,但操控性佳,車款也新又好看<br>若是各位大大的話,會建議我們選哪一台呢?還是各位大大有更好的建議呢?感謝各位唷!!🙂<br>

258

則留言

13

肥YA~(coolfat)

2009/12/22 21:28:19

發文

#1669957 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖然大大已經說有預算問題😵
不過還是建議至少上雅歌2.4!
😊好看馬力又夠車也大~

小瑋(willyueng)

2009/12/22 21:31:26

發文

#1669971 IP 248.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cth1731 (沒有禿頭的帥哥!!) 所寫
這問題困擾一個月了,想向版上的各位大大請益🙂
事情是這樣的,11月中的時候,我和太座去HONDA看了C8,那時也剛好還有車😍
但是試乘後,太座嫌C8車內太小,重點是他認為座椅子很不舒適讓他受不了😵
所以不讓小弟買C8😭
現在重點來了,因為礙於預算(我們新婚而己,不想花太多錢買車)
所以目前選定了CAMRY 2.4E 和 ACCORD 2.0 這兩台都夠大,而且價位比較合乎我們的預算
一個是2.4比較有力,柔軟舒適(但也較會軟腳)
一個是2.0比較沒力,但操控性佳,車款也新又好看
若是各位大大的話,會建議我們選哪一台呢?還是各位大大有更好的建議呢?感謝各位唷!!🙂

聽說ACCORD 2.0引擎反應蠻活潑的?並不會沒力到哪?
也聽說這一代雅歌懸吊算軟的?
衝2.4的吧...我都是聽說的...也聽說比較安全...
太座既然占這麼大的"建議"比例,那就...CAMRY吧?以免不夠舒適...

HWA(lee5751)

2009/12/22 21:38:20

發文

#1669989 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雅歌2.4! 大台又好看! 😍

不像T牌滿街跑, 一點新鮮感都沒有!😰


最愛騎車!!!

七個字的秘密(cth1731)

2009/12/22 21:42:05

發文

#1669995 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝各位大大呀!
其實我們家太座的確是喜好頭又大那種軟軟的舒適感
但小弟我較喜好明確一點的路感,還有操控性(兩個人有點給他相衝了😵)
不過我想ACCORD都算國產大型房車了,舒適性應該也不會太差才對
只是...好難選呀!!必竟是要開個10年的車,SO.....困擾ing.....😞
(PS.上個禮拜去頭又大訪過價了,現在價錢超硬,只肯折3~4萬😲😩,ACCORD還沒訪價不曉得現在折扣如何)

小瑋(willyueng)

2009/12/22 22:25:18

發文

#1670123 IP 248.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cth1731 (沒有禿頭的帥哥!!) 所寫
感謝各位大大呀!
其實我們家太座的確是喜好頭又大那種軟軟的舒適感
但小弟我較喜好明確一點的路感,還有操控性(兩個人有點給他相衝了😵)
不過我想ACCORD都算國產大型房車了,舒適性應該也不會太差才對
只是...好難選呀!!必竟是要開個10年的車,SO.....困擾ing.....😞
(PS.上個禮拜去頭又大訪過價了,現在價錢超硬,只肯折3~4萬😲😩,ACCORD還沒訪價不曉得現在折扣如何)

過年前應該都很缺車,所以...
CAMRY底盤結構其實不錯紮實,可以買了偷改TRD😀
如果依通則年薪一倍來說,買雅歌2.4要年薪百萬耶...😩

宥宥爸爸(vincent0712)

2009/12/22 22:33:58

發文

#1670150 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Accord 2.0油門踏下去應該感覺還蠻有力的阿?你要不要換一間去試車阿
要舒適的話TEANA是不錯的建議喔,不過ACCORD都覺得沒力的話,那TEANA你可能會吐血吧
他實在不夠熱血

自在觀(kuoty8)

2009/12/22 22:34:07

發文

#1670152 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
兩者各有優缺點!必竟自己喜歡最重要!

預算夠 ACCORD 2.4, 不然就上CAMRY2.4E 🙂

關於LED歡迎蒞臨我的賣場 http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/booth/s9ru8 http://www.camrylife.net/

kenson(x72270811)

2009/12/22 22:39:01

發文

#1670165 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當然是買CAMRY阿,底盤真的很紮實,可看一下後輪連桿結構及粗細,真的很紮實..,相信板主會喜歡的🙂

不出好景不拍照=.=(kiss2013.tw)

2009/12/22 23:08:07

發文

#1670218 IP 186.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kuoty8 (Cars) 所寫
兩者各有優缺點!必竟自己喜歡最重要!

預算夠 ACCORD 2.4, 不然就上CAMRY2.4E 🙂


+1

北區茶農--周爸(tm21)

2009/12/22 23:42:42

發文

#1670336 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 willyueng (小瑋) 所寫

過年前應該都很缺車,所以...
CAMRY底盤結構其實不錯紮實,可以買了偷改TRD😀
如果依通則年薪一倍來說,買雅歌2.4要年薪百萬耶...😩


camry底盤紮實...這我倒是第一次聽說
硬要比~~直接就把兩台一起升起來看....你會把CAMRY扔了

北區茶農--周爸(tm21)

2009/12/22 23:43:54

發文

#1670340 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 willyueng (小瑋) 所寫

過年前應該都很缺車,所以...
CAMRY底盤結構其實不錯紮實,可以買了偷改TRD😀
如果依通則年薪一倍來說,買雅歌2.4要年薪百萬耶...😩


camry底盤紮實...這我倒是第一次聽說
硬要比~~直接就把兩台一起升起來看....你會把CAMRY扔了


忘了補充一句,不信你自己去查證,別相信我了....請相信你自己的眼睛和判斷力。

HWA(lee5751)

2009/12/22 23:47:12

發文

#1670358 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 willyueng (小瑋) 所寫

過年前應該都很缺車,所以...
CAMRY底盤結構其實不錯紮實,可以買了偷改TRD😀
如果依通則年薪一倍來說,買雅歌2.4要年薪百萬耶...😩


camry底盤紮實...這我倒是第一次聽說
硬要比~~直接就把兩台一起升起來看....你會把CAMRY扔了


忘了補充一句,不信你自己去查證,別相信我了....請相信你自己的眼睛和判斷力。


所以有人昧著良心說話! 🙂

祝他生意興隆吧! 😀
最愛騎車!!!

拿坡里(omusiloi99)

2009/12/22 23:48:12

發文

#1670363 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以這個級距來說
2.4比較划算
但camry v.s. Accord....
還是要看你自己喜歡
🙂

大樂透(trd1794)

2009/12/22 23:51:50

發文

#1670376 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嗨!周爸…😝
---------------------------------------------------------------------------------------------------

切入正題~優卡早就淪為哄大自慰隊的地盤了~在哄大的地盤問accord跟camry二選一~這還需要問嗎?

直接去買accord吧~在這裡~國產任何一個廠牌的車都是比不過哄大的😀

北區茶農--周爸(tm21)

2009/12/22 23:54:25

發文

#1670386 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 trd1794 (大鵰) 所寫
嗨!周爸…😝
---------------------------------------------------------------------------------------------------

切入正題~優卡早就淪為哄大自慰隊的地盤了~在哄大的地盤問accord跟camry二選一~這還需要問嗎?

直接去買accord吧~在這裡~國產任何一個廠牌的車都是比不過哄大的😀


祝福我生意興榮吧!😆

KAN(kan123)

2009/12/22 23:56:47

發文

#1670393 IP 243.23.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ACCORD 2.0會比較好一些~+1

我開過CAMRY 2.0,穩定性差了點,
120KM/H以內可以,超過就要多拜拜了~
真的要照限速使用

jaysho(jaysho)

2009/12/22 23:59:13

發文

#1670406 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 trd1794 (大鵰) 所寫
嗨!周爸…😝
---------------------------------------------------------------------------------------------------

切入正題~優卡早就淪為哄大自慰隊的地盤了~在哄大的地盤問accord跟camry二選一~這還需要問嗎?

直接去買accord吧~在這裡~國產任何一個廠牌的車都是比不過哄大的😀



你也可以拿 Ford Mondeo 2.0、Nissan Teana 2.0來比較

TZUBA(d9047701)

2009/12/23 00:00:06

發文

#1670411 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
若是我,會毅然決然選擇Accord,家人也很相信我的眼光
只不過...我沒錢😝

七個字的秘密(cth1731)

2009/12/23 00:00:37

發文

#1670414 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是呀!!所以這兩台來說,CAMRY最吸引我的地方,就在於排除可怕的4塊雞+2.4升(這點還滿重要的)
其他的部份個人欣賞ACCROD呢!!😍
但礙於預算....(我們倆都只是領薪水過日子的小老百姓呀😞)

布魯斯(brucetw)

2009/12/23 00:01:48

發文

#1670420 IP 74.111.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 trd1794 (大鵰) 所寫
嗨!周爸…😝
---------------------------------------------------------------------------------------------------
切入正題~優卡早就淪為哄大自慰隊的地盤了~在哄大的地盤問accord跟camry二選一~這還需要問嗎?
直接去買accord吧~在這裡~國產任何一個廠牌的車都是比不過哄大的😀

這......雖然我開的是歐洲車,可是拿 Camry 跟 Accord 比?
你確定就算不是護衛隊,會有人覺得 Camry 總評比會比較優?
😲😲😲
網路上堅持的發言原則:1.不誤導網友; 2.不似是而非; 3.不要不認錯; 4.不口說無憑; 5.沒有的事實不能捏造。 附註:純粹喇低賽(LDS),卡唬爛的話,不在此限。 反轉車頭燈家族申請截止,請勿再申請進入,只是滿十八歲還是會核准。
熱門新聞
Genesis釋出Electrified G80純電中大型房車的改款資訊,換上容量95.4 kWh的電池組,實際里程提升至475公里。
Polestar 3推出定位入門的單馬達後驅版,續航里程約648公里(WLTP規範),英國售價較雙馬達版本降低6,000英鎊。