VVTi vs VTEC??
0
1. i saw this from "www.auto-online.com.tw" :<br><br>""如果純粹就性能面或燃油的節省來看，VTEC對引擎的效果是要勝過於VVT-i的.""<br><br>why is that?<br><br>2. wat is 氣門座 used for? why there is no 氣門座 in 1ZZ-FE?
#2
0
1.8VVTL-I---注意L,輸出約190-195--在歐洲此級距得獎
（ｂｕｔ－－日本人說有一些吵）
ｈｏｎｄａ－－１．０，１．３（１．３用於ｆｉｔ）在歐洲此級距分別得獎
您說？？？？
依在下看來－－－賽車場上見
綜合看來－－－法拉利F1----沒爭議－－－其他的？？？難說？？
（ｂｕｔ－－日本人說有一些吵）
ｈｏｎｄａ－－１．０，１．３（１．３用於ｆｉｔ）在歐洲此級距分別得獎
您說？？？？
依在下看來－－－賽車場上見
綜合看來－－－法拉利F1----沒爭議－－－其他的？？？難說？？
#3
0
還有,把你的問題,詳細解答---
再作分析--巿售車誰家領先
然後出一本書,拿來u-car賣,在下一定首先捧場----
開玩笑--別太在意--
不過真有這樣的書--一定很好賣--
再作分析--巿售車誰家領先
然後出一本書,拿來u-car賣,在下一定首先捧場----
開玩笑--別太在意--
不過真有這樣的書--一定很好賣--
#4
0
King兄,還是不太懂耶....VTEC真的會比VVTi好嗎?那裡好?我個人覺得Toyota的VVTi現在也是一種很棒的技術的,可是Honda有新的i-VTEC,兩種又有啥不同?又聽說VTEC做的引擎cc數都不太大,有這樣的情況嗎???
#5
0
honda--s2000這顆2.0一樣
也在1.8~2.0此級距得獎--
哇,不敢說誰好啦!
一等兵說的-----跟小弟無關----哈
一等兵倒是問很多很多問題---
請一等兵大大回答吧!
小弟比較關心那顆引擎可以在綠色土地上奔馳---
也在1.8~2.0此級距得獎--
哇,不敢說誰好啦!
一等兵說的-----跟小弟無關----哈
一等兵倒是問很多很多問題---
請一等兵大大回答吧!
小弟比較關心那顆引擎可以在綠色土地上奔馳---
#6
0
king兄千萬別這麼說! 我可不是什麼大大! 我是小小!! 我因為不太懂所以問題很多請多包含! ^^
我們還是請最熱心ㄉ小可愛兄來幫忙好ㄌ~他總是不厭其煩ㄉ回答像我這樣ㄉ晚輩~
我們還是請最熱心ㄉ小可愛兄來幫忙好ㄌ~他總是不厭其煩ㄉ回答像我這樣ㄉ晚輩~
#7
0
回答(Inspire)
***一等兵略過不用看,有人不是"半隻吃老腐",就是拿著教科書po問題--哈
(一)以當今巿售車燃油經濟性,本田 1.0升hybird(雙動力),極速180km,
33.33333公里/公升,
(二)1.3升fit---23公里/升--雙點相差點火控制系統(i-dsl)
(三)概念車i-vtec~ima(interated motor assist)
3.5升400匹,18公里/公升---
(四)單純一些1.8vvtl-i~~190匹,2.0honda有200匹,250匹
當然還得考量扭力輸出曲線~~
其他車廠不外乎:無段可變正時汽門,可變進氣岐管,可變回壓,------等
bmw的valvetronic(電控汽門)4.4-v8乃2002 best engine
說真的,小弟素拿雜誌QA,比較人家的頂尖科技~~能瞭解原理,有電腦修都不錯了--
論人家誰優--實在不敢為~不敢為
以上實皆皮毛,若有key錯,--尚望海涵~~
***一等兵略過不用看,有人不是"半隻吃老腐",就是拿著教科書po問題--哈
(一)以當今巿售車燃油經濟性,本田 1.0升hybird(雙動力),極速180km,
33.33333公里/公升,
(二)1.3升fit---23公里/升--雙點相差點火控制系統(i-dsl)
(三)概念車i-vtec~ima(interated motor assist)
3.5升400匹,18公里/公升---
(四)單純一些1.8vvtl-i~~190匹,2.0honda有200匹,250匹
當然還得考量扭力輸出曲線~~
其他車廠不外乎:無段可變正時汽門,可變進氣岐管,可變回壓,------等
bmw的valvetronic(電控汽門)4.4-v8乃2002 best engine
說真的,小弟素拿雜誌QA,比較人家的頂尖科技~~能瞭解原理,有電腦修都不錯了--
論人家誰優--實在不敢為~不敢為
以上實皆皮毛,若有key錯,--尚望海涵~~
#8
0
acura CL type-s sohc 260匹
#9
0
3200CC
#11
0
http://autozine.kyul.net/technical_school/engine/vvt_31.htm
有興趣的去看看--還有圖說
#13
0
您該--不是想
逗嘴鼓---吧!
逗嘴鼓---吧!
#15
0
是唷！！！應該把內容翻譯！！！
因為我Ｄ英文太差，我很想看這網頁～但因為「英文」阻礙了我
因為我Ｄ英文太差，我很想看這網頁～但因為「英文」阻礙了我
#18
0
VVT-i vs VTEC :
http://140.115.30.93/voliron/History/993/vanos-vtec.html
VVTL-i vs i-VTEC :
http://140.115.30.93/voliron/Tech/01-04/vv.htm
這兩篇寫得蠻詳細的,值得參考
http://140.115.30.93/voliron/History/993/vanos-vtec.html
VVTL-i vs i-VTEC :
http://140.115.30.93/voliron/Tech/01-04/vv.htm
這兩篇寫得蠻詳細的,值得參考
