U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG

共

87

則留言

共 5 頁

鎧(tjpb17487)

於

2010/02/06 11:31:08

發文

#1806063 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不然..以後車價破佰的要課稅好了
...貨車破3000cc也要課嗎...😆

300匹貨卡駕駛(lin8810)

於

2010/02/06 11:40:13

發文

#1806095 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tjpb17487 (99501) 所寫
不然..以後車價破佰的要課稅好了
...貨車破3000cc也要課嗎...😆


這種事政府很好解決啦, 只要寫個'自用小客車'五個字就行.....😰😞
我的歐洲大小老婆: Leica R9 + 28-90mm/f2.8-4.5 ASPH, Nokia E90-1 Communicator

施馬光(jayshihtomail)

於

2010/02/06 11:46:11

發文

#1806121 IP 251.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只要選舉近了,請金小刀打通電話,這些政策就會緊急喊卡!

專當路人甲(a0917123551)

於

2010/02/06 12:58:50

發文

#1806322 IP 187.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
官員不是說3000cc是小車嗎!?😇
還好偶們窮人買不起3000cc以上的車車,好險!😊
我們的大官不是說3000CC是小車嗎😌

帥帥的車(tim6521)

於

2010/02/06 13:01:31

發文

#1806334 IP 82.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 skyliner40 (Timmy) 所寫
應該要用車子販售的價格來課稅才合理，
例如：
100萬以下
100~200萬
200~300萬
300~500萬
500~700萬
700~1000萬
1000~2000萬
2000萬以上
大家覺得如何？


也未盡公平
199 萬的 與 201 萬的卻橫跨兩種稅制

一定也會被批這是哪些腦殘官員想出來的


這也是沒辦法
就如同60分及格, 那59分當掉一樣意思
只是定的標準要絕大多數人都能接受
小弟也是覺得用排氣量來定義不妥
用金額比較ok吧

最愛CV8(wwf175175)

於

2010/02/06 13:37:36

發文

#1806476 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該以車子的價格來分才對吧😇
那開貨車 隨便都3千cc以上 試問開貨車算奢侈嗎?😞
果真是腦殘😌

專當路人甲(a0917123551)

於

2010/02/06 13:44:29

發文

#1806519 IP 187.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wwf175175 (最愛CV8) 所寫
應該以車子的價格來分才對吧😇
那開貨車 隨便都3千cc以上 試問開貨車算奢侈嗎?😞
果真是腦殘😌
不腦殘~哪有辦法統一呢~😌

白射閃電真無聊(samuelchu)

於

2010/02/06 13:50:40

發文

#1806539 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該依據車價吧😰

不然 Porsche Boxster 2.9 或 Cayman 2.9 不就成了漏網之魚

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

於

2010/02/06 20:56:29

發文

#1807527 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a0917123551 (專當路人甲...) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
官員不是說3000cc是小車嗎!?😇
還好偶們窮人買不起3000cc以上的車車,好險!😊
我們的大官不是說3000CC是小車嗎😌
偶現在就是開小車耶😊
愛上柴引 CDI² 省油/環保/大扭力

老丹(daniel60)

於

2010/02/06 21:00:10

發文

#1807536 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 edwardeh (浪漫與信任) 所寫
還好這輩子應該是買不起這麼高CC數的車了!🙂😌


跟我一樣

所以不擔心
😆

300匹貨卡駕駛(lin8810)

於

2010/02/06 21:02:17

發文

#1807540 IP 242.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 a0917123551 (專當路人甲...) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
官員不是說3000cc是小車嗎!?😇
還好偶們窮人買不起3000cc以上的車車,好險!😊
我們的大官不是說3000CC是小車嗎😌
偶現在就是開小車耶😊


偶現在更乾脆, 連車也沒有....😊
我的歐洲大小老婆: Leica R9 + 28-90mm/f2.8-4.5 ASPH, Nokia E90-1 Communicator

關(corollaak)

於

2010/02/06 21:08:30

發文

#1807562 IP 91.85.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 samuelchu (四速自排該淘汰了) 所寫
應該依據車價吧😰

不然 Porsche Boxster 2.9 或 Cayman 2.9 不就成了漏網之魚


+1😆

應該用最大"馬力"值或車商報的"售價"來課奢侈稅

Porsche Cayman 2.9(2893 c.c)最大馬力265hp 358萬元

施馬光(jayshihtomail)

於

2010/02/06 21:17:21

發文

#1807591 IP 251.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大車要課奢侈稅,也難怪崇尚節儉的馬前市長把內湖捷運也採用小車!真是先知!

螺絲起子(owalay)

於

2010/02/06 21:24:09

發文

#1807609 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本來課稅就不少了丫
在課下去有什麼用？
車要稅
油要稅

課稅成度與腦殘程度成正比
「千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。」

歸陪(b00449)

於

2010/02/06 21:31:06

發文

#1807618 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 corollaak (關) 所寫
回應 samuelchu (四速自排該淘汰了) 所寫
應該依據車價吧😰

不然 Porsche Boxster 2.9 或 Cayman 2.9 不就成了漏網之魚


+1😆

應該用最大"馬力"值或車商報的"售價"來課奢侈稅

Porsche Cayman 2.9(2893 c.c)最大馬力265hp 358萬元

蓋沒力3.5馬力比C200K大，所以開蓋沒力3.5的人比開C200K的還有錢?😇

我想當老闆(twsnake2003)

於

2010/02/06 22:15:38

發文

#1807703 IP 243.82.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 corollaak (關) 所寫
回應 samuelchu (四速自排該淘汰了) 所寫
應該依據車價吧😰

不然 Porsche Boxster 2.9 或 Cayman 2.9 不就成了漏網之魚


+1😆

應該用最大"馬力"值或車商報的"售價"來課奢侈稅

Porsche Cayman 2.9(2893 c.c)最大馬力265hp 358萬元

蓋沒力3.5馬力比C200K大，所以開蓋沒力3.5的人比開C200K的還有錢?😇

如果扣掉進口車關稅的話
C200k反而比幹沒力便宜啊~~😆
難道長得帥也有錯嗎?!

歸陪(b00449)

於

2010/02/06 22:20:06

發文

#1807712 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 twsnake2003 (超缺錢青年) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 corollaak (關) 所寫
回應 samuelchu (四速自排該淘汰了) 所寫
應該依據車價吧😰

不然 Porsche Boxster 2.9 或 Cayman 2.9 不就成了漏網之魚


+1😆

應該用最大"馬力"值或車商報的"售價"來課奢侈稅

Porsche Cayman 2.9(2893 c.c)最大馬力265hp 358萬元

蓋沒力3.5馬力比C200K大，所以開蓋沒力3.5的人比開C200K的還有錢?😇

如果扣掉進口車關稅的話
C200k反而比幹沒力便宜啊~~😆
不可能啦
蓋沒力現在牌價119萬
C200K要205萬
差了86萬
關稅沒那麼貴吧😩

大餅(tom82528)

於

2010/02/06 22:27:50

發文

#1807729 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 skyliner40 (Timmy) 所寫
應該要用車子販售的價格來課稅才合理，
例如：
100萬以下
100~200萬
200~300萬
300~500萬
500~700萬
700~1000萬
1000~2000萬
2000萬以上
大家覺得如何？


也未盡公平
199 萬的 與 201 萬的卻橫跨兩種稅制

一定也會被批這是哪些腦殘官員想出來的


而且500萬後的也不用分那麼戲
畢竟不是平民百姓負擔的起


這個饑不擇食的政府已經腦殘了....😌
努力就是與自己的惰性搏鬥。

will(kyky)

於

2010/02/07 08:52:43

發文

#1808354 IP 250.122.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 twsnake2003 (超缺錢青年) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 corollaak (關) 所寫
回應 samuelchu (四速自排該淘汰了) 所寫
應該依據車價吧😰

不然 Porsche Boxster 2.9 或 Cayman 2.9 不就成了漏網之魚


+1😆

應該用最大"馬力"值或車商報的"售價"來課奢侈稅

Porsche Cayman 2.9(2893 c.c)最大馬力265hp 358萬元

蓋沒力3.5馬力比C200K大，所以開蓋沒力3.5的人比開C200K的還有錢?😇

如果扣掉進口車關稅的話
C200k反而比幹沒力便宜啊~~😆
不可能啦
蓋沒力現在牌價119萬
C200K要205萬
差了86萬
關稅沒那麼貴吧😩


看看美國人車志的資料售價範圍
http://buyersguide.caranddriver.com/mercedes-benz/c-class/2010/mercedes-benz-c-class/photos/310231

will(kyky)

於

2010/02/07 08:57:01

發文

#1808359 IP 250.122.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
C300~350的售價:34475~40625
什麼是樹葡萄?:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_PUaatqTAhYrmEr2kZQ-
熱門新聞
第3屆愛不停、公益行繪畫比賽 頒獎典禮落幕
愛不停、公益行繪畫比賽邁入第3屆，因應電動車時代來臨，除將永續移動的概念融入比賽主題中，更增設最佳電動車獎。
需明確標示等級 中國工信部禁用誤導詞彙
日前中國工信部徵集中國國內廠商舉行會議，在會議中明文規定不能使用自動駕駛、智慧駕駛等字樣來進行產品宣傳。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2025 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.

我們使用 Cookie 來確保您在網站上能獲得良好的體驗。如果您繼續使用本網站，我們將認定您接受並理解我們的隱私權政策和使用者條款。